Telegram
Follow us
NVIDIA usprawnia dynamikę molekularną dzięki symulacjom opartym na sztucznej inteligencji
Joerg Hiller
20 Oct 2025 16:49
NVIDIA współpracuje z krajowymi laboratoriami w celu zintegrowania sztucznej inteligencji z symulacjami dynamiki molekularnej, zwiększając skalowalność i wydajność badań naukowych na dużą skalę.
NVIDIA, we współpracy z Los Alamos i Sandia National Laboratories, wprowadziła pionierską integrację sztucznej inteligencji z symulacjami dynamiki molekularnej (MD), zgodnie z oficjalnym blogiem NVIDIA. Postęp ten obiecuje poprawę skalowalności i wydajności, co czyni go kluczowym osiągnięciem dla chemii obliczeniowej i nauki o materiałach.
Integracja modeli opartych na PyTorch
Integracja wykorzystuje oparte na PyTorch potencjały międzyatomowe uczenia maszynowego (MLIP) w pakiecie LAMMPS MD za pośrednictwem interfejsu ML-IAP-Kokkos. Konfiguracja ta została zaprojektowana w celu usprawnienia łączenia wspólnych modeli, umożliwiając płynne i skalowalne symulacje układów atomowych. Interfejs obsługuje modele MLIP z wymianą komunikatów i wykorzystuje wbudowane możliwości komunikacyjne LAMMPS do wydajnego przesyłania danych między procesorami graficznymi, co ma kluczowe znaczenie dla symulacji na dużą skalę.
Wspólny rozwój i funkcje
Interfejs ML-IAP-Kokkos, opracowany wspólnie przez firmy NVIDIA i National Laboratories, wykorzystuje język Cython jako pomost pomiędzy Pythonem a C++/Kokkos LAMMPS, zapewniając kompleksową akcelerację GPU. Interfejs ten pozwala zewnętrznym programistom łączyć swoje modele PyTorch, umożliwiając skalowalne symulacje LAMMPS. System może obsługiwać duże zbiory danych, umożliwiając naukowcom badanie reakcji chemicznych i właściwości materiałów z niespotykaną dotąd dokładnością i szybkością.
Analiza porównawcza i wydajność
Wydajność interfejsu została porównana z modelami HIPPYNN na maksymalnie 512 procesorach graficznych NVIDIA H100 i wykazała znaczną poprawę szybkości. Testy te wykazały wzrost wydajności dzięki wykorzystaniu haków komunikacyjnych, które redukują liczbę atomów-duchów, optymalizując proces symulacji. Integracja zmniejsza całkowitą liczbę przetwarzanych atomów, prowadząc do znacznego przyspieszenia czasu symulacji.
Analiza porównawcza z integracją MACE
Dalsze testy polegały na porównaniu interfejsu ML-IAP-Kokkos z MACE MLIP, co wykazało, że nowa wtyczka oferuje lepszą szybkość i wydajność pamięci. Wynika to z przyspieszenia modelu przez cuEquivariance i ulepszonych możliwości przekazywania komunikatów w interfejsie.
Implikacje na przyszłość
Interfejs ML-IAP-Kokkos pozycjonuje się jako kluczowe narzędzie do symulacji MD z wykorzystaniem wielu procesorów graficznych i wielu węzłów przy użyciu MLIP. Wypełnia on lukę między nowoczesnymi polami siłowymi opartymi na uczeniu maszynowym a wysokowydajnymi infrastrukturami obliczeniowymi, umożliwiając badaczom wydajną symulację bardzo dużych systemów. Integracja sztucznej inteligencji z dynamiką molekularną stanowi duży krok naprzód w badaniach obliczeniowych i obiecuje napędzać przyszłe innowacje w tej dziedzinie.
Więcej informacji można znaleźć na stronie Blog NVIDIA.
Obraz źródłowy: Shutterstock
Troll patentowy wygrywa znak towarowy logo Bitcoin, a teraz twierdzi, że narusza prawa autorskie online
Hiszpania rejestracja znaku towarowego dla logo Bitcoin powoduje usunięcie towarów na Amazon i Etsy, tworząc natychmiastowe tarcia dla sprzedawców, ponieważ platformy egzekwują oferty na całym świecie na podstawie jednego zgłoszenia krajowego.
Zgodnie z wpisem w WIPO Global Brand Database, do którego odwołują się zainteresowani sprzedawcy, rekord powiązany online z ES5020240 M4296236 wymienia indywidualnego wnioskodawcę. Doniesienia o masowym usuwaniu ofert krążyły w ostatnich tygodniach na forach sprzedawców i szeroko oglądanym Reddicie. wątek.
Sprzedawcy otrzymali powiadomienia powołujące się na hiszpańską rejestrację i zauważyli, że odzież i akcesoria zniknęły z witryn sklepowych w ciągu kilku godzin.
Mechanika egzekwowania platformy wyjaśnia prędkość.
Rejestr marek Amazon i narzędzia raportowania akceptują rządowe rejestracje znaków towarowych z zatwierdzonych urzędów, w tym z Hiszpanii i Unii Europejskiej, co umożliwia właścicielom praw składanie roszczeń o naruszenie na wielu rynkach przy stosunkowo niskim tarciu.
Zgodnie z programem Amazon wymagania i portalu raportów, dokumentacja zarejestrowanego lub oczekującego znaku jest wystarczająca do odblokowania procesów ochrony marki, a właściciele praw mogą wydawać powiadomienia, które usuwają wpisy w oczekiwaniu na kontrwezwanie lub dalszą weryfikację.
Etsy utrzymuje podobną strukturę, z portalem Polityka IP i portal raportowania, który umożliwia upoważnionym właścicielom praw żądanie usunięcia i określa procedurę kontr-zawiadomienia dla sprzedawców. Zgodnie z polityką Etsy, treści są usuwane po otrzymaniu ważnego powiadomienia, a ich przywrócenie zależy od terminów odpowiedzi sprzedawcy i udokumentowanych dowodów.
Tło prawne w Hiszpanii jest odwrotne.
Sądy dwukrotnie orzekły na korzyść traktowania logo i znaku słownego Bitcoin jako domeny publicznej w Hiszpanii, uznając próby zmonopolizowania symbolu za działanie w złej wierze, biorąc pod uwagę pochodzenie i dotację społeczności.
Decyzja Sądu Handlowego nr 2 w Bilbao z 2024 r. unieważniła wcześniejszy znak logo BTC, a Audiencia Provincial de Vizcaya potwierdziła ten wynik w apelacji w maju 2025 r. Sprawy te określają logo jako zasób wspólnotowy i ograniczają zdolność podmiotów prywatnych do domagania się wyłącznej kontroli w Hiszpanii.
Ten rozdźwięk między polityką platformy a lokalnym orzecznictwem wyjaśnia, dlaczego przejęcia mogą rozprzestrzeniać się na arenie międzynarodowej, zanim sąd rozpatrzy zasadność bieżącego zgłoszenia. Rejestry i indeksy, takie jak WIPO lub OEPM, nadają zgłoszonemu lub przyznanemu znakowi wagę dowodową, a zespoły rejestrujące marki są zoptymalizowane pod kątem działania w oparciu o te dokumenty.
Według OEPM wytyczne, zdolność rejestrowa i egzekwowalność nie są identyczne, a powództwa o unieważnienie lub unieważnienie mogą cofnąć rejestracje, które są rodzajowe, nie mają charakteru odróżniającego lub zostały złożone w złej wierze. Złożenie tych pozwów i ujawnienie ich w publicznych biuletynach wymaga czasu, a w tym czasie platformy nadal usuwają wpisy, gdy przychodzą powiadomienia.
Perspektywiczna dynamika opiera się teraz na dwóch zegarach: rytmie egzekwowania przepisów na rynku i hiszpańskim harmonogramie administracyjnym lub sądowym.
W najbliższym czasie, od zera do sześciu miesięcy, sprzedawcy powinni spodziewać się sporadycznych usunięć na Amazon i Etsy, które wykraczają poza witryny sklepowe w Hiszpanii, ponieważ kwalifikowalność Brand Registry wiąże się z obecnością jakiejkolwiek zaakceptowanej rejestracji, a zespoły raportujące szybko przetwarzają roszczenia.
W perspektywie średnioterminowej, od sześciu do osiemnastu miesięcy, jedna z kilku ścieżek może spowolnić lub zatrzymać przepływ. Zainteresowana strona może zainicjować administracyjne unieważnienie lub wnieść pozew o unieważnienie do sądu, powołać się na decyzje z 2024 r. i 2025 r. jako przekonujący autorytet w sprawie statusu domeny publicznej i naciskać na zawieszenie lub anulowanie.
Widoczność pojawi się w pierwszej kolejności dzięki wpisom w biuletynie OEPM i aktualizacjom dokumentacji, które zapewniają najwcześniejsze sygnały, że wyzwanie jest w toku. Jeśli sprawa zostanie zakwestionowana, platformy mogą dostosować lub wstrzymać egzekwowanie prawa w odniesieniu do cytowanego znaku, podczas gdy sprawa jest rozstrzygana, lub sprzedawcy mogą składać kontr-zawiadomienia, które odnoszą się do zadeklarowanych działań i wcześniejszych orzeczeń.
Historia wnioskodawcy zapewnia dalszy kontekst trwałości.
Publiczne rekordy pokazują wcześniejszą aktywność zgłoszeniową w UE o tej samej nazwie, w tym zgłoszenie 018460947, które zostało odrzucone w kwietniu 2022 roku. Ten wzorzec nie decyduje o wyniku znaku tylko w Hiszpanii, jednak w połączeniu z zasobami domeny publicznej stanowi materiał do narracji o złej wierze. Zgodnie z wnioskiem UE historia i związanego z tym wpisu właściciela, wielokrotne próby wyodrębnienia logo zakończyły się niepowodzeniem na szczeblu regionalnym, a decyzje Hiszpanii stanowią obecnie nowy precedens krajowy.
Znaczenie ma również zakres terytorialny. Unijny znak towarowy obejmowałby wszystkie państwa członkowskie, podczas gdy hiszpański znak krajowy nie. Efekt rynkowy jest inny, ponieważ Amazon i Etsy traktują hiszpański urząd jako akceptowane źródło praw do celów wdrażania i powiadamiania.
Na program strony trzeciej podsumowania oraz na własnych stronach pomocy Amazon, listy kwalifikowalności obejmują Hiszpanię i UE, co oznacza, że dotacja z Hiszpanii może uruchomić narzędzia, które działają w wielu lokalizacjach geograficznych, nawet jeśli zakres prawny jest krajowy.
Ta rozbieżność napędza obecną falę usunięć w witrynach sklepowych spoza Hiszpanii i prawdopodobnie utrzyma się, dopóki powództwo o unieważnienie nie wyeliminuje podstawowej dokumentacji lub platformy nie zawężą transgranicznego egzekwowania prawa wyłącznie w oparciu o znaki krajowe.
Dla czytelników śledzących proces, kilka punktów obserwacyjnych jest możliwych do działania.
PlatformaCo kwalifikuje się jako prawoMetoda przyjmowaniaUrząd w Hiszpanii akceptowanyŚcieżka kontr-zgłoszeniaAmazonZarejestrowany lub oczekujący znak z zatwierdzonego urzędu ds. własności intelektualnej, plus weryfikacjaRejestr marki, portal zgłaszania naruszeńTak, Hiszpania i UE włączoneSprzedawca odwołuje się w ramach Seller Central, wymagana dokumentacjaEtsyAutoryzowane oświadczenie właściciela praw odwołujące się do rejestracji lub innego prawaIP Portal raportowaniaTak, powiadomienia odwołujące się do rejestracji w Hiszpanii są przetwarzaneFormalny proces kontr-zgłoszenia, przywrócenie, jeśli spór zostanie rozwiązany
W przypadku sprzedawców i protokołów najbliższe zadanie ma charakter proceduralny.
Dokumentowanie bieżących powiadomień, zachowywanie identyfikatorów usunięcia i przygotowywanie kontrpowiadomień, które powołują się na decyzje Hiszpanii z 2024 i 2025 r. oraz wszelkie nowo wniesione powództwa o unieważnienie widoczne w rejestrach OEPM, przy jednoczesnej koordynacji z radcą prawnym w zakresie terminów.
Dla zespołów ds. polityki w marketplace’ach pytanie brzmi, czy rejestracje w jednym kraju powinny prowadzić do globalnego usuwania symboli z wyraźnym orzecznictwem dotyczącym domeny publicznej w tym samym kraju oraz czy wskazówki orzecznicze z OEPM lub sądów mogą ograniczać automatyczne działania podczas wyzwań na żywo.
Dokumentacja sądowa w Hiszpanii jest jasna co do statusu logo Bitcoin jako znaku należącego do domeny publicznej, a narzędzia rynkowe są teraz punktem dźwigni, który określi, jak daleko może sięgnąć zgłoszenie w Hiszpanii, zanim ten status zostanie ponownie przetestowany.
Wspomniane w tym artykule
21Shares zmienia wniosek S-1 dla funduszu ETF Spot Dogecoin z TDOG
TLDR
- 21Shares złożył zmieniony wniosek S-1 dla swojego ETF Dogecoin z tickerem TDOG.
- Zmienione zgłoszenie jest oznaką postępu w ofercie 21Shares dotyczącej ETF Dogecoin na Nasdaq.
- 21Shares planuje zakup Dogecoina za 1,5 mln USD przed uruchomieniem ETF na Nasdaq.
- SEC nadal analizuje ETF 21Shares Dogecoin po wielu opóźnieniach.
21Shares zaktualizował swoje zgłoszenie S-1 dla spotowego ETF Dogecoin, przygotowując się do ewentualnego zatwierdzenia przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Zaktualizowane zgłoszenie potwierdza kluczowe szczegóły dotyczące ETF, w tym symbol giełdowy TDOG i plany notowania na Nasdaq. Ruch ten nastąpił po serii opóźnień, głównie z powodu zamknięcia rządu USA. Zatwierdzenie ETF-ów Dogecoin może szybko zmienić rynek aktywów cyfrowych.
21Shares składa zmieniony wniosek S-1
21Shares podjęło ważny krok w swoich wysiłkach zmierzających do uruchomienia giełdy spot. Dogecoin ETF. Firma złożyła zmieniony S-1 w SEC, potwierdzając, że TDOG będzie oficjalnym tickerem dla proponowanego ETF.
Poprawka jest częścią ostatniego kroku prowadzącego do decyzji SEC. Nasdaq, giełda, na której ETF będzie notowany, złożyła propozycję 19b-4 wspierającą notowanie zgodnie z zasadami zaufania opartego na towarach.
Zgłoszenie wskazuje również, że ETF będzie śledził wyniki Dogecoina (DOGE) poprzez odniesienie do indeksu CF Dogecoin-Dollar US Settlement Price Index. Chociaż SEC musi jeszcze zatwierdzić ETF, zmienione zgłoszenie sugeruje, że podejmowane są kroki operacyjne, co wskazuje, że proces posuwa się naprzód.
Zatwierdzenie SEC wciąż w toku
Pomimo niedawnego zgłoszenia, zatwierdzenie przez SEC ETF 21Shares Dogecoin pozostaje niepewne. Komisja kilkakrotnie przedłużała przegląd wniosku. W połowie sierpnia SEC wszczęła postępowanie w sprawie notowania na Nasdaq, co jeszcze bardziej opóźniło decyzję. Eksperci początkowo spodziewali się, że decyzja w sprawie ETF zostanie podjęta 18 października, ale przedłużające się zamknięcie rządu USA wpłynęło na harmonogram.
Sytuacja wokół innych kryptowalutowych funduszy ETF była podobnie opóźniona, a kilka wniosków czekało na zatwierdzenie. We wrześniu SEC zatwierdziła jednak nowe ogólne standardy notowań dla towarów i funduszy ETF z aktywami cyfrowymi. Zmiany te skróciły proces przeglądu przyszłych wniosków, chociaż każdy składnik aktywów nadal podlega indywidualnej kontroli.
Nastroje rynkowe wokół funduszy ETF Dogecoin
Nastroje rynkowe zmieniają się w miarę zbliżania się decyzji SEC. Ostatnie wydarzenia, w tym zamknięcie rządu USA i pro-kryptowalutowy okrągły stół z kluczowymi postaciami z Ripple, Coinbase i innych, zwiększyły zaufanie inwestorów do zatwierdzenia kryptowalutowych funduszy ETF. Analitycy zasugerowali, że SEC może zatwierdzić wiele kryptowalutowych funduszy ETF jednocześnie po zakończeniu zamknięcia, co dodatkowo podsyca optymizm rynkowy.
Cena Dogecoina zareagowała na podwyższony sentyment, z zauważalnym odbiciem. W ciągu ostatnich 24 godzin cena DOGE wzrosła o ponad 6% do 0,20 USD. Jeśli ETF zostanie zatwierdzony, analitycy twierdzą, że cena Dogecoina może dalej rosnąć. Niektórzy przewidują wzrost do 0,29 USD, a być może nawet do wyższych poziomów, jeśli zatwierdzenie wywoła szersze ruchy na rynku.
Szczegóły operacyjne ETF Dogecoin
21Shares Dogecoin ETF jest fizycznie wspieranym produktem, co oznacza, że będzie posiadał rzeczywiste aktywa DOGE. Firma ujawniła początkowy zakup Dogecoina o wartości 1,5 miliona dolarów w ramach planu finansowania ETF przed wejściem na giełdę.
Ponadto Coinbase Custody Trust Company będzie pełnić funkcję powiernika, a 21Shares US LLC będzie inwestorem kapitału zalążkowego. ETF będzie również angażował Wilmington Trust NA jako powiernika, Foreside Global Services w zakresie marketingu oraz Cohen & Company w zakresie usług księgowych.
Chociaż konkretna opłata za zarządzanie ETF nie została jeszcze ujawniona, w zgłoszeniu zauważono, że dzienna opłata sponsorska będzie naliczana i płatna co dwa tygodnie w DOGE. Oczekuje się, że szczegóły te ulegną zmianie w miarę zbliżania się do uruchomienia ETF.
Zgłoszenie zawiera również zaktualizowane czynniki ryzyka i warunki, aby potencjalni inwestorzy mieli jasne zrozumienie struktury produktu, zanim stanie się on dostępny do obrotu.
Chcesz kupić “taniego” Bitcoina? Ekspert ujawnia, gdzie będą kupować wieloryby
Po zakończeniu weekendowego krachu Cena Bitcoina wydaje się stabilizować w miarę jak nastroje rynkowe ponownie zaczynają się poprawiać. Nie zrobiło to jednak wiele, aby rozwiać niedźwiedzie oczekiwania powstałe po likwidacji z 10 października. Wbrew oczekiwaniom, że cena Bitcoina zobaczy odbicie, które doprowadzi go do nowych rekordów wszechczasów, kryptowalutowy ekspert MMBTrader ma ujawnił. To, co nazywają “Whale Buy Zone”, aby uzyskać “tanie” Bitcoiny.
Poczekaj, aż cena Bitcoina spadnie poniżej 90 000 USD
Obecnie cena Bitcoina nadal przekracza 100 000 USD i utrzymała ten psychologiczny poziom nawet podczas wielu krachów, które nękały rynek kryptowalut. Jest to krach o ponad 10% od rekordowego poziomu 126 000 USD odnotowanego na początku października.
Powiązane lektury
Pomimo spadku poniżej 108 000 USD, analityk kryptowalut MMBTrader mówi inwestorom, że może to nie być najlepszy czas na zakup kryptowaluty. Zamiast tego radzi inwestorom, aby poczekali na zakup “taniego” Bitcoina na poziomach, na których wieloryby prawdopodobnie ponownie kupią kryptowalutę. Ta strefa zakupów dla wielorybów znajduje się poniżej 90 000 USD i może wynieść nawet 87 000 USD przed wsparciem.
Powodem tego jest to, że cena Bitcoina będzie kształtować się w pobliżu poziomów 0,38 i 0,5 Fibonacciego, czyli historycznie, kiedy korekty cen Bitcoina zwykle się kończyły. Od tego miejsca cena prawdopodobnie wzrośnie dzięki zakupom wielorybów, które zwiększą dynamikę.
Nowi traderzy wchodzący na rynek to panikują i sprzedają sprzedając swoje tokeny ze stratą od 15% do 40% przed wyjściem z rynku. Następnie cena Bitcoina prawdopodobnie wzrośnie po wyjściu tych słabych rąk, a analityk spodziewa się, że BTC ustanowi nowy rekord wszechczasów w okolicach 130 000-140 000 USD.
Gdy to nastąpi, nowi inwestorzy, którzy się wycofali, powinni ponownie zacząć kupować FOMO, a cykl powinien się powtórzyć. Obecnie inwestorzy, którzy kupili poniżej 90 000 USD, odnotują znaczne zyski ze swoich inwestycji.
Źródło: TradingView.com
Bądź ostry i trzymaj się strategii
W tym wszystkim analityk kryptowalut radzi inwestorom, aby trzymali się swojej strategii i ścisłego zarządzania ryzykiem podczas handlu kryptowalutami. The Cena Bitcoina często zmienia się w oparciu o wiadomości rynkoweTrudno jednak powiedzieć, w którym kierunku każda wiadomość wyśle cenę, dlatego najlepiej trzymać się ustalonej strategii na długo przed wiadomościami i ustawić poziomy stop loss i take profit.
Powiązane lektury
MMBTrader doradza również w sprawie panicznego kupowania i sprzedawania z powodu wiadomości. Zamiast tego należy skupić się na dobrym nastawieniu, niezależnie od tego, jak przebiega transakcja. Nie ma znaczenia, czy transakcja zakończyła się zyskiem czy stratą; ważne jest, aby zachować właściwy sposób myślenia.
Cena BTC przełamuje opór 111 000 USD |Źródło: BTCUSD na TradingView.com
Wyróżniony obraz z Dall.E, wykres z TradingView.com
Co jeśli hiperbitcoinizacja naprawdę się rozpocznie?
Pytanie to padło z ust weterana makroinwestycji Dana Tapiero, jednego z nielicznych finansistów starej gwardii, którego cała kariera obracała się wokół dostrzegania punktów przegięcia. “A co, jeśli hiperbitcoinizacja naprawdę dopiero się zacznie?” – powiedział. zapytał w niedzielę, gdy złoto poszło w górę, a zaufanie do pieniądza fiducjarnego zaczęło pękać jak cienki lód.
Jest to pytanie, które trudno odrzucić, gdy spojrzy się na dane. Gdziekolwiek się nie obrócisz, znaki wskazują ten sam kierunek. Światowy powojenny system monetarny, rozciągnięty i napięty przez zadłużenie, inflację i brak zaufania politycznego, pokazuje swoje szwy.
Hiperbitcoinizacja i preludium złota
Analitycy zajmujący się rynkami towarowymi są nazywając to najbardziej agresywnym rajdem złota w historii. Metal szlachetny wzrósł o prawie 25% od sierpnia i przekroczył 4 200 USD za uncję do 17 października. Całkowita kapitalizacja rynkowa złota przekroczyła w tym tygodniu 30 bilionów dolarów, wyprzedzając Microsoft i Nvidię.
Ruch ten był napędzany niepewnością geopolityczną, rekordowymi zakupami przez banki centralne i decyzją Rezerwy Federalnej. nieśmiała zmiana w kierunku łagodzenia polityki pieniężnej po pierwszej obniżce stóp procentowych od dziewięciu miesięcy. Takie paraboliczne ruchy zwykle oznaczają panikę, albo w kierunku bezpieczeństwa, albo z dala od zaufania. Tym razem panika ma charakter monetarny.
Jeśli złoto przeszacowuje ryzyko, historia sugeruje, że Bitcoin nie będzie daleko w tyle. Największa na świecie kryptowaluta, od dawna nazywana cyfrowym złotem, na początku października osiągnęła już poziom 126 000 USD. Jednak w przeciwieństwie do kruszcu, Bitcoin nie tylko przechowuje wartość; jego sieć ucieleśnia architekturę monetarną niezależną od systemu, którego inwestorzy coraz bardziej się obawiają.
Znikająca podaż Bitcoina
Firma analityczna Glassnode donosi, że salda giełdowe spadły do najniższego poziomu od 2019 r., a tylko w październiku wycofano ponad 45 000 BTC (4,8 mld USD). Kiedy monety opuszczają giełdy, zazwyczaj trafiają do chłodni, sygnalizując długoterminowe przekonanie, a nie krótkoterminową spekulację. To nie traderzy gonią za zyskami; to inwestorzy akumulują po cichu, pozycjonując się na wytrzymałość.
Tymczasem kręgosłup wydobywczy Bitcoina wygląda na silniejszy niż kiedykolwiek. Według danych JPMorgan, hashrate sieci waha się w pobliżu 1030 exahashy na sekundę, co jest rekordowym poziomem. Oznacza to zaufanie na dużą skalę. Górnicy nie podwajają kosztów drogiego sprzętu, chyba że spodziewają się długoterminowych zysków. Sieć Bitcoin nigdy nie była bezpieczniejsza, ani bardziej kosztowna w ataku.
Zmęczenie Fiatem
Poza kryptowalutami, waluty fiducjarne szybko tracą wiarygodność. Jak donosi The Kobeissi Letter wskazał na rekordowe poziomy złota i srebra:
“Kiedy bezpieczne przystanie rosną wraz z ryzykownymi aktywami, oznacza to jedno: zaufanie do walut fiducjarnych spada”.
Kiedy inwestorzy tracą wiarę zarówno w obligacje, jak i walutę, zwracają się ku twardym aktywom: nieruchomościom, złotu i coraz częściej Bitcoinowi. Rynek już nie tylko się zabezpiecza, ale szuka szalup ratunkowych.
Instytucjonalny przypływ rośnie
Przepływy instytucjonalne potwierdzają zmianę. Galaxy Digital Research raporty że amerykańskie ETP typu spot Bitcoin, zatwierdzone mniej niż dwa lata temu, posiadają obecnie około 250 miliardów dolarów AUM, mniej niż 20% mniej niż złote ETP.
Główne fundusze hedgingowe, takie jak Tudor Investment, Millennium i D.E. Shaw, dołączyły do publicznych funduszy emerytalnych, takich jak Wisconsin Investment Board, dodając ekspozycję na Bitcoin. Bitcoin nie jest już buntowniczym niszowym holdingiem; jest to uznana klasa aktywów makro, płynna, podlegająca audytowi i odporna na suwerenność.
Hiperbitcoinizacja czy tylko kolejny cykl?
Sceptycy twierdzą, że “hiperbitcoinizacja” (punkt, w którym Bitcoin staje się de facto światową warstwą rozliczeniową) była przewidywana zbyt wiele razy, aby nadal coś znaczyć. Ale pytanie Tapiero sięga głębiej: Co, jeśli rozpocznie się nie poprzez publiczną adopcję, ale poprzez instytucjonalne osłabienie?
Każdy wskaźnik opowiada część historii: rekordowy hashrate, malejąca podaż wymiany, rosnące napływy instytucjonalne i spadające zaufanie do fiat. Pojedynczo wyglądają jak szum rynkowy. Łącznie, szkicują coś większego – migrację zaufania z papierowych obietnic do programowalnego niedoboru.
Szczyt złota to ostrzeżenie; banki centralne gromadzące twarde aktywa to kolejne. Bitcoin, zaprogramowany, przejrzysty i rzadki, jest teraz gotowy do wchłonięcia tego, czego starszy system nie jest już w stanie utrzymać. Zaufanie do pieniądza fiducjarnego pęka od góry, podczas gdy zaufanie do sieci Bitcoina buduje się od dołu.
Jeśli te dwie krzywe w końcu się skrzyżują, hiperbitcoinizacja nie nadejdzie z fajerwerkami. Nastąpi to w sposób, w jaki następują wszystkie duże zmiany monetarne: powoli, a następnie wszystkie naraz.
Wspomniane w tym artykule
