Telegram
Follow us
Trump kładzie kres wolności protestów
Jedna strzelanina w niewinnych okolicznościach może być wyjątkiem i można ją zignorować, ale dwie strzelaniny tego rodzaju mogą prowadzić tylko do jednego wniosku: jest to polityka rządu.
Czy rezerwa bitcoina rządu USA o wartości 28 miliardów dolarów jest bezpieczna?
Od prawie roku rząd USA próbuje dokonać historycznego zwrotu w kwestii posiadanych bitcoinów, przechodząc od chaotycznego, indywidualnego inwentaryzowania skonfiskowanych kryptowalut do strategicznej rezerwy krajowej.
Ta ambicja, często określana jako „cyfrowy Fort Knox”, stoi obecnie przed testem wiarygodności po pojawieniu się zarzutów, że około 40 milionów dolarów w kryptowalutach zostało wyprowadzonych z portfeli rządowych związanych z konfiskatami.
Nawet jeśli zgłoszona strata jest niewielka w porównaniu z około 28 miliardami dolarów w bitcoinach, które według powszechnych opinii kontrolują Stany Zjednoczone, incydent ten podważa podstawowe założenie nowej strategii. Budzi wątpliwości co do tego, czy Waszyngton jest w stanie zarządzać bilansem bitcoinów na skalę suwerenną, zapewniając bezpieczeństwo na poziomie rezerw i kontrolę podlegającą audytowi.
Domniemane naruszenie przez osobę z wewnątrz
W weekend śledczy zajmujący się blockchainem ZachXBT zarzucił , że ponad 40 milionów dolarów w kryptowalutach zostało wyprowadzonych z portfeli rządowych związanych z konfiskatą.
ZachXBT powiązał domniemaną kradzież z Johnem Daghitą, popularnie znanym jako Licks, który, jak twierdzi, ma powiązania rodzinne z kierownictwem Command Services & Support (CMDSS), prywatnej firmy zatrudnionej do wspierania operacji konfiskaty kryptowalut przez US Marshals Service (USMS).
Z dokumentów korporacyjnych wynika, że Dean Daghita pełni funkcję prezesa CMDSS. Firma ma siedzibę w Haymarket w stanie Wirginia i została zatrudniona przez USMS do zarządzania i zbywania określonych kategorii skonfiskowanych kryptowalut.
ZachXBT powiedział, że był w stanie powiązać Johna Daghitę z domniemaną kradzieżą po tym, co opisał jako „kłótnię na temat zasobów” na Telegramie, spór, w którym dwie osoby próbowały udowodnić swoje bogactwo, porównując salda portfeli.
Spór rzekomo zakończył się tym, że osoba o pseudonimie „Lick” udostępniła ekran portfela Exodus i przeniosła duże sumy w czasie rzeczywistym.
Ta udostępniona na ekranie aktywność dostarczyła ślad, który ZachXBT wykorzystał do namierzenia grupy adresów powiązanych z ponad 90 milionami dolarów podejrzanych nielegalnych przepływów. Z tej kwoty około 24,9 miliona dolarów zostało przeniesionych z portfela kontrolowanego przez Stany Zjednoczone w marcu 2024 roku.
Scenariusz ten uwypukla słabość, która ma mniej wspólnego z wyrafinowanymi exploitami protokołów, a więcej z zarządzaniem przechowywaniem, dostępem kontrahentów i rodzajami ludzkich błędów, które mają tendencję do nasilania się, gdy prawdziwe pieniądze i rzeczywista złożoność operacyjna zderzają się ze sobą.
Nie jest to zresztą pierwszy przypadek, kiedy federalne operacje związane z przechowywaniem kryptowalut znalazły się pod lupą. W październiku 2024 r. z portfela powiązanego z hakowaniem Bitfinex skradziono około 20 mln dolarów, choć większość środków udało się odzyskać.
Adres powiązany z rządem USA prawdopodobnie wykorzystany do kradzieży kryptowalut o wartości ponad 20 mln dolarów
Fragmentacja stwarza ryzyko
W powszechnej wyobraźni pozycja rządu USA w bitcoinach o wartości około 28 miliardów dolarów brzmi jak pojedynczy zapas znajdujący się pod jedną kontrolą.
Posiadane przez rząd USA bitcoiny (źródło: Bitcoin Treasuries)
Jednak rzeczywistość operacyjna tych aktywów jest znacznie bardziej rozdrobniona.
Umowy dotyczące przechowywania skonfiskowanych kryptowalut są mozaiką agencji, statusów prawnych i rozwiązań w zakresie przechowywania. Środki mogą znajdować się w różnych punktach procesu konfiskaty, a „posiadania amerykańskie” nie są pojedynczym wpisem w księdze rachunkowej, ale raczej złożonym systemem operacyjnym.
Ta różnorodność ma znaczenie, ponieważ bezpieczeństwo w sieci wieloagencyjnej zależy od dyscypliny procesowej, spójnych standardów i szybkiego przenoszenia środków z tymczasowych portfeli konfiskaty do długoterminowego przechowywania w trybie offline.
Wynika to z faktu, że pojedynczy powiernik może być chroniony za pomocą protokołów przypominających fortecę.
Jednak system obejmujący wielu dostawców i przekazywanie danych zachowuje się inaczej. Opiera się on na spójności kontroli we wszystkich węzłach sieci, w tym w odniesieniu do osób i wykonawców mających kontakt z procesem.
Niejasność co do tego, która agencja posiada które klucze i kiedy, zwiększa powierzchnię ataku.
W ten sposób nadzór może umknąć w lukach między organizacjami, między portfelami tymczasowymi a długoterminowymi magazynami oraz między ambicjami politycznymi a codzienną rzeczywistością operacyjną.
W tym kontekście znaczenie zgłoszonej straty w wysokości 40 milionów dolarów staje się większe, ponieważ sugeruje ona awarię procesu.
Taka awaria systemu przechowywania sugeruje nieznane narażenie w innych obszarach, zwłaszcza jeśli słabość wynika z zarządzania dostawcami lub dostępu osób z wewnątrz, a nie z jednorazowego wykorzystania luki technicznej.
Podatność wykonawcy na „hard tail”
Wykonawcy tacy jak CMDSS mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia tego profilu ryzyka, ponieważ znajdują się w miejscu, gdzie rządowy system przechowywania staje się najbardziej skomplikowany.
Decyzja Urzędu ds. Odpowiedzialności Rządowej (GAO) z marca 2025 r. potwierdziła że USMS przyznało CMDSS kontrakt na zarządzanie „kryptowalutami klasy 2–4”.
Dokument GAO wprowadza rozróżnienie między klasami aktywów, które pomaga wyjaśnić, dlaczego kontrahenci mają znaczenie.
Aktywa klasy 1 są zazwyczaj płynne i mogą być łatwo przechowywane w standardowych magazynach typu cold storage. Natomiast aktywa klasy 2–4 są opisane jako „mniej popularne” i wymagają specjalistycznego postępowania, często z wykorzystaniem specjalnie dostosowanego oprogramowania lub portfeli sprzętowych.
Jest to trudna strona przechowywania kryptowalut, długa lista aktywów, które nie są po prostu bitcoinami i kilkoma innymi płynnymi tokenami, ale chaotycznym zapasem, który trafia do przechowywania w wyniku konfiskaty. Zarządzanie tymi aktywami może wymagać poruszania się po różnych łańcuchach bloków, nieznanych procesach podpisywania i złożonych wymaganiach dotyczących likwidacji.
Służba Marszałkowska Stanów Zjednoczonych wybiera Coinbase Prime do przechowywania aktywów cyfrowych „klasy 1”
W praktyce oznacza to poleganie na zewnętrznej wiedzy specjalistycznej w zakresie zarządzania najtrudniejszymi aspektami przechowywania. W ramach tego modelu rząd skutecznie zleca na zewnątrz najbardziej skomplikowane aspekty operacji związanych z kryptowalutami.
GAO zauważa, że wykonawcom surowo zabrania się wykorzystywania aktywów rządowych do stakingu, pożyczek lub inwestycji.
Jednak zakazy umowne nie są fizycznymi środkami kontroli. Same w sobie nie mogą zapobiec nadużyciu klucza prywatnego, jeśli obejdzie się kontrolę ludzką.
Dlatego zarzuty, sformułowane jako ryzyko związane z ekosystemem wykonawców i inżynierią społeczną, a nie jako awaria protokołu, mają znaczenie wykraczające poza konkretne roszczenie dotyczące kradzieży. Jeśli odporność systemu zależy od dyscypliny wszystkich dostawców i przekazywania danych, najsłabszy węzeł staje się najbardziej atrakcyjnym celem.
Co ważne, ostrzeżenia dotyczące luk w zabezpieczeniach nie są niczym nowym. Raport z 2025 r. podkreślał, że USMS nie był w stanie podać nawet przybliżonej wartości swoich zasobów BTC i wcześniej polegał na arkuszach kalkulacyjnych, które nie zapewniały odpowiedniej kontroli zapasów. Audyt przeprowadzony w 2022 r. przez Biuro Inspektora Generalnego Departamentu Sprawiedliwości wyraźnie ostrzegł, że luki takie jak te mogą skutkować utratą aktywów.
Czy Stany Zjednoczone są gotowe do hodlu?
Stawka związana z tymi lukami operacyjnymi wzrosła, ponieważ polityka Stanów Zjednoczonych ulega zmianie.
Biały Dom podjął działania w celu utworzenia strategicznej rezerwy bitcoinów i oddzielnego zapasu aktywów cyfrowych, wydając dyrektywy dla Departamentu Skarbu dotyczące zarządzania rachunkami powierniczymi, na których bitcoiny „nie mogą być sprzedawane”.
Ta zmiana polityki zmienia rolę rządu z tymczasowego powiernika, historycznie związanego z aukcjami i usuwaniem dowodów, na długoterminowego posiadacza.
Przez lata rynki kryptowalut traktowały zapasy rządu USA jako potencjalną nadwyżkę podaży, źródło utajnionej presji sprzedaży w przypadku likwidacji skonfiskowanych monet.
Rząd USA stracił 21 miliardów dolarów na sprzedaży skonfiskowanych bitcoinów, o których zamrożenie kiedyś walczyliśmy
Jednak strategiczne ramy rezerwowe zmieniają perspektywę, ponieważ głównym zagadnieniem staje się wiarygodność przechowywania.
Jeśli Bitcoin ma być traktowany jako aktywo rezerwowe analogiczne do złota, standardowi inwestorzy będą domagać się bezpieczeństwa na poziomie skarbca, przejrzystej opieki, spójnych kontroli i procedur podlegających audytowi.
Tak więc ta rzekoma kradzież 40 milionów dolarów ponownie zwraca uwagę na to, czy infrastruktura wspierająca tę ambicję nadal przypomina doraźny przepływ dowodów, czy też jest skalowana pod kątem długoterminowego zarządzania.
Wynika to z faktu, że duże, dobrze znane rządowe zasoby bitcoinów mogą stać się głównym celem dla złośliwych podmiotów, które chcą wykorzystać nieszczelny system. Analityk kryptowalut Murtuza Merchant powiedział:
„Jeśli przestępcy uznają, że skonfiskowane środki można wyprowadzić z rządowych portfeli, mogą traktować konfiskatę jako tymczasową niedogodność, a nie punkt końcowy, zwłaszcza jeśli istnieją sposoby prania pieniędzy poprzez giełdy i przeskoki między łańcuchami”.
Wspomniane w tym artykule
Prognoza ceny AAVE: dąży do osiągnięcia poziomu 190–195 USD w lutym 2026 r. pomimo obecnego spadkowego trendu
Iris Coleman
25 stycznia 2026 r., godz. 08:46
Prognoza cenowa dla AAVE pokazuje mieszane sygnały, przy czym analitycy zakładają 190-195 USD w lutym 2026 r., chociaż obecne wskaźniki techniczne sugerują ostrożność w zakresie poziomów wsparcia 155 USD przy niedźwiedziej dynamice MACD.
Podsumowanie prognozy ceny AAVE
• Cel krótkoterminowy (1 tydzień): 182-184 USD
• Prognoza średnioterminowa (1 miesiąc): 190–195 USD
• Poziom przełomowy dla byków: 184,75 USD
• Krytyczne wsparcie: 152,07 USD
Co analitycy kryptowalut mówią o Aave
Najnowsze prognozy analityków dotyczące AAVE są wyjątkowo optymistyczne, pomimo obecnej sytuacji rynkowej. Felix Pinkston podkreślił 16 stycznia 2026 r., że „AAVE wykazuje potencjał wzrostowy w kierunku przedziału 190-195 USD w lutym 2026 r., przy czym obecna cena 173,76 USD stanowi okazję do wejścia na rynek pomimo neutralnego wskaźnika RSI i niedźwiedziego momentum MACD”.
Peter Zhang 17 stycznia 2026 r. przedstawił szczegółową prognozę cenową AAVE, stwierdzając: „Podsumowanie prognozy cenowej AAVE: cel krótkoterminowy (1 tydzień): 182–184 USD; prognoza średnioterminowa (1 miesiąc): 190–195 USD; poziom przełamania hossy: 184,75 USD; krytyczne wsparcie: 164,51 USD”.
Niedawno Ted Hisokawa 21 stycznia 2026 r., że „prognoza ceny AAVE wykazuje mieszane sygnały, przy czym analitycy zakładają 190-195 USD w lutym 2026 r., podczas gdy obecne wskaźniki techniczne sugerują ostrożność przy poziomach wsparcia wynoszących 155 USD”.
Konsensus wśród analityków wydaje się być optymistyczną prognozą dla Aave na luty 2026 r., z celami wskazującymi konsekwentnie na przedział 190-195 USD, co stanowi potencjalny wzrost o około 25% w stosunku do obecnych poziomów.
Analiza techniczna AAVE
Obecne wskaźniki techniczne przedstawiają mieszany obraz dla AAVE. Token jest notowany po cenie 154,70 USD i spadł o 1,80% w ciągu ostatnich 24 godzin, z wolumenem obrotu wynoszącym 2,72 mln USD na Binance.
RSI na poziomie 41,03 plasuje AAVE w obszarze neutralnym, co sugeruje brak warunków wykupienia lub wyprzedania. Histogram MACD na poziomie 0,0000 wskazuje na niedźwiedzi momentum, przy czym linia MACD na poziomie -3,0939 dokładnie pokrywa się z linią sygnałową.
Analiza wstęgi Bollingera pokazuje, że AAVE znajduje się na poziomie 0,1334, bardzo blisko dolnej wstęgi wynoszącej 150,59 USD. Pozycja blisko dolnej wstęgi często wskazuje na potencjalne warunki wyprzedania i możliwe szanse na odbicie. Środkowa linia (20-dniowa SMA) znajduje się na poziomie 166,00 USD, podczas gdy górna linia sięga 181,41 USD.
Analiza średniej kroczącej pokazuje, że AAVE znajduje się poniżej wszystkich kluczowych ram czasowych. 7-dniowa SMA na poziomie 157,43 USD stanowi bezpośredni opór, a następnie 20-dniowa SMA na poziomie 166,00 USD. Znaczna różnica w stosunku do 200-dniowej SMA na poziomie 238,93 USD wskazuje, że długoterminowy trend spadkowy pozostaje nienaruszony.
Istotne poziomy wsparcia i oporu wskazują na bezpośredni opór na poziomie 156,88 USD, a silniejszy opór na poziomie 159,05 USD. Po stronie spadkowej bezpośrednie wsparcie znajduje się na poziomie 153,39 USD, a krytyczne wsparcie na poziomie 152,07 USD.
Cele cenowe Aave: scenariusz byczy vs niedźwiedzi
Scenariusz byczy
Byczy prognozowany kurs AAVE zależy od przełamania bezpośredniego oporu na poziomie 159,05 USD. Udane przebicie mogłoby doprowadzić do osiągnięcia 7-dniowej średniej kroczącej (SMA) na poziomie 157,43 USD, a następnie 20-dniowej średniej kroczącej (SMA) na poziomie 166,00 USD. Ostateczny cel byczy jest zgodny z prognozami analityków na poziomie 190-195 USD, dla którego AAVE musi osiągnąć górny region wstęgi Bollingera i dalej.
Potwierdzenie techniczne scenariusza wzrostowego wymagałoby: – RSI powyżej 50 w obszarze wzrostowym – histogram MACD staje się dodatni – wzrost wolumenu przy każdym ruchu w górę – utrzymanie się powyżej oporu 159,05 USD
Scenariusz spadkowy
Scenariusz niedźwiedzi dla tej prognozy Aave zakłada przebicie poniżej krytycznego wsparcia na poziomie 152,07 USD. Taki ruch mógłby przyspieszyć sprzedaż do dolnej wstęgi Bollingera na poziomie 150,59 USD i potencjalnie do psychologicznego poziomu 150 USD.
Czynniki ryzyka wspierające scenariusz spadkowy obejmują: – Obecny spadkowy momentum MACD – Handel poniżej wszystkich średnich kroczących – Bliskość dolnej granicy wstęgi Bollingera, co wskazuje na utrzymującą się słabość – Ogólny nastrój na rynku kryptowalut
Czy należy kupić AAVE? Strategia wejścia
Dla inwestorów rozważających zakup AAVE obecna sytuacja techniczna sugeruje poczekanie na wyraźniejsze sygnały kierunkowe. Konserwatywni nabywcy mogą rozważyć akumulację w pobliżu strefy wsparcia 152-153 USD, z limitem stop-loss poniżej 150 USD, aby ograniczyć ryzyko spadku.
Bardziej agresywni inwestorzy mogą rozważyć przebicie powyżej 159,05 USD z potwierdzeniem wolumenu jako sygnałem wejścia, koncentrując się na prognozach analityków na poziomie 182-184 USD w perspektywie krótkoterminowej.
- Wielkość pozycji powinna odzwierciedlać wysoką zmienność (ATR na poziomie 8,41 USD).
- Ustaw stop loss poniżej 150 USD dla pozycji długich.
- Zrealizuj częściowy zysk przy 170 USD i 180 USD.
- Obserwuj bitcoina i ogólne nastroje rynkowe pod kątem efektów korelacji.
Wnioski
Prognoza ceny AAVE przedstawia dwa scenariusze. Chociaż wielu analityków podtrzymuje optymistyczne prognozy na poziomie 190-195 USD do lutego 2026 r., obecne wskaźniki techniczne wskazują na ostrożność w perspektywie krótkoterminowej. Niedźwiedzi momentum MACD i pozycja w pobliżu dolnych wstęg Bollingera wskazują na potencjalne dalsze ryzyko spadku, zanim nastąpi znaczące odbicie.
Prognoza dla Aave sugeruje, że cierpliwość może się opłacić, a przedział 152-155 USD może stanowić atrakcyjny moment wejścia dla tych, którzy wierzą w średnioterminowe cele analityków. Inwestorzy powinni jednak zachować czujność w przypadku ewentualnego przebicia krytycznych poziomów wsparcia.
Zastrzeżenie: Prognozy cen kryptowalut są wysoce spekulacyjne i podlegają ekstremalnej zmienności. Niniejsza analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie powinna być traktowana jako porada finansowa. Przed dokonaniem inwestycji należy zawsze przeprowadzić własną analizę i wziąć pod uwagę swoją tolerancję ryzyka.
Źródło zdjęcia: Shutterstock
Amerykańska dziedziczka pozywa banki o miliard dolarów za rzekome współudział w rozkradzeniu jej funduszu powierniczego o wartości 350 000 000 dolarów
Dziedziczka wniosła ogromny pozew przeciwko największym światowym bankom, oskarżając je o odgrywanie kluczowej roli w trwającym od dziesięcioleci sprzeniewierzaniu majątku jej rodziny.
Tanya Dick-Stock i jej mąż, Darrin Stock, twierdzą, że Barclays, HSBC i powiązane firmy powiernicze bezprawnie ułatwiły jej zmarłemu ojcu wyprowadzenie około 350 milionów dolarów z funduszu powierniczego, który miał przynosić jej korzyści, donosi New York Post.
Pozew dotyczy odszkodowania w wysokości 12 miliardów dolarów i może zmienić sposób, w jaki instytucje finansowe ponoszą odpowiedzialność za niegospodarność funduszy powierniczych i schematy offshore.
Dick-Stock jest córką zmarłego kanadyjskiego magnata nieruchomościowego z Denver, Johna Dicka Sr., którego pozew przedstawia nie tylko jako powiernika, który naruszył swoje obowiązki, ale także jako architekta złożonych transakcji offshore obejmujących fałszywe pożyczki, dokumenty z datą wsteczną i połączone rachunki.
Kluczowym elementem sprawy Stocks jest zarzut, że Barclays i HSBC nieprawidłowo przekazały kontrolę nad jej funduszem powierniczym firmie La Hougue, spółce powierniczej z siedzibą na wyspie Jersey, kontrolowanej przez jej ojca, co stanowiło naruszenie postanowienia funduszu powierniczego, które wyraźnie wymagało, aby następcami powierników były banki lub spółki powiernicze podlegające regulacjom amerykańskim.
Powodowie twierdzą, że powołując La Hougue, instytucje popełniły czyn określany w brytyjskiej doktrynie prawnej jako „oszustwo na władzy”, co sprawiło, że powołanie to było od początku nieważne, a banki nadal ponoszą odpowiedzialność prawną jako powiernicy.
Państwo Stocks twierdzą, że odkryli ponad 300 pudeł z dokumentami wewnętrznymi w dawnej posiadłości rodziny na Jersey, które ujawniają schemat niewłaściwego postępowania. Materiały te rzekomo obejmują sfałszowane umowy kredytowe, notatki wewnętrzne i dokumenty bankowe pokazujące, w jaki sposób Dick Sr. wykorzystywał La Hougue do ukrywania aktywów i pomocy międzynarodowym klientom związanym z uchylaniem się od podatków i oszustwami.
Wśród osób wymienionych w dokumentach znajdują się osoby powiązane z głośnymi zagranicznymi sieciami finansowymi, w tym rodzeństwo skazanej za handel ludźmi Ghislaine Maxwell — powiązanie to wzbudziło zainteresowanie śledczych z Senatu USA badających powiązania finansowe zmarłego Jeffreya Epsteina.
W pozwie stwierdzono, że pierwotni powiernicy nigdy nie zrezygnowali z pełnienia swoich funkcji, co oznacza, że Barclays i jego podmioty stowarzyszone nadal ponoszą odpowiedzialność za straty funduszu powierniczego.
Barclays i HSBC odmówiły publicznego komentarza w sprawie pozwu, a firmy powiernicze wymienione w pozwie nie odpowiedziały na prośby o komentarz przed publikacją.
Śledź nas na X, Facebook i Telegram
Nie przegap żadnej wiadomości – zapisz się, aby otrzymywać powiadomienia e-mailowe bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową
Sprawdź zmiany cen
Przeglądaj The Daily Hodl Mix
 
Zastrzeżenie: Opinie wyrażane w The Daily Hodl nie stanowią porad inwestycyjnych. Inwestorzy powinni zachować należytą staranność przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji wysokiego ryzyka w Bitcoin, kryptowaluty lub aktywa cyfrowe. Należy pamiętać, że wszelkie transfery i transakcje są dokonywane na własne ryzyko, a wszelkie poniesione straty są odpowiedzialnością inwestora. The Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania żadnych kryptowalut ani aktywów cyfrowych, ani nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.
Wygenerowany obraz: Midjourney
Akcje Joby Aviation (JOBY): Wall Street podzielona po zakupie przez Cathie Wood i krótkiej sprzedaży przez JPMorgan
TLDR
- 5 grudnia 2025 r. Goldman Sachs wydał rekomendację sprzedaży akcji Joby Aviation, powołując się na obawy dotyczące wyceny pomimo wiodącej pozycji firmy w dziedzinie eVTOL
- W styczniu 2026 r. JPMorgan uznał Joby za jedną ze swoich najlepszych propozycji krótkich pozycji, powołując się na wskaźnik ceny do wartości księgowej wynoszący 14x w porównaniu z konkurentami
- W styczniu 2026 r. ARK Invest Cathie Wood kupił akcje Joby, stawiając na pozycję firmy w miejskiej mobilności powietrznej
- Joby planuje rozpocząć działalność komercyjną w Dubaju pod koniec 2026 r. i zwiększyć produkcję w Ohio do czterech samolotów miesięcznie w 2027 r.
- Canaccord Genuity utrzymał 13 stycznia 2026 r. rating „trzymaj” z ceną docelową 17 USD
💥 Znajdź kolejną akcję KnockoutStock! Sprawdź kursy na żywo, wykresy i wyniki KO na KnockoutStocks.com, platformie opartej na danych, która klasyfikuje wszystkie akcje pod względem jakości i potencjału wzrostu.
Joby Aviation znajduje się w centrum sporu na Wall Street. Pojawiły się dwie przeciwstawne wizje przyszłości producenta samolotów elektrycznych.
Firma Cathie Wood ARK Invest niedawno kupiła akcje w styczniu 2026 r. Firma dodała Joby do swojego funduszu ARK Space Exploration & Innovation ETF. Wood postrzega tę akcję jako zakład na przyszłość miejskiej mobilności powietrznej.
Tymczasem JPMorgan zajął przeciwne stanowisko. Bank wymienił Joby jako jeden ze swoich najlepszych pomysłów na krótką sprzedaż w nowym raporcie tematycznym. JPMorgan twierdzi, że akcje są sprzedawane z agresywną premią w stosunku do długiej drogi, która jeszcze przed nami.
Firma przebyła ponad 40 000 mil eVTOL. Jest jednym z pionierów w branży elektrycznych pojazdów pionowego startu i lądowania. Do jej partnerów należą Toyota, Delta Air Lines i Uber Technologies.
Goldman Sachs przedstawił swoje własne obawy. 5 grudnia 2025 r. firma rozpoczęła raportowanie od rekomendacji sprzedaży. Anthony Valentini uznał wiodącą pozycję Joby, ale zakwestionował wycenę.
Goldman Sachs zwrócił uwagę na nieujawnione szczegóły dotyczące ładowności samolotu. Firma zauważyła również, że zwiększenie mocy produkcyjnych wymaga więcej czasu. Bank wyraził wątpliwości co do pionowo zintegrowanego modelu biznesowego Joby, który obejmuje produkcję, dostawę i eksploatację samolotów.
Różnica w wycenie wywołuje dyskusję
Akcje Joby są notowane po cenie około 14-krotności wartości księgowej. Jest to czterokrotnie więcej niż 3,5-krotność wartości konkurencyjnej firmy Archer Aviation. Akcje Eve Holding są notowane po cenie około 8-krotności, a EHang Holdings po 7-krotności.
Canaccord Genuity utrzymał 13 stycznia 2026 r. rating „trzymaj”. Austin Moeller ustalił cenę docelową na 17 dolarów. Konsensus analityków skłania się ku ratingowi „trzymaj” lub „zmniejsz”, a niektóre ceny docelowe są znacznie niższe od obecnego poziomu.
Firma nadal przynosi straty i charakteryzuje się wysokim zużyciem gotówki. Ryzyko rozwodnienia pozostaje aktualne w miarę rozszerzania działalności.
Plany uruchomienia i produkcji w Dubaju
Joby zobowiązało się do rozpoczęcia działalności komercyjnej w Dubaju pod koniec 2026 r. Pierwszy vertiport na międzynarodowym lotnisku w Dubaju powinien być gotowy pod koniec pierwszego kwartału.
Firma instaluje zaawansowane symulatory lotu CAE w swoim zakładzie w Marina w Kalifornii. Jest to niezbędny krok w szkoleniu pilotów komercyjnych eVTOL.
Zakład produkcyjny Joby w Ohio zajmuje powierzchnię 700 000 metrów kwadratowych. Firma produkuje obecnie dwa samoloty miesięcznie. Planuje zwiększyć tę liczbę do czterech samolotów miesięcznie do 2027 roku.
Zakończenie tej fazy ponownej akumulacji może spowodować najbardziej agresywny wzrost wartości XRP w historii
Przez większość ostatnich miesięcy XRP osiągało niższe szczyty od lipca 2025 r., co frustrowało inwestorów i spowodowało, że cena utrzymywała się w coraz węższym przedziale.
Jednak analiza techniczna przeprowadzona przez analityka kryptowalutowego ChartNerd sugeruje, że to, co wygląda na stagnację, może w rzeczywistości być ostatnią fazą przygotowań do historycznego ruchu. Struktura cen sugeruje coś znacznie większego, co może doprowadzić XRP do najbardziej agresywnego wzrostu od ośmiu lat, ale implikacje staną się jasne dopiero po zbadaniu całego schematu.
Powiązane lektury
400-dniowa prostokątna reakumulacja, która nadal zachowuje strukturę
Według analizy technicznej ChartNerd, cena XRP od około 400 dni utrzymuje się w prostokątnej strefie reakumulacji, co doprowadziło do powstania czegoś, co wygląda jak prostokątna flaga byka w makroekonomicznym ujęciu czasowym. Wykres techniczny pokazuje silny impulsywny ruch od lipca 2024 r. do grudnia 2024 r., który pełni rolę masztu flagi, dokładnie w momencie, gdy XRP osiągnął wówczas szczyt w strefie cenowej 3,4 USD.
Po tym impulsywnym maszcie flagi nastąpił długi okres handlu bocznego, podczas którego cena XRP wielokrotnie respektowała wyraźnie zdefiniowane wsparcie w okolicach 1,8 USD i oporów na poziomie około 3,6 USD. Ten typ struktury kojarzy się z ponowną akumulacją w strefach wsparcia i oporu, zwłaszcza gdy ma miejsce po gwałtownym ruchu ekspansji i utrzymuje się przez ten okres.
XRPUSD jest obecnie notowany na poziomie 1,91 USD. Wykres: TradingView
Każdy spadek w ramach ponownej akumulacji został wchłonięty, co zapobiega dalszemu spadkowi i pozwala zachować szerszy wzór. ChartNerd zauważył, że prostokątna flaga pozostaje ważna tak długo, jak długo utrzymuje się ten poziom wsparcia, i że spowoduje to wzrost.
Wykres cen XRP. Źródło: @ChartNerdTA na X
Prognoza makroekonomiczna wyznacza cenę docelową XRP na 23 USD
Według ChartNerd, niedźwiedzie podmioty są coraz bardziej pod presją faktu, że fraktal ten nadal się utrzymuje, pomimo wielokrotnych prób unieważnienia go. Im dłużej cena XRP pozostaje uwięziona w prostokącie bez przełamania, tym większe jest prawdopodobieństwo, że ostateczne rozwiązanie będzie korzystne dla dominującego trendu, który poprzedzał konsolidację. W tym przypadku trend był byczy, co wzmacnia argument za przełamaniem w górę po pokonaniu oporu.
Jeśli prostokątna flaga bycza rozpuści się w górę zgodnie z przewidywaniami, wykres nakreśli ścieżkę wybicia, która XRP do obszaru dwucyfrowego, z długoterminowym celem w pobliżu 23 USD. Ta prognoza ceny docelowej została wyprowadzona z wysokości masztu flagi, który rozciąga się od szczytu zakresu ponownej akumulacji.
Powiązane artykuły
ChartNerd określił ten potencjalny ruch jako jeden z najbardziej agresywnych wzrostów, jakie XRP może doświadczyć w ciągu siedmiu do ośmiu lat. W momencie pisania tego artykułu XRP jest notowany na poziomie około 1,92 USD, co oznacza, że ruch w kierunku regionu 23 USD oznaczałby wzrost o ponad 1000% w stosunku do obecnego poziomu, a jest to procent, który XRP osiągał już w przeszłości.
Zdjęcie główne z Unsplash, wykres z TradingView
Nowy gwałtowny wzrost liczby ofert publicznych dowodzi, że inwestorzy porzucili tokeny wysokiego ryzyka na rzecz tej konkretnej bezpiecznej przystani
Rynek ofert publicznych kryptowalut powraca, ale firmy przodujące w tej dziedzinie nie są najbardziej narażone na zmienność tokenów.
BitGo wyceniło swoją pierwszą ofertę publiczną 21 stycznia na 18 USD za akcję, pozyskując 212,8 mln USD i wyceniając platformę powierniczą na 2,08 mld USD. Akcje otworzyły się następnego dnia po cenie 22,43 USD, co stanowiło wzrost o 24,6% i spowodowało wzrost wyceny do 2,59 mld USD.
W ciągu 24 godzin dwie kolejne firmy zajmujące się bezpieczeństwem zasygnalizowały ambicje wejścia na rynek publiczny.
Według Financial Times, producent portfeli sprzętowych Ledger przygotowuje się do wejścia na giełdę w Nowym Jorku, zakładając wycenę powyżej 4 mld dolarów, a proces ten prowadzą Goldman Sachs, Jefferies i Barclays.
CertiK, audytor bezpieczeństwa blockchain, potwierdził serwisowi The Block, że rozważa przeprowadzenie pierwszej oferty publicznej o wartości około 2 mld dolarów.
Schemat jest jasny: rynki publiczne wynagradzają regulowaną infrastrukturę bardziej niż spekulacje związane z tokenami.
BitGo wyraźnie pozycjonuje się jako rentowna, regulowana infrastruktura aktywów cyfrowych, podkreślając swoje krajowe zezwolenie i 35,3 mln dolarów dochodu netto za pierwsze dziewięć miesięcy 2025 roku.
Ledger i CertiK przedstawiają się jako podmioty zapewniające warstwę zaufania, zajmujące się bezpieczeństwem portfeli i audytem protokołów, w momencie, gdy popyt instytucjonalny na infrastrukturę bezpieczeństwa rośnie szybciej niż zainteresowanie cyklicznymi platformami handlowymi.
Jest to coś więcej niż odruchowe odbicie, wdrażany jest mechanizm filtrujący.
Okno IPO otworzyło się w 2025 r. wraz z wejściem na giełdę Circle, Gemini i Bullish, ale wyniki tych spółek znacznie się różniły.
Circle wycenił się na 31 USD, pozyskując 1,05 mld USD w ramach zwiększonej oferty. Akcje Bullish podwoiły swoją wartość w dniu debiutu, wyceniając giełdę na około 13,16 mld USD. Gemini pozyskało 425 mln USD przy wycenie na 3,33 mld USD.
Jednak do 31 grudnia Gemini spadło o około 64,5% w stosunku do szczytowego poziomu, a Circle gwałtownie spadło z najwyższego poziomu blisko 300 USD.
Rynek najpierw nagrodził dynamikę, a następnie fundamenty. Firmy przygotowujące się obecnie do wejścia na giełdę zakładają, że inwestorzy wyciągnęli wnioski.
Akcje Bullish i Gemini osiągnęły szczyt wkrótce po debiucie giełdowym w 2025 r., a następnie gwałtownie spadły do 31 grudnia, podczas gdy Circle przez cały rok notowało ceny zbliżone do ceny z debiutu giełdowego.
Regulowana infrastruktura wydaje się mniej beta
Debiut BitGo potwierdza tezę, że infrastruktura przechowywania i zgodności z przepisami wiąże się z mniejszym postrzeganym ryzykiem niż platformy, których przychody zmieniają się wraz z cenami tokenów.
BitGo odnotowało dochód netto w wysokości 35,3 mln USD w pierwszych dziewięciu miesiącach 2025 r. i otrzymało zgodę na przekształcenie się w podmiot o statusie krajowym, co stanowi kamień milowy w zakresie regulacji i sygnalizuje trwałość dla inwestorów instytucjonalnych.
Krajowa licencja ma znaczenie, ponieważ poddaje BitGo federalnemu nadzorowi bankowemu, zmniejszając ryzyko kontrahenta dla klientów i tworząc jaśniejszą ścieżkę do obsługi regulowanych instytucji finansowych.
Nie jest to kwestia kosmetyczna. Jest to strukturalna przewaga, której konkurenci działający na podstawie licencji powierniczych na poziomie stanowym lub w jurysdykcjach offshore nie mogą powielić bez wieloletniego zaangażowania regulacyjnego.
Podobną logiką kieruje się firma Ledger, której wycenę szacuje się na 4 miliardy dolarów. FT zauważa, że Ledger generuje trzycyfrowe miliony dolarów przychodów i wcześniej osiągnął prywatną wycenę na poziomie 1,5 miliarda dolarów w 2023 roku.
Prezentacja firmy koncentruje się na bezpiecznej infrastrukturze przechowywania danych i popycie na usługi powiernicze dla instytucji, przedstawiając portfele sprzętowe nie jako gadżety konsumenckie, ale jako narzędzia bezpieczeństwa klasy korporacyjnej.
BitGo wyceniło swoją ofertę publiczną na 2,08 miliarda dolarów 21 stycznia, otwierając ją 22 stycznia na poziomie 2,59 miliarda dolarów, a następnie Ledger i CertiK ogłosiły plany IPO powyżej odpowiednio 4 miliardów dolarów i 2 miliardów dolarów 23 stycznia.
Bezpieczeństwo staje się branżą, w którą warto inwestować
Rozważania CertiK dotyczące IPO sygnalizują, że bezpieczeństwo przechodzi z kategorii kosztów do kategorii inwestycji.
Chainalysis szacuje, że w 2025 r. w wyniku oszustw i nadużyć związanych z kryptowalutami skradziono 17 mld dolarów, co pokazuje, dlaczego wydatki na bezpieczeństwo mają charakter strukturalny, a nie uznaniowy.
Miliardy skradzione, dziesiątki aresztowanych: przestępczość kryptowalutowa się dostosowuje
CertiK audytuje inteligentne kontrakty i protokoły blockchain, pozycjonując się jako infrastruktura, która zmniejsza ryzyko systemowe dla programistów, giełd i platform DeFi.
Firma zajmująca się bezpieczeństwem osiągnęła prywatną wycenę na poziomie 2 miliardów dolarów w 2022 roku i rozważa wejście na giełdę z podobną wyceną.
Argumentacja jest prosta: wraz ze wzrostem przepływu kapitału w łańcuchu bloków i zaostrzeniem kontroli regulacyjnej, audyty bezpieczeństwa stają się niepodważalne.
Jednak CertiK ma również bagaż reputacyjny, który inwestorzy będą dokładnie analizować.
Audyty przeprowadzone przez firmę obejmowały protokoły, które później zostały wykorzystane do ataków, co budzi wątpliwości co do rygorystyczności audytów i odpowiedzialności za nie.
Publiczna kontrola rynku wymusi jaśniejsze ujawnienie metodologii CertiK, koncentracji klientów oraz sposobu postępowania z ryzykiem reputacyjnym w przypadku niepowodzenia audytowanych protokołów.
Ledger i CertiK reprezentują różne aspekty warstwy zaufania: bezpieczeństwo portfela kontra bezpieczeństwo protokołu. Niemniej jednak obie firmy zakładają, że popyt inwestorów skupia się raczej na firmach, które ograniczają powierzchnię ataku, a nie na tych, które maksymalizują ekspozycję tokenów.
FT łączy rosnące zapotrzebowanie na bezpieczeństwo bezpośrednio z kradzieżą danych i hakowaniem, zauważając, że nabywcy instytucjonalni postrzegają bezpieczne przechowywanie i audyt jako infrastrukturę niepodlegającą negocjacjom.
Firma „Wycena” (cena / implikowana / raportowana) Status Linia biznesowa Wrażliwość na cenę tokenu Argumenty (dlaczego inwestorzy ją lubią) Kluczowe pytanie dotyczące due diligenceBitGo2,08 mld USD według ceny IPO (21 stycznia 2026 r.); 2,59 mld USD implikowana cena otwarcia (22 stycznia)Cena + obrótPrzechowywanie / infrastruktura regulowanaNiski„Rentowne + regulowane” przechowywanie; opis krajowej koncesji; kontrahent klasy instytucjonalnej Jakie są przychody z działalności cyklicznej w porównaniu z działalnością powtarzalną w zakresie przechowywania/przedsiębiorczości; koncentracja klientów; koszty regulacyjne/zgodnościKsięga> 4 mld USD (zgłoszony cel)Przygotowywanie (zgłoszone)Portfel sprzętowy / infrastruktura bezpieczeństwaŚredni„Warstwa zaufania” dla bezpiecznego przechowywania; ramy bezpieczeństwa na poziomie przedsiębiorstwa; popyt na przechowywanie instytucjonalne Struktura przychodów (sprzęt konsumencki vs instytucjonalny); trwałość marży; narażenie na incydenty związane z bezpieczeństwem/ryzyko związane z łańcuchem dostawCertiK~ 2 mld USD (zgłoszony cel / badanie)BadanieAudyt bezpieczeństwa / cyberbezpieczeństwo web3ŚredniBezpieczeństwo staje się branżą, w którą warto inwestować; audyty jako infrastruktura niepodlegająca negocjacjom w miarę wzrostu kapitału w łańcuchu bloków Odpowiedzialność za audyt + ryzyko utraty reputacji w przypadku wykorzystania protokołów poddanych audytowi; koncentracja klientów; rygorystyczna metodologia i ujawnianie informacjiCircleNie podano w projekcie (cena 31 USD, zebrano 1,05 mld USD)Notowany na giełdzie (2025)Emitent stablecoinów / infrastruktura płatniczaŚredni„Regulowane tory” + model oparty na rezerwach; skala stablecoinów; dystrybucja instytucjonalna Wrażliwość dochodów z rezerw na zmiany stóp procentowych; ryzyko związane z systemem regulacyjnym; koncentracja (partnerzy/banki); przejrzystość + stres związany z wykupemGemini3,33 mld USD (wycena IPO)Notowana na giełdzie (2025)Giełda / broker / przechowywanieWysokaPozycjonowanie marki + zgodność z przepisami; wieloproduktowa giełda Zależność od wolumenu obrotu; ryzyko regulacyjne/spory sądowe; ekonomika przechowywania i udział instytucji w przychodachOptymistyczna~13,16 mld USD (wycena debiutu)Notowana (2025)Giełda / miejsce obrotuWysokaPłynność + historia realizacji; prezentacja „infrastruktury rynkowej” w przypadku powrotu apetytu na ryzyko; wrażliwość na wolumen i spread; zależność od animatorów rynku; ekspozycja jurysdykcyjna/regulacyjna; koncentracja klientów i jakość przychodów
Co ujawnią dokumenty dotyczące IPO
W ciągu najbliższych trzech do sześciu miesięcy pojawią się jaśniejsze odpowiedzi dotyczące jakości przychodów, stanowiska regulacyjnego i koncentracji klientów, ponieważ firmy składają dokumenty S-1 i materiały roadshow.
Debiut BitGo ujawnił już rentowność i zgodę organów regulacyjnych, ale Ledger i CertiK będą musiały zmierzyć się z trudniejszymi pytaniami.
W przypadku Ledger inwestorzy będą dokładnie analizować podział między sprzedażą sprzętu konsumenckiego a przychodami z tytułu przechowywania instytucjonalnego. Sprzedaż sprzętu konsumenckiego ma charakter cykliczny i charakteryzuje się niską marżą, natomiast przechowywanie instytucjonalne ma charakter powtarzalny i zapewnia wyższą marżę.
To właśnie ten podział decyduje o tym, czy Ledger jest firmą sprzętową z potencjałem w zakresie przechowywania, czy też platformą przechowywania, która dodatkowo sprzedaje urządzenia. Różnica w wycenie między tymi dwoma scenariuszami wynosi miliardy dolarów.
W przypadku CertiK due diligence skoncentruje się na odpowiedzialności audytowej, utrzymaniu klientów oraz sposobie, w jaki firma zarządza konfliktami, gdy audytowane protokoły wprowadzają tokeny lub pozyskują kapitał. Audytorzy bezpieczeństwa stoją przed nieodłącznym dylematem: im więcej protokołów audytują, tym większe jest prawdopodobieństwo, że zostaną one wykorzystane, co stwarza ryzyko utraty reputacji.
CertiK będzie musiało wykazać, że jego proces audytu jest wystarczająco rygorystyczny, aby uzasadnić wyższe ceny, a baza klientów jest wystarczająco zróżnicowana, aby wytrzymać awarie poszczególnych protokołów.
Obie firmy prawdopodobnie będą również musiały odpowiedzieć na pytania dotyczące narażenia na ataki hakerskie, zarówno poprzez straty klientów, jak i wykorzystanie audytowanych protokołów.
Inwestorzy publiczni chcą zrozumieć ryzyko ogona, a nie tylko średnie wyniki. Dokumenty S-1 będą wymagały ujawnienia historii strat, zakresu ubezpieczenia oraz sposobu, w jaki firmy rezerwują środki na potencjalne zobowiązania.
Scenariusz na okres od trzech do sześciu miesięcy
Scenariusz bazowy to selektywne okno, które pozostaje otwarte dla rentownej, regulowanej infrastruktury.
Rozproszenie wyników po 2025 r. wzmacnia rynek oparty na fundamentach, na którym finansowane są firmy o jasnej ekonomii jednostkowej i przejrzystości regulacyjnej, podczas gdy platformy narażone na ryzyko związane z tokenami spotykają się ze sceptycyzmem. Debiut BitGo potwierdza tę tezę.
Scenariusz optymistyczny zakłada powrót nastrojów skłonności do ryzyka, poszerzając zakres działalności poza przechowywanie i bezpieczeństwo. Debiuty Circle, Bullish i Gemini w 2025 r. pokazały, że gdy nastroje na rynku kryptowalut poprawiają się, popyt na IPO może szybko powrócić.
Jeśli Bitcoin odnotuje wzrost, a warunki makroekonomiczne ulegną poprawie, giełdy, platformy DeFi i przedsiębiorstwa narażone na ryzyko związane z tokenami mogą pójść w ślady liderów infrastruktury i wejść na rynek.
Scenariusz pesymistyczny zakłada zaostrzenie warunków makroekonomicznych lub nastroje awersji do ryzyka, co spowoduje opóźnienia i oczekiwania na spadki cen. Jeśli akcje BitGo osłabną lub roadshow Ledger ujawni słabszy niż oczekiwano popyt instytucjonalny, okno możliwości szybko się zamknie.
Najkrótsza bessy w historii? Kluczowe wskaźniki sugerują, że cena bitcoina może przekroczyć 125 000 dolarów przed kwietniem
Na co warto zwrócić uwagę
Istotnymi wskaźnikami są daty złożenia dokumentów, ujawnienie przychodów, harmonogramy rentowności i status regulacyjny.
Dokument S-1 firmy BitGo ujawnił już 35,3 mln USD dochodu netto i zatwierdzenie krajowej koncesji.
Dokumentacja firmy Ledger pokaże, czy trzycyfrowe przychody w wysokości milionów dolarów przekładają się na rentowność oraz jaka część tych przychodów pochodzi z powtarzalnej działalności instytucjonalnej, a jaka z jednorazowej sprzedaży sprzętu.
Dokumenty CertiK ujawnią koncentrację klientów, wskaźniki niepowodzeń audytów oraz sposób, w jaki firma rezerwuje środki na ryzyko reputacyjne.
Rynki publiczne wyceniają infrastrukturę regulowaną jako ekspozycję o niższym współczynniku beta na wzrost kryptowalut. Jest to zakład, że narzędzia do przechowywania, bezpieczeństwa i zgodności z przepisami zapewniają wartość niezależnie od wahań cen tokenów, ponieważ przyjęcie przez instytucje zależy od zmniejszenia ryzyka operacyjnego i bezpieczeństwa przed alokacją kapitału.
Debiut BitGo potwierdził słuszność tego założenia. Ledger i CertiK sprawdzą, czy infrastruktura bezpieczeństwa zapewnia taką samą premię jak przechowywanie.
Okno IPO jest otwarte, ale filtruje podstawowe dane. Przewagę mają firmy, które mogą wykazać się rentownością, przejrzystością regulacyjną i stałymi przychodami od klientów instytucjonalnych.
Platformy narażone na ryzyko związane z tokenami, które opierają się na wolumenie obrotu i popycie spekulacyjnym, czekają. Najbliższe trzy do sześciu miesięcy zadecydują, czy okno się poszerzy, czy też rok 2026 stanie się rokiem, w którym na giełdę wejdą tylko firmy zajmujące się wydobyciem i transportem.
Wspomniane w tym artykule
Struktura Litecoina pozostaje nienaruszona, ale 63 USD pozostaje granicą, którą byki muszą bronić
Litecoin ponownie znajduje się na kluczowym rozdrożu, a jego długoterminowa struktura pozostaje nienaruszona po latach udanych obron. Margines błędu jest jednak niewielki. Teraz, gdy cena oscyluje wokół ważnych poziomów, 63 USD stało się granicą, którą byki muszą bronić. Przełamanie tej granicy mogłoby znacznie zmienić dynamikę, podczas gdy utrzymanie się powyżej niej pozwoliłoby zachować szerszą strukturę wzrostową i utorować drogę do kolejnego decydującego kroku.
Struktura ulega zmianie, rozpoczyna się faza ekspansji
Ostatnia aktualizacja LTC Columbus podkreśla, że wieloletnia kompresja, która wcześniej ograniczała rozwój cen, została w końcu rozwiązana, co spowodowało wyraźne przełamanie długoterminowego wykresu. Ta strukturalna zmiana potwierdza przejście od stanu neutralnego do wyraźnie byczego.
Obecny rozwój cen opisuje się jako przerwę poprzedzającą ekspansję, a nie koniec hossy. W tej fazie Litecoin utrzymuje się stabilnie powyżej poprzednich poziomów oporu, co pozwala rynkowi przygotować się do kolejnej fazy ruchu, a wcześniejsze bariery zamieniają się w nowe wsparcie. Przewidywana ścieżka Litecoina opiera się na typowym zachowaniu cykli ekspansji po przełomach strukturalnych.
Strategia opiera się na jasnej, trzyetapowej procedurze: pierwszym przełomie, po którym następuje obecna faza akceptacji. Gdy rynek w pełni zaakceptuje nowe poziomy cenowe, rozpocznie się „prawdziwy ruch”, czyli faza, w której spodziewane jest osiągnięcie największych zysków.
9-letnia linia trendu, która nadal dominuje nad Litecoinem
Matthew Dixon podkreślił ogromne historyczne znaczenie długoterminowej linii trendu Litecoina. Linia ta od dziewięciu lat pełni funkcję nieprzekraczalnego dna, a cena nigdy nie zamknęła się poniżej tej linii. Chociaż w przeszłości rynek kilkakrotnie spadał poniżej tej linii, każda próba jej przełamania ostatecznie kończyła się niepowodzeniem, co pozwoliło utrzymać niezwykle spójną strukturę obronną.
Obecnie otoczenie rynkowe ponownie wystawia tę trwającą prawie dziesięć lat wsparcie na próbę. Dixon podkreśla, że nie możemy polegać na zmienności w ciągu miesiąca, aby określić wynik. Zamiast tego ostateczny sygnał zależy wyłącznie od miesięcznego kursu zamknięcia. Kurs ten będzie służył jako makroekonomiczny punkt zwrotny, który określi główny kierunek na najbliższe miesiące.
Utrzymanie się powyżej linii trendu byłoby silnym potwierdzeniem trendu wzrostowego, sugerującym, że długoterminowy trend wzrostowy pozostaje nienaruszony pomimo presji zewnętrznej. Z drugiej strony, potwierdzona cena zamknięcia poniżej tej linii sprawiłaby, że sytuacja stałaby się niedźwiedzia, co oznaczałoby historyczne przełamanie dziewięcioletniego systemu wsparcia.
W grę wchodzą również konkretne czynniki techniczne, w szczególności poziom 63 USD. Dixon ostrzega, że spadek poniżej 63 USD byłby katastrofalny, ponieważ skutecznie zniwelowałby ukrytą dywergencję wzrostową, która obecnie wspiera cenę. Biorąc pod uwagę te ryzyka, Dixon zaleca cierpliwość do momentu ogłoszenia miesięcznego kursu zamknięcia lub ustawienie ścisłych stop-lossów dla wszystkich aktywnych transakcji.
Fundacja Stellar (XLM) opowiada się za integracją technologii blockchain i tradycyjnych finansów podczas Davos 2026
Luisa Crawford
23 stycznia 2026 r., godz. 19:15
Stellar (XLM) przedstawia, w jaki sposób oparte na kodzie protokoły blockchain mogą zapewnić odpowiedzialność, prywatność i funkcje zgodności wymagane przez tradycyjne sieci płatnicze.
Fundacja Stellar (XLM) Development Foundation wykorzystała swoją platformę Davos 2026, aby przekonać, że protokoły blockchain i tradycyjne sieci płatnicze raczej zbliżają się do siebie, niż konkurują ze sobą – przesłanie to wpisuje się w szerszą zmianę w dyskusjach podczas tegorocznego Światowego Forum Ekonomicznego z „if crypto” na „how crypto”.
Przedstawiciele tradycyjnych systemów płatniczych i otwartych protokołów blockchain dzielili w tym tygodniu scenę w Davos, co stanowiło wyraźne odejście od wrogich debat z poprzednich lat. Rozmowa dotyczyła koordynacji, a nie zastąpienia.
Dwa modele koordynacji, jeden cel
Analiza Stellar dzieli globalny transfer wartości na dwa różne podejścia. Koordynacja oparta na prowizjach – domena Swift, ACH i SEPA – działa poprzez negocjacje, umowy dwustronne i budowanie konsensusu między suwerennymi instytucjami. Systemy te zapewniają odpowiedzialność, zarządzanie i pewność prawną, które budowano przez dziesiątki lat.
Koordynacja oparta na kodzie odwraca scenariusz. Protokół staje się sam w sobie umową. Zgodność jest komputacyjna, a nie umowna, a uczestnictwo nie wymaga negocjacji.
Główny argument fundacji: protokoły blockchain osiągnęły wystarczającą dojrzałość, aby zakodować cechy, które sprawiały, że tradycyjne systemy były niezbędne. Zapisy w łańcuchu bloków zapewniają odpowiedzialność, której żadna strona nie może zmienić. Zasady protokołu zapewniają zarządzanie. Deterministyczne wykonanie zapewnia przewidywalność prawną.
Prywatność staje się pomostem
Według Stellar instytucje finansowe mają określone wymagania dotyczące prywatności, które kod może teraz spełnić. Potrzebują one ukrywania bilansu, aby uniemożliwić konkurentom wywnioskowanie pozycji, ukrywania transferów, aby zachować poufność wolumenów transakcji, oraz narzędzi dla organów nadzorczych do sprawowania nadzoru.
„Co ciekawe, kod może teraz pomóc w realizacji wszystkich trzech celów jednocześnie” – twierdzi fundacja. „To jest konwergencja: rozwiązania w zakresie prywatności, które są zgodne z przepisami i są możliwe dzięki kodowi”.
Kontekst ten pojawia się w momencie dojrzewania ram regulacyjnych. Reżim MiCA w UE i ustawa GENIUS w USA ustanowiły jaśniejsze parametry emisji i nadzoru stablecoinów, zapewniając instytucjom niezbędną pewność prawną.
Davos Context Matters
To nie przypadek, że to właśnie teraz. Podczas dyskusji w Davos w tym tygodniu tokenizacja i stablecoiny były traktowane jako technologie, które należy przetestować w ramach istniejącej architektury finansowej, a nie jako systemy równoległe. 21 stycznia UnionPay przedstawiło własne plany dotyczące transformacji płatności transgranicznych, podczas gdy kraje BRICS nadal badają interoperacyjność CBDC.
Interoperacyjność, zarządzanie ryzykiem i koordynacja nadzoru pozostają nierozwiązanymi kwestiami w całym sektorze. Stellar pozycjonuje swój protokół jako rozwiązanie pomostowe: dostęp bez zgody w połączeniu z funkcjami zgodności, które tradycyjnie zapewniają komisje.
Fundacja wyraźnie unikała retoryki „zakłóceń”, która charakteryzowała wcześniejsze apele na rzecz blockchain. Czy tradycyjny świat finansów zgodzi się, że systemy oparte na kodzie mogą naprawdę dorównać zaufaniu budowanemu przez komisje, pozostaje kluczowym pytaniem dla wysiłków integracyjnych w 2026 r.
Źródło zdjęcia: Shutterstock
Inwestor, który przewidział szczytowy poziom kryptowalut w 2021 r., ostrzega przed potencjalnym załamaniem bitcoina po spadku ceny BTC poniżej 90 000 USD – oto jego prognoza
Popularny analityk kryptowalut ostrzega, że bitcoin może ulec głębszej korekcie, jeśli BTC nie utrzyma jednego kluczowego poziomu.
Analityk Dave the Wave mówi swoim 154 700 obserwatorom na X, że Bitcoin musi utrzymać się na poziomie około 88 000 dolarów, w przeciwnym razie czeka go głębsza korekta, po tym jak w tym tygodniu nagle spadł poniżej poziomu 90 000 dolarów.
„Jeśli ten poziom nie zostanie utrzymany, BTC może ponownie spaść”.
Źródło: Dave the Wave/X
Analityk twierdzi ,
Bitcoin może ponownie osiągnąć poziom wsparcia 70 000 USD, co stanowi spadek o ponad 22% w stosunku do jego obecnej wartości.
„Niektóre ostatnie zmiany cen są jednak obecnie sprzeczne z tą prognozą, tworząc w najbliższej przyszłości trójkąt wzrostowy. Nadal istnieje możliwość kontynuacji trendu i przebicia poziomu rozszerzenia Fibonacciego, ale moim zdaniem bardziej prawdopodobny jest dalszy spadek.
W tym przypadku cena prawdopodobnie osiągnie makroekonomiczne wsparcie na poziomie około 70 000 USD, jak widać na wykresie wieloletnim. W ujęciu nominalnym wydaje się to ogromnym spadkiem. W ujęciu logarytmicznym oznaczałoby to około 25-procentową korektę wzrostu od 2023 r.”.
Doświadczony inwestor Peter Brandt, który trafnie przewidział krach bitcoina w 2018 r., również ostrzega, że BTC może czekać poważna korekta.
W momencie pisania tego artykułu bitcoin kosztuje 89 890 USD, co oznacza wzrost o 1,6% w ciągu dnia.
Śledź nas na X, Facebooku i Telegramie
Nie przegap żadnej okazji – zapisz się, aby otrzymywać powiadomienia e-mailowe bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową
Sprawdź zmiany cen
Przeglądaj The Daily Hodl Mix
 
Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w serwisie The Daily Hodl nie stanowią porad inwestycyjnych. Inwestorzy powinni zachować należytą staranność przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji wysokiego ryzyka w bitcoiny, kryptowaluty lub aktywa cyfrowe. Należy pamiętać, że wszelkie transfery i transakcje są dokonywane na własne ryzyko, a wszelkie poniesione straty są odpowiedzialnością inwestora. Serwis The Daily Hodl nie zaleca kupna ani sprzedaży żadnych kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani nie pełni funkcji doradcy inwestycyjnego. Należy pamiętać, że serwis The Daily Hodl uczestniczy w programie marketingu afiliacyjnego.
Wygenerowany obraz: Midjourney
