Telegram
Follow us
Bank Centralny Zjednoczonych Emiratów Arabskich dołącza do CMU w Hongkongu, aby uzyskać dostęp do chińskich rynków kapitałowych
Darius Baruo
12 lutego 2026 r., godz. 07:44
CBUAE dołącza do Centralnej Jednostki Rynków Pieniężnych w Hongkongu, uzyskując bezpośredni dostęp do chińskich rynków długu, jednocześnie pogłębiając dwustronną współpracę w zakresie aktywów cyfrowych.
Bank Centralny Zjednoczonych Emiratów Arabskich oficjalnie przystąpił do Centralnej Jednostki Rynków Pieniężnych w Hongkongu, głównej instytucji depozytowej instrumentów dłużnych w tym mieście. Dzięki temu inwestorzy ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich uzyskają bezpośredni, opłacalny dostęp do chińskich rynków kapitałowych poprzez ugruntowaną infrastrukturę finansową Hongkongu.
Członkostwo w CMU zostało ostatecznie potwierdzone podczas trzeciego spotkania dwustronnego między Khaledem Mohamedem Balamą, prezesem CBUAE, a Eddiem Yue, dyrektorem HKMA, które odbyło się 11 lutego w Abu Zabi. Obie strony omówiły transgraniczną łączność rynku długu, rozwój aktywów cyfrowych, postępy w zakresie CBDC, ramy regulacyjne dla stablecoinów oraz finansowanie łańcucha dostaw.
Ramy dla aktywów cyfrowych nabierają kształtu
Najnowsze porozumienie stanowi kontynuację szybkiego rozwoju relacji finansowych między tymi dwoma jurysdykcjami. W styczniu 2026 r. Capital Market Authority ZEA i Securities and Futures Commission z Hongkongu podpisały przełomowe porozumienie, które dotyczyło wyłącznie współpracy w zakresie regulacji aktywów cyfrowych. Było to następstwem porozumień z września 2025 r., w których ustalono wzajemne uznawanie funduszy i notowania krzyżowe funduszy ETF – pierwsze porozumienie Hongkongu z rynkiem na Bliskim Wschodzie.
Dyskusje na temat tokenizacji są szczególnie ważne. Oba organy nadzorcze aktywnie pracowały nad opracowaniem ram dla tokenizowanych papierów wartościowych, przy czym projekt Ensemble w Hongkongu koncentruje się na hurtowych zastosowaniach CBDC, a ZEA promuje własną inicjatywę dotyczącą cyfrowego dirhama. Skoordynowane podejście mogłoby doprowadzić do powstania interoperacyjnych standardów dla tokenizowanych instrumentów dłużnych będących przedmiotem obrotu na obu rynkach.
Strumienie handlowe wspierają integrację finansową
Architektura finansowa odzwierciedla znaczne istniejące wolumeny handlu. Eksport ZEA do Hongkongu wyniósł w 2024 r. 19,7 mld dolarów, głównie złota. Dwustronny handel produktami niebędącymi ropą naftową od 2022 r. konsekwentnie przekracza 16 mld dolarów rocznie.
„Członkostwo CBUAE w Central Moneymarkets Unit zapewnia dostęp do azjatyckich rynków kapitałowych i intensywniejszą współpracę z innymi globalnymi centrami finansowymi” – powiedział Balama. Podkreślił, że krok ten wspiera „dywersyfikację możliwości inwestycyjnych dla uczestników rynku w Zjednoczonych Emiratach Arabskich”.
W przypadku Hongkongu partnerstwo to wzmacnia jego pozycję jako najważniejszego centrum offshore dla renminbi. „Podkreśla to pozycję Hongkongu jako najważniejszej bramy dla międzynarodowych inwestorów chcących wejść na szersze rynki chińskie i azjatyckie” – zauważył Yue.
Co dalej
Dyskusje na temat regulacji stablecoinów zasługują na szczególną uwagę. Hongkong finalizuje swój system licencjonowania stablecoinów, podczas gdy Zjednoczone Emiraty Arabskie opracowały własne ramy regulacyjne za pośrednictwem Virtual Assets Regulatory Authority. Skoordynowane standardy mogłyby ułatwić transgraniczne rozliczenia stablecoinów w dirhamach lub dolarach hongkońskich.
Nie ogłoszono harmonogramu konkretnych inicjatyw w zakresie aktywów cyfrowych, ale tempo zawierania porozumień – cztery ważne protokoły ustaleń w ciągu około 14 miesięcy – sugeruje, że obie strony szybko pracują nad stworzeniem infrastruktury, zanim szersze przepływy kapitału między Zatoką Perską a Azją staną się rzeczywistością.
Źródło zdjęcia: Shutterstock
XRP Ledger wyprzedza Solanę pod względem wartości tokenizacji aktywów rzeczywistych
W ciągu ostatniego miesiąca XRP Ledger (XRPL) wyprzedził Solanę pod względem jednego z uważnie obserwowanych wskaźników, wyprzedzając ją w zakresie tokenizacji aktywów rzeczywistych, z wyłączeniem stablecoinów.
Dane z RWA.xyz wskazują, że Ledger ma około 1,756 mld USD całkowitej wartości aktywów rzeczywistych w łańcuchu bloków, z wyłączeniem stablecoinów, w porównaniu z około 1,682 mld USD w przypadku Solany.
Chociaż różnica ta nie jest duża, zmiana jest godna uwagi, ponieważ odzwierciedla nagły wzrost aktywności związanej z emisją w sieci, która przez większość ostatniego cyklu pozostawała w cieniu szybszych łańcuchów o dużym udziale detalicznym.
Większym zaskoczeniem jest tempo tego ruchu. RWA.xyz pokazuje, że wartość aktywów reprezentowanych przez XRPL wynosi około 1,45 mld dolarów, co stanowi wzrost o 276,75% w ciągu ostatnich 30 dni.
W tym samym 30-dniowym okresie RWA.xyz pokazuje, że wartość aktywów rozproszonych Solany wzrosła o 43,34%, aktywów rozproszonych Ethereum o 16,58%, a aktywów rozproszonych Polygon o 22,48%.
Liczby te nie oznaczają, że XRPL stał się najbardziej ruchliwym miejscem tokenizacji w kryptowalutach.
Wskazują one jednak, że XRPL wykorzystuje formę tokenizacji, którą instytucje często przyjmują jako pierwszą: aktywa o wysokiej wartości rejestrowane w łańcuchu bloków w kontrolowanych strukturach, które bardziej przypominają regulowany rynek niż otwartą dystrybucję detaliczną.
Reprezentowane a rozproszone i dlaczego podział ten ma znaczenie
RWA.xyz dzieli tokenizowane aktywa na dwie kategorie: aktywa dystrybuowane i aktywa reprezentowane.
Aktywa dystrybuowane są tworzone z myślą o przenoszeniu. Można je przenosić między użytkownikami i przenosić do zewnętrznych portfeli, co bardziej odpowiada typowemu definiowaniu aktywności tokenów na rynkach kryptowalut: szeroka własność, duża liczba transferów i widoczne przepływy wtórne.
Z drugiej strony, aktywa reprezentowane są rejestrowane w łańcuchu bloków, ale nie mogą być swobodnie przenoszone poza grupę emitentów lub uczestników platformy.
W tym modelu łańcuch bloków funkcjonuje bardziej jak wspólna księga służąca do prowadzenia ewidencji i uzgadniania, z ograniczeniami, bramkowaniem uczestników i kontrolami operacyjnymi.
To rozróżnienie pomaga wyjaśnić, w jaki sposób XRPL może przewodzić pod względem wartości, pozostając jednocześnie cichym graczem według standardów kryptowalutowych.
Wzrost na XRPL dotyczy w przeważającej mierze aktywów reprezentowanych. Jest to wersja tokenizacji, która może szybko skalować się pod względem wartości nominalnej, ponieważ nie wymaga dużej bazy posiadaczy detalicznych ani głębokiego obrotu w łańcuchu, aby zostać uznaną za „wartość w łańcuchu”.
Z zewnątrz może to również wyglądać jak sieć, która nagle wzrosła pod względem „RWA TVL”, nie wykazując porównywalnego wzrostu wskaźników aktywności, które są zazwyczaj śledzone przez inwestorów.
Odwrócenie wartości oparte na koncentracji, a nie przepustowości
Ten sam zestaw danych, który pokazuje, że XRP Ledger wyprzedza Solanę pod względem całkowitej wartości aktywów rzeczywistych, pokazuje również, jak skoncentrowany wydaje się być ślad XRP Ledger.
RWA.xyz podaje że XRP Ledger ma 22 posiadaczy aktywów rzeczywistych, a 30-dniowy wolumen transferów wynosi około 10,11 mln USD, co stanowi spadek o około 91% w ciągu 30 dni.
Tokenizacja aktywów rzeczywistych w rejestrze XRP (źródło: RWA.xyz)
Profil ten pasuje do rynku, na którym istnieje kilka dużych emisji w łańcuchu bloków, utrzymywanych w kontrolowanych strukturach, a nie do rynku, na którym aktywnie handluje się tokenami, które są szeroko rozpowszechnione i przemieszczają się między wieloma portfelami.
Profil Solany jest inny. RWA.xyz podaje, że wartość aktywów dystrybuowanych na Solanie wynosi około 1,64 mld USD, co stanowi wzrost o 43,34% w ciągu 30 dni; liczba posiadaczy aktywów rzeczywistych wynosi około 285 007, co stanowi wzrost o 114,81%; a wolumen transferów w ciągu 30 dni wynosi około 2,18 mld USD, co stanowi wzrost o 36,92%.
Kluczowe wskaźniki tokenizacji aktywów rzeczywistych Solany (źródło: RWA.xyz)
Podsumowując, kontrast jest wyraźny, ponieważ XRPL wygrywa pod względem koncentracji wartości, podczas gdy Solana wygrywa pod względem udziału i przepustowości.
Zasadniczo sugeruje to, że rynek obecnie premiuje tokenizację, która pozwala gromadzić znaczną wartość pod ścisłą kontrolą, nawet jeśli aktywa nie są jeszcze szeroko przenoszone między portfelami.
Jest to znany wzorzec we wczesnej fazie adopcji instytucjonalnej. Firmy często zaczynają od rejestrowania aktywów w księdze rachunkowej w celu zarządzania cyklem życia i uzgadniania. Rozszerzają dystrybucję i transfer wtórny w późniejszym terminie, po sprawdzeniu modelu zgodności i procedur operacyjnych.
Dlaczego instytucje skłaniają się obecnie ku XRPL
Wzrost wartości aktywów reprezentowanych przez XRPL jest zgodny z wyborami projektowymi, które sieć podkreślała dla użytkowników instytucjonalnych: najpierw kontrola, później miejsca.
Instytucje, które wcześnie tokenizują aktywa, często chcą, aby system łańcucha bloków przypominał istniejącą infrastrukturę rynkową. Oznacza to kontrolowany dostęp, ograniczone transfery i jasne granice operacyjne.
Zmniejsza to tarcia, umożliwiając emitentom odzwierciedlenie zasad zgodności i zasad uczestnictwa, które już istnieją poza łańcuchem bloków, zamiast odbudowywania wszystkiego w środowisku całkowicie bez zezwoleń.
XRPL dąży do uczynienia tej warstwy kontroli natywną. Włączono PermissionedDomains, zapewniając emitentom mechanizm w łańcuchu bloków, który ogranicza uczestnictwo poprzez kontrolę dostępu opartą na poświadczeniach.
Ma to znaczenie, ponieważ przekształca „zezwalanie” z obietnicy procesu biznesowego w funkcję na poziomie protokołu, którą można włączyć do struktury aktywów i platform.
Kolejnym krokiem jest warstwa rynku. PermissionedDEX jest przeznaczony dla środowiska handlowego ograniczonego do zatwierdzonych uczestników, a nie otwartego dla ogółu społeczeństwa.
Jest to kierunek, w którym instytucje zazwyczaj podążają, gdy aktywa są reprezentowane w łańcuchu, czyli w kontrolowanym środowisku, w którym mogą handlować, rozliczać się i zarządzać zdarzeniami cyklu życia w ramach określonych zasad dostępu.
Codzienne sygnały, zero szumu.
5-minutowe podsumowanie Ponad 100 tys. czytelników
Ups, wygląda na to, że wystąpił problem. Spróbuj ponownie.
Jesteś subskrybentem. Witamy na pokładzie.
MPTokensV1 jest również włączony, dodając prymitywy tokenów przeznaczone do spełnienia typowych wymagań dotyczących emisji.
Jest to rodzaj funkcji, która ma większe znaczenie dla emitentów niż dla handlowców, ponieważ odnosi się do sposobu tworzenia i zarządzania aktywami, a nie do tego, jak szybko można je przenosić między portfelami detalicznymi.
Podsumowując, zestaw funkcji wspiera sekwencję instytucjonalną, reprezentuje aktywa w łańcuchu zgodnie z zasadami przypominającymi znane ograniczenia transferowe, a następnie rozszerza się na kontrolowany handel w miarę dojrzewania infrastruktury rynku z ograniczonym dostępem.
Ta sekwencja pomaga również wyjaśnić, dlaczego XRPL może wykazywać dużą wartość reprezentowaną przy niewielkiej bazie posiadaczy. Wczesnym celem jest regulowana emisja, a nie masowa dystrybucja.
Co ważne, ostatnia aktywność emitentów wpisuje się w ten schemat w sieci blockchain.
11 lutego Aviva Investors ogłosiła partnerstwo z Ripple w celu tokenizacji tradycyjnych struktur funduszy w XRPL.
Znaczenie rynkowe tego posunięcia polega na tym, że wejście regulowanego zarządzającego aktywami do infrastruktury tokenizowanych funduszy może poszerzyć grono wiarygodnych emitentów opierających się na blockchainie.
Nigel Khakoo, wiceprezes Ripple ds. handlu i rynków, powiedział:
„Dzięki wbudowanym narzędziom zapewniającym zgodność z przepisami, niemal natychmiastowej realizacji transakcji i natywnej płynności, (blockchain) zapewnia bezpieczną i skalowalną infrastrukturę niezbędną do obsługi aktywów instytucjonalnych nowej generacji”.
Było to następstwem inicjatywy tokenizacji diamentów o wartości 280 milionów dolarów w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, zrealizowanej dzięki partnerstwu między Ctrl Alt, dostawcą technologii przechowywania wspieranym przez Ripple, a Billiton Diamond.
Na co warto zwrócić uwagę w przyszłości
Najważniejszą informacją jest to, że XRP Ledger wyprzedził Solanę pod względem wartości aktywów rzeczywistych tokenizowanych w łańcuchu bloków, osiągając najszybszy wzrost w zakresie reprezentowanych aktywów.
W związku z tym kolejnym etapem dla sieci jest ustalenie, czy wartość ta stanowi aktywny rynek.
Podstawowym scenariuszem jest dalsze wdrażanie przez XRPL niewielkiej liczby dużych emisji reprezentowanych.
Jeśli reprezentowana wartość wynosi około 1,45 mld USD, a wartość dystrybuowana rośnie tylko nieznacznie, XRPL może pozostać konkurencyjny w rankingach opartych na wartości, nawet jeśli pozostaje mniej znaczącym graczem pod względem aktywności w obszarze kryptowalut.
Tymczasem potencjalną korzyścią jest dojrzewanie struktury rynku, wraz z przejściem do aktywnego wykorzystania zmian w zakresie handlu i pożyczek oraz rozpoczęciem traktowania tokenizowanych aktywów jako zabezpieczenia przez instytucje.
Jeśli tak się stanie, powinno to znaleźć odzwierciedlenie nie tylko w wartości, ale także w wolumenie transferów i udziale, ponieważ kontrolowane rynki staną się czymś więcej niż tylko wpisem w księdze rachunkowej.
Negatywnym scenariuszem jest to, że ostatni skok okaże się jednorazową koncentracją.
Jeśli aktywa pozostaną w dużej mierze nieprzenoszalne, a wolumen transferów pozostanie na niskim poziomie, zmiana może wyglądać bardziej jak dominacja księgowa niż dominacja rynkowa, podczas gdy Solana nadal będzie zwiększać udział i płynność poprzez rozproszone aktywa.
Wspomniane w tym artykule
Polygon, Ethena i Nethermind dołączają do Enterprise Ethereum Alliance w momencie, gdy instytucjonalna sieć Ethereum nabiera kształtu
10 lutego 2026 r. – Nowy Jork, Stany Zjednoczone
Enterprise Ethereum Alliance ogłosiło dzisiaj, że Polygon Labs, Ethena i Nethermind dołączyły do sojuszu jako członkowie, odzwierciedlając konsolidację infrastruktury instytucjonalnej Ethereum w zakresie płatności, podstaw finansowych i inżynierii protokołów.
EEA jest instytucjonalną warstwą koordynacyjną dla Ethereum neutralnym forum, na którym przedsiębiorstwa, dostawcy infrastruktury i zespoły protokołów uzgadniają sposób wykorzystania Ethereum w regulowanych środowiskach na dużą skalę.
Dzięki ochronie praw własności intelektualnej, umowom o zachowaniu poufności i przepisom antymonopolowym sojusz umożliwia koordynację, która nie jest możliwa w innych miejscach.
Redwan Meslem, dyrektor wykonawczy Enterprise Ethereum Alliance, powiedział:
„Inżynierowie Ethereum tworzą stos instytucjonalny. Nie są to firmy eksperymentujące z blockchainem. Budują infrastrukturę, na której będą działać instytucje.
„EEA jest miejscem, w którym praca ta łączy się z wymaganiami przedsiębiorstw bez konfliktów handlowych, które spowalniają wszystko inne”.
Polygon budowanie globalnych systemów płatniczych
Polygon Labs ogłosiło niedawno ostateczne porozumienia dotyczące przejęcia Coinme i Sequence za ponad 250 milionów dolarów, rozszerzając swoją działalność w zakresie regulowanych płatności stablecoinami i usług finansowych w łańcuchu bloków.
W połączeniu z Polygonem możliwości te tworzą „Open Money Stack”, zintegrowany zestaw usług i technologii zaprojektowanych w celu natychmiastowego, niezawodnego i zgodnego z przepisami przesyłania pieniędzy między tradycyjnymi systemami finansowymi a łańcuchami bloków.
Marc Boiron, dyrektor generalny Polygon Labs, powiedział:
„Polygon przetworzył ponad 7 miliardów dolarów płatności stablecoinami w ciągu jednego miesiąca. Taki poziom wolumenu odzwierciedla rzeczywistą infrastrukturę płatniczą używaną obecnie.
„Dołączenie do EEA umożliwia nam współpracę z przedsiębiorstwami w zakresie globalnych rozliczeń, dostępu do sprzedawców i zgodnych z przepisami systemów”.
Polygon Chain przetworzył ponad 7 miliardów dolarów w wolumenie stablecoinów peer to peer tylko w listopadzie 2025 roku i wspiera duże wdrożenia instytucjonalne, w tym fundusz BUIDL firmy BlackRock.
Jako członek EEA, Polygon będzie uczestniczył w dyskusjach na temat infrastruktury płatniczej i wdrażania instytucjonalnego.
Nethermind zabezpieczanie warstwy wykonawczej Ethereum
Nethermind to zespół inżynierów protokołów i badaczy, który tworzy i utrzymuje infrastrukturę warstwy wykonawczej oraz narzędzia bezpieczeństwa wykorzystywane do uruchamiania Ethereum w środowisku produkcyjnym.
Nasza praca koncentruje się na wymaganiach instytucjonalnych, które decydują o tym, czy systemy mogą być bezpiecznie wdrażane na dużą skalę, w tym na wydajności pod obciążeniem, gotowości do aktualizacji i weryfikowalnym bezpieczeństwie.
W ramach EEA Nethermind wzmacnia techniczne grupy robocze, dysponujące wiedzą specjalistyczną w zakresie wdrażania inżynierii protokołów i analizy bezpieczeństwa, pomagając członkom przejść od wymagań przedsiębiorstwa do niezawodnych, sprawdzalnych wdrożeń.
Nitin Gaur, szef działu instytucjonalnych produktów finansowych w Nevermind, powiedział:
„Przedsiębiorstwa potrzebują partnerów wdrożeniowych, którzy rozumieją ryzyko na poziomie protokołu, ograniczenia wydajności i realia aktualizacji.
„Nethermind wnosi do EEA inżynierię wykonawczą i głęboką wiedzę na temat bezpieczeństwa, pomagając członkom w dostarczaniu niezawodnych wdrożeń Ethereum”.
Ethena skalowanie infrastruktury finansowej natywnej dla DeFi
USDe firmy Ethena stało się najszybszym cyfrowym aktywem dolarowym w historii, które osiągnęło 10 miliardów dolarów TVL (całkowitej wartości zablokowanej), osiągając ten kamień milowy w ciągu 500 dni.
Syntetyczne podejście protokołu do dolara stanowi alternatywę dla tradycyjnych stablecoinów zabezpieczonych walutą fiducjarną, a jego zastosowania obejmują zarządzanie skarbcem i strategie nagród.
Członkostwo Etheny w EEA wspiera jej zaangażowanie w kontakty z instytucjonalnymi interesariuszami poruszającymi się po infrastrukturze finansowej łańcucha bloków.
Miguel de Sousa, kierownik ds. marketingu w Ethena, powiedział:
„USDe osiągnął 10 miliardów dolarów szybciej niż jakikolwiek stablecoin w historii, ponieważ instytucje chcą nagród i przejrzystości.
„EEA zapewnia nam miejsce przy stole z przedsiębiorstwami badającymi, w jaki sposób instrumenty natywne dla DeFi pasują do regulowanych procesów roboczych”.
O Enterprise Ethereum Alliance
EEA jest organizacją branżową kierowaną przez członków i instytucjonalną warstwą koordynacyjną dla Ethereum.
Sojusz skupia przedsiębiorstwa, dostawców technologii i instytucje, aby umożliwić współpracę między partnerami, określenie wymagań i nawiązanie kontaktu ze społecznością open source Ethereum przy zachowaniu zabezpieczeń zarządzania, które zapewniają bezpieczeństwo koordynacji.
Informacje o Polygon
Polygon Labs to globalna firma zajmująca się płatnościami blockchain, która buduje i obsługuje infrastrukturę umożliwiającą natychmiastowy, niezawodny i internetowy transfer pieniędzy, a jej misją jest przeniesienie wszystkich pieniędzy do sieci.
Tworzy Polygon Open Money Stack otwarty i zintegrowany zestaw usług i technologii umożliwiający natychmiastowe i niezawodne przesyłanie pieniędzy w dowolne miejsce i wykorzystuje go w praktyce.
Infrastruktura firmy umożliwiła transfer wartości w łańcuchu bloków o wartości bilionów dolarów i obsługuje miliony transakcji dziennie dla niektórych z największych banków, firm fintech, przedsiębiorstw i aplikacji konsumenckich na świecie.
O Ethena
Ethena to protokół syntetycznego dolara zbudowany na Ethereum, który zapewnia natywne dla kryptowalut rozwiązanie dla pieniądza, USDe, wraz z dostępnym globalnie aktywem oszczędnościowym w dolarach, sUSDe.
Syntetyczny dolar Ethena, USDe, zapewnia natywne dla kryptowalut, skalowalne rozwiązanie dla pieniądza, osiągnięte poprzez hedging delta Bitcoin, Ethereum i innych aktywów spot zatwierdzonych przez zarząd przy użyciu wieczystych i dostawczych kontraktów terminowych, a także poprzez posiadanie płynnych stablecoinów, takich jak USDC i USDT.
USDe jest w pełni zabezpieczony z zastrzeżeniem omówienia w sekcji „ryzyko” dotyczącej zdarzeń, które mogą potencjalnie spowodować utratę zabezpieczenia i można go dowolnie komponować w ramach CeFi (scentralizowanych finansów) i DeFi (zdecentralizowanych finansów).
O Nethermind
Nethermind buduje i zabezpiecza podstawową infrastrukturę Ethereum.
Opracowują klienta wykonawczego Nethermind, przyczyniają się do ulepszeń sieci i dostarczają rozwiązania na poziomie protokołu w zakresie rollupów, systemów ZK (zero-knowledge) i architektury cross-chain.
Nasz zespół ds. bezpieczeństwa przeprowadza audyty inteligentnych kontraktów, obwodów ZK i komponentów poza łańcuchem, dysponując formalnymi możliwościami weryfikacji krytycznych systemów.
Posiadają oni głęboką wiedzę specjalistyczną w całym stosie od optymalizacji klienta po narzędzia open source popartą ciągłym wkładem w rozwój Ethereum.
W miarę jak blockchain łączy się ze sztuczną inteligencją, opracowujemy sprzęt, który zakotwicza tożsamość cyfrową w weryfikowalnej biometrii z gwarancjami prywatności kryptograficznej.
Kontakt
Radha Mathur, Enterprise Ethereum Alliance
Niniejsza treść jest sponsorowana i należy ją traktować jako materiał promocyjny. Opinie i stwierdzenia wyrażone w niniejszym dokumencie są opiniami autora i nie odzwierciedlają opinii The Daily Hodl. The Daily Hodl nie jest spółką zależną ani własnością żadnego ICO, start-upu blockchainowego ani firmy reklamującej się na naszej platformie. Inwestorzy powinni zachować należytą staranność przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji wysokiego ryzyka w ICO, start-upy blockchainowe lub kryptowaluty. Należy pamiętać, że inwestycje są dokonywane na własne ryzyko, a wszelkie poniesione straty są odpowiedzialnością inwestora.
Śledź nas na X Facebook Telegram
Sprawdź najnowsze ogłoszenia branżowe
Zbiera prawie 32 miliardy dolarów dzięki globalnej sprzedaży obligacji w celu sfinansowania rozwoju sztucznej inteligencji
TLDR
- Alphabet zebrał prawie 32 miliardy dolarów w obligacjach na całym świecie, aby wesprzeć agresywne plany inwestycyjne w zakresie sztucznej inteligencji.
- Firma macierzysta Google wyemitowała obligacje w dolarach, funtach brytyjskich i frankach szwajcarskich w celu sfinansowania infrastruktury AI.
- Rzadka 100-letnia obligacja pomogła Alphabet przyciągnąć długoterminowych inwestorów do wydatków na AI.
- Silny popyt świadczył o zaufaniu inwestorów w momencie, gdy Alphabet zwiększa swoje wydatki kapitałowe na sztuczną inteligencję.
- Emisja obligacji przez Alphabet pokazuje, w jaki sposób hiper-skalowalne przedsiębiorstwa na całym świecie finansują ogromną ekspansję sztucznej inteligencji.
💥 Znajdź kolejną KnockoutStock! Uzyskaj ceny na żywo, wykresy i wyniki KO z KnockoutStocks.com, platformy opartej na danych, która klasyfikuje każdą akcję pod względem jakości i potencjału przełomowego.
Alphabet Inc. w ciągu niecałych 24 godzin pozyskał prawie 32 miliardy dolarów długu, aby sfinansować swoje wydatki kapitałowe na sztuczną inteligencję w 2026 roku. Finansowanie składało się ze sprzedaży obligacji o wartości 20 miliardów dolarów w połączeniu z dużymi emisjami w funtach brytyjskich i frankach szwajcarskich.
Alphabet ustrukturyzował transakcje w różnych terminach i walutach. Takie podejście pozwoliło firmie dotrzeć do różnych grup inwestorów bez koncentrowania oferty na jednym rynku. Krok ten podkreślił również skalę kapitału potrzebnego do rozbudowy centrów danych, chipów i mocy obliczeniowej w chmurze.
Pozyskanie funduszy nastąpiło kilka dni po tym, jak Alphabet poinformował inwestorów, że do 2026 r. spodziewa się nakładów kapitałowych w wysokości od 175 do 185 mld dolarów na sfinansowanie rozbudowy centrów danych i infrastruktury AI. Prognoza ta oznaczała również znaczny wzrost w porównaniu z poprzednimi latami.
Alphabet wykorzystuje obligacje dolarowe do wsparcia planów inwestycyjnych w sztuczną inteligencję
Emisja obligacji dolarowych stanowiła podstawę pozyskania funduszy. Alphabet wyemitował siedem transz o terminach zapadalności od 2029 do 2066 roku. Oprocentowanie kuponu wahało się od około 3,7% dla obligacji krótkoterminowych do około 5,75% dla obligacji długoterminowych.
Firma posiada wysoki rating kredytowy Aa2 od agencji Moody’s i AA+ od agencji S&P. Ratingi te wsparły popyt ze strony nabywców posiadających rating inwestycyjny. Inwestorzy postrzegali tę strukturę jako sposób na zarządzanie terminem zapadalności, a jednocześnie wsparcie dla dużego emitenta technologicznego.
Wpływy zostaną przeznaczone na aktywa długoterminowe o dłuższym okresie zwrotu. Alphabet dostosował terminy zapadalności do oczekiwanych przepływów pieniężnych z usług AI. Struktura zmniejszyła presję refinansowania w perspektywie krótkoterminowej i zachowała elastyczność finansową.
Wieczysta obligacja w funtach brytyjskich przyciąga popyt emerytalny i ustanawia brytyjski rekord
Emisja obligacji Alphabet w funtach szterlingach przyniosła 5,5 mld funtów, co stanowi nowy rekord emisji korporacyjnych na brytyjskim rynku obligacji. Pakiet w funtach szterlingach obejmował obligację o wartości 1 mld funtów i terminie zapadalności 100 lat. Co ciekawe, firmy technologiczne rzadko emitują obligacje o tak długich terminach zapadalności.
Brytyjskie fundusze emerytalne i ubezpieczyciele wykazali duże zainteresowanie obligacją wieczystą. Inwestorzy ci często poszukują długoterminowych aktywów w celu zabezpieczenia swoich zobowiązań. Według statystyk transakcyjnych popyt był kilkakrotnie większy niż oferowana kwota.
Obligacje wieczne są o około 1,2 punktu procentowego droższe od brytyjskich obligacji skarbowych o 10-letnim terminie zapadalności. Krótsze obligacje w funtach brytyjskich mają mniejszy spread. Ta kombinacja przyciągnęła zarówno nabywców długoterminowych, jak i krótkoterminowych w ramach jednej transakcji.
Emisja w frankach szwajcarskich rozszerza zasięg w miarę wzrostu zadłużenia hiper-skalerów
Alphabet sprzedał również ponad 3 mld franków szwajcarskich obligacji o pięciu różnych terminach zapadalności. Transakcja była rekordowa na szwajcarskim rynku korporacyjnym. Emisja w frankach pozwoliła firmie na dalszą dywersyfikację źródeł finansowania.
Uczestnicy rynku spodziewają się, że hiper-skalerzy będą nadal zaciągać pożyczki w miarę wzrostu wydatków na sztuczną inteligencję. Morgan Stanley przewidział, że duże firmy zajmujące się chmurą obliczeniową mogą wyemitować w tym roku papiery dłużne o wartości około 400 miliardów dolarów. Przekroczyłoby to poziom zadłużenia z 2025 roku.
Andrea Seminara, dyrektor generalny Redhedge Asset Management LLP, powiedział, że hiper-skalerzy będą nadal testować zainteresowanie inwestorów na wszystkich rynkach. Alex Ralph, zarządzający portfelem w Nedgroup Investments Global Strategic Bond Fund, zauważył, że obligacje stuletnie pozostają rzadkością ze względu na niepewność co do długoterminowych wyników finansowych przedsiębiorstw.
Inne firmy technologiczne również planują znaczne inwestycje. Oracle Corp., Meta Platforms Inc. i Microsoft Corp. przeznaczyły duże budżety na sztuczną inteligencję. Strategia obligacyjna Alphabet na wielu rynkach pokazuje, w jaki sposób wiodące firmy finansują obecnie inwestycje tej wielkości.
Prognoza ceny AAVE: sygnały techniczne wskazują na wzrost do 125 USD do marca 2026 r.
Lawrence Jengar
09 lutego 2026 r., godz. 08:20
AAVE jest notowany po cenie 112,10 USD z wyprzedanym RSI na poziomie 32,44. Analiza techniczna sugeruje możliwe odbicie do poziomu oporu 125 USD, ale niedźwiedzia dynamika pozostaje powodem do niepokoju w lutym.
Aave (AAVE) jest obecnie notowany na poziomie 112,10 USD, co oznacza niewielki spadek o 0,12% w ciągu ostatnich 24 godzin. Ponieważ token znajduje się blisko dolnej wstęgi Bollingera i jest wyprzedany, wskaźniki techniczne wskazują na możliwą zmianę trendu.
Podsumowanie prognozy ceny AAVE
• Cel krótkoterminowy (1 tydzień): 116–118 USD • Prognoza średnioterminowa (1 miesiąc): 120–130 USD
• Poziom przełamania hossy: 125 USD • Krytyczne wsparcie: 108,59 USD
Co analitycy kryptowalut mówią o Aave
Chociaż konkretne prognozy kluczowych liderów opinii na obecny okres są ograniczone, historyczne prognozy z końca stycznia 2026 r. skupiały się na cenach AAVE między 190 a 195 USD w lutym 2026 r. Jednak obecne warunki rynkowe sugerują, że prognozy te były prawdopodobnie zbyt optymistyczne, biorąc pod uwagę obecny zakres handlowy tokenu.
Według danych on-chain i platform analizy technicznej obecne pozycjonowanie AAVE wskazuje na potencjalne odbicie po wyprzedaży, chociaż ogólny nastrój rynkowy pozostaje ostrożny.
Analiza techniczna AAVE
Techniczny obraz AAVE jest mieszany, ale potencjalnie konstruktywny. Wartość RSI wynosząca 32,44 plasuje token w obszarze neutralnym z lekką tendencją do wyprzedania, co wskazuje na potencjał do wzrostu, jeśli pojawi się zainteresowanie kupnem.
Wskaźniki MACD wysyłają niepokojące sygnały, z histogramem na poziomie 0,0000 i liniami MACD oraz sygnałowymi na poziomie -13,79, co wskazuje na niedźwiedzi trend, który nie został jeszcze całkowicie odwrócony. Jednak ta zbieżność może sygnalizować zbliżającą się zmianę trendu, jeśli zostanie poparta wolumenem.
Pozycja AAVE na poziomie 0,1888 w ramach wstęg Bollingera plasuje go znacznie bliżej dolnej wstęgi (97,57 USD) niż górnej (174,53 USD), przy czym środkowa wstęga na poziomie 136,05 USD stanowi ważny poziom oporu. Obecna sytuacja cenowa sugeruje, że token testuje poziomy wsparcia i prawdopodobnie szykuje się do odbicia.
Średnie kroczące przedstawiają pesymistyczny obraz w wielu przedziałach czasowych, przy czym AAVE znajduje się poniżej wszystkich kluczowych średnich kroczących. 7-dniowa średnia krocząca wynosząca 114,66 USD stanowi bezpośredni opór, podczas gdy 200-dniowa średnia krocząca wynosząca 225,21 USD podkreśla znaczną odległość od długoterminowego terytorium byczego.
Cele cenowe Aave: scenariusz byczy vs niedźwiedzi
Scenariusz byczy
W scenariuszu byczego dla tej prognozy ceny AAVE token mógłby zmierzać do bezpośredniego oporu na poziomie 114,53 USD, a następnie do silniejszego poziomu oporu na poziomie 116,97 USD. Przełamanie tych poziomów mogłoby popchnąć AAVE do 7-dniowej średniej kroczącej na poziomie 114,66 USD i potencjalnie do psychologicznego poziomu 125 USD.
Potwierdzenie techniczne dla ruchu w górę wymagałoby, aby RSI przekroczył poziom 40, histogram MACD stał się dodatni, a wolumen obrotu pozostał powyżej ostatniej średniej wynoszącej 9,2 mln USD. Prognoza dla Aave staje się coraz bardziej pozytywna, jeśli token zdoła z przekonaniem odzyskać poziom 120 USD.
Scenariusz spadkowy
W scenariuszu niedźwiedzia AAVE testuje bezpośrednie wsparcie na poziomie 110,34 USD i potencjalnie silny poziom wsparcia na poziomie 108,59 USD. Przełamanie poniżej tych poziomów mogłoby odsłonić dolną wstęgę Bollingera na poziomie 97,57 USD, co oznaczałoby znaczny spadek o 13% w stosunku do obecnych poziomów.
Czynniki ryzyka obejmują utrzymującą się niedźwiedzią dynamikę MACD, nieutrzymanie się powyżej strefy wsparcia 110 USD oraz szerszą słabość sektora DeFi, która mogłaby wywrzeć presję na tokeny protokołów kredytowych.
Czy należy kupić AAVE? Strategia wejścia
W przypadku tej prognozy ceny AAVE strategiczne momenty wejścia pojawiają się wokół obecnych poziomów przy dobrym zarządzaniu ryzykiem. Konserwatywni nabywcy mogą poczekać na potwierdzenie odbicia powyżej 114,50 USD przed wejściem, podczas gdy agresywni inwestorzy mogą rozważyć akumulację między 110 a 112 USD.
Stop loss poniżej 108 USD ograniczyłby ryzyko spadku do około 4% w stosunku do obecnych poziomów. Stosunek ryzyka do zysku wydaje się korzystny dla cierpliwych inwestorów, którzy są gotowi przetrwać potencjalną zmienność, z celami wzrostowymi oferującymi 10-15% zysku w stosunku do poziomów wejścia.
Wielkość pozycji powinna odzwierciedlać nieodłączną zmienność, przy czym dzienny ATR AAVE wynoszący 12,14 USD wskazuje, że znaczne wahania cen w ciągu dnia są powszechne.
Wniosek
Prognoza dla Aave sugeruje ostrożny optymizm w oparciu o wyprzedzone warunki techniczne i bliskość poziomu wsparcia. Chociaż prognoza ceny AAVE wskazuje na możliwe odbicie do 125 USD w ciągu najbliższego miesiąca, inwestorzy powinni nadal brać pod uwagę niedźwiedzie wskaźniki momentum i szersze warunki rynkowe.
Połączenie wyprzedanego RSI, niższej pozycji wstęgi Bollingera i ustalonych poziomów wsparcia tworzy asymetryczny stosunek ryzyka do zysku, który jest korzystny dla cierpliwych nabywców. Potwierdzenie odwrócenia trendu przez poprawę wskaźników momentum pozostaje jednak kluczowe dla utrzymania się tendencji wzrostowej.
Zastrzeżenie: Prognozy cen kryptowalut mają charakter spekulacyjny i podlegają dużej zmienności. Niniejsza analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie powinna być traktowana jako porada finansowa. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych należy zawsze przeprowadzić własną analizę i ocenę ryzyka.
Źródło zdjęcia: Shutterstock
XRP w centrum instytucjonalnych ambicji Ripple w zakresie DeFi
Ripple pracuje nad tym, aby zdecentralizowane finanse stały się bardziej znane regulowanym instytucjom i stawia XRP w centrum tych wysiłków.
Wcześniejsze cykle wzrostu DeFi opierały się na otwartych, detalicznych pulach płynności i związanej z nimi tolerancji ryzyka. Łączna wartość zablokowana w głównych protokołach wzrosła do dziesiątek miliardów dolarów, a w poprzednich szczytowych momentach przekroczyła 100 miliardów dolarów.
Ripple twierdzi, że kolejna faza będzie w mniejszym stopniu kształtowana przez pule bez zezwoleń, a w większym przez kontrolowany dostęp, rozliczenia zgodne z przepisami oraz tokenizowane środki pieniężne i zabezpieczenia, które instytucje mogą uznać za infrastrukturę rynkową.
W lutowym projekciefirma Ripple opisała instytucjonalny stos DeFi w rejestrze XRP (XRPL), który koncentruje się na rozliczeniach stablecoinów, tokenizowanych zabezpieczeniach, kontrolach zgodności i warstwie kredytowej w rejestrze, której uruchomienie planowane jest na koniec tego roku.
Zamiast konkurować z największymi centrami DeFi pod względem surowych sum, Ripple kładzie nacisk na elementy podstawowe, które są zgodne z tym, jak instytucje już organizują rynki, w tym tożsamość, kontrolę dostępu, przepływy pieniężne i rozliczenia zabezpieczeń.
Gotówka i zabezpieczenia są skalowane
Kluczowym elementem koncepcji Ripple jest to, że najbardziej trwałe działania mogą wykraczać poza tradycyjne sumy DeFi. Tokenizowane ekwiwalenty gotówki i wysokiej jakości zabezpieczenia rozszerzyły się na tyle, że nadal przyciągają uwagę, nawet gdy aktywność spekulacyjna słabnie.
RWA.xyz, który śledzi tokenizowane aktywa świata rzeczywistego, odnotował wartość reprezentowanych aktywów na poziomie około 21,41 mld USD oraz wartość aktywów rozproszonych na poziomie prawie 23,87 mld USD. Jego tokenizowany pulpit nawigacyjny amerykańskich obligacji skarbowych wykazał łączną wartość około 10,0 mld USD.
Ripple pozycjonuje XRPL tak, aby lepiej dostosować się do tych przepływów. Projekt podkreślał funkcje wspierające tokenizowane instrumenty i przepływy pracy typu „dostawa za płatność”, przy jednoczesnym utrzymaniu kontroli dostępu i narzędzi zapewniających zgodność z przepisami na poziomie warstwy podstawowej.
Tymczasem zakres, w jakim duża tokenizacja pozostaje przedmiotem sporów.
McKinsey oszacował że tokenizowana kapitalizacja rynkowa wszystkich klas aktywów może osiągnąć około 2 bilionów dolarów do 2030 roku.
Z drugiej strony, odrębny raport BCG i ADDX prognozuje większe możliwości, przewidując, że tokenizacja może osiągnąć około 16,1 biliona dolarów do 2030 roku.
Co jest już dostępne na XRPL, a co nadal znajduje się w planach
Argumentacja instytucjonalna Ripple opiera się na wyraźnym rozróżnieniu między tym, co sieć może już obsłużyć, a tym, co jeszcze musi zostać wdrożone.
XRPL obsługuje już znaczący wolumen transakcji i posiada natywne szyny wymiany.
Messari stwierdził że
średnia dzienna liczba transakcji wzrosła o 3,1% w ujęciu kwartalnym do około 1,83 mln w czwartym kwartale 2025 r., podczas gdy średnia dzienna liczba aktywnych adresów spadła do około 49 000.
Liczba transakcji płatniczych spadła o 8,1% do około 909 000, podczas gdy tworzenie ofert wzrosło do około 42% wszystkich transakcji.
Same w sobie dane te nie wskazują na udział instytucji. Mają one jednak znaczenie dla oferty Ripple, ponieważ wskazują, że warstwa rozliczeniowa i wymiany jest już wykorzystywana na dużą skalę, co zmniejsza obciążenie instytucji związane z traktowaniem XRPL jako platformy operacyjnej, a nie eksperymentu na zielonym polu.
Ripple poinformowało, że kilka komponentów jest już dostępnych, w tym Multi-Purpose Tokens, standard tokenów zaprojektowany do przenoszenia metadanych, takich jak ograniczenia, oraz Credentials, który opisuje jako warstwę tożsamości służącą do dołączania poświadczeń, takich jak status KYC, do uczestników.
Ripple wymieniło również Permissioned Domains, wraz z narzędziami takimi jak Simulate i Deep Freeze oraz łańcuchem bocznym XRPL EVM.
Przedstawiono również harmonogram dodatkowych elementów, w tym zezwoloną zdecentralizowaną giełdę w drugim kwartale, inteligentne escrow i integrację Multi-Purpose Token DEX w drugim kwartale oraz poufne transfery dla Multi-Purpose Tokens z wykorzystaniem dowodów zerowej wiedzy w pierwszym kwartale.
Plan działania obejmuje również protokół pożyczkowy oparty na specyfikacjach XLS-65 i XLS-66.
Najbliższym testem będzie sprawdzenie, czy mierzalna płynność wzrośnie przed wprowadzeniem późniejszych funkcji.
Dane DefiLlama wykazały, że stablecoiny krążące w XRPL mają wartość około 418 milionów dolarów, z czego około 83% stanowi RLUSD. Wykazały one również, że XRPL DEX ma łączną wartość około 38,21 milionów dolarów i 24-godzinny wolumen około 15,08 milionów dolarów, a łączny wolumen wynosi około 2,019 miliarda dolarów.
Te wartości bazowe nie są duże w porównaniu z największymi platformami DeFi, ale stanowią konkretny punkt wyjścia do oceny, czy rynki z zezwoleniami się pogłębiają, czy księgi zamówień się powiększają i czy wolumen routingu wzrasta po wdrożeniu elementów planu działania.
Dlaczego XRP ma znaczenie w infrastrukturze
Ripple twierdzi, że znaczenie XRP wynika nie tyle z narracji o spalaniu, ile z tego, w jaki sposób rejestr kieruje wartością.
W XRPL opłaty transakcyjne są uiszczane w XRP i niszczone, co ma na celu zniechęcenie do spamowania. Podstawowy koszt transakcji w sieci jest niewielki, często opisywany jako 10 kropli, a protokół spala dokładną opłatę określoną w momencie uwzględnienia transakcji w zatwierdzonym rejestrze.
Aby przedstawić kontekst, Messari oszacował rzeczywistą wielkość kanału opłat. Stwierdzono, że opłaty transakcyjne w dolarach spadły do około 133 100 USD w czwartym kwartale, a natywne opłaty transakcyjne spadły do około 57 600 XRP.
Stwierdzono również, że od momentu powstania rejestru zniszczono około 14,3 mln XRP, co jest niskim wskaźnikiem zniszczenia związanym z niskimi kosztami transakcji.
XRPL wykorzystuje również rezerwy, które mogą tworzyć strukturalny popyt na XRP wraz ze wzrostem wykorzystania. Oficjalna dokumentacja XRPL wymienia rezerwę podstawową w wysokości 1 XRP na konto oraz rezerwę właściciela w wysokości 0,2 XRP na pozycję, która ma zastosowanie do obiektów takich jak linie powiernicze i oferty.
Argument Ripple sugeruje jednak, że spalanie opłat i rezerwy nie są głównymi czynnikami. Ważniejsza jest kwestia routingu płynności.
Zdecentralizowana giełda XRPL obsługuje automatyczne mostkowanie, które może wykorzystywać XRP jako pośrednika, gdy zmniejsza to koszty w porównaniu z bezpośrednią wymianą dwóch tokenów.
W tym miejscu argument instytucjonalny staje się sprawdzalny. Jeśli regulowane stablecoiny i pary walutowe rozwiną się na zezwolonej giełdzie DEX, XRP może stać się zapasem utrzymywanym przez animatorów rynku w celu pośredniczenia w przepływach.
Codzienne sygnały, zero szumu.
5-minutowe podsumowanie Ponad 100 tys. czytelników
Ups, wygląda na to, że wystąpił problem. Spróbuj ponownie.
Subskrypcja została aktywowana. Witamy na pokładzie.
Jednak konstrukcja nie gwarantuje takiego wyniku. Automatyczne mostkowanie jest warunkowe, a bezpośrednie pary stablecoin-stablecoin mogą dominować, jeśli oferują lepszą realizację.
Teza Ripple opiera się na tym, że XRP stanie się preferowanym środkiem przeskoku na tyle często, że będzie funkcjonować jako element struktury rynku, a nie jako pasywny token opłat.
Klin stablecoinów i kwestia kredytów
Ripple opiera się na stablecoinach jako instytucjonalnym rampie wejściowym, a prognozy dotyczące tempa wzrostu tego rynku są rozbieżne.
Analitycy JPMorgan przewidują, że wartość stablecoinów może osiągnąć 500 miliardów dolarów do 2028 roku, uznając wyższe prognozy za zbyt optymistyczne. Jednak Standard Chartered opublikował bardziej agresywną prognozę, przewidując, że kapitalizacja rynku stablecoinów osiągnie 2 biliony dolarów do końca 2028 roku.
RLUSD firmy Ripple jest częścią tego zakładu. Dane CryptoSlate wykazały, że kapitalizacja rynkowa RLUSD wynosi około 1,49 miliarda dolarów. W przypadku XRPL dane DefiLlama wykazały, że RLUSD dominuje, z około 348 milionami dolarów stablecoinów w tym łańcuchu.
Drugim elementem jest kredyt. Plan działania Ripple przewiduje wprowadzenie w tym roku natywnego protokołu pożyczkowego, przy czym zarządzanie ryzykiem pozostanie poza łańcuchem.
Jednym z pierwszych sygnałów zainteresowania jest firma Evernorth, wspierana przez Ripple, która ogłosiła, że zamierza wykorzystać nadchodzący protokół pożyczkowy XRP, XLS-66, jako część swojej strategii.
W poście na blogu z 29 stycznia Evernorth stwierdziła, że protokół ma na celu umożliwienie udzielania pożyczek o stałym terminie spłaty i stałym oprocentowaniu oraz zawiera informacje o ryzyku, zaznaczając, że protokół pożyczkowy jest proponowaną poprawką, która może nie zostać zatwierdzona lub wdrożona.
W przypadku XRP warstwa kredytowa ma znaczenie, ponieważ może przekształcić posiadane aktywa w pozycję bilansową bez opuszczania rejestru, ale wprowadza również kwestie związane z wydajnością, które instytucje będą traktować jako niepodlegające negocjacjom, w tym standardy gwarantowania emisji, zarządzanie niewypłacalnością, kontrole operacyjne i wyniki strat po uruchomieniu pożyczek.
Na co należy zwrócić uwagę, gdy teza Ripple zostanie poddana testom
Zakład Ripple jest mierzalny i nie zostanie rozstrzygnięty na podstawie jednego wyniku TVL.
Jedną z dróg jest wąski wynik zgodności.
W tym scenariuszu istnieją rynki z ograniczonym dostępem, ale płynność pozostaje niewielka, aktywność ma charakter epizodyczny, a większość obrotu stablecoinami nadal koncentruje się na większych platformach.
Rola XRP byłaby wówczas ukierunkowana na mechanikę protokołu, w tym rezerwy i niewielkie opłaty, przy ograniczonych dowodach na to, że animatorzy rynku utrzymują XRP jako zapasy w celu pośredniczenia w przepływach.
Drugą ścieżką jest stablecoin i przyczółek walutowy. W tym przypadku RLUSD i inne stablecoiny stają się środkiem płatniczym dla regulowanych korytarzy na XRPL, a zezwolony DEX zapewnia stałą głębokość księgi zamówień w kilku parach.
Pytanie brzmi, czy XRP faktycznie zyska udział w routingu. Automatyczne mostkowanie może wykorzystywać XRP do poprawy realizacji, ale nie jest to gwarantowane. Bezpośrednie pary stablecoin-stablecoin mogą dominować, jeśli są tańsze lub oferują większą płynność.
Najbardziej oczywistym wskaźnikiem KPI jest udział w routingu, a konkretnie częstotliwość, z jaką XRP jest preferowanym pośrednikiem, gdy inwestorzy przechodzą między stablecoinami a instrumentami tokenizowanymi.
Trzecia ścieżka jest tą, do której Ripple niejawnie dąży, czyli zabezpieczenie i koło zamachowe kredytu.
Jeśli tokenizowane przepływy pracy związane z zabezpieczeniami będą się rozwijać, a pożyczki będą realizowane z przewidywalną wydajnością, XRPL będzie mniej przypominać sieć płatniczą z dodatkami, a bardziej system rozliczeniowy, do którego instytucje mogą się podłączyć.
W takim świecie XRP ma mniejsze znaczenie, ponieważ jest spalane, a większe, ponieważ jest przechowywane, księgowane, pożyczane, udzielane i wykorzystywane jako pośredni zapas w przepływach przypominających transakcje walutowe i zabezpieczone finansowanie, a nie jako środek do osiągania zysków detalicznych.
Wspomniane w tym artykule
Cena Ethereum gotowa do przełamania w stosunku do Bitcoina, ale jak wysoko może wzrosnąć?
W zeszłym tygodniu branża kryptowalut znalazła się pod ogromną presją, a Bitcoin i Ethereum przewodziły spadkom, a wiele kryptowalut osiągnęło najniższy poziom od miesięcy. Jednak spadek był jednak bardziej wyraźny w przypadku Bitcoina, a nierównowaga w presji sprzedaży po cichu zmienia relacje między tymi dwoma aktywami.
Ciekawa nierównowaga znajduje odzwierciedlenie w wynikach Ethereum w porównaniu z Bitcoinem. Analiza techniczna wskaźnika ETH/BTC, udostępniona na platformie społecznościowej X przez Jonathana Cartera, wskazuje, że Ethereum może zbliżać się do kluczowego punktu przełomowego w stosunku do Bitcoina, po długim okresie kompresji na 2-tygodniowym wykresie świecowym.
Długoterminowy trójkąt na progu przełomu
Według analizy technicznej wykresu ETH/BTC z dwóch tygodni, Ethereum zbliża się do ważnego punktu w stosunku do Bitcoina po latach konsolidacji poniżej spadkowej linii trendu. Ten długotrwały wzorzec ma swoje źródło w ważnym szczycie względnej wyceny w lipcu 2017 r., kiedy 1 ETH był wart 0,154 BTC w przeliczeniu na Bitcoina, i od tego czasu utworzył serię niższych szczytów, tworząc spadkową linię oporu. Dolną granicą tego wzorca jest długotrwale testowana strefa wsparcia wokół 0,02, która wielokrotnie przyciągała zainteresowanie kupujących Ethereum w stosunku do Bitcoina.
Powiązane artykuły
W momencie pisania tego artykułu kurs ETH/BTC wynosi około 0,030. Jednak ostatnia 2-tygodniowa świeca stała się zielona, a rozwój ten ma znaczenie dla optymistycznych prognoz dotyczących wyników Ethereum w stosunku do Bitcoina.
Źródło: Wykres Jonathana Cartera na X
Prognoza wzrostowa opiera się na pełnym rozwinięciu zielonej świecy z pchnięciem w kierunku linii oporu trójkąta spadkowego. Jeśli para zdoła przekroczyć górną granicę trójkąta spadkowego z utrzymującym się impetem, Ethereum może wejść w fazę trwałej przewagi nad Bitcoinem.
Jak wysoko może wzrosnąć ETH/BTC w przypadku przełamania?
Analityk kryptowalut Jonathan Carter nakreślił szereg potencjalnych celów wzrostowych na wypadek, gdyby para ETH/BTC oderwała się od trendu spadkowego. Pierwszy cel znajduje się w okolicach 0,040 BTC, co oznaczałoby wyraźne odejście od ograniczonego zakresu ostatnich miesięcy. Jeśli dynamika utrzyma się, wyższe potencjalne cele to 0,060, 0,085, 0,105, 0,124, a nawet szczyt z 2017 r. wynoszący 0,154.
Powiązane artykuły
Nie jest łatwo przełożyć te oparte na wskaźnikach cele na bezwzględne poziomy cenowe, ponieważ prognozy opierają się na wynikach Ethereum w stosunku do Bitcoina, a nie na samodzielnych ruchach cenowych. Takie wyniki mogą być osiągane na dwa sposoby: albo Ethereum otrzyma więcej wpływów niż Bitcoin, albo Bitcoin może podczas korekty rynkowej spaść bardziej niż Ethereum.
Pierwszy scenariusz najprawdopodobniej doprowadziłby do trwałej rotacji w kierunku Ethereum i szerszego rynku altcoinów, torując drogę do sezonu altcoinów. Niemniej jednak oba scenariusze doprowadzą do tak silnej dominacji Bitcoina, która znacznie spadnie.
ETH jest notowany po cenie 2041 USD na wykresie 1D | Źródło: ETHUSDT na Tradingview.com
Wyróżnione zdjęcie z Pixabay, wykres z Tradingview.com
Cena bitcoina spada powyżej 70 000 USD, grozi przełamanie poziomu 72 000 USD
Cena bitcoina rozpoczęła falę odbicia od poziomu 60 000 USD. BTC konsoliduje obecnie zyski powyżej 70 000 USD i napotyka przeszkody w pobliżu strefy 72 000 USD.
- Bitcoin próbuje się odbudować, ale ma trudności z pokonaniem przeszkód.
- Cena jest notowana powyżej 70 000 USD i 100-godzinnej prostej średniej kroczącej.
- Na wykresie godzinowym pary BTC/USD (dane z Kraken) nastąpiło przebicie powyżej linii trendu spadkowego z oporem na poziomie 69 800 USD.
- Para może ponownie spaść, jeśli będzie notowana poniżej poziomów 68 500 USD i 67 200 USD.
Cena bitcoina utrzymuje wsparcie
Cena bitcoina utrzymała się powyżej strefy 65 000 USD. BTC rozpoczęło falę odbicia i udało mu się przekroczyć strefę oporu 68 500 USD.
Cena przekroczyła poziom 50% zniesienia Fibonacciego ostatniego ruchu spadkowego od najwyższego poziomu 78 988 USD do najniższego poziomu 60 500 USD. Ponadto nastąpiło przebicie powyżej linii trendu spadkowego z oporem na poziomie 69 800 USD na wykresie godzinowym pary BTC/USD.
Bitcoin jest obecnie notowany powyżej 70 000 USD i 100-godzinnej prostej średniej kroczącej. Jeśli cena utrzyma się powyżej 70 000 USD, może podjąć próbę kolejnego wzrostu. Najbliższy opór znajduje się w pobliżu poziomu 71 200 USD. Pierwszy ważny opór znajduje się w pobliżu poziomu 72 000 USD lub poziomu zniesienia Fibonacciego 61,8% ostatniego ruchu spadkowego od najwyższego poziomu 78 988 USD do najniższego poziomu 60 500 USD.
Źródło: BTCUSD na TradingView.com
Zamknięcie powyżej oporu 72 000 USD mogłoby spowodować dalszy wzrost ceny. W takim przypadku cena mogłaby wzrosnąć i przetestować opór 73 200 USD. Dalsze wzrosty mogłyby spowodować wzrost ceny do poziomu 74 650 USD. Kolejnymi barierami dla byków mogłyby być poziomy 75 000 USD i 75 500 USD.
Kolejny spadek BTC?
Jeśli Bitcoin nie zdoła wzrosnąć powyżej strefy oporu 72 000 USD, może rozpocząć kolejny spadek. Najbliższe wsparcie znajduje się w pobliżu poziomu 70 000 USD. Pierwsze ważne wsparcie znajduje się w pobliżu poziomu 68 500 USD.
Kolejne wsparcie znajduje się obecnie w pobliżu strefy 67 200 USD. Dalsze straty mogą spowodować spadek ceny w krótkim okresie do wsparcia na poziomie 66 000 USD. Najważniejsze wsparcie znajduje się obecnie na poziomie 65 000 USD, poniżej którego BTC może mieć trudności z odzyskaniem wartości w krótkim okresie.
Wskaźniki techniczne:
MACD na godzinę – MACD zyskuje obecnie na sile w strefie niedźwiedziej.
RSI (wskaźnik siły względnej) na godzinę – RSI dla BTC/USD znajduje się obecnie powyżej poziomu 50.
Ważne poziomy wsparcia – 68 500 USD, a następnie 67 200 USD.
Ważne poziomy oporu – 72 000 USD i 74 650 USD.
40 000 dolarów zniknęło z konta JPMorgan Chase w wyniku serii nieautoryzowanych wypłat, co spowodowało trwającą kilka miesięcy walkę o zwrot pieniędzy: Raport
Klientka JPMorgan Chase twierdzi, że z jej konta bankowego wypłacono tysiące dolarów za pomocą karty debetowej, o którą wnioskowano bez jej wiedzy.
Dr Andrea Kaiser twierdzi, że karta debetowa została jej niedawno wysłana pocztą ekspresową. Krótko po tym, jak karta trafiła do jej skrzynki pocztowej, Kaiser twierdzi, że nagranie z kamery monitorującej przy jej drzwiach pokazało „przypadkową osobę”, która przybyła i zabrała kartę, donosi NBC New York.
Wkrótce potem, jak twierdzi Kaiser, w ciągu kilku dni z jej konta dokonano wielu nieautoryzowanych wypłat na kwoty od 3350 do 6100 dolarów.
Poinformowała o tym JPMorgan Chase, a także złożyła zawiadomienie na policji.
„W sumie prawdopodobnie skradziono 40 000 dolarów. Wszyscy, z którymi rozmawiałam, mówili: „Nie martw się, naprawimy to. Nie martw się, naprawimy to”.
Jednak dwa miesiące po zgłoszeniu sprawy do JPMorgan Chase i organów ścigania Kaiser nadal nie otrzymała zwrotu pieniędzy od tego wartego biliony dolarów kredytodawcy.
Wtedy zwróciła się do NBC New York, a stacja telewizyjna niezwłocznie poruszyła tę kwestię z JPMorgan Chase.
„Poprosiliśmy Chase o zbadanie sprawy Andrei i wkrótce potem problem został rozwiązany. Rzecznik prasowy poinformował nas, że cieszą się, że mogli przywrócić Kaiser dostęp do jej środków”.
Bank wysłał również Kaiser pismo informujące, że otrzymała zwrot pieniędzy. Pismo nie zawiera informacji na temat tego, co stało się z jej pieniędzmi ani procesu zwrotu.
Śledź nas na X, Facebooku i Telegramie
Nie przegap żadnej okazji – zapisz się, aby otrzymywać powiadomienia e-mailowe bezpośrednio na swoją skrzynkę odbiorczą
Sprawdź zmiany cen
Przeglądaj The Daily Hodl Mix
 
Zastrzeżenie: Opinie wyrażane w serwisie The Daily Hodl nie stanowią porad inwestycyjnych. Inwestorzy powinni zachować należytą staranność przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji wysokiego ryzyka w bitcoiny, kryptowaluty lub aktywa cyfrowe. Należy pamiętać, że wszelkie transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie poniesione straty są odpowiedzialnością inwestora. Serwis The Daily Hodl nie zaleca kupna ani sprzedaży żadnych aktywów, w tym kryptowalut, ani nie pełni funkcji doradcy inwestycyjnego. Należy pamiętać, że serwis The Daily Hodl uczestniczy w programie marketingu afiliacyjnego.
Wygenerowany obraz: Midjourney
Amerykańskie fundusze ETF utrzymują się, podczas gdy Bitcoin spada
W czwartek Bitcoin odnotował spadek o 10 000 USD i osiągnął poziom 60 000 USD, ale jeśli chodzi o odpływ z amerykańskich funduszy ETF, był to tylko niewielki spadek.
