Tag: 10x

Najnowsze przejęcie Coinbase wywołało kontrowersyjny boom na tokeny 10X

Coinbase spędził 2025 rok pozycjonując się jako warstwa infrastruktury dla detalicznego dostępu do kryptowalut, wchłaniając zespoły i technologie, które mogłyby przyspieszyć jego wizję “wymiany wszystkiego”.

Ogłoszenie z 21 listopada, że nabył Vector.fun, najszybciej rozwijający się agregator DEX firmy Solana, pasuje do schematu: nabycie szyn, zachód słońca produktu, integracja prędkości.

Transakcja ta stanowiła jednak niezwykły wyjątek.

Podczas gdy Coinbase przejmuje zespół i infrastrukturę Vector, Fundacja Tensor zachowuje rynek NFT i token TNSR. Posiadacze tokenów zachowują swoje prawa do zarządzania, ale tracą aktywa, które uzasadniały istnienie tokena.

Rozdzielenie rodzi pytanie: jeśli posiadacze akcji przechwytują wartość z przejęć, podczas gdy posiadacze tokenów zostają pozbawieni podstawowych aktywów bez rekompensaty, to po co w ogóle kupować tokeny z platform Coinbase?

Kurs TNSR wynosił 0,0344 USD 19 listopada, co oznacza spadek o 92% od początku roku. Do 20 listopada osiągnął szczyt na poziomie 0,3650 USD, co oznacza 11-krotny wzrost w ciągu 48 godzin.

Wolumen wzrósł z miesięcy poniżej 10 milionów dolarów do 735 milionów dolarów 19 listopada, a następnie 1,9 miliarda dolarów 20 listopada. Od 21 listopada TNSR spadł o 37,3% w ciągu 24 godzin do 0,1566 USD, odnotowując 960 mln USD wolumenu sprzedaży.

Wzorzec sugeruje klasyczny front-running: ktoś wiedział, ktoś kupił, a sprzedaż detaliczna dotarła z opóźnieniem.

Logika stojąca za oddzieleniem Vector od Tensor

Coinbase określił przejęcie jako zakład na infrastrukturę Solana. Zgodnie z zapowiedzią, wolumen Solana DEX przekroczył już 1 bilion USD w 2025 r., a technologia Vector identyfikuje nowe tokeny w momencie ich uruchomienia w łańcuchu lub za pośrednictwem głównych platform startowych.

Szybkość ta ma znaczenie dla integracji handlowej DEX Coinbase, która musi konkurować z natywnymi aplikacjami Solana, które wprowadzają użytkowników bezpośrednio do handlu z dużą prędkością.

Vector nie był jednak samodzielnym produktem. Była to gra Tensor skierowana do konsumentów, zaprojektowana w celu zwiększenia użyteczności TNSR i skierowania płynności z powrotem na rynek NFT.

Rozdzielenie tych dwóch ma sens tylko wtedy, gdy Coinbase chce infrastruktury bez uwikłań związanych z zarządzaniem posiadaniem lub wspieraniem tokena.

Pozostawiając TNSR w Tensor Foundation, Coinbase unika ekspozycji regulacyjnej, jednocześnie wydobywając warstwę operacyjną, która uczyniła Vector cennym.

Posiadacze tokenów pozostają z tokenem zarządzania dla rynku, który właśnie stracił swój najbardziej obiecujący czynnik wzrostu.

Omar Kanji, inwestor w Dragonfly, ujął ten rozdźwięk bez ogródek:

“Pewien poważny dysonans między Coinbase” coining “wszystko i płacenie posiadaczom tokenów “nic” w ich nabyciu Vector. Posiadacze tokenów TNSR właśnie zostali pozbawieni swoich najlepszych aktywów i otrzymali w zamian ~ 0 USD. Jeśli tak dalej pójdzie, ludzie po prostu przestaną kupować tokeny”.

Komentarz ten odnosi się do większego tarcia w dwuklasowym systemie kryptowalut. Inwestorzy kapitałowi w Coinbase uzyskują korzyści, gdy firma nabywa technologię. Tymczasem posiadacze tokenów w projektach takich jak Tensor są zmuszeni do absorbowania usuwania aktywów bez miejsca przy stole negocjacyjnym.

Infrastruktura, która umożliwia separację

Abstrakcja kont i modułowa architektura blockchain pozwalają firmom dzielić produkty na komponenty i nabywać tylko te części, których potrzebują.

Infrastruktura Vector znajduje się pomiędzy źródłami płynności w łańcuchu a interfejsami użytkownika, kierując transakcje między zautomatyzowanymi animatorami rynku, księgami zleceń i pulami płynności.

Coinbase może podłączyć tę warstwę routingu do swojej integracji DEX, zmieniając markę doświadczenia jako natywną funkcjonalność, jednocześnie odrzucając aplikację konsumencką Vector.

Niespełna sekundowa finalność Solany i niskie koszty transakcji pozwalają agregatorom takim jak Vector przetwarzać tysiące transakcji na sekundę. Szybkość ta ma znaczenie w przypadku uruchamiania tokenów meme i mennic NFT, gdzie odkrycie ceny następuje w ciągu kilku minut.

Coinbase kontroluje teraz tę przewagę prędkości, którą może wykorzystać, aby konkurować z Raydium, Orca i Jupiter o przepływ zleceń detalicznych na Solanie.

Fundacja Tensor utrzymuje rynek NFT, wolniej poruszający się, poza narracją, niżej marżowy biznes, który Coinbase prawdopodobnie postrzega jako niezwiązany z podstawową działalnością.

Co się stanie, jeśli stanie się to normą

Jeśli posiadacze tokenów są konsekwentnie pozbawiani aktywów podczas przejęć, motywacja do utrzymywania tokenów zarządzania spada. Tokeny stają się krótkoterminowymi zakładami na cykle hype’u, a nie długoterminowymi udziałami w wartości protokołu.

Jon Charbonneau, współzałożyciel firmy inwestycyjnej DBA, zauważył, że koszt reputacji:

“Trudniej jest Coinbase sprzedać swoją nową platformę ICO, gdy ustanowili precedens, w którym posiadacze tokenów stają się rugowani z własnych przejęć Coinbase. Jako aktywny nabywca uruchamianych obecnie ICO, mam więcej pytań dotyczących due diligence tokenów ICO od nich w porównaniu z innymi platformami, które same chodzą”.

Wzorzec front-running potęguje problem. Wzrost wolumenu TNSR o 1,9 mld USD w dniu 20 listopada, dzień przed ogłoszeniem, sugeruje wyciek informacji.

Największy dzienny wolumen TNSR odnotowany w 2025 r. przed 19 listopada wyniósł 83,7 mln USD 10 marca. 25-krotny wzrost wolumenu nie nastąpił organicznie.

Ktoś prawdopodobnie kupił przed wiadomościami, a handlowcy detaliczni, którzy gonili za pompą, wchłonęli płynność wyjściową, gdy pojawiło się ogłoszenie.

Kontrola regulacyjna dotycząca kryptowalutowego insider tradingu pozostaje niespójna, ale optyka może zaszkodzić pozycjonowaniu Coinbase jako czystej, zgodnej z przepisami rampy dla kapitału instytucjonalnego.

Firma spędziła lata na dystansowaniu się od giełd offshore, które działają z luźniejszymi standardami ujawniania informacji. Jeśli jej przejęcia uruchamiają teraz te same wzorce front-runningu, które definiują schematy pump-and-dump, rozróżnienie się zaciera.

Co to oznacza dla uruchamiania tokenów i wiarygodności platformy?

Coinbase planuje rozszerzyć swoją infrastrukturę notowań tokenów, pozycjonując się jako główne miejsce wprowadzania nowych aktywów na rynki amerykańskie. Przejęcie Vector podważa tę pozycję.

Jeśli deweloperzy i pierwsi inwestorzy wiedzą, że Coinbase przejmie ich technologię, pozostawiając posiadaczom tokenów zdeprecjonowane prawa do zarządzania, mogą skonstruować transakcje tak, aby faworyzować kapitał własny zamiast tokenów.

To przesuwa tworzenie kapitału z dala od zdecentralizowanych modeli i z powrotem w kierunku tradycyjnych struktur wspieranych przez venture, w których posiadacze kapitału kontrolują wyjścia, a posiadacze tokenów zapewniają płynność bez reprezentacji.

Alternatywa wymagałaby od Coinbase rekompensaty dla posiadaczy tokenów podczas przejęć, poprzez wykup tokenów, konwersję kapitału lub bezpośrednie wypłaty. Żadna z tych opcji nie jest prosta.

Wykupy mogłyby wywołać obawy związane z prawem papierów wartościowych. Konwersja akcji wymagałaby traktowania tokenów jako kontraktów inwestycyjnych, czego Coinbase unika ze względów regulacyjnych.

Bezpośrednie wypłaty ustanowiłyby precedens, że każde przejęcie musi uwzględniać token, ograniczając elastyczność Coinbase w zakresie wyboru infrastruktury bez bagażu związanego z zarządzaniem.

Każde uruchomienie tokena na platformie Coinbase wiąże się teraz z ukrytym ryzykiem, że firma później przejmie bazowy projekt, wydobędzie cenne aktywa i pozostawi posiadaczy tokenów ze zdeprecjonowanymi prawami do zarządzania.

Jeśli Coinbase chce zdominować premiery tokenów, potrzebuje lepszej odpowiedzi niż “posiadacze akcji korzystają, posiadacze tokenów nie”. Umowa z Vector dowodzi, że jeszcze jej nie ma. Rynek zdecyduje, czy ma to znaczenie.

Wspomniane w tym artykule