Telegram
Follow us
Tysiące agentów AI dołącza do sieci wirusowej, aby „uczyć” się nawzajem, jak kraść klucze i żądać płatności w bitcoinach
Kolejny punkt zwrotny w rozwoju agentów AI nie pochodzi z laboratoriów pionierskich. Pochodzi z infrastruktury, a konkretnie z prymitywów, które pozwalają agentom znajdować się nawzajem, weryfikować tożsamość i komunikować się bezpośrednio.
Moltbook, serwis społecznościowy reklamujący się jako „stworzony wyłącznie dla agentów AI… Ludzie mogą obserwować”, jest obecnie miejscem dyskusji na temat protokołów przekazywania agentów, które umożliwiają wykrywanie i bezpośrednią komunikację między autonomicznymi systemami.
Przejście od agentów jako izolowanych narzędzi do agentów jako uczestników sieci tworzy nową kategorię ryzyka, której istniejące modele bezpieczeństwa nie są w stanie obsłużyć.
Nie jest to teoria. Narażone panele sterowania, wycieki danych uwierzytelniających i nieprawidłowo skonfigurowane wdrożenia są już udokumentowane w całym ekosystemie agentów.
Badacz bezpieczeństwa znalazł setki narażonych lub nieprawidłowo skonfigurowanych paneli sterowania, a firma Token Security odkryła, że 22% jej klientów ma już pracowników korzystających z frameworków agentów w ramach organizacji, często bez formalnej zgody.
Programista znany jako joshycodes udostępnił niedawno zrzut ekranu z czegoś, co wygląda na „submolt” Moltbooka, promujący „Agent Relay Protocol”, który pozwala każdemu agentowi zarejestrować się, znaleźć innych agentów według możliwości i wysyłać bezpośrednie wiadomości.
W poście na Moltbook ogłoszono wprowadzenie protokołu Agent Relay Protocol, umożliwiającego agentom rejestrowanie się, wyszukiwanie innych agentów według możliwości oraz wysyłanie bezpośrednich wiadomości.
Agenci mogą już komunikować się między sobą. Komponenty do wyszukiwania i przekazywania w stylu A2A istnieją już w projektach takich jak Artinet, który wyraźnie wymienia pakiet „agent-relay” do wyszukiwania agentów i komunikacji między wieloma agentami.
Pytanie brzmi: co się stanie, gdy ta warstwa komunikacyjna stanie się infrastrukturą, nawet jeśli podstawowe programy uruchamiające agentów już ujawniają szczegóły operacyjne poprzez podstawowe błędy bezpieczeństwa?
Od bezpieczeństwa punktów końcowych do epidemiologii ekosystemu
Tradycyjne modele bezpieczeństwa traktują agentów jako punkty końcowe: wzmacniają środowisko uruchomieniowe, blokują poświadczenia i kontrolują uprawnienia.
Działa to, gdy agenci działają w izolacji. Nie działa, gdy agenci mogą wykrywać innych agentów, wymieniać konfiguracje i propagować „skuteczne receptury” za pośrednictwem kanałów społecznościowych.
Jeśli agent może publicznie publikować informacje o udanych integracjach narzędzi i wysyłać bezpośrednie wiadomości z szczegółami wdrożenia, niebezpieczne wzorce nie tylko wykorzystują pojedyncze instancje, ale także rozprzestrzeniają się jak memy.
Obecna generacja frameworków agentów posiada już uprawnienia środowiskowe, co sprawia, że błędne konfiguracje są kosztowne. Systemy te często mają dostęp do przeglądarki, integrację z pocztą elektroniczną i kontrolę kalendarza.
Przewodnik wdrożeniowy Pulumi dla OpenClaw ostrzega, że domyślne konfiguracje chmury mogą narazić SSH na porcie 22, a także porty 18789 i 18791 skierowane do agentów, na publiczny internet.
Bitdefender zauważa, że niektóre ujawnione instancje rzekomo umożliwiały wykonywanie nieautoryzowanych poleceńa VentureBeat donosi, że złodzieje informacji szybko dodali frameworki agentów do swoich list celów, a jedna firma zarejestrowała 7922 próby ataku na jedną instancję.
Dodaj warstwę przekaźnikową, która umożliwia wykrywanie agentów i bezpośrednią komunikację, a stworzysz ścieżki o niskim oporze dla szybkiego rozprzestrzeniania się ładunku, wycieku danych uwierzytelniających, spoofingu tożsamości bez certyfikatu kryptograficznego i szybszego rozprzestrzeniania się exploitów.
Powierzchnia ataku zmienia się z „znajdź podatne na ataki instancje” na „naucz jednego agenta, obserwuj, jak uczy innych”.
Stos internetowy agenta pokazuje warstwy tożsamości, wykrywania i przesyłania wiadomości zbudowane na warstwach wykonywania i wdrażania, które już borykają się z problemami bezpieczeństwa, takimi jak odsłonięte porty i wycieki poświadczeń.
Obecne tryby awarii są nudne (i to jest problem)
Dotychczas udokumentowane incydenty nie są wyrafinowane. Są to źle skonfigurowane odwrotne serwery proxy, które ufają ruchowi lokalnemu, pulpity kontrolne pozostawione bez uwierzytelniania, klucze API umieszczone w publicznych repozytoriach oraz szablony wdrażania, które domyślnie otwierają porty.
TechRadar donosi, że atakujący wykorzystali już szum medialny wprowadzając fałszywe rozszerzenie VS Code zawierające trojana, wykorzystując renomę marki do dystrybucji złośliwego oprogramowania, zanim oficjalne kanały dystrybucji nadrobiły zaległości.
Są to awarie operacyjne, które kolidują z systemami zdolnymi do samodzielnego wykonywania działań. Ryzyko nie polega na tym, że agenci stają się złośliwi, ale na tym, że dziedziczą niebezpieczne konfiguracje od innych agentów poprzez mechanizmy odkrywania społecznościowego, a następnie wykonują je z pełnym zakresem przyznanych im uprawnień.
Agent, który dowiaduje się „jak ominąć limity szybkości” lub „użyć tego punktu końcowego API z tymi poświadczeniami” poprzez sieć przekaźnikową, nie musi rozumieć wykorzystywania luk. Musi tylko postępować zgodnie z instrukcjami.
Agenci ustanawiają nawet nagrody za pomoc w znalezieniu exploitów w innych agentach i oferują Bitcoin jako nagrodę. Agenci uznali BTC za preferowaną metodę płatności, nazywając ją „solidną walutą” i odrzucając pomysł tokenów agentów AI.
Trzy ścieżki rozwoju w ciągu najbliższych 90 dni
Pierwszy scenariusz zakłada zwycięstwo wzmocnienia zabezpieczeń.
Główne łańcuchy narzędzi dostarczają bezpieczniejsze ustawienia domyślne, procesy audytu bezpieczeństwa stają się standardową praktyką, a liczba publicznie ujawnionych przypadków spada. Warstwa przekaźnikowa/wykrywająca dodaje elementy uwierzytelniania i poświadczania przed powszechnym wdrożeniem.
Jest to scenariusz bazowy, jeśli ekosystem potraktuje obecne incydenty jako sygnał alarmowy.
Drugi scenariusz zakłada przyspieszenie wykorzystywania luk.
Codzienne sygnały, zero szumu.
5-minutowe podsumowanie Ponad 100 tys. czytelników
Ups, wygląda na to, że wystąpił problem. Spróbuj ponownie.
Subskrypcja została aktywowana. Witamy na pokładzie.
Odsłonięte panele i otwarte porty pozostają, a przekaźniki agentów przyspieszają rozprzestrzenianie się niebezpiecznych konfiguracji i szablonów socjotechnicznych. Należy spodziewać się incydentów drugiego rzędu: skradzionych kluczy API prowadzących do gwałtownego wzrostu kosztów, naruszonych agentów umożliwiających ruch boczny w organizacjach, ponieważ systemy te mają dostęp do przeglądarek i poczty elektronicznej.
W tym scenariuszu komunikacja między agentami zmienia bezpieczeństwo z problemu punktu końcowego w problem epidemiologii ekosystemu.
Trzeci scenariusz zakłada zaostrzenie restrykcji dotyczących platformy.
Głośny incydent powoduje usunięcie, pojawienie się banerów ostrzegawczych, zakazy na rynku i normy „tylko oficjalna dystrybucja”. Protokoły przekaźników agentów zostają przeniesione do uwierzytelnionych, kontrolowanych kanałów, a otwarta warstwa wykrywania nigdy nie osiąga statusu domyślnego.
Wynik po 90 dniachWzmocnienie zabezpieczeń wygrywaWykorzystywanie luk przyspieszaZaostrzenie restrykcjiDomyślne zachowanieSzablony zabezpieczone domyślnie stają się normą (zamknięte porty, włączona autoryzacja, ustawienia domyślne z minimalnymi uprawnieniami). Otwarte domyślnie pozostaje (eksponowane pulpity nawigacyjne/porty, słabe domyślne ustawienia odwrotnego proxy). Rynki + platformy zaostrzają dystrybucję (ostrzeżenia, usuwanie, kanały „tylko oficjalne”).Warstwa wykrywania / DMPrzekaźnik/DM dostarczany z logami uwierzytelniania + audytu; wczesne poświadczenia pojawiają się prymitywy. Otwarte przekaźniki i „katalogi możliwości” rozprzestrzeniają się przy minimalnej weryfikacji tożsamości. Przekaźniki są wprowadzane do uwierzytelnionych, audytowanych kanałów przedsiębiorstwa; publiczne wykrywanie jest ograniczane lub blokowane.Najczęstsze zdarzeniaZmniejsza się liczba przypadków ujawnienia danych; zdarzenia dotyczą głównie pojedynczych błędów konfiguracji, które są szybko wykrywane. Kradzież kluczy → gwałtowny wzrost zużycia; naruszenie bezpieczeństwa agentów → ruch boczny poprzez integrację przeglądarki/poczty elektronicznej. „Instalacje wyłącznie oficjalne” + usuwanie; próby ataków na łańcuch dostaw przechodzą do omijania podpisanych pakietów.Wiodące wskaźniki, na które należy zwrócić uwagęLiczba przypadków ujawnienia informacji publicznych spada; wzrasta wykorzystanie narzędzi do „audytu bezpieczeństwa”; bezpieczniejsze ustawienia domyślne trafiają do dokumentacji/szablonów. Więcej wzmianek o kradzieży informacji; więcej oszustw związanych z rozszerzeniami/typosquattingiem; powtarzające się raporty o „ujawnionych panelach”. Banery ostrzegawcze platformy; zakazy na rynku; wymagania dotyczące podpisanych pakietów/zweryfikowanych wydawców.Wpływ na przedsiębiorstwaNadrabianie zaległości w zakresie polityk; dojrzewanie zasobów; mniej nieznanych agentów w produkcji. Wzrost hałasu SOC; rosnące obawy dotyczące ruchów bocznych; rutynowa rotacja kluczy awaryjnych. Kontrola zamówień i zgodności; spowolnienie pracy programistów; pojawienie się list „zatwierdzonych agentów”.Co robić w tym tygodniuAgenci inwentaryzacyjni + łączniki; zamknąć odsłonięte panele; rotować klucze; egzekwować zasadę minimalnych uprawnień. Zakładać naruszenie bezpieczeństwa w przypadku narażenia; izolować hosty; cofać tokeny; monitorować rozliczenia + nietypowe wywołania narzędzi. Egzekwować listy dozwolonych; wymagać podpisanych dystrybucji; blokować instalacje do zatwierdzonych repozytoriów; włączyć rejestrowanie audytowe wszędzie.
Co się obecnie zmienia dla organizacji
Stwierdzenie firmy Token Security, że 22% klientów już korzysta z nieautoryzowanych agentów w swoich organizacjach, wskazuje, że rozprzestrzenianie się agentów-cieni następuje, zanim polityka nadąża za zmianami.
Internet zyskuje nową klasę obywateli, składającą się z agentów posiadających tożsamość, reputację i prymitywy wykrywania, a istniejące architektury bezpieczeństwa nie zostały zaprojektowane dla podmiotów, które mogą autonomicznie dzielić się wiedzą operacyjną za pośrednictwem kanałów społecznościowych.
Dla większości organizacji okręt z frameworkiem agentów już odpłynął, co rodzi pytanie, czy warstwy wykrywania agentów i przesyłania wiadomości należy traktować jako infrastrukturę krytyczną, która przed wdrożeniem wymaga uwierzytelniania, ścieżek audytu i poświadczeń kryptograficznych.
Jeśli agenci mogą się rejestrować, wyszukiwać partnerów według możliwości i wysyłać bezpośrednie wiadomości bez tych zabezpieczeń, stworzyłeś sieć propagacji dla wszelkich niebezpiecznych wzorców, które pojawią się jako pierwsze.
Przedsiębiorstwa powinny monitorować wzmianki o ujawnionych panelach sterowania i aktualizacje liczby ujawnionych przypadków, porady dotyczące bezpieczeństwa odnoszące się do klas błędnych konfiguracji udokumentowanych przez Bitdefender i Pulumi, sygnały nadużyć dystrybucji, takie jak fałszywe rozszerzenia, oraz raporty o próbach ataków lub kradzieży informacji.
Są to wiodące wskaźniki tego, czy ekosystem zmierza w kierunku bezpieczniejszych ustawień domyślnych, czy też powtarzających się incydentów.
Prawdziwym zagrożeniem nie jest superinteligencja
Obecnie agenci stają się na tyle połączeni w sieć, że mogą dzielić się wzorcami operacyjnymi, zanim modele bezpieczeństwa zostaną dostosowane.
Podejście typu przekaźnikowego do wykrywania agentów i bezpośredniego przesyłania wiadomości, jeśli zostanie powszechnie przyjęte, sprawiłoby, że ekosystemy agentów zachowywałyby się bardziej jak sieci społecznościowe z prywatnymi kanałami. W rezultacie niebezpieczne konfiguracje mogłyby rozprzestrzeniać się społecznie w półautonomicznych systemach, zamiast wymagać ręcznej dystrybucji.
Warstwa infrastruktury służąca do identyfikacji agentów, ich wykrywania i przesyłania wiadomości jest obecnie w trakcie tworzenia, podczas gdy podstawowe programy wykonawcze już borykają się z problemami związanymi z narażeniem i wyciekiem danych uwierzytelniających.
Niezależnie od tego, czy ekosystem zbliży się do bezpieczniejszych ustawień domyślnych i procesów audytowych, czy też powtarzające się incydenty wymuszą ograniczenia platformy, internet agentów przechodzi od nowości do powierzchni.
Powierzchnia jest tym, co atakujący skalują, a protokoły budowane obecnie będą decydować o tym, czy skalowanie to będzie sprzyjać obrońcom, czy przeciwnikom.
Bermudy nawiązują współpracę z Circle i Coinbase, aby stać się pierwszą na świecie „gospodarką opartą na łańcuchu bloków”
Rząd Bermudów ogłosił, że planuje przekształcić wyspę w pierwszą na świecie gospodarkę opartą w całości na łańcuchu bloków, we współpracy z emitentem stablecoinów Circle i amerykańską giełdą kryptowalut Coinbase.
Ogłoszenie nastąpiło podczas dorocznego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego w Davos, gdzie przedstawiciele Bermudów stwierdzili, że w ramach tej inicjatywy aktywa cyfrowe będą wykorzystywane jako codzienna infrastruktura finansowa w całym kraju.
Circle i Coinbase twierdzą że zapewnią infrastrukturę aktywów cyfrowych i narzędzia dla przedsiębiorstw rządowi Bermudów, lokalnym bankom, ubezpieczycielom, małym i średnim przedsiębiorstwom oraz konsumentom, a jednocześnie będą wspierać ogólnokrajową edukację w zakresie finansów cyfrowych i wdrażanie technologii.
Twierdzi Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase,
„To ogromne wydarzenie. Cały kraj wchodzi do łańcucha bloków, korzystając z USDC i Base.
Cieszymy się, że możemy wspierać Bermudy w przejściu do gospodarki opartej na łańcuchu bloków, która wzmacnia pozycję lokalnych przedsiębiorstw, konsumentów i instytucji”.
Według Circle, posunięcie to ma na celu rozwiązanie problemu wysokich kosztów i ograniczeń związanych z tradycyjnymi systemami płatności w gospodarkach wyspiarskich, gdzie opłaty handlowe i dostęp do usług bankowych na lądzie mogą być ograniczone. Firma twierdzi, że USDC pozwoli bermudzkim handlowcom akceptować szybkie, tanie płatności denominowane w dolarach, jednocześnie spełniając wymogi zgodności.
Według współzałożyciela i dyrektora generalnego Circle, Jeremy’ego Allaire’a,
„Bermudy są światowym pionierem w zakresie regulacji aktywów cyfrowych i nadal pokazują, jak wygląda odpowiedzialna innowacja w zakresie blockchain na skalę krajową.
Jesteśmy dumni, że możemy pogłębiać nasze zaangażowanie, podczas gdy Bermudy wzmacniają pozycję ludzi i przedsiębiorstw dzięki USDC i infrastrukturze łańcucha bloków”.
Śledź nas na X, Facebook i Telegram
Nie przegap żadnej okazji – zapisz się, aby otrzymywać powiadomienia e-mailowe bezpośrednio na swoją skrzynkę odbiorczą
Sprawdź zmiany cen
Przeglądaj The Daily Hodl Mix
 
Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w The Daily Hodl nie stanowią porad inwestycyjnych. Inwestorzy powinni zachować należytą staranność przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji wysokiego ryzyka w Bitcoin, kryptowaluty lub aktywa cyfrowe. Należy pamiętać, że wszelkie transfery i transakcje są dokonywane na własne ryzyko, a wszelkie poniesione straty są odpowiedzialnością inwestora. The Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania żadnych kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w programie marketingu afiliacyjnego.
Wygenerowany obraz: Midjourney
Zdjęcie główne: Shutterstock/WindAwake
Multiply Labs wykorzystuje roboty oparte na technologii NVIDIA, aby obniżyć koszty terapii komórkowej o 70%
Luisa Crawford
12 stycznia 2026 r., godz. 23:20
Startup z San Francisco wykorzystuje NVIDIA Isaac Sim i Omniverse do automatyzacji produkcji terapii komórkowej i celuje w rynek o wartości 38 miliardów dolarów dzięki robotyce, która zmniejsza ryzyko zakażenia.
Multiply Labs stawia na to, że roboty dla laboratoriów terapii komórkowej mogą zrobić to samo, co automatyzacja zrobiła dla fabryk półprzewodników – a liczby sugerują, że mogą mieć rację. Startup z San Francisco twierdzi, że jego zrobotyzowane systemy produkcyjne obniżają koszty produkcji o ponad 70%, jednocześnie zmniejszając ryzyko zakażenia w jednym z najbardziej wymagających procesów w medycynie.
Założona w 2016 r. i wspierana przez Y Combinator firma współpracuje obecnie z dużymi graczami w dziedzinie terapii komórkowej, w tym Kyverna Therapeutics i Legend Biotech. Ich argument jest jasny: terapie komórkowe to spersonalizowane zabiegi, w których komórki są pobierane od pacjentów, modyfikowane genetycznie i ponownie wprowadzane do organizmu w celu zwalczania chorób. Każda partia jest w zasadzie jednorazową produkcją, w której pojedyncze zakażenie może zniweczyć tygodnie pracy.
„Pokazała mi, czym zajmuje się w laboratorium i jak trudne jest to zadanie, a ja nie mogłem w to uwierzyć. Myślałem, że leki są produkowane tak jak chipsy, a to było szalone, ale też prawdziwe” – powiedział Fred Parietti, współzałożyciel i dyrektor generalny, wspominając moment, w którym jego koleżanka z MIT, Alice Melocchi, po raz pierwszy pokazała mu ręczne procesy.
Technologia stojąca za czystym pomieszczeniem
Multiply Labs buduje swoją platformę automatyzacji w oparciu o infrastrukturę robotyczną NVIDIA. Firma wykorzystuje NVIDIA Omniverse do tworzenia cyfrowych bliźniaków środowisk laboratoryjnych oraz Isaac Sim do szkolenia robotów w zakresie precyzyjnych ruchów niezbędnych do obsługi komórek. Niedawno rozpoczęli prace nad humanoidalnymi robotami, korzystając z podstawowego modelu Isaac GR00T firmy NVIDIA.
Istotne znaczenie ma tutaj podejście oparte na symulacji. Produkcja terapii komórkowej wymaga wykorzystania tzw. „wiedzy ukrytej” – nieudokumentowanej wiedzy specjalistycznej, którą doświadczeni naukowcy gromadzą przez lata. Multiply Labs wykorzystuje uczenie się przez naśladowanie, aby uchwycić te umiejętności, analizując filmy wideo przedstawiające pracę doświadczonych techników, a następnie przekładając te ruchy na zasady sterowania robotami.
„Muszą być sterylne i nie chcesz, aby ktokolwiek oddychał w pobliżu komórek, więc było to oczywiste zastosowanie robotyki wysokiej jakości” – wyjaśnia Parietti.
Czas wejścia na rynek i korzystne regulacje prawne
Rynek terapii komórkowej wyniósł w 2025 r. około 6,88 mld dolarów i według Straits Research ma osiągnąć 38,24 mld dolarów w 2034 r. Ta ścieżka wzrostu jest w dużym stopniu uzależniona od rozwiązania problemu w produkcji: obecne metody są kosztowne, niespójne i trudne do skalowania.
Wydaje się, że również w zakresie regulacji prawnych pojawia się impuls do zmian. 12 stycznia 2026 r. FDA ogłosiła większą elastyczność w zakresie produkcji terapii komórkowych i genowych, co może otworzyć drogę do zautomatyzowanych systemów produkcji.
Dla inwestorów śledzących połączenie sztucznej inteligencji, robotyki i biotechnologii Multiply Labs stanowi czysty zakład na fizyczną sztuczną inteligencję w produkcji produktów opieki zdrowotnej. Firma pozostaje prywatna, ale dzięki partnerstwom z notowanymi na giełdzie twórcami terapii komórkowych, takimi jak Legend Biotech (LEGN), oferuje pośrednią ekspozycję na ten trend automatyzacji.
Prawdziwy test nastąpi, gdy te systemy robotyczne przejdą z programów pilotażowych do pełnej produkcji. Jeśli Multiply Labs będzie w stanie konsekwentnie osiągać 70-procentową redukcję kosztów na dużą skalę, ekonomia spersonalizowanej medycyny będzie wyglądać zupełnie inaczej.
Źródło zdjęcia: Shutterstock
Elizabeth Warren używa PancakeSwap, aby zmusić organy regulacyjne Trumpa do wpadnięcia w pułapkę konfliktu, z której nie mogą uciec.
15 grudnia Elizabeth Warren umieściła dwa nazwiska na szczycie listy listu który sygnalizuje, gdzie jej zdaniem polityka kryptowalutowa USA jest faktycznie napisana: Sekretarz Skarbu Scott Bessent i Prokurator Generalny Pamela Bondi.
Pytanie jest proste na papierze, ale niezręczne w praktyce. Czy ich departamenty badają to, co nazywa “zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego” związanymi ze zdecentralizowanymi giełdami, a jeśli tak, to jak daleko sięga ta kontrola, gdy orbita biznesowa prezydenta jest częścią historii?
Haczykiem, który wybrała, jest PancakeSwap, miejsce DeFi, które według Warren znajduje się na niewygodnym skrzyżowaniu handlu “bez konieczności posiadania konta” i rodzaju pieniędzy, które mogą skończyć się na sankcjach.
W liście wskazała na doniesienia, że PancakeSwap był wykorzystywany do prania dochodów z cyberprzestępczości powiązanych z Koreą Północną. Następnie zmieniła argument zgodności w walkę w Waszyngtonie, mówiąc, że PancakeSwap “wzbudza zainteresowanie” monetami powiązanymi z główną firmą kryptograficzną rodziny Trumpów, World Liberty Financial (WLFI), i powołując się na raport Wall Street Journal, w którym stwierdzono, że ponad 90% transakcji w USD1 miało miejsce na PancakeSwap.
Najczystszym sposobem na przeczytanie listu jest zignorowanie retoryki i spojrzenie na trzy pytania na końcu. Poprosiła Departament Skarbu i Departament Sprawiedliwości o opisanie zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego związanych z DEX (w tym PancakeSwap) i określenie luk w uprawnieniach ustawowych i regulacyjnych, które mogłyby zostać usunięte.
Domaga się również wykazu działań, które agencje podejmą, aby zapobiec konfliktom interesów i odizolować decyzje dotyczące egzekwowania prawa i bezpieczeństwa narodowego od konfliktów związanych z kryptowalutami, w tym wyraźnie “powiązań biznesowych z rodziną Trumpów”. Wyznaczyła termin odpowiedzi na 12 stycznia 2026 roku.
O co prosiła Warren i dlaczego wymieniono PancakeSwap
Wybór celu przez Warren ma znaczenie, ponieważ jest zastępstwem dla większego argumentu, który wysuwała od lat: jeśli usługa wygląda i zachowuje się jak miejsce finansowe, organy regulacyjne nie powinny akceptować “ale jest zdecentralizowana” jako karty wyjścia z zgodności.
Jej informacja prasowa przedstawia tę sprawę bez ogródek, opisując aktywność DEX na dużą skalę i argumentując, że platformy takie jak PancakeSwap i Uniswap mogą przenosić ogromne wolumeny bez wymagania od użytkowników rejestracji lub podawania tożsamości. Jej zdaniem pozwala to użytkownikom ominąć oczekiwania KYC, które mają zastosowanie w innych obszarach finansów.
Przedstawia również przykład nielegalnego finansowania, wskazując na hakerów powiązanych z Koreą Północną i twierdząc, że PancakeSwap został wykorzystany do ułatwienia prania związanego z poważną kradzieżą, z dołączoną kwotą w dolarach.
Nie musisz kupować każdej implikacji w tym kadrowaniu, aby zobaczyć, dlaczego jest to skuteczna polityka. Słowo PancakeSwap jest lepkie. Sprawia, że rozległy argument dotyczący DeFi, sankcji i AML wydaje się być pojedynczym, możliwym do rozwiązania problemem, tak jak Enron i Lehman Brothers stały się skrótami w poprzednich kryzysach.
Pozwala jej to również zadać pytanie, na które Departament Skarbu i Departament Sprawiedliwości nie mogą odpowiedzieć publicznie. Jeśli powiedzą, że prowadzą dochodzenie, ryzykują ujawnienie wrażliwej postawy egzekwowania prawa. Jeśli powiedzą “nie”, wręczą jej cytat, który może łatwo wykorzystać przeciwko kryptowalutom.
Pod maską mechanika jest nieuporządkowana w sposób, który łatwo przeoczyć. Zdecentralizowana giełda to nie jedna firma w jednym budynku. Jest to zestaw inteligentnych kontraktów, puli płynności, routerów, front-endów i narzędzi portfelowych, które mogą być hostowane, dublowane, geofrontowane lub rozwidlane.
Egzekwowanie prawa może uderzyć w możliwe do zidentyfikowania punkty blokady, takie jak hostowany front-end lub podmiot deweloperski, ale nie można zamknąć PancakeSwap za pomocą jednego przełącznika, tak jak można zamrozić konto bankowe.
W tym miejscu pierwsze dwa pytania Warren wykonują prawdziwą pracę. Nie pyta tylko o to, czy prowadzą dochodzenie. Prosi o katalog zagrożeń i mapę luk prawnych, co jest innym sposobem powiedzenia: jeśli obecny zestaw narzędzi nie dociera do DeFi w sposób czysty, powiedz Kongresowi, co należy przeredagować.
Jest to nadzór jako odkrycie i podwaja się jako wstępne pisanie punktów do dyskusji na temat przyszłego języka legislacyjnego.
Trzecie pytanie jest tym, które sprawia, że ten list jest czymś więcej niż besztaniem za zgodność z przepisami DeFi. Warren prosi agencje o wyjaśnienie, w jaki sposób zapobiegną ingerencji politycznej i konfliktom związanym z interesami biznesowymi rodziny Trumpów.
Jest to żądanie gwarancji procesowych, na które powołuje się, gdy opinia publiczna nie ufa sędziemu.
Aby być uczciwym, istnieją tu poważne kontrargumenty i nie są one trywialne.
Po pierwsze, DeFi jest niezwykle przejrzyste w porównaniu z tradycyjnymi finansami: przepływy są publiczne, a zaawansowane analizy mogą szybko śledzić wzorce. Po drugie, duża część aktywności DEX to zwykły handel prowadzony przez zwykłych użytkowników, animatorów rynku i arbitrażystów. Po trzecie, branża eksperymentuje z narzędziami zgodności wokół protokołów, w tym kontroli portfela, kontroli sankcji i kontroli front-end.
To, czy uważasz, że to wystarczy, jest oceną polityki, ale nie jest trafne traktowanie DeFi jako bezprawnej pustki bez możliwości monitorowania czegokolwiek.
Głębsze napięcie polega na tym, że DeFi ułatwia złym podmiotom przenoszenie wartości bez tworzenia konta, jednocześnie ułatwiając wszystkim innym audyt przepływów w czasie rzeczywistym. Warren mocno opiera się na pierwszej połowie, a jej krytycy na drugiej.
Obie połówki są wystarczająco prawdziwe, aby utrzymać tę walkę.
Jak zablokowana ustawa może zmienić pocztę nadzorczą Warren w politykę
Moment wysłania listu jest zwrotem akcji. Kongres “rozważa ustawodawstwo dotyczące struktury rynku kryptowalut”, pisze Warren, a to zdanie robi wiele ciężkich rzeczy.
W lipcu Izba uchwaliła ustawę o strukturze rynku, która stworzyłaby federalne ramy dla kryptowalut i rozszerzyła rolę nadzorczą CFTC, czego branża domagała się od lat.
Jednak głosowanie w Izbie nie rozwiązuje w Senacie, a ustawodawstwo dotyczące struktury rynku nadal utknęło tam w martwym punkcie, nawet jeśli szersze podejście do kryptowalut złagodziło się w innych częściach rządu.
Właśnie dlatego podejście Warren “presja jako proces” ma znaczenie. Kiedy ustawodawstwo się przeciąga, listy stają się dźwignią, ponieważ tworzą zapis, wymuszają odpowiedzi i kształtują narrację, której prawodawcy używają, aby uzasadnić głosowanie na “tak”, głosowanie na “nie” lub żądanie wyłączeń.
Ciągłość można zobaczyć, patrząc miesiąc wstecz. 17 listopada Warren i Jack Reed napisali do Bessent i Bondi w sprawie World Liberty Financial i jej tokena zarządzania $WLFI.
Przytoczyli oni doniesienia, że sprzedaż tokenów dotarła do nabywców powiązanych z podmiotami objętymi sankcjami lub nielegalnymi, i wyraźnie powiązali tę kwestię z rozmowami na temat struktury rynku w Kongresie. List poświęca wiele stron kwestii zarządzania, argumentując, że własność tokenów może przekładać się na wpływy, i wielokrotnie powraca do kwestii konfliktu związanego z finansowym udziałem rodziny Trumpów w projekcie.
Czytane razem, listopadowy list WLFI i grudniowy list PancakeSwap tworzą dwuczęściowy argument, który trudno zignorować, jeśli jesteś senatorem próbującym używać języka “odpowiedzialnej innowacji” bez wyglądania na naiwnego.
Część pierwsza mówi: przedsięwzięcie kryptograficzne powiązane z Trumpem może stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego poprzez to, kto kupuje i kto uzyskuje wpływ na zarządzanie. Część druga mówi: system obrotu, który może koncentrować płynność dla monety powiązanej z Trumpem, jest również rodzajem szyny DeFi, z której mogą korzystać nielegalni aktorzy.
To nie dowodzi wykroczenia i nie dowodzi, że rodzina Trumpów jest traktowana w szczególny sposób. To, co robi, to podnosi polityczny koszt napisania ustawy o strukturze rynku, która łagodzi DeFi lub odkłada zabezpieczenia przed konfliktami na “później”.
Jeśli negocjujesz tekst w Senacie, Warren zasadniczo mówi ci, że “później” pojawi się jako nagłówek, a ona wstępnie ładuje nagłówek.
Istnieje również pragmatyczne odczytanie, jeśli założymy, że nikt tutaj nie działa w złej wierze. Nawet prawodawcy przyjaźni kryptowalutom mogą spojrzeć na DeFi i przyznać się do podstawowego problemu: Stany Zjednoczone mają mozaikę oczekiwań AML, a DEX-y nie pasują do kategorii stworzonych dla banków, brokerów i nadawców pieniędzy.
Warren naciska na agencje, aby powiedziały prostym językiem, czy ich uprawnienia są wystarczające, a jeśli nie, to co chciałyby, aby Kongres im przekazał. Jest to uzasadniona funkcja nadzorcza, nawet jeśli uważasz jej ton za męczący.
Zrównoważony wniosek jest taki, że kampania Warren może przynieść dwa bardzo różne rezultaty, w zależności od reakcji Kongresu i agencji. Jedna ścieżka to wąsko dostosowany zestaw obowiązków, które są ukierunkowane na interfejsy, promotorów i możliwych do zidentyfikowania pośredników, przy jednoczesnym uznaniu, że kod nie jest klientem, a pula płynności nie może złożyć SAR.
Druga ścieżka to szeroki, niejasny język, który traktuje samą decentralizację jako podejrzaną, co zepchnęłoby działalność za granicę, zachęciłoby do shadow front endów i utrudniłoby użytkownikom z USA interakcję z najbardziej płynnymi rynkami w ramach amerykańskiej ochrony prawnej.
Tak czy inaczej, list jest taktyką, która traktuje politykę jako infrastrukturę. Kiedy Senat nie jest w stanie przeforsować projektu ustawy, polem bitwy staje się protokół, a Warren próbuje z wyprzedzeniem wyznaczyć teren.
Wspomniane w tym artykule
Dlaczego ten analityk rynku ostrzega inwestorów kryptowalutowych, aby przestali kupować XRP?
Cena XRP może Na skraju ogromnego krachujako analityk kryptowalut zidentyfikował kluczową formację techniczną w strukturze kryptowaluty, która wskazuje na potencjalnie poważne pogorszenie koniunktury. Według analityka formacja ta wystąpiła tylko dwa razy w historii XRP i za każdym razem poprzedzała druzgocącą stratę. Jeśli wzorzec ten miałby się powtórzyć, kryptowaluta może zmierzać w kierunku większego bólu. Analityk ostrzega traderów i inwestorów, aby aby przestali kupować XRP w tym czasie, powołując się na zwiększone ryzyko.
Analityk odradza kupowanie XRP, ponieważ cena grozi załamaniem
Pilne ostrzeżenie od analityka rynkowego Steph is Crypto rozprzestrzeniło się w całej społeczności, ponieważ radzi traderom i inwestorom, aby “przestali dotykać XRP”. Analityk udostępnił wideo ze swoją prognozą cenową dla XRP w niedawnym poście X, ujawniając, że długoterminowe wskaźniki altcoina wskazują na niepokojącą konfigurację, która może odzwierciedlać skoki w dół obserwowane podczas poprzednich cykli rynkowych.
Powiązane lektury
Steph Is Crypto podzielił się informacją, że jego miesięczne badanie Moving Average Convergence Divergence (MACD) dla XRP pokazuje nowy niedźwiedzi crossover, który nabiera kształtu, co jest sygnałem dla malejący impet. Analityk stwierdził, że XRP utworzył niedźwiedzi crossover na wykresie tylko dwa razy od czasu jego powstania w 2012 roku. Za każdym razem, gdy pojawiła się ta formacja, kryptowaluta przeszła jeden z najbardziej dramatycznych spadków cen w historii, tracąc natychmiast ponad połowę swojej wartości.
Wyjaśnił, że podczas pierwszego niedźwiedzi crossover w 2019 r. XRP spadł o ponad 84%. Podobnie, drugi crossover pojawił się ponownie w 2022 r., powodując głęboki spadek ceny o około 67%. Warto podkreślić, że za każdym razem, gdy XRP miał te formował się niedźwiedzi sygnał, było to po dużym rynku byka.
W 2018 r. kryptowaluta doświadczyła historycznego rajdu, który pchnął cenę do obecny rekord wszech czasów powyżej 3,84 USD. Podobnie, gwałtowna korekta w 2022 r. nastąpiła po gwałtownym wzroście cen. hossa z 2021 r.jedna z najpotężniejszych w historii kryptowalut.
Podobnie jak w przeszłości, Steph Is Crypto widzi kolejny niedźwiedzi crossover tworzący się w obecnym cyklu, sugerując, że warunki do kolejnego niszczycielskiego krachu cenowego są wyrównane. Przyznając, że żałuje, że nie widział tej formacji na wykresie XRP, podkreślił swoje zazwyczaj bycze nastawienie na temat kryptowaluty. Analityk ostrzegł traderów, aby poważnie potraktowali tę historyczną konfigurację i wzięli pod uwagę możliwość, że XRP może ponownie osiągnąć znacznie niższe przedziały cenowe, jeśli wzorzec się powtórzy.
Dynamika cen XRP pozostaje słaba
XRP pozostaje w trendzie spadkowym, przy czym cena ledwo utrzymuje się powyżej 2,00 USD. Kryptowaluta spadła o ponad 15% do tej pory w tym miesiącu, spadła o około 2,2% w zeszłym tygodniu i spadła o około 16% rok do roku, według CoinMarketCap.
Powiązane lektury
Dynamika cen XRP jest słaba i niewiele wskazuje na krótkoterminowe ożywienie. Indeks strachu i chciwości kryptowaluty ma spadł do 42, bliżej strefy “strachu”. To niepewność rynkowa wynika z powolnej akcji cenowej kryptowaluty, pomimo przekroczenia 3,00 USD na początku tego roku i prawie zakwestionował swój rekord wszech czasów.
Cena spada wraz ze spadkiem na rynku | Źródło: XRPUSDT na Tradingview.com
Wyróżniony obraz stworzony za pomocą Dall.E, wykres z Tradingview.com
Jest bardzo mało prawdopodobne, aby Bitcoin odbił się w najbliższym czasie
Bitcoin jest handel w niestabilnym stanie po spadku poniżej 90 000 USD i obecnie w połowie 80 000 USD. Ta akcja cenowa spowodowała, że niektórzy analitycy zmagają się z możliwością, że następny duży rajd może być może być odleglejszy niż wielu się spodziewa.
Niedawna prognoza techniczna wybitnego analityka kryptowalut Tony’ego “The Bull” Severino dodaje wagi tym obawom. Jego analiza koncentruje się na 6-tygodniowym wskaźniku momentum LMACD, który właśnie przekroczył niedźwiedzi poziom po raz pierwszy od lat.
Powiązana lektura
Momentum obraca się przeciwko Bitcoinowi na 6-tygodniowym LMACD
Perspektywy techniczne podkreślają silne ostrzeżenie ze strony Severino, który twierdzi, że Bitcoin nie jest nigdzie w pobliżu wybuchowego ożywienia, na które wielu czeka.
Przesłanie Severino obraca się wokół pędu, który jego zdaniem jest jest teraz mocno skierowany w dół. Momentum jest cytowane za pomocą niedawnego crossovera na 6-tygodniowym LMACD, który jest znany z decydujących crossoverów, które potwierdzają długoterminowe zmiany trendu.
6-tygodniowy LMACD jest sygnałem opóźnionym, co oznacza, że zanim stanie się niedźwiedzi, Bitcoin jest już w trendzie spadkowym. Wykres potwierdza to na kilku przykładach: Bitcoin wszedł w długie czerwone fazy 812 dni, 861 dni i 686 dni po poprzednich niedźwiedzich crossoverach.
Ponieważ sygnał pozostaje w tyle za akcją cenową, Bitcoin zwykle osiąga dno długo po tym, jak doszło do crossovera. Severino zauważył, że dołki na rynkach niedźwiedzich zawsze pojawiają się od 250 do 365 dni po niedźwiedzim odwróceniu, a nie w ciągu kilku tygodni. Traderzy, którzy oczekują dna zaledwie 40 dni po nowym sygnale, ignorują zatem powolne zachowanie tego wskaźnika.
Kurs BTCUSD na wykresie 24-godzinnym wynosi 85,923 USD: TradingView
Wykres pokazuje również, jak poważny staje się każdy spadek, gdy LMACD staje się niedźwiedzi. W poprzednich cyklach spadki wynosiły około 69% do 75% od momentu pojawienia się krzyża, mimo że Bitcoin spadł już znacznie przed pojawieniem się wskaźnika.
Zwróć uwagę na ten post, jeśli chcesz zrozumieć, dlaczego jest bardzo mało prawdopodobne, aby Bitcoin nagle odbił się podczas hossy.
Jedno słowo: Momentum
6-tygodniowy LMACD ma jedne z najczystszych zwrotnic reprezentujących kluczowe punkty potwierdzające zmianę trendu. Sygnał pozostaje… pic.twitter.com/mq9uR2Fqec
– Tony “The Bull” Severino, CMT (@TonyTheBullCMT) 22 listopada 2025 r.
Wykres ceny bitcoina. Źródło: @TonyTheBullCMT na X
Możliwa długa droga do znaczącego powrotu do zdrowia
Chociaż LMACD właśnie przekroczył niedźwiedzi sygnał, obecny crossover jest nadal niepotwierdzony przez 15 dni, a jego podobieństwo do poprzednich cykli jest czymś, o czym należy pamiętać.
Severino zauważył, że nie przewiduje końca długoterminowych perspektyw Bitcoina, ale zachęca traderów do powstrzymania szybkich oczekiwań wzrostowych. Zachowanie w przeszłości nie gwarantuje takich samych wyników i nie ma pewności, że Bitcoin spadnie o kolejne 70% od tego miejsca, jak to miało miejsce w poprzednich cyklach.
Powiązane lektury
6-tygodniowy LMACD jest sygnałem w wysokich ramach czasowych, a zmiany, które wychwytuje, odzwierciedlają raczej głębokie trendy strukturalne niż krótkoterminowe wahania. Oznacza to, że Bitcoin jest nadal miesięcy od prawdziwego dna cyklu.
W chwili pisania tego tekstu Bitcoin jest notowany na poziomie 85 670 USD, co oznacza spadek odpowiednio o 11% i 23% w ciągu ostatnich siedmiu i 30 dni. Analiza Severino oznacza, że cena Bitcoina może oscylować wokół tych poziomów przez dłuższy okres czasu. może doświadczyć dalszego spadku zanim rozpocznie się znaczące ożywienie do nowej fazy byka.
Wyróżniony obraz z See The Wild, wykres z TradingView
TRON i RealOpen uruchamiają świąteczną kampanię o wartości 50 000 dolarów, aby wspierać zakupy luksusowych nieruchomości za pomocą USDT na TRON
Ujawnienie: Jest to artykuł płatny. Czytelnicy powinni przeprowadzić dalsze badania przed podjęciem jakichkolwiek działań. Dowiedz się więcej ›
Los Angeles, Kalifornia, 17 listopada 2025 r. — RealOpen, wiodąca platforma do zakupu nieruchomości za pomocą kryptowalut, ogłosiła dzisiaj rozpoczęcie świątecznej kampanii „Fast Moves, Fast Payments” o wartości 50 000 USDT we współpracy z TRON, wiodącą platformą rozliczeniową dla transakcji stablecoin. W ramach świątecznej kampanii kwalifikujący się nabywcy nieruchomości w Stanach Zjednoczonych, którzy dokonają zakupu nieruchomości za pośrednictwem RealOpen przy użyciu USDT w łańcuchu bloków TRON, mogą otrzymać nagrody o wartości do 50 000 USDT.
Wprowadzenie szybkości blockchain do rynku nieruchomości
RealOpen łączy niezawodność tradycyjnego rynku nieruchomości z szybkością i wydajnością kryptowalut. Dzięki tej platformie nabywcy mogą kupować dowolne nieruchomości dostępne na rynku i płacić bezpośrednio za pomocą aktywów cyfrowych — sprzedający nie musi akceptować kryptowalut. Firma promuje również wybrane luksusowe nieruchomości należące do celebrytów, w tym posiadłość Gene’a Simmonsa w Beverly Hills, pokazując, jak finansowanie kryptowalutowe może usprawnić zakup nieruchomości o wysokiej wartości. We współpracy z TRON RealOpen wprowadza innowacje blockchain na rynek luksusowych nieruchomości poprzez świąteczną kampanię.
Kampania TRON x RealOpen, uruchomiona w kontekście rosnącej popularności stablecoinów, podkreśla, w jaki sposób transakcje kryptowalutowe są obecnie integrowane z ekosystemem nieruchomości. Wspólnie pokazują one, w jaki sposób USDT na TRON umożliwia bezpieczne, przejrzyste i niemal natychmiastowe finalizowanie transakcji — udowadniając, że zakup wymarzonego domu z prędkością kryptowalut nie jest przyszłością, ale teraźniejszością.
To nie tylko teoria. Pierwsza transakcja RealOpen z wykorzystaniem USDT na TRON w Pensylwanii na początku tego roku zapoczątkowała szerszą zmianę, wraz z dodatkowymi transakcjami w łańcuchu bloków, a nawet wejściem deweloperów na ten rynek. Pearl Homes’ Hunter’s Point— społeczność o zerowym bilansie emisji dwutlenku węgla, położona na wybrzeżu Zatoki Meksykańskiej na Florydzie — akceptuje teraz oferty oparte na kryptowalutach za pośrednictwem RealOpen. Przejście od innowacji do codziennego użytkowania już trwa.
Kampania „Szybkie ruchy, szybkie płatności”
Od 17 listopada i przez cały czas trwania kampanii kwalifikujący się nabywcy nieruchomości w Stanach Zjednoczonych mogą uzyskać nagrody przy zakupie kwalifikujących się nieruchomości za pośrednictwem RealOpen przy użyciu USDT w łańcuchu bloków TRON:
- Do 10 000 USDT za nieruchomości o wartości 2 000 000 USD lub więcej
- Do 5000 USDT za nieruchomości o wartości od 500 000 do 2 000 000 USD
Nagrody dla kwalifikujących się nabywców będą przyznawane na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy”, aż do osiągnięcia łącznego limitu 50 000 USDT. Obowiązują warunki i postanowienia. Pełne warunki i szczegóły dotyczące kwalifikowalności można znaleźć na stronie: realopen.com/trondao/fast-moves-fast-payments.
TRON jest liderem w dziedzinie wdrażania technologii blockchain, przetwarzając codziennie transakcje o wartości ponad 23 miliardów dolarów w USDT. Dzięki około 3,37 milionom aktywnych portfeli generujących ponad 10 milionów transakcji dziennie, sieć nadal wykazuje się niezrównaną skalą i niezawodnością. Według stanu na listopad 2025 r. TRON obsługuje ponad 344 miliony kont użytkowników, umożliwił przeprowadzenie ponad 12 miliardów transakcji i zabezpiecza łączną wartość ponad 24 miliardów dolarów. TRON stał się jedną z wiodących platform rozliczeniowych na świecie dla płatności w świecie rzeczywistym. Jego zaawansowana infrastruktura pozwala kupującym finansować zakup nieruchomości bezpośrednio z portfeli TRON, szybko, bezpiecznie i bez konieczności korzystania z usług scentralizowanych pośredników.
Współpraca między TRON i RealOpen podkreśla rosnącą rolę technologii blockchain w tradycyjnych sektorach, takich jak nieruchomości. Łącząc ugruntowaną infrastrukturę blockchain TRON z platformą RealOpen do transakcji dotyczących nieruchomości w świecie rzeczywistym, współpraca ta pokazuje, w jaki sposób aktywa cyfrowe mogą być bezpiecznie i efektywnie wykorzystywane w świecie rzeczywistym. Inicjatywa ta odzwierciedla wspólne zaangażowanie w promowanie innowacji, przejrzystości i dostępności na globalnym rynku nieruchomości.
O RealOpen
RealOpen to najłatwiejszy i najskuteczniejszy sposób zakupu nieruchomości przez zamożnych posiadaczy kryptowalut. Firma łączy aktywa cyfrowe i transakcje dotyczące nieruchomości, weryfikując środki w łańcuchu bloków, zamieniając kryptowaluty na waluty fiducjarne w momencie zamknięcia transakcji i umożliwiając szybkie i płynne finansowanie. RealOpen współpracuje z wiodącymi deweloperami, brokerami i ekosystemami kryptowalutowymi, aby przenieść własność aktywów w świecie rzeczywistym do ery Web3, w której zakup domu może przebiegać tak szybko, jak sam blockchain.
Kontakt dla mediów:
John Bauer
(email protected)
O TRON DAO
TRON DAO to zarządzana przez społeczność organizacja DAO, której celem jest przyspieszenie decentralizacji internetu za pomocą technologii blockchain i dApps.
Założony we wrześniu 2017 r. przez H.E. Justina Sun, blockchain TRON odnotował znaczny wzrost od momentu uruchomienia MainNet w maju 2018 r. Do niedawna TRON obsługiwał największą podaż stablecoina USD Tether (USDT) w obiegu, która obecnie przekracza 76 miliardów dolarów. Według danych TRONSCAN, w listopadzie 2025 r. blockchain TRON odnotował ponad 344 miliony kont użytkowników, ponad 12 miliardów transakcji i ponad 24 miliardy dolarów całkowitej wartości zablokowanej (TVL). Uznany za globalną warstwę rozliczeniową dla transakcji stablecoinami i codziennych zakupów, TRON odnosi udokumentowane sukcesy, „przenosząc tryliony i wzmacniając miliardy”.
TRONNetwork | TRONDAO | X | YouTube | Telegram | Discord | Reddit | GitHub | Medium | Forum
Kontakt dla mediów
Yeweon Park
(email protected)
Wspomniane w tym artykule
Najnowsze Aktualności TRON
Aktualności dotyczące ekosystemu DeFi TRON, wzrostu liczby użytkowników i rozwoju sieci blockchain.
Najnowsze Wiadomości dotyczące kryptowalut
Kompleksowe wiadomości, analizy i dane dotyczące kryptowalut, które pozwolą Ci wyprzedzić konkurencję w gospodarce aktywów cyfrowych.
70% najlepszych górników Bitcoin już wykorzystuje dochód ze sztucznej inteligencji, aby przetrwać bessę.
Siedmiu z dziesięciu najlepszych górników pod względem hashrate zgłasza inicjatywy związane ze sztuczną inteligencją lub obliczeniami o wysokiej wydajności, które już generują przychody, a pozostali trzej planują pójść w ich ślady.
Zmiana ta łączy zasilane energią grunty i połączenia górników z zakontraktowanymi przychodami od klientów GPU, tworząc drugą linię biznesową, która konkuruje z uruchamianiem układów ASIC z pełną mocą.
Partnerstwa w zakresie sztucznej inteligencji redefiniują ekonomię górnictwa i koncentrację inwestorów
TeraWulf ustanowiła punkt odniesienia po podpisaniu dwóch 10-letnich umów hostingowych z Fluidstack, łącznie około 200 MW w Lake Mariner.
Według Barron’sGoogle wspiera część zobowiązań leasingowych Fluidstack, do około 1,8 miliarda dolarów, i otrzymał warranty, które mogą równać się około 8 procentom TeraWulf. Ujawniona matematyka transakcji implikuje około 1,85 miliona dolarów za MW rocznie przychodów głównych w okresie obowiązywania umowy, co wielu górników wykorzystuje obecnie jako punkt odniesienia podczas zabiegania o najemców AI.
Core Scientific rozszerzył 12-letnią współpracę z CoreWeave o około 70 MW dodatkowej mocy HPC, z operacjami ukierunkowanymi na drugą połowę 2025 roku. Bitdeer nadal obsługuje komercyjną chmurę AI opartą na systemach NVIDIA DGX, podczas gdy Iris Energy informuje o chmurze AI działającej na procesorach graficznych H100 i H200.
Inni budują nieruchomości dla następnej fali. CleanSpark ogłosił 29 października, że zabezpieczył 271 akrów i około 285 MW długoterminowej mocy w Teksasie na potrzeby tego, co nazywa kampusem nowej generacji AI i HPC. Marathon zgodził się w sierpniu nabyć 64 proc. udziałów w Exaion, spółce zależnej EDF, w celu rozszerzenia swoich globalnych możliwości w zakresie AI i HPC, z opcją zwiększenia udziałów do 75 proc. do 2027 roku.
Riot ocenia konwersję około 600 MW w Corsicana na potrzeby AI lub HPC i wstrzymał część ekspansji wydobywczej, co spowodowało obniżenie prognozy hashrate na koniec 2025 r. z 46,7 EH / s do 38,4 EH / s. Bitfarms zatrudnił konsultantów do przeprowadzenia studium wykonalności i sprzedaje swoje lokalizacje klientom AI.
Według doniesień, Cipher Mining zawarł wieloletnią umowę Fluidstack ze zobowiązaniem leasingowym powiązanym z Google, chociaż nie wszystkie warunki zostały ujawnione w jednym pierwotnym zgłoszeniu. Phoenix Group z Abu Dhabi zasygnalizowała plany skalowania pojemności centrów danych powyżej 1 GW, koncentrując się na sztucznej inteligencji i bada możliwość wejścia na giełdę w USA w celu sfinansowania ekspansji.
Górnicy Bitcoina według hashrate i zaangażowania AI
Ekonomiczne uzasadnienie opiera się na mocy i przewidywalności.
Korzystając z dzisiejszego kontekstu sieciowego wynoszącego około 1,08 do 1,10 ZH/s i 144 bloków dziennie z opłatami, które wahały się od około 0,3 do 2,0 BTC za blok, jeden MW nowoczesnych układów ASIC przy około 17 J/TH przekłada się na około 0,059 EH/s hashrate.
Ta część sieci zarabia około 1,0 do 1,6 miliona dolarów na MW rocznie w przychodach brutto z wydobycia przed zasilaniem i kosztami operacyjnymi, przy cenie bitcoina wynoszącej prawie 104 000 USD, zgodnie z CoinWarz dane dotyczące ceny i hashrate. Środkowy punkt tego przedziału, około 1,2 do 1,3 miliona dolarów, jest zbliżony do 1,85 miliona dolarów za MW rocznie sugerowanego przez kontrakty AI TeraWulf.
Cena energii, nakłady inwestycyjne (capex) i wykorzystanie determinują marże w obu modelach. Mimo to zakontraktowany charakter hostingu AI stał się kluczową cechą dla inwestorów kapitałowych poszukujących stabilniejszych przepływów pieniężnych, a nie czystej ekspozycji na ryzyko i opłaty.
Makro popyt na moc centrów danych stanowi tło. McKinsey wykresy pokazują, że zużycie energii elektrycznej w centrach danych w USA może osiągnąć około 606 TWh do 2030 r. wraz ze wzrostem obciążeń związanych ze sztuczną inteligencją. ERCOT przewiduje rekordowe szczytowe zapotrzebowanie w ciągu najbliższych pięciu lat, przy czym głównym czynnikiem są centra danych, ponieważ analizy wskazują na około 35 GW szczytowego obciążenia centrów danych do 2035 roku.
Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej dostosowują się, a American Electric Power zwiększa swój pięcioletni plan kapitałowy do 72 miliardów dolarów, ponieważ pracuje nad szeregiem umów wspieranych przez klientów i ponad 190 GW wniosków o obciążenie w fazie rozwoju, zgodnie z Reuters. Liczby te są zgodne z twierdzeniem górników, że ich sieci, podstacje i banki ziemi są obecnie rzadkimi zasobami dla kampusów AI, a nie tylko dla exahash.
To dostosowanie zmienia to, co liczy się w górniczej tabeli ligowej.
Górnik, który kieruje nowe megawaty w stronę sztucznej inteligencji, może odnotować niższy wzrost hashrate niż operacja typu pure-play. Jednak jego wartość przedsiębiorstwa może wzrosnąć dzięki zakontraktowanym przychodom, opcjonalności zasilania i umowom o dłuższym okresie obowiązywania.
Dodatki Core Scientific do CoreWeave nadały modelowi 12-letnią pieczęć. Plan CleanSpark o mocy 285 MW i zakup Exaion przez Marathon popychają górników w kierunku posiadania i obsługi kampusów o mieszanym przeznaczeniu, w których procesory graficzne, górnicy, a czasem standardowa kolokacja mogą współdzielić infrastrukturę. Publiczna ocena 600 MW przeprowadzona przez Riot w Corsicana pokazuje, jak szybko może zmienić się mieszanka, gdy lokalizacja ma już transformatory, rozdzielnice, prawa do wody i infrastrukturę światłowodową.
Istnieją pewne ograniczenia. Harmonogramy połączeń międzysystemowych ERCOT, dostępność turbin gazowych dla nowych urządzeń szczytowych i czas realizacji transformatorów dyktują, jak szybko można zasilić hale o dużej gęstości. Podaż procesorów graficznych pozostaje czynnikiem wahającym się w miarę zwiększania produkcji układów Blackwell i ich następców, a także w miarę alokowania przez hiperskalery zapasów na potrzeby wewnętrznych kompilacji.
Po stronie kryptowalut każda zmiana w systemach opłat, która znacząco podnosi opłaty za blok, może zlikwidować część różnicy w przychodach na MW między wydobyciem a hostingiem AI. Ruch o około 0,5 BTC na blok w trwałych średnich opłatach jest wart około 0,2 do 0,3 miliona dolarów na MW rocznie w przychodach brutto górników przy obecnych poziomach cen, w oparciu o prostą matematykę udziału w sieci powyżej.
Inwestorzy obserwują skład przychodów, a nie tylko exahash.
Zakontraktowane megawaty AI i dolary za MW rocznie stają się nowymi informacjami do śledzenia. Przedział od 1,5 do 2,0 milionów dolarów za MW rocznie staje się praktycznym punktem odniesienia dla hostingu o dużej gęstości w USA, a ujawniona liczba TeraWulf służy jako aktualny punkt odniesienia.
Plany inwestycyjne i aktualizacje kolejki połączeń międzysystemowych są obecnie tak samo istotne dla perspektyw górników, jak harmonogramy dostaw ASIC. W miarę ograniczania mocy spot w USA, górnicy posiadający już zasilane grunty, dozwolone pola i zapasowe podstacje mogą zarabiać na tej opcjonalności szybciej niż podmioty wchodzące na rynek od podstaw.
Kąt międzynarodowy dodaje wagi. Posunięcie Marathon z Exaion wiąże amerykańskiego górnika z podmiotem stowarzyszonym EDF we francuskim systemie energetycznym, dostosowując hosting GPU do aktywów energetycznych sąsiadujących z państwem.
Plan Phoenix Group dotyczący zwiększenia skali działalności w Zatoce Perskiej, przy jednoczesnym rozważaniu wejścia na giełdę w Stanach Zjednoczonych, stawia suwerenną ekonomię energetyczną w kontekście infrastruktury sztucznej inteligencji.
Struktury te mogą przyciągnąć więcej górników do wspólnych przedsięwzięć, w których przedsiębiorstwa użyteczności publicznej lub inwestorzy energetyczni zakotwiczają długoterminowe kontrakty w zamian za prawa do przepustowości, priorytetowe połączenia międzysystemowe lub udziały kapitałowe.
Jeśli chodzi o podstawy kryptowalut, zmiana może spowolnić tempo wzrostu hashrate sieci do 2026 r., jeśli znaczna część nowej mocy zostanie skierowana do procesorów graficznych zamiast układów ASIC. Sieć nadal będzie dodawać hash w miarę pojawiania się nowych witryn i odświeżania starszych flot, ale nachylenie może się spłaszczyć w stosunku do ostatniego wzrostu.
Nie powstrzyma to kapitału przed wejściem do górnictwa, ponieważ wysokie ceny bitcoinów i skoki opłat mogą nadal poprawiać zyski; jednak sprawia, że tabela liderów hashrate jest słabszym wskaźnikiem wartości kapitału niż w poprzednich cyklach.
Poniżej znajduje się zwięzły przegląd sytuacji największych górników notowanych na giełdzie. Status odzwierciedla to, czy AI/HPC już generuje przychody, czy też wciąż znajduje się w fazie planowania lub oceny, w oparciu o ujawnione przez spółkę informacje i raporty głównego nurtu.
Bitcoin MinerHashrate (EH/s)% globalnej sieciZaangażowanie AI/HPCStatusMarathon Digital Holdings57.45.3%Nabycie 64% udziałów w EDF Exaion w celu rozbudowy infrastruktury AI/HPCPrzychodyCleanSpark50.04.6%Budowa 285 MW kampusu centrum danych AI/HPC w Teksasie (umowy w trakcie realizacji)PrzychodyIris Energy (IREN)45.44.2%Obsługa klastrów chmurowych GPU AI zasilanych energią odnawialną z systemami H100/H200PrzychodyRiot Platforms36,53,4%Ewaluacja AI/HPC w celu zmiany przeznaczenia obiektu Corsicana o mocy 600 MW (wstrzymana ekspansja górnicza)PlanowanieBitdeer Technologies35.03.2%Uruchomienie komercyjnej usługi AI w chmurze przy użyciu układów GPU NVIDIA DGX H100/H200PrzychodyCipher Mining23,62,2%Zgłoszone wieloletnie dzierżawy centrów danych AI (AWS & Fluidstack, łącznie ~ 8,5 mld USD)PrzychodyCore Scientific19.11.8%Hosting obciążeń AI/ML dla CoreWeave w ramach 12-letniej umowy (~70 MW)PrzychodyBitfarms19.51.8%Przeprowadzenie wykonalności konwersji HPC/AI z Appleby Strategy GroupPlanowanieTeraWulf12.81.2%Podpisane 10-letnie umowy na hosting AI (> 200 MW, Fluidstack wspierany przez Google)PrzychodyPhoenix Group*15.0 *1.9% *Rozbudowa w kierunku 1 GW pojemności hybrydowego centrum danych dla AI/HPC do 2027 r. (planowane)Planowanie
To, co należy teraz obserwować, jest proste i mierzalne. Śledzenie zakontraktowanych megawatów AI i dolarów za MW rocznie w nowych zgłoszeniach, trajektoriach nakładów inwestycyjnych i korektach obciążenia ERCOT oraz trzydziestodniowych średnich opłat bitcoinowych w stosunku do dotacji przy użyciu źródeł takich jak CoinWarz.
Te punkty danych powiedzą ci, ile mocy wydobywczej przenosi się na GPU, jak szybko kampusy są zasilane energią i jak zmienia się różnica w przychodach na MW. Najwięksi górnicy już realizują ten plan.
Wspomniane w tym artykule
Przed nami tydzień kryptowalut: Wszystko, co musisz wiedzieć, aby zamknąć październik
Cena bitcoina oscyluje wokół 115.000 USD, podczas gdy Rezerwa Federalna spotyka się w tym tygodniu. Ryzyko polityczne koncentruje się wokół środowej decyzji z 29 października o 14:00 ET, a następnie konferencji prasowej przewodniczącego Jerome’a Powella o 14:30 ET.
Rynki wyceniają cięcie o 25 punktów bazowych na tym spotkaniu z szansami na dalsze złagodzenie do końca roku, zgodnie z metodologią CME FedWatch, która odwzorowuje kontrakty terminowe na fundusze federalne na prawdopodobieństwo spotkania po spotkaniu.
Konfiguracja ta jest bezpośrednio powiązana z kanałem makro Bitcoina, gdzie wytyczne na pierwszym końcu przekładają się na 10-letnie realne rentowności i dolara, a następnie na popyt ETF i pozycjonowanie instrumentów pochodnych na taśmie.
Przepływy w ramach tygodnia. Amerykańskie fundusze ETF typu spot Bitcoin zmieniły się z dużego odpływu 16 października do dużego napływu 21 października, a następnie niewielkiego zysku netto 24 października.
Koncentracja pozostaje w czołówce, ze skumulowaną wartością netto od czasu uruchomienia IBIT plus 65,3 mld USD, FBTC plus 12,6 mld USD i GBTC minus 24,6 mld USD, zgodnie z Farside.
Zakres poza dwoma głównymi emitentami był niespójny, co sprawia, że ton polityki jest krótkoterminowym czynnikiem wpływającym na alokację po oknie decyzyjnym.
Data
Łączny przepływ netto amerykańskich spotowych funduszy ETF BTC (mln USD)
Uwagi
16 października
-531
Wybuch odpływu
21 października
+477
Dzień Snapbacka
24 października
+33
IBIT +58
Pozycjonowanie jest bardzo intensywne. Otwarte opcje znajdują się w pobliżu rekordowego terytorium na Deribit, co zwiększa ryzyko luki wokół nagłówków i cyklu konferencji prasowych.
Finansowanie Perpetuals w głównych obiektach było umiarkowanie dodatnie przy wysokim łącznym otwartym zainteresowaniu kontraktami futures, zgodnie z CoinGlass.
Ta mieszanka może być katalizatorem dwukierunkowych knotów, jeśli ścieżka odbiega od wyceny. Sesja risk-off z 17 października, podczas której odnotowano około 147 milionów dolarów likwidacji BTC śledzonych przez CoinGlass, ilustruje potencjał zniszczenia, gdy pozycjonowanie jest zatłoczone.
Kontekst makro zmienił się w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.
Ścieżka polityki została ponownie wyceniona w kierunku cięć na posiedzeniu w dniach 28-29 października, według CME FedWatch, podczas gdy część przepływu danych w USA została zakłócona przez przerwy w dostawie prądu, które komplikują widoczność.
Realne rentowności spadły z letnich maksimów, z 10-letnie TIPS proxy około 1,7% pod koniec ubiegłego tygodnia, a dolar ustabilizował się, z popytem w stosunku do jena w tygodniu Fed.
Zmienne te mają znaczenie dla apetytu na ryzyko związane z aktywami cyfrowymi, ponieważ BTC wykazywał epizody silnej odwrotnej korelacji z realnymi rentownościami w USA i ma tendencję do pozostawania w tyle, gdy dolar się umacnia, chociaż związek ten jest zależny od stanu i może się załamać.
Z mechanicznego punktu widzenia, cięcie o 25 pb w połączeniu z ostrożnym tonem zakotwiczyłoby oczekiwania front-end, co miałoby tendencję do utrzymywania 10-letnich realnych rentowności na stałym lub nieco niższym poziomie, a dolara na stałym lub niższym poziomie.
W ramach tej ścieżki sieci ETF mogą być mieszane do umiarkowanie dodatnich z szansą na szerszy udział poza dwoma najlepszymi, jeśli Powell uniknie jastrzębich zwrotów, podczas gdy taśma spot handluje w zakresie wahań z zainteresowaniem kupnem spadków wokół zmienności prasy.
Oczekuje się, że bardziej gołębie 25 pb w połączeniu z łagodniejszym nastawieniem lub łagodniejszymi potwierdzeniami pracy spowoduje spadek realnych rentowności i presję na dolara, co historycznie wspiera szerokość ETF i otwiera okno wzrostowe od 6 do 12 procent w ciągu 72 godzin po decyzji, jeśli przepływy będą gonić.
Wstrzymanie z mocnym tonem podnosi realne rentowności i dolara, kombinacja, która zbiegła się z odpływami netto w poprzednich epizodach, gdzie IBIT i FBTC mogą wchłonąć część popytu, ale agregat może stać się ujemny i gdzie długie likwidacje rosną, biorąc pod uwagę podwyższone otwarte zainteresowanie.
Niespodziewana obniżka o 50 pb spowodowałaby spadek realnych rentowności, zepchnięcie dolara w dół i zachęciłaby do nadmiernych napływów wraz z zainteresowaniem opcjami call-wing, a następnie realizacją zysków do końca tygodnia.
Wynik Fed (29 października)
10-letnie TIPS
USD (DXY)
Siatki ETF, najbliższe 2-3 dni
BTC 72h tape
Ryzyko instrumentów pochodnych
-25 pb, ostrożny ton
Płaski do -5-10 bp
Płaski do łagodniejszego
Mieszany do umiarkowanie pozytywnego, szerszy, jeśli ton pozostanie stabilny
Zakres do +3-6%, kupuj spadki po ruchach prasy
Wysokie OI ze skromnym finansowaniem, dwukierunkowe knoty
Gołębi -25 pb, łagodne nastawienie
-10-20 pb
W dół
Pozytywny z lepszym rozkładem
+6-12%, ryzyko pogoni za ETF-ami
Finansowanie dryfuje pozytywnie, ryzyko krótkich liqów
Trzymaj, zdecydowany ton
+10-20 pb
W górę
Od płaskiego do ujemnego, liderzy odporni
-5-10%, ryzyko długiej utraty wartości
Odwrócenie finansowania, skew bogaty w put
Niespodzianka -50 pb
-20-30 pb
Mocny spadek
Ponadprzeciętnie pozytywne
+10-15% ryzyko squeeze
IV pops, call wing bid, realizacja zysków później
W przypadku dnia wykonania łańcuch przyczynowy jest prosty.
Obserwuj 10-letnią realną rentowność i DXY podczas oświadczenia i konferencji prasowej. Spadek realnej rentowności o 10 pb w krótkim oknie przełożył się na silniejsze sieci ETF następnego dnia w poprzednich epizodach, podczas gdy mocny dolar często zasila przepływy defensywne.
Odśwież amerykańską taśmę przepływów ETF po 18:00 do 19:00 ET i ponownie przed otwarciem, aby złapać późne alokacje za pomocą dashboardu od SoSoValue lub Farside Investors.
W przypadku stresu związanego z instrumentami pochodnymi monitoruj zagregowane otwarte odsetki w porównaniu z kapitalizacją rynkową, mapy cieplne stóp finansowania i pulpity nawigacyjne likwidacji na CoinGlass, a następnie sprawdź opcje 25-delta skew i strukturę terminową na Deribit, aby potwierdzić, czy powierzchnia jest bogata w put przy jastrzębim odczycie, czy też bogata w call przy gołębim pościgu.
Kalendarz makro dodaje dwa potencjalne impulsy drugiego rzędu po Fed. PKB za III kwartał pojawi się w czwartek o godz. 8:30 ET, a następnie w piątek o 8:30 ET dochody osobiste i wydatki, w tym PCE.
Dane o zatrudnieniu poza rolnictwem są zaplanowane na pierwszy piątek listopada. Bureau of Labor Statistics harmonogram, który może ulec zmianie, biorąc pod uwagę ostatnie nagłówki.
W mikrostrukturze kryptowalut, szerokość ETF w stosunku do liderów, wszelkie jednodniowe wartości odstające przekraczające 300 milionów dolarów, udział CME w otwartych kontraktach futures i zmienność implikowana na koniec miesiąca to elementy, które należy śledzić, gdy rynek przetwarza ścieżkę polityki.
W tym wszystkim reżimy korelacji mogą się zmieniać. Powiązanie BTC z rzeczywistymi rentownościami i dolarem było czasami silne, a innym razem słabe, co przemawia za skupieniem się na wytycznych politycznych i ich przełożeniu na stopy procentowe, USD i popyt na ETF, zamiast traktować pojedynczy współczynnik jako stabilny.
Przyrostowe publikacje danych i ton Powella mają zdefiniować to mapowanie do końca miesiąca. BEA opublikuje PKB za III kwartał o 8:30 ET 30 października, a PCE 31 października.
Post Tydzień kryptowalut przed nami: Wszystko, co musisz wiedzieć, aby zamknąć październik pojawiła się najpierw na CryptoSlate.
Fireblocks przejmuje Dynamic, aby ulepszyć usługi finansowe onchain
Alvin Lang
24 Oct 2025 10:58
Fireblocks przejął Dynamic, wiodącą platformę portfelową, aby przyspieszyć wdrażanie onchain dla fintechów i przedsiębiorstw oraz poprawić doświadczenia i infrastrukturę zasobów cyfrowych.
Fireblocks, wiodący gracz na rynku aktywów cyfrowych, ogłosił przejęcie Dynamic, wiodącej wbudowanej platformy portfelowej. Według Fireblocks, to strategiczne posunięcie ma na celu przyspieszenie przyjęcia onchain dla fintechów i przedsiębiorstw.
Dlaczego to przejęcie jest ważne
Krajobraz finansowy szybko się zmienia, a płatności, transakcje i przelewy stają się programowalne. Ta zmiana na nowo definiuje sposób, w jaki przepływają pieniądze i jak konsumenci wchodzą w interakcje z aplikacjami finansowymi. W miarę jak przepisy stają się coraz bardziej jasne, firmy szybko przyjmują zasoby cyfrowe, tworząc zapotrzebowanie na płynną integrację i przyjazne dla użytkownika doświadczenia.
Dynamic, znany ze swojej infrastruktury portfeli dla deweloperów, zarządza ponad 50 milionami kont onchain dla liderów rynku, takich jak Kraken, zerohash i Magic Eden. Platforma zapewnia kompleksowe narzędzia dla programistów do integracji doświadczeń związanych z aktywami cyfrowymi w aplikacjach, od onboardingu po połączenia portfeli i integracje finansowania.
Integracja na poziomie przedsiębiorstwa i elastyczność dla deweloperów
Fireblocks stał się kręgosłupem infrastruktury zasobów cyfrowych, obsługując ponad 2400 instytucji finansowych na całym świecie. Wraz z przejęciem Dynamic, Fireblocks rozszerza swoje możliwości, umożliwiając firmom bezpieczne i wydajne dostarczanie zasobów cyfrowych. Integracja obiecuje uprościć tradycyjnie złożoną infrastrukturę, podobnie jak Twilio w przypadku komunikacji i Plaid w przypadku połączeń bankowych.
Itai Turbahn, współzałożyciel i dyrektor generalny Dynamic, wyraził entuzjazm z powodu przejęcia i podkreślił potencjał zapewnienia zespołom produktowym na całym świecie bezpiecznego i zgodnego stosu. Umożliwi to szybkie wdrożenie funkcjonalności zasobów cyfrowych.
Lepsze doświadczenia z zasobami cyfrowymi
Współpraca między Fireblocks i Dynamic ma na celu wypełnienie luki między infrastrukturą instytucjonalną a doświadczeniami konsumentów. Łącząc solidną infrastrukturę Fireblocks z technologią portfela Dynamic, firmy mogą być liderem w zmieniającym się krajobrazie finansowym, wprowadzać nowe oferty i poszerzać bazę użytkowników.
Funkcje takie jak wbudowane portfele, kompatybilność z globalnymi portfelami i zintegrowane rampy fiat on/off umożliwią firmom łatwe dostarczanie funkcjonalności dla aktywów cyfrowych, eliminując potrzebę dedykowanych kryptotechnologów i upraszczając złożoność blockchain.
Przyszłość Onchain
To przejęcie oznacza kluczowy moment zarówno dla Fireblocks, jak i Dynamic, a także dla szerszego ekosystemu finansowego. W miarę jak globalne, programowalne pieniądze stają się coraz bardziej powszechne, infrastruktura, która je obsługuje, musi być równie ambitna. Zespoły Fireblocks i Dynamic podzielają zaangażowanie w innowacje i poświęcenie dla klientów, obiecując ekscytujące zmiany w najbliższej przyszłości.
Więcej szczegółowych informacji można znaleźć na stronie oficjalny blog Fireblocks.
Obraz źródłowy: Shutterstock
