Telegram
Follow us
Czy fala 4 zakończy się jeszcze jednym wstrząsem przed startem?
Nazywam się Godspower Owie i urodziłem się i wychowałem w stanie Edo w Nigerii. Dorastałem z trójką rodzeństwa, którzy zawsze byli moimi idolami i mentorami, którzy pomogli mi się rozwijać i zrozumieć sposób życia.
Moi rodzice są dosłownie kręgosłupem mojej historii. Zawsze wspierali mnie w dobrych i złych chwilach i nigdy nie opuścili mnie, gdy czułem się zagubiony na tym świecie. Szczerze mówiąc, kiedy masz tak wspaniałych rodziców, czujesz się bezpiecznie i nie zamieniłbym ich na nic na świecie.
Zostałem wprowadzony w świat kryptowalut 3 lata temu i stwierdziłem, że to bardzo interesujące wiedzieć tak wiele na ten temat. Wszystko zaczęło się, gdy mój przyjaciel zainwestował w inwestycję kryptowalutową, gdzie osiągnął ogromne zyski ze swoich inwestycji.
Kiedy skonfrontowałem go z kryptowalutą, wyjaśnił mi swoją dotychczasową podróż w tej dziedzinie. Imponujące było usłyszeć o jego konsekwencji i poświęceniu w tej przestrzeni pomimo ryzyka, i to są główne powody, dla których tak bardzo zainteresowałem się kryptowalutą.
Uwierz mi, miałem swój udział w doświadczeniu wzlotów i upadków na rynku, ale nigdy nie straciłem pasji do rozwoju w tej dziedzinie. Wierzę bowiem, że rozwój prowadzi do doskonałości, a to jest moim celem w tej dziedzinie. A dziś jestem współpracownikiem Bitcoinnist i NewsBTC.
Moi szefowie i koledzy to najlepsi ludzie, z jakimi kiedykolwiek pracowałem, zarówno w branży kryptowalutowej, jak i poza nią. Zamierzam dać z siebie wszystko, aby pracować z moimi niesamowitymi kolegami nad rozwojem tych firm.
Czasami lubię myśleć o sobie jako o odkrywcy, ponieważ lubię odwiedzać nowe miejsca, lubię uczyć się nowych rzeczy (a dokładniej przydatnych rzeczy), lubię poznawać nowych ludzi – ludzi, którzy mają wpływ na moje życie, choćby najmniejszy.
Jedną z rzeczy, które kocham i robię najbardziej jest piłka nożna. Pozostanie ona moją ulubioną aktywnością na świeżym powietrzu, prawdopodobnie dlatego, że jestem w niej tak dobry. Jestem również bardzo dobry w śpiewie, tańcu, aktorstwie, modzie i innych rzeczach.
Cenię swój czas, pracę, rodzinę i bliskich. To chyba najważniejsze rzeczy w życiu. Nie gonię za złudzeniami, gonię za marzeniami.
Wiem, że mam jeszcze wiele do odkrycia o sobie, ponieważ dążę do osiągnięcia sukcesu w życiu. Jestem pewien, że mi się to uda, ponieważ wiem, że nie jestem osobą, która się poddaje i dam z siebie wszystko do samego końca, aby zobaczyć siebie na szczycie.
Dążę do tego, by pewnego dnia zostać szefem i mieć pod sobą ludzi, którzy pracują tak, jak ja pracowałem pod wspaniałymi ludźmi. To jedno z moich największych zawodowych marzeń, którego nie traktuję lekko. Każdy wie, że droga przede mną nie jest tak łatwa, na jaką wygląda, ale z Bogiem Wszechmogącym, moją rodziną i przyjaciółmi dzielącymi pasję, nic mnie nie powstrzyma.
Czy Vitalik właśnie wybrał stronę? Wewnątrz testu lojalności warstwy 2 Ethereum
W tym tygodniu ekosystem Ethereum został wstrząśnięty transferem 654 milionów dolarów ETH przez Fundację Ethereum. Wywołało to intensywną kontrolę wynagrodzeń deweloperów, przejrzystości i przywództwa, czego kulminacją była publiczna rezygnacja głównego dewelopera Pétera Szilágyiego i ponowna krytyka praktyk zarządzania.
Jednocześnie aktualizacja AggLayer firmy Polygon napotkała opóźnienia w uruchomieniu i niestabilność sieci, intensyfikując debatę na temat wyrównania warstwy 2, fragmentacji i wsparcia Fundacji dla zewnętrznych L2.
Wydarzenia te, wraz ze zmiennością migracji tokenów POL, trwającymi zmaganiami o zrównoważenie centralizacji sieci głównej z suwerennością L2 oraz reakcją na wcześniejszą restrukturyzację wykonawczą Fundacji, dodały nowej pilności sporom o przyszły kierunek Ethereum i zrównoważony rozwój jego skalującego się ekosystemu.
Rodzinna waśń Ethereum
Architektura skalowania Ethereum przeszła transformację z technicznego paska bocznego do ekonomii politycznej, gdy Vitalik Buterin pochwalił Coinbase’s Base za “robienie rzeczy we właściwy sposób”, kilka tygodni po tym, jak założyciel Polygon Sandeep Nailwal objął stanowisko CEO w Polygon Foundation, wydając ostrzeżenia o “egzystencjalnym” kierunku warstwy 2 (L2) Ethereum.
Pytanie wyłaniające się z konkurencyjnych wizji dotyczy tego, czy Ethereum ustandaryzuje sposób, w jaki L2 zarabiają i rozliczają wartość, czy też będzie obserwować fragmentację płynności w równoległych systemach, które kierują się wokół, a nie przez sieć główną.
Napięcie skrystalizowało się w trzech wydarzeniach w połowie 2025 roku. Nailwal objął przywództwo nad Polygon Foundation 11 czerwca w ramach resetu strategii, pozycjonując sieć jako bardziej niezależną od ortodoksyjnej ortodoksji Ethereum skoncentrowanej na rollupach.
Polygon dostarczył AggLayer v0.3 23 czerwca, zwiększając interoperacyjność niezależną od łańcucha z Polygon PoS, który miał zostać podłączony do końca trzeciego kwartału, ale nie nastąpiło to w czasie prasowym.
Publiczne poparcie Buterina dla Base we wrześniu ponownie wywołało debaty na temat tego, czy przywództwo Ethereum faworyzuje określone L2, wzmacniając wcześniejsze tarcia, gdy Nailwal zakwestionował niskie uznanie ze strony deweloperów rdzenia Ethereum i ostrzegł, że nastroje anty-L2 mogą złamać tkankę społeczną ekosystemu.
Dane z L2BEAT pokazują polecenie Arbitrum i Base największe udziały wartości zabezpieczone na warstwach 2 Ethereum, z OP Mainnet i Linea w tyle.
Polygon zkEVM pozostaje znacznie mniejszy niż jego łańcuch Proof-of-Stake, zarówno pod względem całkowitej zablokowanej wartości, jak i aktywności transakcyjnej.
Pulpity zysków sekwencera Dune ujawniają, że Base i Arbitrum generują większość zysków netto sekwencerów po odjęciu kosztów danych warstwy 1, przy czym Base konsekwentnie plasuje się jako główny generator zysków do późnego lata 2025 roku.
Komentarz Buterina do mapy drogowej na 2025 r. koncentruje się na uproszczeniu, odporności sieci głównej, w tym poprawie prywatności, oraz doświadczeniu użytkownika warstwy 2, które w większym stopniu opiera się na gwarancjach bezpieczeństwa warstwy 1.
Wytyczne te określają, co kierownictwo Ethereum uważa za “dobre obywatelstwo L2”: kanoniczne dowody oszustwa lub ważności, poleganie na Ethereum w zakresie dostępności danych oraz dostosowanie do pojawiających się standardów dla lekkich klientów i współdzielonego sekwencjonowania.
AggLayer firmy Polygon dąży do współdzielonej płynności niezależnej od łańcucha, pozycjonując sieć w sąsiedztwie, a nie wewnątrz ortodoksyjnego rollupu Ethereum.
Jego łańcuch Proof-of-Stake migruje w kierunku integracji zkEVM validium, która wykorzystuje alternatywne warstwy dostępności danych.
Trzy ścieżki pozyskiwania opłat i struktura rynku
Najbliższe sześć do dwunastu miesięcy sprawdzi, czy Ethereum może ustandaryzować przepływy wartości w konkurencyjnych architekturach warstwy drugiej.
W scenariuszu miękkiego dostosowania z prawdopodobieństwem od 50% do 60%, sieć główna Ethereum przechwytuje od 25% do 40% przychodów brutto z opłat warstwy 2, ponieważ ulepszenia w kompresji blobów i dostępności danych stabilizują koszty.
Base i Arbitrum zachowują od 60% do 70% zysków netto warstwy 2, a proliferacja OP Stack utrzymuje przewagę dystrybucyjną Base dzięki infrastrukturze Coinbase.
AggLayer firmy Polygon łączy swój ekosystem Proof-of-Stake i łańcuchy CDK, aby napędzać wzrost płynności międzyłańcuchowej. Mimo to, natywne dla Ethereum przepływy transakcji priorytetowo traktują klastry OP Stack ze względu na kanoniczne gwarancje rozliczeń.
Wydajność tokenów POL w tym scenariuszu zależy raczej od szerokości ekosystemu niż od poświadczeń ortodoksji rollupów.
Scenariusz fragmentacji z prawdopodobieństwem od 20% do 25% pokazuje, że przychody z dostępności danych w sieci głównej Ethereum osiągają gorsze wyniki, ponieważ aktywność przenosi się na warstwy DA inne niż Ethereum, w tym validium i alternatywne usługi dostępności.
Warstwa 1 przechwytuje tylko od 15% do 25% opłat brutto warstwy 2, ponieważ konkurencyjne centra płynności, takie jak AggLayer, OP Superchain i specyficzne dla aplikacji ZK, dzielą użytkowników na niekompatybilne standardy.
Wygładzanie maksymalnej wartości możliwej do uzyskania (MEV) w warstwach 2 opóźnia wdrożenie techniczne, pogarszając wrażenia użytkowników podczas operacji cross-rollup.
Polygon zyskuje na znaczeniu dzięki routingowi niezależnemu od łańcucha w tym scenariuszu, ponieważ migracja Proof-of-Stake do AggLayer ustanawia równoległe centrum płynności, które jest częściowo oddzielone od mechanizmów konsensusu społecznego Ethereum.
Ponowna konwergencja w ramach norm Ethereum-first niesie ze sobą prawdopodobieństwo od 20% do 25%, napędzane silniejszym minimalizmem warstwy 2 poprzez wykorzystanie lekkich klientów, dowodów błędów i ważności oraz współdzielonego sekwencjonowania lub separacji proponenta i konstruktora, która rozciąga się również na rollupy.
Mainnet przechwytuje od 35% do 50% opłat brutto warstwy 2 w miarę zaostrzania standardów infrastruktury. Base i Arbitrum konsolidują się ponad 70% udziału w zyskach warstwy 2Standaryzacja OP Stack i mostkowanie cross-rollup zmniejszają tarcia dla użytkowników przenoszących zasoby między łańcuchami.
Polygon zaostrza dostosowanie Ethereum poprzez dowody ZK i ścieżki dostępności danych Ethereum dla flagowych łańcuchów, jednocześnie pozycjonując AggLayer jako wyróżnik doświadczenia użytkownika, a nie grę suwerenności, która konkuruje z rozliczeniami w sieci głównej.
Przechwytywanie wartości i dynamika dystrybucji
Inwestorzy Ethereum stoją w obliczu kwestii przechwytywania przychodów związanej bezpośrednio z wyborem architektury warstwy 2.
Większa zależność od dostępności danych Ethereum (DA) i kanonicznych systemów dowodowych zwiększa przechwytywanie opłat w sieci głównej, a trendy wykorzystania blobów w stosunku do postępów w kompresji warstwy 2 określają, czy ekonomia płatnych dróg Ethereum rozwija się, czy eroduje.
Rynki MEV typu cross-rollup pozostają w fazie początkowej, ale jeśli normy separacji proponentów i konstruktorów dostosowane do Ethereum rozszerzą się na sekwencery warstwy 2, możliwa do wydobycia wartość powróci do walidatorów Ethereum. Alternatywne scenariusze, w których MEV koncentruje się w silosach warstwy 2, zmniejszają grawitację ekonomiczną sieci głównej.
Tokeny warstwy 2, w tym ARB, OP i POL, czerpią swoje narracje z rentowności sekwencera netto, tworząc wrażliwość na miesięczne tabele liderów zysków, które pokazują Base, działając bez natywnego tokena, ustanawiając standardy doświadczenia użytkownika, które wywierają presję na tokenizowane rollupy, aby uzasadnić ich wartość poprzez podział przychodów, dotacje lub uprawnienia zarządcze.
Przypadek inwestycyjny Polygon poprawia się, jeśli AggLayer napędza kompozycyjność, która przekształca się w zachowaną płynność, a nie przejściowy wolumen mostu, niezależnie od rankingu jako największego czystego rollupu według ortodoksyjnych definicji.
Monitorowanie kamieni milowych połączeń AggLayer i postępów migracji Proof-of-Stake zapewnia wiodące wskaźniki dla tego scenariusza.
Twórcy optymalizujący pod kątem dystrybucji konfrontują pragmatyczne obliczenia, w których stos OP i infrastruktura bazowa wygrywają krótkoterminowe pozyskiwanie użytkowników dzięki usprawnionym rampom i routingowi płynności L2 do L2.
Zespoły nadające priorytet doświadczeniu użytkownika i operacyjności międzyłańcuchowej mogą przewyższać te, które koncentrują się na doktrynalnych debatach na temat dostosowania, zwłaszcza że doświadczenia użytkowników wielu łańcuchów pozostają wyzwaniem, a efekty sieciowe faworyzują największe węzły dystrybucyjne.
Centralizacja i interoperacyjność jako siły strukturalne
Coinbase’s Base, otrzymując publiczne pochwały od Buterina, zaostrza debaty na temat wpływów korporacyjnych w porównaniu z tkanką społeczną Ethereum, zwłaszcza że globalne ramy regulacyjne, w tym wytyczne MiCA i FATF, faworyzują przyjazne dla KYC L2 z jasnymi podmiotami operacyjnymi.
Agnostyczna wizja łańcucha AggLayer firmy Polygon konkuruje z centrami OP Superchain i ZK rollup w wyścigu zbrojeń interoperacyjności analogicznym do konkurencji platform mobilnych, w którym murowane ogrody są przeciwstawiane otwartym siatkom płynności.
Sieć główna Ethereum jest pozycjonowana jako infrastruktura podstawowa, a nie wyłączna warstwa rozliczeniowa.
Grawitacja użytkowników koncentruje się na sieciach, które rozwiązują problemy związane z wieloma łańcuchami, a Vitalik i badacze rdzenia Ethereum naciskają na uproszczone, zabezpieczone w warstwie 1 doświadczenie użytkownika L2.
Jeśli standardy doświadczenia użytkownika ujednolicą się wokół wspólnych implementacji lekkiego klienta i weryfikacji dowodu, efekty sieciowe zwiększą korzyści dla największych centrów dystrybucji, w tym Base i Arbitrum.
Alternatywna ścieżka Polygon zależy od tego, czy AggLayer ustanowi wystarczającą płynność międzyłańcuchową, umożliwiając programistom i użytkownikom wybór kompozycyjności zamiast kanonicznego rozliczenia Ethereum.
Wynik określa, czy Ethereum działa jako znormalizowana warstwa rozliczeniowa przechwytująca przewidywalne opłaty z wyrównanych rollupów, czy też jako jedna z opcji wśród konkurencyjnych architektur, w których płynność i użytkownicy dystrybuują się w sieciach o różnym stopniu zależności od sieci głównej.
Koncentracja zysków sekwencerów, wskaźniki wykorzystania blobów i wskaźniki adopcji AggLayer do połowy 2026 r. wyjaśnią, którą ścieżką podąża ekosystem i czy lojalność wobec Ethereum stanie się mierzalnym parametrem ekonomicznym, a nie założeniem warstwy społecznej.
Wspomniane w tym artykule
Czy karty przedpłacone Bitcoin mogą wygrać azjatycką gospodarkę gotówkową?
Moon Inc. (HKEX: 1723), dawniej HK Asia Holdings Limited, zebrał około 8,8 mln USD poprzez nowe akcje i obligacje zamienne i wprowadzi kartę przedpłaconą Bitcoin w całej Azji, pozycjonując emitenta notowanego na giełdzie w Hongkongu na detalicznych szynach gotówkowych.
Firma zabezpieczyła około 65,5 miliona dolarów hongkońskich w drodze oferty prywatnej, łącząc przydział nowych akcji z obligacjami zamiennymi, które zwiększają elastyczność bilansu w zakresie dystrybucji i rozwoju produktów.
Firma opisuje program jako pierwszy przypadek spółki publicznej z Hongkongu sprzedającej Bitcoin za pośrednictwem kart przedpłaconych klientom na całym świecie, dostosowując swój status giełdowy do modelu on-ramp, który wstawia zakupy Bitcoin w punkcie doładowania i kasy detalicznej, a nie na scentralizowanej giełdzie, zgodnie z ogłoszeniem firmy z 22 października.
Struktura łączy kapitał własny i dług w celu sfinansowania wdrożenia operacyjnego, w tym ekspansji kanałów w Tajlandii i Korei Południowej oraz lokalizacji produktu, który pasuje do dystrybucji przedpłaconej. Firma poinformowała, że analizuje również Tajwan, Japonię i Wietnam pod kątem kolejnych faz, co jest zgodne z jej podstawowym modelem hurtowym w zakresie przedpłaconych produktów telekomunikacyjnych w korytarzach turystycznych i migracyjnych.
Model ten, zdefiniowany w poprzednich raportach jako masowa dystrybucja kart SIM i kuponów o wartości przechowywanej w tysiącach sklepów, oferuje natychmiastowy dostęp do segmentów, w których pierwszeństwo ma gotówka, gdzie penetracja kart i wdrażanie banków pozostają nierówne.
Osadzając zakup, przechowywanie i transfer Bitcoinów w znanym przepływie pracy doładowań, Moon Inc. próbuje przekształcić istniejące przepływy przedpłacone w przyrostowe pozyskiwanie BTC bez wymuszania nowej konfiguracji portfela na pierwszym etapie, co ma na celu zmniejszenie porzucania w punktach dławiących KYC i UX.
Mechanika finansowania określa krótkoterminową kopertę operacyjną.
Według HKEX ujawnienieOferta obejmowała 3 272 000 akcji subskrypcyjnych po cenie 4,01 HK$ oraz obligacje zamienne o łącznej wartości 52,38 mln HK$, co razem wskazuje na etapowe podejście do wdrażania, w którym ustalenia dotyczące zapasów, zgodności i płynności są skalowane według rynku.
Firma określiła podwyżkę jako wsparcie dla panazjatyckiej ekspansji karty przedpłaconej obsługującej Bitcoin, wykorzystując relacje hurtowe i lokalnych partnerów do dystrybucji w sklepach detalicznych, kioskach i sklepach telekomunikacyjnych, zgodnie z ogłoszeniem z 22 października.
Dyrektor generalny John Riggins powiedział, że program odzwierciedla zaufanie inwestorów do roli Hongkongu jako bramy dla regulowanych innowacji w zakresie aktywów cyfrowych oraz zdolności Moon Inc. do łączenia tradycyjnych rynków kapitałowych z gospodarką Bitcoin, co wiąże lokowanie ze standardami zarządzania spółkami giełdowymi i powtarzającymi się cyklami ujawniania informacji.
Dane dotyczące wyników i środków finansowych zapewniają kontekst dla ryzyka wykonania i pasa startowego. Według raportu Moon Inc. za rok obrotowy 202025, przychody wyniosły 189,6 mln HK$, zysk brutto 43,3 mln HK$, a zysk netto 1,8 mln HK$, przy czym utrata wartości kryptowaluty w wysokości około 1,3 mln HK$ została odnotowana na dzień 31 marca ze względu na zmiany wartości godziwej posiadanych Bitcoinów.
Firma ujawniła łączne zakupy Bitcoinów, które zwiększyły stan posiadania do około 28,88 BTC, ponieważ przeszła od czystego dystrybutora kuponów telekomunikacyjnych do notowanego na giełdzie pojazdu z komponentem skarbowym Bitcoin.
Rynek akcji dane pokazują szeroki 52-tygodniowy zakres obrotu i kapitalizację rynkową w pobliżu 1,3-1,4 mld HK$, odzwierciedlając zmienność wokół pivot i kolejnych plasowań. Liczby te wskazują na firmę, która musi zrównoważyć ekonomikę jednostek przedpłaconych, koszty pozyskania klientów w kanałach detalicznych i pozyskiwanie płynności do rozliczeń Bitcoin przy jednoczesnym zachowaniu dyscypliny sprawozdawczej jako emitent giełdowy.
Dystrybucja, zgodność i opłaty określą, czy szyny kart przedpłaconych przekształcą się w trwałe wpływy Bitcoin. Partnerzy detaliczni w Tajlandii i Korei Południowej zazwyczaj optymalizują miejsce na półkach pod kątem szybkich SKU wycenionych dla nabywców gotówki, co oznacza początkowe limity zakupów, przyrosty doładowań i harmonogramy opłat muszą pasować do wzorców zakupów impulsowych, jednocześnie pokrywając spready walutowe, koszty emisji i kontrole oszustw.
Transgraniczne korytarze przekazów pieniężnych tworzą kolejną ścieżkę do użyteczności, jeśli karta przedpłacona umożliwia przelewy o niskim tarciu lub wypłaty na lokalne szyny, chociaż konwersja na lokalną walutę i zgodność z przepisami dotyczącymi podróży określą przepustowość.
Pozyskiwanie płynności również ma znaczenie, ponieważ inwentaryzacja BTC w celu natychmiastowej dostawy w punkcie sprzedaży wprowadza ryzyko czasowe między zakupem klienta a zabezpieczeniem lub wypełnieniem, zwłaszcza jeśli wykupy i przelewy są włączone w ramach tej samej sesji detalicznej.
Te ograniczenia operacyjne są wspólne dla wszystkich platform konsumenckich, ale kanał przedpłacony zwiększa skalę już pierwszego dnia, ponieważ dystrybucja już istnieje, co jest głównym strategicznym zakładem Moon Inc.
Opakowanie spółki giełdowej zmienia częstotliwość ujawniania informacji na temat tego zakładu. Wpływy z plasowania i kolejne kamienie milowe pojawiają się w komunikatach HKEX, umożliwiając inwestorom śledzenie rozwoju według geografii, kanału i przepustowości jednostek, zamiast polegać na aktualizacjach marketingowych ad hoc.
Taka struktura może zapewnić bardziej przejrzyste dane porównawcze dla innych spółek konsumenckich notowanych na giełdzie w Azji, które mogą badać produkty o wartości przechowywanej powiązane z Bitcoinem, zwłaszcza tam, gdzie dotychczasowe ślady dystrybucji pokrywają się z docelowymi danymi demograficznymi dla detalicznej ekspozycji na BTC.
Uznanie przez lokalną publikację biznesową zostało wymienione przez firmę jako marker reputacji dla jej przedpłaconej inicjatywy Bitcoin, chociaż dane dotyczące realizacji, w tym aktywacje kart, średnia wielkość obciążenia i wskaźniki realizacji przelewów, będą miały większą wagę w miarę wprowadzania rynków na rynek, zgodnie z ogłoszeniem firmy.
Historia Moon Inc. związana z telekomunikacją informuje o uruchomieniu.
Podstawowa działalność firmy koncentruje się na hurtowych i detalicznych przedpłaconych produktach telekomunikacyjnych w Hongkongu, obsługując pomoc domową, podróżnych i turystów, co jest ściśle związane z odbiorcami, którzy prawdopodobnie najpierw przetestują kartę doładowującą Bitcoin.
Zgodnie z raportem FY2025, firma planuje rozszerzyć swoją tradycyjną ofertę przedpłaconą, w tym zagraniczne dane mobilne i karty o przechowywanej wartości, wraz z inicjatywami kryptograficznymi, co sugeruje podejście portfelowe, w którym przedpłacona karta Bitcoin dzieli dystrybucję i obsługę klienta z istniejącymi jednostkami SKU.
Przejęcie firmy na początku tego roku przez konsorcjum kierowane przez Sora Ventures i UTXO Management poprzedziło obecną strategię i wprowadziło nowe kierownictwo skoncentrowane na Bitcoinie, dostosowując kontrolę korporacyjną do mapy drogowej produktu.
Dla czytelników śledzących wskaźniki operacyjne, poniższa tabela zestawia główne liczby ujawnione do tej pory oraz początkowy zakres rynkowy cytowany przez firmę i dokumenty.
Kolejne punkty kontrolne są konkretne, w tym aktywacje kart na rynku, średnia wielkość doładowania, harmonogramy opłat i limitów oraz ujawnienia dotyczące pozyskiwania płynności w kolejnych aktualizacjach HKEX. Według firmy, Moon Inc. planuje początkowe wdrożenie w 4. kwartale 2025 roku.
Ujawnienie: Inwestor CryptoSlate ma udział finansowy w Moon Inc.
Wspomniane w tym artykule
JustLend DAO rozpoczyna program odkupu JST: Czy może odwrócić trend spadkowy?
Lawrence Jengar
22 Oct 2025 16:33
JustLend DAO uruchamia program JST Buyback & Burn, spalając 559,9 mln tokenów. Ruch ten ma na celu odwrócenie trendu spadkowego JST i zwiększenie jego wartości rynkowej.
JustLend DAO, wiodąca zdecentralizowana platforma pożyczkowa w sieci Tron, uruchomiła ważną inicjatywę mającą na celu odwrócenie trendu spadkowego swojej rodzimej kryptowaluty, JST. Według CoinMarketCap, platforma rozpoczęła swój program JST Buyback & Burn, spalając znaczne 559,9 miliona tokenów, co stanowi około 5,66% całkowitych zasobów JST.
Szczegóły programu odkupu
Inicjatywa odkupu jest wspierana finansowo przez 30% przychodów JustLend DAO, co stanowi około 17,73 mln USD z całkowitych przychodów w wysokości 59,15 mln USD. To strategiczne posunięcie ma na celu zmniejszenie podaży JST w obiegu, potencjalnie zwiększając jego wartość na rynku.
Pozostałe 70% przychodów, równe 41,42 mln USDT, przeznaczono na przyszłe kwartalne zakupy, które mają być kontynuowane do czwartego kwartału 2026 roku. Przychody zostaną skierowane na rynek SBM >USDT JustLend, dodatkowo wspierając płynność i obecność tokena na rynku.
Implikacje rynkowe i perspektywy na przyszłość
Analitycy rynkowi uważnie monitorują ruchy cenowe JST, ponieważ token testuje obecnie krytyczny opór przełamania w pobliżu 0,034 USD. Potwierdzone zamknięcie powyżej 0,035 USD może wywołać znaczący ruch w górę, a prognozy sugerują możliwy wzrost o 25% do 0,043 USD.
Inicjatywa ta jest częścią szerszej strategii JustLend DAO mającej na celu poprawę użyteczności i wyników rynkowych JST w konkurencyjnym krajobrazie pożyczek kryptowalutowych. Proaktywne podejście platformy do zarządzania swoją tokenomiką może służyć jako katalizator ponownego zainteresowania inwestorów i zaufania do rynku.
Uruchomienie JST Buyback & Burn Programme może oznaczać kluczowy moment dla JustLend DAO, ponieważ dąży on do wzmocnienia wartości rynkowej tokena i ustanowienia silniejszej pozycji w zdecentralizowanym ekosystemie finansowym.
Aby uzyskać więcej informacji na temat strategii JustLend DAO i potencjalnego wpływu na trajektorię rynkową JST, zainteresowane strony mogą zapoznać się z oficjalnym komunikatem na stronie internetowej JustLend DAO. CoinMarketCap strona internetowa.
Obraz źródłowy: Shutterstock
Berachain rośnie, gdy Greenlane uruchamia strategię skarbową o wartości 110 mln USD: czy BERA może przedłużyć rajd?
- Kurs akcji Berachain wzrósł nieznacznie po informacjach o wstępnej strategii skarbowej BERA.
- Wdrożenie Greenlane Holdings nie tylko wzmacnia jego strategię skarbową, ale może również zwiastować falę przejęć korporacyjnych, podnosząc cenę akcji.
- Branża kryptowalut jest świadkiem eksplozji funduszy skarbowych dla aktywów cyfrowych.
Cena Berachain wzrosła, gdy szerszy rynek kryptowalut zasygnalizował lekkie odbicie w poniedziałek 20 października 2025 r., A 8% wzrost BERA w dużej mierze wzmocniła wiadomość, że notowany na Nasdaq Greenlane Holdings zebrał 110 milionów dolarów na strategię skarbową BERA.
Ponieważ natywny token Berachain ponownie testuje poziom 2,15 USD, w obliczu tak dużego rozwoju zainteresowania instytucjonalnego, byki prawdopodobnie skupią się na dalszych ruchach w górę. Altcoin zyskuje na wartości wraz z osiągającymi lepsze wyniki w ciągu dnia, takimi jak Bio Protocol i Helium.
Greenlane chce mieć pierwszy skarbiec tokenów BERA
Cyfrowe skarbce aktywów (DAT) stają się coraz bardziej popularne, ponieważ tradycyjne firmy finansowe coraz częściej korzystają z kryptowalut.
Tokeny takie jak Ethereum, Ripple’s XRP, Solana i BNB są dużymi graczami na Wall Street. W sektorze tokenów o małej kapitalizacji Berachain jest najnowszym, który trafił na pierwsze strony gazet.
W poniedziałek Greenlane Holdings, dystrybutor wysokiej jakości akcesoriów do palenia i produktów lifestyle’owych z siedzibą na Florydzie, ogłosił. zebranie 110 milionów dolarów poprzez prywatną inwestycję w kapitał publiczny.
Polychain Capital, Blockchain.com, Kraken, North Rock Digital, CitizenX wspierają inicjatywę.
Fundacja Berachain również wspiera ruch firmy, ponieważ ma ona na celu stworzenie “pierwszej i jedynej” strategii aktywów cyfrowych BERA – jak dotąd.
Greenlane podkreślił, że jego zaangażowanie w BERA będzie realizowane poprzez “BeraStrategy”, inauguracyjną inicjatywę skarbową aktywów cyfrowych, mającą na celu wyłącznie gromadzenie BERA.
BeraStrategy będzie dokonywać zakupów tokenów za pośrednictwem otwartego rynku i transakcji pozagiełdowych.
“Myślę, że głównym wyróżnikiem BERA jest źródło przychodów – w przeciwieństwie do historycznych łańcuchów PoS, takich jak Ethereum i Solana, przychody BERA są napędzane przez monetyzację nagród blokowych. Myślę, że istnieje niewykorzystany potencjał instytucjonalnego wzrostu BERA jako całości” – mówi Ben Isenberg, dyrektor inwestycyjny BeraStrategy.
Co to może oznaczać dla ceny Berachain?
W miarę jak BeraStrategy Greenlane nabiera kształtu, obserwatorzy rynku analizują jej wpływ na trajektorię wyceny BERA.
Ruch w całym sektorze, z tokenami takimi jak ETH, BNB, XRP i SOL w centrum uwagi, pomógł zwiększyć nastroje wokół tych altcoinów.
Taki napływ kapitału i późniejsza akumulacja bez wątpienia katapultują Greenlane na szczyt listy publicznych posiadaczy BERA.
Uruchomienie Greenlane oznacza początek nowej ery dla Berachain, ponieważ rozszerza się na tradycyjne rynki kapitałowe i odblokowuje potencjał Proof of Liquidity dla mas.
– Fundacja Berachain 🐻⛓ (@berachain) 20 października 2025 r.
DAT są postrzegane jako kluczowy kąt ataku adopcyjnego dla kryptowalut, a analitycy postrzegają ich ciągłą akumulację jako potencjalny katalizator kolejnej fazy hossy dla niektórych walut.
Zaangażowanie 110 milionów dolarów w zakupy BERA jest deklaracją, a kupowanie tych pozagiełdowych i otwartych rynków może przyczynić się do wzrostu cen.
Szersze nastroje na rynku kryptowalut i udane wdrożenie to dwa czynniki, które byki wezmą pod uwagę w najbliższym czasie.
Jeśli chodzi o cele cenowe, zakres 2-4 USD stanowi początkową strefę oporu, podczas gdy dalsze wzrosty mogą przynieść 8-10 USD.
Cena BERA osiągnęła rekordowy poziom 14,99 USD w lutym 2025 roku. Jeśli chodzi o spadki, kluczowe obszary wsparcia znajdują się w strefie 1,6-1,2 USD.
Najniższy poziom w historii to 0,87 USD – osiągnięty 11 października 2025 r.
Udostępnij ten artykuł
Kategorie
Tagi
Hodować czy realizować zyski? Cykl bessy na rynku Bitcoina rozpoczął się przy 126 tys. dolarów
Nikt nie ma kryształowej kuli, ale jeśli Bitcoin nadal będzie zachowywał się zgodnie z poprzednimi cyklami, to najprawdopodobniej osiągnęliśmy już szczyt.
Bitcoin osiągnął rekord wszech czasów 6 października, ale nie udało mu się przedłużyć tego ruchu, ponieważ zegar po złowieniu zbliża się do strefy szczytowej obserwowanej w poprzednich cyklach.
Halving z 2024 r. miał miejsce 20 kwietnia, a wcześniejsze szczyty pojawiły się około 526 dni po halvingu z 2016 r. i 546 dni po halvingu z 2020 r.
Zgodnie z tą kadencją, okno szczytowe obecnego cyklu obejmuje mniej więcej od połowy października do końca listopada.
Czas trwania cyklu Bitcoin (Źródło: TradingView)
Wydruk z 6 października w pobliżu 126 200 USD nie został odzyskany, a transakcje spot wahają się między 105 000 USD a 114 000 USD i kluczowym wsparciem w pobliżu 108 000 USD.
Poziomy wsparcia i oporu Bitcoina (Źródło: TradingView)
Sprawa timingu przecina się teraz z wyraźnym szokiem makro.
Od czasu osiągnięcia rekordowego poziomu Biały Dom ogłosił nowy pakiet ceł na chiński import, w tym stawki do 100 procent na niektóre towary. Nagłówek ten uderzył w kryptowaluty, ponieważ kontrakty futures zlikwidowały około 19 miliardów dolarów w ciągu 24 godzin.
Pozycjonowanie instrumentów pochodnych również uległo zmianie, z większym popytem na ochronę przed spadkami po wymazaniu. Napięcia związane z finansowaniem po tradycyjnej stronie również migotały, ponieważ Reuters poinformował o niezwykłym wzroście wykorzystania stałego instrumentu repo Rezerwy Federalnej, co jest oznaką zacieśnienia krótkoterminowego finansowania dolarowego w tym samym oknie.
Taśma przepływu pozostaje krótkoterminowym arbitrem. Amerykańskie fundusze giełdowe spot Bitcoin działały jako marginalny nabywca cyklu. Farside Investors publikuje skonsolidowane dzienne kreacje i wykupy, które pozwalają szybko odczytać, czy gotówka wchodzi, czy wychodzi z wrappera.
Cotygodniowy kontekst przepływu funduszy jest dostarczany przez CoinShares, który śledzi szersze produkty związane z aktywami cyfrowymi. Wielosesyjna seria szerokich napływów netto utrzymałaby otwarte drzwi dla marginalnego maksimum późnego cyklu.
Nieregularny lub ujemny przebieg wzmocniłby argument, że 6 października oznaczał szczyt cyklu.
Ramy scenariuszowe pomagają przełożyć te dane na ceny i czas.
Historyczne niedźwiedzie na Bitcoinie trwały od około 12 do 18 miesięcy i spadły o około 57 procent w 2018 roku i 76 procent w 2014 roku od szczytu do dołka, wzorzec przedstawiony przez NYDIG.
Struktura rynku obejmuje obecnie fundusze ETF typu spot i głębsze rynki instrumentów pochodnych, więc lżejsze pasmo od 35 do 55 procent jest rozsądnym odniesieniem do zarządzania ryzykiem spadku. W odniesieniu do 126 272 USD daje to strefy dolne od około 82 000 USD do 57 000 USD.
Ta oś czasu umieściłaby dołek gdzieś pod koniec 2026 r. lub na początku 2027 r., zasadniczo zgodnie z kadencją zmniejszania o połowę, o której mowa powyżej.
Prawdopodobieństwo, że szczyt już się pojawił, wzrasta, gdy czas, makro i przepływ wskazują na to samo. Zegar połówkowy jest spóźniony w typowym zakresie.
Szok taryfowy spowodował niepewność w gospodarce realnej i widoczną premię za ryzyko w instrumentach pochodnych. Wykorzystanie instrumentów repo wzrosło w związku z mniejszą płynnością dolara.
Cena Bitcoina nie zdołała utrzymać się powyżej szczytu z początku października i obecnie znajduje się poniżej pierwszego wsparcia. Ciężar dowodu spoczywa na popycie, a taśma ETF jest najczystszym dziennym miernikiem.
Niektórzy twierdzą, że tradycyjny cykl Bitcoina zakończył się wraz z uruchomieniem ETF-ów, ale nowy popyt nigdy nie zakończył cyklicznego wzorca w przeszłości. Czy naprawdę zrobi to teraz?
Do tej pory każdy cykl Bitcoina przynosił malejące zyski. Jeśli 126 000 USD naprawdę jest szczytem tego cyklu, oznaczałoby to 82% wzrost.
Od poprzedniego szczytu → nowy szczytPoprzedni ATH ($)Nowy ATH ($)% wzrost od poprzedniego szczytu2011 → 2013311,1773,696.8%2013 → 20171,17719,7831,580.8%2017 → 202119,78369,000248.6%2021 → 2025 (zakładany)69,000126,00082.6%
W pierwszym spadku (Cykl 1→2) zwroty spadły o ~57%.
Następny spadek (Cykl 2→3) przyniósł kolejną redukcję o ~84%.
Gdyby tempo spadku utrzymywało się proporcjonalnie (około 70-80% mniej w każdym cyklu), oczekiwany zwrot wyniósłby około 50-70%, a nie 82%.
Potencjalny zysk na poziomie 82% stanowi więc już niewielki spadek w porównaniu do wykładniczego wzorca spadku implikowanego przez wcześniejsze cykle.
Względny zwrot z tego cyklu jest powyżej trendu, potencjalnie sygnalizując dojrzewający, ale wciąż odporny cykl, nawet jeśli jest to szczyt.
Przejście cykluPoprzedni zysk (%)Następny zysk (%)Współczynnik spadku% Zachowany z poprzedniego cyklu2011-2013 → 2013-20173,696.81,580.80.4343%2013-2017 → 2017-20211,580.8248.60.1616%2017-2021 → 2021-2025248.682.60.3333%
Podczas gdy historyczne zwroty wykazują wyraźną krzywą zaniku, potencjalny 82% wzrost w tym cyklu nieznacznie przełamuje oczekiwane nachylenie w dół, sugerując albo początek wolniejszej fazy zaniku, albo zmiany strukturalne (np. popyt na ETF, kapitał instytucjonalny) łagodzące długoterminowy trend malejących zwrotów.
Odwrotny przypadek wymaga określonej sekwencji.
Trwająca od pięciu do dziesięciu dni seria szerokich kreacji netto w całym kompleksie ETF wskazywałaby na utrzymujący się popyt na gotówkę.
Opcje skośne musiałyby powrócić w kierunku połączeń, aby uzyskać więcej niż przejściowe odbicie, zmiana, którą pulpity nawigacyjne innych firm, takie jak Laevitas.
Spot musiałby wtedy wyczyścić i utrzymać się powyżej $126,272 przy rosnącym wolumenie.
Ta ścieżka może przynieść marginalne nowe maksimum w obszarze od 135 000 USD do 155 000 USD przed wznowieniem dystrybucji, wzorzec powtórzony w naszych poprzednich komentarzach do cyklu.
Zegar cyklu Bitcoina wskazuje na ostateczne maksimum pod koniec października, czy fundusze ETF napiszą historię na nowo?
Jeśli warunki te nie zostaną spełnione do końca tradycyjnego 518-580-dniowego okna, czas sam w sobie stanie się wiatrem.
Górnicy dodają kolejną wskazówkę. Przychody na jednostkę hash po halvingu uległy kompresji, a udział w opłatach zmniejszył się w porównaniu z wiosennymi skokami, co ogranicza przepływy pieniężne dla starszych flot. Ekonomia i dynamika rotacji floty są śledzone przez Hashrate Index.
Jeśli cena spada, a koszty energii pozostają stabilne, może pojawić się okresowa sprzedaż przez górników w celu pokrycia kosztów operacyjnych i obsługi zadłużenia. Podaż ta ma tendencję do zaspokajania cienkich ksiąg zamówień po wstrząsach. Zakresy wyceny łańcuchowej, takie jak MVRV i MVRV-Z, pomagają określić ryzyko późnego cyklu, choć bezwzględne progi różnią się w zależności od cyklu i nie powinny być stosowane w oderwaniu od innych.
Makro posiada własną tablicę wyników.
Ścieżka dolara wchodzi w interakcję z apetytem na ryzyko i Reuters Okładki walutowe zapewniają bieżący odczyt względnej siły. Oczekiwania dotyczące stóp procentowych są śledzone przez CME FedWatch, który pomaga zinterpretować, czy szok taryfowy i wynikająca z niego presja inflacyjna zmieniają ścieżkę polityki.
Jeśli oczekiwania dotyczące złagodzenia polityki pieniężnej spadną, podczas gdy instrument repo pozostanie na podwyższonym poziomie, płynność aktywów spekulacyjnych może pozostać ograniczona.
Czytelnicy mogą zapoznać się z poniższą tabelą.
ScenariuszWarunki do obserwacjiPrawdopodobna ścieżkaZakres cen i czasCo unieważniaTop już wETF przepływy płaskie do ujemnych, skośność put-heavy utrzymuje się, a płynność dolara jest mniejsza.Dystrybucja boczna od 94 tys. do 122 tys., a następnie załamanie przy powtarzających się zamknięciach poniżej ~ 108 tys.Spadek o 35% do 55% od ATH, dołek od 82 tys. do 57 tys., 12-18 miesięcyPięć do dziesięciu dni z rzędu szerokich napływów ETF, skew zmienia się na call-heavy, decydujące zamknięcie powyżej 126 272 USDPóźne marginalne maksimumWielosesyjne kreacje ETF, spokojniejsze nagłówki handlowe, łagodniejszy dolar.Szybkie przejście przez ATH, niepowodzenie przy drugiej próbie, powrót do zakresu135 tys. do 155 tys. w IV kwartale, a następnie powrót do średniejPowrót odpływów i utrzymujący się popyt na sprzedażPrzedłużone budowanie szczytuMieszane przepływy ETF, ograniczona zmienność, szum makro utrzymuje sięZakres transakcji między 100 tys. a 125 tys. do końca listopada, szczyt oparty na czasieDruga próba odroczona do początku 2026 r., a następnie dystrybucjaSilne, trwałe kreacje netto lub czyste wybicie z wolumenem
Profil dźwigni przemawia za cierpliwością. Inwestorzy dodali zabezpieczenia przed spadkami po szoku taryfowym, zamiast gonić za wzrostami. Jest to spójne z rynkiem bardziej skoncentrowanym na ochronie kapitału niż na dynamice.
Jeśli napływy do funduszy ETF nie zostaną szybko wznowione, przepływy zabezpieczające dealerów z zakupu opcji sprzedaży mogą powstrzymać wzrosty. Jeśli napływy zostaną wznowione, struktura może się szybko zmienić, dlatego też należy codziennie zwracać uwagę na taśmę.
Nic z tego nie dyskontuje strukturalnej oferty kupna Bitcoina stworzonej przez opakowanie ETF ani długoterminowego efektu stałej podaży. Odwzorowuje konfigurację późnego cyklu, która obecnie wywiera presję makro. Licznik czasu halvingu zbliża się do końca swojego historycznego okna.
Szczyt z 6 października jest ceną do pokonania. Dopóki przepływy nie zmienią równowagi, przypadek dystrybucji pozostaje czystszym odczytem.
Wspomniane w tym artykule
Czy koreańskie Kimchi Premium nadal wyprzedza cenę Bitcoina?
Przez prawie tak długo, jak Bitcoin był przedmiotem obrotu, koreańska “premia kimchi” była jednym z ulubionych sygnałów duchów na rynku.
Kiedy ceny spot w Korei Południowej rosną szybciej niż w USA, inwestorzy interpretują to jako oznakę rosnącego popytu detalicznego, uwięzionego kapitału i płynności przechylającej się na wschód.
Kiedy spread spada, historia się odwraca: globalny apetyt maleje, arbitraż się wyczerpuje, nastroje się psują. Co kilka cykli ktoś ogłasza śmierć premii. Potem znów się rozkręca.
Premia kimchi (różnica między ceną Bitcoina na giełdach w USA i Korei Południowej) wzrosła do około 4%, podczas gdy sama cena Bitcoina spadła o około 5% w ciągu tygodnia.
Ta rozbieżność zrodziła stare pytanie: Czy ten spread nadal wyprzedza ruchy BTC, czy jest to tylko szum wzmocniony przez zmienność?
Krótka odpowiedź: to rytm, a nie reguła.
Dane pokazują, że kierunkowe zmiany premii, tj. kiedy koreańskie transakcje BTC zmieniają się z dyskonta na premię lub odwrotnie, mają tendencję do skupiania się wokół punktów zwrotnych. Jednak sam poziom, bez względu na to, jak pikantna jest nazwa, nie przewiduje zbyt wiele.
Po spędzeniu lata w przedziale od 110 000 USD do 120 000 USD i ostatecznie przełamaniu ATH na poziomie 125 000 USD, zmienność Bitcoina powróciła w zeszły piątek, gdy nagłówki taryfowe wstrząsnęły globalnymi aktywami ryzykownymi. Wolumeny Bitcoin ETF prawie osiągnęły 10 miliardów dolarów w piątek, podczas gdy Bitcoin stracił 5% w ciągu tygodnia.
Przez to wszystko koreańskie giełdy zaczęły ponownie płacić. Premia kimchi wzrosła o 1,7 punktu procentowego, nawet gdy Coinbase i jego premia ledwo drgnęły, utrzymując cienką jak opłatek premię w wysokości 0,09%.
Skok premii kimchi, podczas gdy premia Coinbase w USA pozostaje płaska, jest powszechną kombinacją. W 2021 r. koreański cykl napływu detalicznego spowodował wzrost premii na północ do 15%. I
W 2018 r. ten sam indeks zanotował zniżkę, ponieważ krajowi inwestorzy rzucili się do ucieczki. To, co sprawia, że wzorzec z 2025 r. jest interesujący, to czas: premie rosną w obliczu słabości, a nie w pogoni za siłą. W przeszłości taka konfiguracja często poprzedzała odbicia.
Wykres przedstawiający premię kimchi Bitcoina od 1 stycznia do 13 października 2025 r. (Źródło: CryptoQuant)
Patrząc na dane za 2025 r., zerowe punkty przecięcia premii kimchi, w których spread zmienia się z ujemnego na dodatni, następowały po +1,7% średnich zwrotów po siedmiu dniach i +6,2% po trzydziestu, ze współczynnikami wygranych: odpowiednio 67% i 70%.
Korelacja między poziomem premii a przyszłymi zwrotami jest nieznacznie ujemna, około -0,06, co oznacza, że same podwyższone premie nie gwarantują wzrostu.
Liczy się przejście: kiedy przepływ kapitału zmienia kierunek. Z kolei premia Coinbase nie pokazuje tego samego sygnału. Jego flipy prowadzą do mniej więcej płaskich zwrotów, ze słabszymi wskaźnikami wygranych na poziomie około 55%. Różnica wynika z natury obu rynków.
Koreańskie kontrole kapitałowe i ograniczona przepustowość arbitrażu zmieniają lokalną premię w wskaźnik zastępczy dla marginalnej presji zakupowej. Spread Coinbase, wąski i instytucjonalny, odzwierciedla tarcie przepływu, a nie zachowanie tłumu.
Wynika to z faktu, że koreańskie szyny fiat utrudniają szybkie przenoszenie KRW do i z kraju. Kiedy krajowi traderzy stają się agresywni, ceny rosną szybciej, niż arbitrażyści mogą je zrównoważyć sprzedażą cross-venue. Ten poślizg objawia się jako premia.
Kiedy nastroje się pogarszają, proces się odwraca.
Punkt zerowy premii (gdy ceny w Seulu dorównują cenom w USA) jest miejscem, w którym ta nierównowaga chwilowo ustępuje. Jest to punkt przegięcia, na którym zależy traderom. W efekcie premia kimchi zachowuje się jak oscylator nastrojów otoczony tarciami regulacyjnymi. Opóźnia globalne przepływy, gdy kapitał jest zablokowany, a następnie nadmiernie koryguje, gdy płynność nadrabia zaległości. Jej wartość nie polega na tym, że przewiduje następny ruch Bitcoina; chodzi o to, że ujawnia, kto nadal kupuje, gdy wszyscy inni się wahają.
Zeszłotygodniowy krach pasuje do tego wzorca. Globalne biurka delewarowały się w związku z obawami o cła, podczas gdy koreańskie giełdy detaliczne nadal odnotowywały napływy. Premia wzrosła, nawet gdy cena spadła: niewielka, ale wymowna rozbieżność.
To, czy przerodzi się to w kolejny rajd ulgi, będzie zależeć mniej od samej Korei, a bardziej od tego, jak szybko amerykańscy inwestorzy powrócą do ekspozycji spot, gdy presja makroekonomiczna ostygnie. Biorąc jednak pod uwagę niewielki rozmiar rynku spot w porównaniu z instrumentami pochodnymi, osiągnięcie znacznych wolumenów może wymagać czegoś więcej niż tylko odwrócenia nastrojów.
Liczby mówią nam również, że efekt tych spreadów zanika wraz z dojrzewaniem rynku. W miarę poprawy przepustowości arbitrażu i dołączania do rynku większej liczby instytucji, spready regionalne tracą część swojej przewagi.
Na poziomie 4% premia za kimchi jest daleka od bańki detalicznej czekającej na pęknięcie. Jest ona podwyższona o około 1,35 odchylenia standardowego powyżej średniej z 2025 r., ale nadal mieści się w normalnym zakresie rozbieżności regionalnej. Mówi nam to, że koreańscy traderzy skłaniają się ku zmienności, a nie wycofują się z niej.
Lokalna intensywność może nadal mieć znaczenie na marginesie rynku, który stał się niemal znieczulony na miliardowe przepływy ETF.
Czy więc premia za kimchi nadal wyprzedza Bitcoina?
Czasami tak, ale tylko wtedy, gdy porusza się zdecydowanie.
Poziom nie jest sygnałem; zmiana jest. Na razie Korea płaci, podczas gdy reszta świata się waha. To, czy spread ten zamknie się w wyniku rajdu, czy też wyczerpania, pokaże, w jakiej fazie zmienności znajduje się Bitcoin.
Wspomniane w tym artykule
Czy XRP doświadczy powtórki z 2017 roku? Oto, co wydarzyło się ostatnim razem, gdy nastąpił Flash Crash
Analityk kryptowalut wywołał nowe dyskusje w mediach społecznościowych XRP po tym, jak wskazał na niesamowite podobieństwo między obecną sytuacją na rynku kryptowalut. strukturą cenową XRP a jej konfiguracją z 2017 r.. Następnie kryptowaluta doświadczyła nagły flash crash na Binance, spadł z 0,36 USD do 0,001 USD i wzrósł o dziesiątki tysięcy procent zaledwie kilka tygodni później do najwyższego poziomu w historii.
XRP odzwierciedla konfigurację Flash Crash z 2017 r.
Nowa analiza techniczna przeprowadzona przez eksperta rynku kryptowalut znanego jako “Facet na Ziemi” na X przypomina grudnia 2017 r., kiedy XRP stanął w obliczu domniemanym momentem wycofania z Binancektóry spowodował gwałtowne, tymczasowe załamanie ceny, zanim stała się ona jedną z najbardziej potężnych hoss w swojej historii. Jego wykres pokazuje dramatyczny flash crash, w którym cena XRP spadła o ponad 99% z 0,36 USD do 0,001 USD, zanim doświadczyła gwałtownego wybicia, które doprowadziło ją do rekordowych poziomów powyżej 3,00 USD na początku 2018 roku.
Powiązane lektury
Analityk zauważa, że ta sama struktura wydaje się ponownie formować na wykresie XRP. Konfiguracja pojawia się w czasie, gdy XRP stanął w obliczu jeden z najbardziej drastycznych spadków cen od lat, spadając z 0,24 USD do 0,80 USD w zeszłym tygodniu podczas powszechnej likwidacji rynku w wyniku której prawie wszystkie główne kryptowaluty znalazły się na minusie. Po krachu, raporty członków giełd kryptowalutowych ujawniły, że giełdy podobno odmówiły inwestorom detalicznym zakupu podczas spadków.
Źródło: Wykres Facet na Ziemi na X
Chociaż od tego czasu XRP podniosło się po silnym krachu, do 2,5 USD w momencie pisania tego tekstuogólne nastroje rynkowe pozostają ostrożne, co jest echem niepewności z końca 2017 r., zanim szerszy rynek wszedł w fazę euforii. W szczególności analityk przyznał, że główną różnicą między obecnym rynkiem a tym z 2017 r. jest dominujące nastroje rynkowe po ostatnich korektach – postawa, którą można określić jako zmęczenie po krachu.
Jednak wykres ceny XRP nadal wykazuje uderzające podobieństwa do wcześniejszego cyklu. Analityk zauważa, że jego krótkoterminowe nastawienie zakłada niewielkie ożywienie, po którym nastąpi kolejna duża korekta, w celu ewentualnego powtórzenia parabolicznego ruchu XRP sprzed ośmiu lat.
Perspektywy makro XRP nadal bycze
W oddzielnej analizie, ekspert rynku kryptowalut XForceGlobal przedstawił. długoterminowe perspektywy dla XRP, z kompleksowym Liczenie fal Elliotta które sugeruje, że kryptowaluta pozostaje bycza w ramach czasowych makro. Jego wykres pokazuje, że XRP utworzył wieloletni trójkąt konsolidacyjny w latach 2021-2024.
Powiązane lektury
Według niego XRP podąża za unikalnym wzorcem zwanym “płaską trasą”. XForceGlobal zauważył, że wydaje się, iż kryptowaluta zakończyła drugą skorygowaną nogę i znajduje się obecnie w fazie potwierdzenia odnowionego trendu wzrostowego. Podkreśla, że z punktu widzenia czasu XRP znajduje się w korzystnej sytuacji dla kontynuacjii przewiduje początkowy wzrost do 3,30 USD, a następnie silne wybicie do 24 USD w fali 3 i potencjalny szczyt w okolicach 34 USD w fali 5. Ostrzega jednak, że trwały spadek poniżej 0,6 USD może unieważnić tę byczą konfigurację. Ostrzega jednak, że trwały spadek poniżej 0,6 USD może unieważnić tę byczą konfigurację.
XRP jest notowany na poziomie 2,59 USD na wykresie 1D | Źródło: XRPUSDT at Tradingview.com
Wyróżnione zdjęcie z Getty Images, grafika z Tradingview.com
Cena XRP zatrzymuje się po rajdzie – czy byki wytrzymają kolejny impuls?
Aayush Jindal, luminarz w świecie rynków finansowych, którego doświadczenie obejmuje ponad 15 znakomitych lat w dziedzinie handlu na rynku Forex i kryptowalut. Znany ze swoich niezrównanych umiejętności w zakresie analizy technicznej, Aayush jest zaufanym doradcą i starszym ekspertem rynkowym dla inwestorów na całym świecie. Prowadzi ich przez skomplikowane krajobrazy współczesnych finansów dzięki swoim wnikliwym spostrzeżeniom i wnikliwej analizie wykresów.
Od najmłodszych lat Aayush miał naturalne predyspozycje do rozszyfrowywania złożonych systemów i odkrywania wzorców. Napędzany nienasyconą ciekawością zrozumienia dynamiki rynku, wyruszył w podróż, która doprowadziła go do zostania jednym z największych autorytetów w dziedzinie Forex i handlu kryptowalutami. Dzięki skrupulatnemu dbaniu o szczegóły i niezachwianemu zaangażowaniu w doskonałość, Aayush przez lata doskonalił swoje rzemiosło, opanowując sztukę analizy technicznej i interpretacji wykresów.
Jako inżynier oprogramowania, Aayush wykorzystuje moc technologii do optymalizacji strategii handlowych i opracowywania innowacyjnych rozwiązań do poruszania się po niestabilnych wodach rynków finansowych. Jego doświadczenie w inżynierii oprogramowania wyposażyło go w unikalny zestaw umiejętności, umożliwiając mu korzystanie z zaawansowanych narzędzi i algorytmów w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej w ciągle zmieniającym się krajobrazie.
Oprócz stanowisk w finansach i technologii, Aayush jest dyrektorem prestiżowej firmy IT, gdzie kieruje inicjatywami mającymi na celu napędzanie cyfrowych innowacji i transformacji. Pod jego wizjonerskim przywództwem firma rozkwitła, umacniając swoją pozycję lidera w branży IT i torując drogę pionierskim osiągnięciom w zakresie rozwoju oprogramowania i rozwiązań IT.
Pomimo swoich wymagających zobowiązań zawodowych, Aayush mocno wierzy w znaczenie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym. Jako zapalony podróżnik i poszukiwacz przygód, znajduje ukojenie w odkrywaniu nowych miejsc, zanurzaniu się w różnych kulturach i tworzeniu trwałych wspomnień po drodze. Niezależnie od tego, czy wędruje przez Himalaje, nurkuje w lazurowych wodach Malediwów, czy też doświadcza tętniącej życiem energii tętniących życiem metropolii, Aayush wykorzystuje każdą okazję, aby poszerzyć swoje horyzonty i zdobyć niezapomniane doświadczenia.
Droga Aayusha do sukcesu charakteryzuje się nieustannym dążeniem do doskonałości i niezachwianym zaangażowaniem w ciągłą naukę i rozwój. Jego osiągnięcia akademickie są świadectwem jego poświęcenia i pasji do doskonałości. Ukończył inżynierię oprogramowania z wyróżnieniem i wyróżniał się na każdym wydziale.
Aayush kieruje się głęboką pasją do analizowania rynków i odkrywania zyskownych okazji wśród zmienności. Niezależnie od tego, czy analizuje wykresy cenowe, identyfikuje kluczowe poziomy wsparcia i oporu, czy też dostarcza wnikliwych analiz swoim klientom i obserwatorom, niezachwiane oddanie Aayusha swojemu rzemiosłu czyni go prawdziwym liderem w branży i źródłem inspiracji dla początkujących traderów na całym świecie.
W świecie, w którym króluje niepewność, Aayush Jindal jest przewodnikiem, który oświetla drogę do sukcesu finansowego dzięki swojej niezrównanej wiedzy, niezachwianej uczciwości i bezgranicznemu entuzjazmowi dla rynków.
