Telegram
Follow us
Przyjazny kryptowalutom Kevin Hassett wyłania się jako główny kandydat na prezesa Fed
TLDR
- Kevin Hassett jest postrzegany jako najlepszy kandydat Trumpa na kolejnego prezesa Rezerwy Federalnej.
- Hassett odegrał kluczową rolę w kształtowaniu przepisów dotyczących kryptowalut podczas swojej kadencji.
- Powiązania kryptowalutowe Hassetta obejmują inwestycję w Coinbase o wartości 1 miliona dolarów.
- Ostateczna nominacja na przewodniczącego Fed przejdzie przez Senat po wyborze Trumpa.
Kevin Hassett, prominentna postać w administracji Trumpa, wyłonił się jako faworyt do zostania kolejnym prezesem Rezerwy Federalnej. Hassett jest znany ze swojej pracy w Narodowej Radzie Gospodarczej (NEC), gdzie odegrał kluczową rolę w grupie roboczej ds. rynku aktywów cyfrowych. Jeśli zostanie mianowany, będzie mógł wpływać zarówno na politykę gospodarczą, jak i regulacje finansowe.
Rola Kevina Hassetta w strategii gospodarczej Trumpa
Kandydatura Hassetta nie jest zaskoczeniem dla osób zaznajomionych z jego karierą i bliskimi relacjami z prezydentem Donaldem Trumpem. Jako dyrektor NEC w Białym Domu, Hassett odegrał kluczową rolę w kształtowaniu polityki gospodarczej, szczególnie w obszarze zasobów cyfrowych. Pod jego kierownictwem NEC opublikował kompleksowy raport z wytycznymi dotyczącymi regulacji kryptowalut, obejmujący takie tematy jak stablecoiny, opodatkowanie i nielegalne finansowanie.
Podczas swojej kadencji Hassett konsekwentnie wyrażał swoje poparcie dla niższych stóp procentowych, odzwierciedlając długotrwałą krytykę Trumpa wobec polityki Rezerwy Federalnej pod rządami Jerome’a Powella. To wspólne stanowisko w sprawie stóp procentowych jest ważnym czynnikiem w możliwym wyborze Hassetta przez Trumpa na następnego prezesa Fed. Hassett zauważył 20 listopada, że gdyby był odpowiedzialny, natychmiast zacząłby obniżać stopy procentowe w oparciu o dane ekonomiczne.
Rola aktywów cyfrowych w kandydaturze Hassetta
Hassett’s link z przestrzenią aktywów cyfrowych jeszcze bardziej ugruntowało jego pozycję jako kluczowej postaci w wyścigu o fotel prezesa Fed. W czerwcu ujawnił swój udział w wysokości 1 miliona dolarów w Coinbase, jednej z największych giełd kryptowalut w USA. To, w połączeniu z jego zaangażowaniem w Digital Assets Working Group, zwróciło uwagę na jego poglądy na temat kryptowalut.
Doradcy prezydenta Trumpa uważają, że Hassett byłby w stanie przedstawić stanowisko prezydenta w sprawie aktywów cyfrowych w Rezerwie Federalnej. Wraz z rosnącym znaczeniem kryptowalut w globalnych finansach, ktoś z doświadczeniem Hassetta umożliwiłby bardziej wyrównane podejście do integracji walut cyfrowych z szerszym systemem finansowym USA.
Pomimo jego zgodności z Trumpem, nadal istnieje niepewność co do ostatecznej decyzji. Proces nominacji na kolejnego prezesa Fed jest ściśle kontrolowany i wymaga zatwierdzenia przez Senat. Jednak osiągnięcia i doświadczenie Hassetta w zakresie aktywów cyfrowych stawiają go na szczycie listy.
Podejście Trumpa do Rezerwy Federalnej i stóp procentowych
Od czasu objęcia prezydentury Trump dał jasno do zrozumienia, że chce, aby Rezerwa Federalna bardziej agresywnie obniżała stopy procentowe.
Wyraził rozczarowanie z powodu niechęci Fed do obniżania stóp procentowych tak szybko, jak chciał, a w pewnym momencie rozważał nawet zwolnienie prezesa Jerome’a Powella. Frustracja ta wynika z przekonania Trumpa, że niższe koszty finansowania zewnętrznego stymulowałyby wzrost gospodarczy.
Decyzja o powołaniu Hassetta odzwierciedlałaby pragnienie Trumpa, aby zainstalować kogoś, kto podziela jego poglądy na temat stóp procentowych i polityki gospodarczej. W przeszłości Hassett krytykował sposób, w jaki Fed radził sobie z inflacją, zwłaszcza w następstwie pandemii. Poglądy te są ściśle zgodne z ciągłą krytyką polityki Fed przez Trumpa, co czyni Hassetta naturalnym kandydatem na to stanowisko.
Zatwierdzenie przez Senat i przyszłość Hassett w Fed
Ewentualna nominacja Hassetta na stanowisko prezesa Rezerwy Federalnej nie została jeszcze sfinalizowana. Kolejnym krokiem w tym procesie jest zatwierdzenie przez Senat, który oceni jego kwalifikacje i przydatność na to stanowisko. Chociaż bliskie relacje Hassetta z Trumpem stawiają go w roli faworyta, dynamika polityczna w Senacie może nadal wpływać na wynik.
Gdyby Hassett został zatwierdzony, byłby prezesem Rezerwy Federalnej przez 14 lat. To uczyniłoby go jednym z najdłużej urzędujących urzędników w polityce gospodarczej USA. Ta długa kadencja pozwoliłaby mu kształtować politykę finansową USA przez wiele lat, koncentrując się na stopach procentowych, aktywach cyfrowych i wzroście gospodarczym.
Jeśli Hassett rzeczywiście zostanie wybrany, będzie miał za zadanie poprowadzić amerykańską gospodarkę przez czas bezprecedensowych zmian, ponieważ aktywa cyfrowe nadal zyskują wpływ, a globalny system finansowy stoi w obliczu nowych wyzwań.
Przełomowe orzeczenie w Indiach traktuje XRP jako własność, a nie spekulację
Sędzia Sądu Najwyższego w Madrasie zakazał WazirX realokacji zasobów XRP klienta i oświadczył, że kryptowaluta kwalifikuje się jako własność zgodnie z prawem indyjskim, ustanawiając precedens, który może zmienić sposób, w jaki giełdy obsługują aktywa użytkowników podczas postępowania upadłościowego w wielu jurysdykcjach.
Jak poinformował The Times of India 25 października, sędzia N Anand Venkatesh orzekł, że podmiot prowadzący WazirX nie może redystrybuować, rozdzielać ani ponownie przydzielać 3 532,30 monet XRP należących do Rhutikumari, która nabyła aktywa, przelewając środki ze swojego konta bankowego w Chennai.
Sąd wydał tymczasowy nakaz po stwierdzeniu jurysdykcji, pomimo argumentu WazirX, że nadzorowany przez Sąd Najwyższy w Singapurze program restrukturyzacji kontrolował tę sprawę.
Sędzia Venkatesh stwierdził:
“Kryptowaluta jest traktowana jako wirtualny zasób cyfrowy i nie jest traktowana jako transakcja spekulacyjna”.
W orzeczeniu zacytowano sekcję 2(47A) ustawy o podatku dochodowym, która reguluje wirtualne aktywa cyfrowe, i stwierdzono, że kryptowaluta “może być używana i posiadana (w korzystnej formie) i może być przechowywana w zaufaniu”.
WazirX utrzymywał, że platforma nie jest właścicielem portfeli kryptowalutowych i że wszyscy użytkownicy otrzymają proporcjonalną rekompensatę w ramach trzyetapowego procesu nadzorowanego przez singapurski sąd najwyższy po włamaniu, które wstrzymało wypłaty.
Giełda argumentowała, że Sąd Najwyższy w Madrasie nie ma jurysdykcji, ponieważ arbitraż miał miejsce w Singapurze.
Sąd odrzucił to stanowisko. Sędzia Venkatesh zauważył, że Rhutikumari przelał środki z Indii, uzyskał dostęp do platformy z terytorium kraju, a zatem ustalił, że część przyczyny powództwa powstała w ramach jurysdykcji terytorialnej Sądu Najwyższego w Madrasie.
Decyzja traktuje zasoby kryptowalut jako odrębne prawa własności, a nie niezabezpieczone roszczenia w puli upadłościowej.
Status własności XRP kształtuje środki zaradcze w innych miejscach
Sądy w USA rutynowo traktują kryptowaluty jako własność do celów naprawczych, chociaż klasyfikacje regulacyjne różnią się w zależności od agencji.
Sąd stanowy w Nowym Jorku wydał tymczasowy zakaz zbliżania się do skradzionego USDC w sprawie LCX i zezwolił na doręczenie przez NFT. Sądy federalne zamrażają portfele i przejmują kryptowaluty zgodnie z zasadą 65 i ustawami o przepadku mienia cywilnego.
Odszkodowanie przeciwko giełdom zależy od struktury umownej: klienci posiadający aktywa w programach omnibus lub “Earn”, które przenoszą tytuł własności, odzyskują mniej niż ci z odpowiednimi ustaleniami dotyczącymi opieki, gdzie platformy działają jako bailees, jak widać w orzeczeniu Celsius Earn.
Angielskie sądy uznają kryptowaluty za własność i wydają nakazy własności, nakazy zamrożenia i ujawnienia Bankers Trust przeciwko giełdom, w tym zagranicznym.
AA przeciwko Persons Unknown ustanowiło ramy w sprawie Bitfinex ransomware, podczas gdy Fetch.ai przeciwko Persons Unknown zastosowało je w sprawie Binance.
Sprawa LMN przeciwko Bitflyer potwierdziła, że nakazy ujawnienia mogą dotrzeć do zagranicznych giełd. Parlament podjął działania w celu skodyfikowania koncepcji własności aktywów cyfrowych w następstwie raportu Komisji Prawnej z 2023 r., umacniając podstawy prawne dla takich nakazów.
ZagadnienieIndieStany ZjednoczoneWielka BrytaniaSingapurCzy kryptowaluta jest “własnością”? Tak; wyraźnie stwierdzono i “może być utrzymywana w zaufaniu”. Tak dla wielu celów (podatek / własność; sądy wydają TRO, zajęcia). Tak; sądy traktują kryptowalutę jako własność wspierającą ulgę własnościową; rząd zmierza do kodyfikacji.Czy sądy mogą powstrzymać giełdę przed dotykaniem monet użytkowników? Tak; nakaz tymczasowy zakazał WazirX realokacji XRP klientów. Tak, poprzez TRO / nakaz tymczasowy i teorie konstruktywnego zaufania, ale ToS platformy może być decydujący dla wyniku (Celsius Earn).Tak; nakazy własnościowe i nakazy ujawnienia regularnie wiążą giełdy, w tym za granicą (AA; Fetch.ai; LMN).Tak; przyznano ulgę własnościową i Mareva; giełdy zmuszone do ujawnienia.Godne uwagi ograniczenia lub zmarszczkiSąd zapewnił jurysdykcję pomimo systemu singapurskiego; oprawił aktywa jako własność powierniczą.Jeśli ToS przenosi tytuł własności (zysk/zysk), użytkownicy mogą być niezabezpieczonymi wierzycielami w przypadku niewypłacalności. Niektóre nakazy sądowe przeciwko giełdom zostały wydane w oparciu o fakty; ulga zależy od konkretnego przypadku.
Sąd Najwyższy w Singapurze wydał nakazy własnościowe i ogólnoświatowe nakazy zamrożenia skradzionych kryptowalut w sprawie CLM przeciwko CLN, uznał NFT i tokeny za własność, a w sprawie Bybit przeciwko Ho Kai Xin potwierdził, że kryptowaluty mogą być przechowywane w zaufaniu. Doktryna ta ma znaczenie, gdy użytkownicy twierdzą, że giełda lub insider przechowuje aktywa w ich imieniu.
Sprawa Quoine przeciwko B2C2 była pierwszą, która zasygnalizowała kwestie zaufania w kontekście wymiany. Późniejsze sprawy udoskonaliły analizę własności w celu wsparcia silniejszej ochrony klientów.
Orzeczenie w sprawie Madras dostosowuje Indie do jurysdykcji, które przedkładają prawa własności nad systemy łączenia w przypadkach, gdy giełdy stoją w obliczu niewypłacalności lub restrukturyzacji.
Ustalając, że zakupy kryptowalut tworzą egzekwowalne interesy majątkowe, a nie zwykłe roszczenia umowne, decyzja może ograniczyć sposób, w jaki platformy redystrybuują zasoby użytkowników w przypadku trudności finansowych i wyjaśnić, że lokalne sądy zachowują jurysdykcję nad aktywami dostępnymi i finansowanymi w kraju, niezależnie od tego, gdzie ma miejsce postępowanie restrukturyzacyjne.
Wspomniane w tym artykule
Rating S&P Global “AA+” umacnia fundusz TBILL OpenEden jako złoty standard dla tokenizowanych papierów skarbowych
Tradycyjne finanse i blockchain nadal się do siebie zbliżają, a najnowszy kamień milowy OpenEden pokazuje, jak bardzo te dwa światy się do siebie zbliżyły.
S&P Global Ratings ma przyznał zarządzanemu przez BNY funduszowi TBILL OpenEden rating jakości kredytowej funduszu “AA+f” (FCQR) oraz rating zmienności funduszu “S1+” (FVR), oba reprezentujące najwyższe oceny jakości kredytowej i stabilności S&P.
Uznanie to plasuje TBILL Fund OpenEden wśród najbardziej zaufanych instytucjonalnie produktów na tokenizowanym rynku skarbowym, potwierdzając jego zdolność do dostarczania regulowanej, dochodowej ekspozycji na amerykańskie obligacje skarbowe za pośrednictwem infrastruktury blockchain.
Oceniony przez dwie wiodące światowe agencje
Nowy rating jest następstwem przyznania funduszowi TBILL wcześniejszy rating “A” od Moody’s, co czyni go tokenizowanym funduszem U.S. Treasuries, który otrzymał rating zarówno od S&P Global, jak i Moody’s, dwóch wiodących agencji kredytowych na świecie.
Rating S&P “AA+f” podkreśla bardzo silną zdolność funduszu do wywiązywania się ze swoich zobowiązań oraz wysoką jakość kredytową jego bazowych krótkoterminowych amerykańskich papierów skarbowych. Jego rating zmienności “S1+” – najwyższy w skali S&P – odzwierciedla wyjątkowo niską wrażliwość na ruchy rynku i stóp procentowych.
Łącznie ratingi te sprawiają, że TBILL Fund jest jednym z najbardziej stabilnych, przejrzystych i uznanych instytucjonalnie instrumentów do ekspozycji na tokenizowane instrumenty o stałym dochodzie.
Fundacje instytucjonalne z BNY
W sierpniu 2025 r, OpenEden wzmocnił zaufanie instytucjonalne Funduszu TBILL poprzez współpracę z The Bank of New York Mellon (BNY), największym na świecie bankiem powierniczym, posiadającym pod opieką aktywa o wartości 52 bilionów dolarów.
W ramach tego partnerstwa BNY przechowuje aktywa bazowe funduszu TBILL, podczas gdy BNY Mellon Investment Management (BNY IM), jeden z dziesięciu największych globalnych zarządzających aktywami o wartości AUM wynoszącej 2 biliony dolarów, pełni funkcję jedynego zarządzającego inwestycjami funduszu. Struktura ta łączy w sobie zabezpieczenia i nadzór powierniczy tradycyjnych finansów z przejrzystością i wydajnością architektury on-chain.
Przyspieszenie wdrażania rozwiązań instytucjonalnych i DeFi
Od momentu uruchomienia w 2023 r., fundusz TBILL firmy OpenEden zwiększył swoją całkowitą wartość zablokowaną (TVL) ponad 1000-krotnie, osiągając 264 mln USD w zarządzanych aktywach we wrześniu 2025 r. Wzrost ten odzwierciedla rosnące zapotrzebowanie na zgodne z przepisami, przynoszące zyski aktywa zabezpieczone amerykańskimi rządowymi papierami wartościowymi. Wzrost ten odzwierciedla rosnące zapotrzebowanie, zarówno ze strony uczestników instytucjonalnych, jak i DeFi, na zgodne z przepisami, dochodowe aktywa zabezpieczone papierami wartościowymi rządu USA.
“Otrzymanie ratingów S&P Global wraz z Moody’s jest znaczącym kamieniem milowym, który wzmacnia pozycję TBILL jako złotego standardu dla tokenizowanych papierów skarbowych” – powiedział Jeremy Ng, założyciel i dyrektor generalny OpenEden. “Podwójne ratingi od dwóch najbardziej szanowanych agencji na świecie dają instytucjom pewność, że muszą uczestniczyć w finansowaniu on-chain z pewnością, wiedząc, że angażują się w regulowaną, przejrzystą i inwestycyjną strukturę”.
Wyznaczanie standardów wiarygodności w łańcuchu dostaw
Ponieważ organy regulacyjne i instytucje nadal badają, w jaki sposób tradycyjne produkty finansowe mogą migrować do blockchain, fundusz TBILL o podwójnym ratingu OpenEden oferuje namacalny przykład tokenizacji na poziomie instytucjonalnym w praktyce, łącząc zgodność, przechowywanie i możliwość komponowania w ramach jednej struktury.
Dzięki ratingom S&P Global i Moody’s, nadzorowi zarządzanemu przez BNY i silnej dynamice adopcji, fundusz TBILL OpenEden nadal wyznacza standardy zaufania i przejrzystości w nowej generacji cyfrowych produktów o stałym dochodzie.
Powyzszy artykul reprezentuje tylko i wylacznie opinie autorow.
Bitcoin i złoto jako najważniejsze aktywa w obliczu niepewności fiskalnej w USA
Bitcoin i złoto osiągnęły w tym roku lepsze wyniki niż wszystkie inne główne klasy aktywów, odzwierciedlając sposób, w jaki niepewność makroekonomiczna w USA zmienia zachowanie inwestorów.
Złoto wzrosło o 48% od początku roku, osiągając rekordowy poziom blisko 4000 USD. Dla porównania, Bitcoin zyskał w tym roku ponad 30% i osiągnął nowy rekord powyżej 126 000 USD. Warto zauważyć, że jest to pierwszy raz, kiedy te dwa aktywa jednocześnie zajmują czołowe miejsca w każdym roku kalendarzowym.
Wyniki cen Bitcoina i złota (Źródło: Charlie Bilello)
Oba wzrosty wynikają z tych samych podstawowych sił: poszukiwania bezpieczeństwa w związku z pogarszającymi się warunkami fiskalnymi w USA i rosnącymi oczekiwaniami, że Rezerwa Federalna przestawi się na obniżki stóp procentowych.
Ponieważ rząd federalny zmaga się z rosnącym zadłużeniem i ryzykiem przedłużającego się zamknięcia, inwestorzy coraz częściej kierują płynność w stronę aktywów, które mogą zachować siłę nabywczą.
Ecoinometrics, platforma analizy makroekonomicznej, również potwierdziła ten pogląd.
Zauważono, że podczas gdy Bitcoin prowadzi pod względem całkowitych zwrotów, złoto nadal osiąga lepsze wyniki w oparciu o skorygowane ryzyko.
Zwroty z Bitcoina i złota (źródło: Ecoinometrics)
Według firmy, wzorzec ten utrzymywał się przez ostatnie dwa lata, a ta konsekwencja sygnalizuje trwałą preferencję dla twardych aktywów, gdy zadłużenie USA rośnie, a dominacja fiskalna staje się nową rzeczywistością gospodarczą.
Firma dodała, że inwestorzy stawiający na Bitcoina i złoto po prostu zabezpieczają się przed tym, co postrzegają jako powolną erozję wartości waluty fiducjarnej.
Długoterminowa przewaga Bitcoina nad złotem
Podczas gdy oba aktywa otrzymują pochwały za swoje obecne wyniki rynkowe, rośnie przekonanie, że BTC może wkrótce wyprzedzić złoto.
W artykule z 7 października post na X (dawniej Twitter), Matthew Sigel, szef działu badań aktywów cyfrowych w VanEck, powiedział, że Bitcoin może osiągnąć połowę kapitalizacji rynkowej złota po kolejnym halvingu w kwietniu 2028 roku. Wydarzenie halvingu obniża wskaźnik emisji Bitcoina o 50%, zmniejszając podaż i zazwyczaj powodując wzrost cen, gdy popyt utrzymuje się na stałym poziomie.
Sigel podkreślił, że młodsi inwestorzy, szczególnie na rynkach wschodzących, coraz częściej postrzegają Bitcoina jako lepszy środek przechowywania wartości niż metal szlachetny. Zauważył, że wartość złota w dużej mierze wynika z jego roli jako rezerwy wartości, a nie z popytu przemysłowego lub jubilerskiego.
Tak więc, jeśli Bitcoin będzie nadal zdobywał tę przewagę percepcyjną, jego rynek może się znacznie rozszerzyć. Przy obecnej rekordowej cenie złota Sigel obliczył równoważną wycenę na poziomie 644 000 USD za BTC.
Warto zauważyć, że kilku weteranów branży podziela jego optymizm.
Dave Weisberger, założyciel CoinRoutes, argumentował że “prawdziwa hossa” Bitcoina jeszcze się nie rozpoczęła, jeśli chodzi o złoto.
Cena Bitcoina w złocie (Źródło: Weisberger)
Biorąc to pod uwagę, spodziewa się, że Bitcoin osiągnie lepsze wyniki niż złoto w nadchodzących cyklach, ponieważ ugruntowuje swoją pozycję jako “wybitny twardy pieniądz”.
Weisberger stwierdził:
“Kiedy rozpocznie się prawdziwa hossa na Bitcoinie, poznasz to po wyrazach niedowierzania, które odbijają się echem na tej platformie… Do tego czasu Bitcoin BĘDZIE zdobywał swój udział w rosnącej globalnej płynności, ale prawdziwe fajerwerki są w (nieprzewidywalnej) przyszłości”.
Podobnie David Marcus, były prezes PayPal, zauważył że gdyby Bitcoin był wyceniany jak złoto, jego uczciwa cena przekroczyłaby 1,3 miliona dolarów za monetę.
Ich pewność opiera się na przewadze technologicznej Bitcoina nad fizycznym kruszcem.
W przeciwieństwie do złota, Bitcoin jest cyfrowy, podzielny i zbywalny ponad granicami bez pośredników. Oferuje również programowalną użyteczność, umożliwiając nowe zastosowania finansowe, których tradycyjne towary nie są w stanie odtworzyć.
Podczas gdy globalna gospodarka nadal opiera się na walutach fiducjarnych w handlu, zmieniająca się geopolityka i rosnąca nieufność do pieniądza wspieranego przez rząd mogą stopniowo zbliżać Bitcoina do wielowiekowej roli złota jako uniwersalnego magazynu wartości.
