Telegram
Follow us
Inwestor, który przewidział szczytowy poziom kryptowalut w 2021 r., ostrzega przed potencjalnym załamaniem bitcoina po spadku ceny BTC poniżej 90 000 USD – oto jego prognoza
Popularny analityk kryptowalut ostrzega, że bitcoin może ulec głębszej korekcie, jeśli BTC nie utrzyma jednego kluczowego poziomu.
Analityk Dave the Wave mówi swoim 154 700 obserwatorom na X, że Bitcoin musi utrzymać się na poziomie około 88 000 dolarów, w przeciwnym razie czeka go głębsza korekta, po tym jak w tym tygodniu nagle spadł poniżej poziomu 90 000 dolarów.
„Jeśli ten poziom nie zostanie utrzymany, BTC może ponownie spaść”.
Źródło: Dave the Wave/X
Analityk twierdzi ,
Bitcoin może ponownie osiągnąć poziom wsparcia 70 000 USD, co stanowi spadek o ponad 22% w stosunku do jego obecnej wartości.
„Niektóre ostatnie zmiany cen są jednak obecnie sprzeczne z tą prognozą, tworząc w najbliższej przyszłości trójkąt wzrostowy. Nadal istnieje możliwość kontynuacji trendu i przebicia poziomu rozszerzenia Fibonacciego, ale moim zdaniem bardziej prawdopodobny jest dalszy spadek.
W tym przypadku cena prawdopodobnie osiągnie makroekonomiczne wsparcie na poziomie około 70 000 USD, jak widać na wykresie wieloletnim. W ujęciu nominalnym wydaje się to ogromnym spadkiem. W ujęciu logarytmicznym oznaczałoby to około 25-procentową korektę wzrostu od 2023 r.”.
Doświadczony inwestor Peter Brandt, który trafnie przewidział krach bitcoina w 2018 r., również ostrzega, że BTC może czekać poważna korekta.
W momencie pisania tego artykułu bitcoin kosztuje 89 890 USD, co oznacza wzrost o 1,6% w ciągu dnia.
Śledź nas na X, Facebooku i Telegramie
Nie przegap żadnej okazji – zapisz się, aby otrzymywać powiadomienia e-mailowe bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową
Sprawdź zmiany cen
Przeglądaj The Daily Hodl Mix
 
Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w serwisie The Daily Hodl nie stanowią porad inwestycyjnych. Inwestorzy powinni zachować należytą staranność przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji wysokiego ryzyka w bitcoiny, kryptowaluty lub aktywa cyfrowe. Należy pamiętać, że wszelkie transfery i transakcje są dokonywane na własne ryzyko, a wszelkie poniesione straty są odpowiedzialnością inwestora. Serwis The Daily Hodl nie zaleca kupna ani sprzedaży żadnych kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani nie pełni funkcji doradcy inwestycyjnego. Należy pamiętać, że serwis The Daily Hodl uczestniczy w programie marketingu afiliacyjnego.
Wygenerowany obraz: Midjourney
Bitmine rozpoczyna atak Ethereum Strike Push o wartości 219 mln USD, gdy jego skarbiec przekracza 4 mln ETH
TLDR
- Bitmine wdraża $219M ETH, gdy skarbiec przekracza 4,06M posiadanych ETH
- Konfiguracja strajku instytucjonalnego przygotowuje skalowalną ekspansję walidatora i wzrost zysków
- Transfery w łańcuchu sygnalizują skoordynowaną konsolidację aktywów przed rozpoczęciem wpłat
- Program pilotażowy Strike ma na celu stabilne zyski na poziomie 3,1% przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad strategią aktywów
- Długoterminowa akumulacja i zaangażowanie sieciowe stanowią kotwicę planu ETH Bitmine
Znajdź następną galę KnockoutStock!
Uzyskaj kursy na żywo, wykresy i wyniki KO od KnockoutStocks.complatforma oparta na danych, która klasyfikuje akcje pod względem jakości i potencjału wybicia.
Bitmine przyspieszył swoją strategię w tym tygodniu, kiedy firma zorganizowała duży strajk Ethereum. Firma przeniosła 74 880 ETH o wartości około 219 milionów dolarów do systemu proof-of-stake sieci, a działanie to oznaczało nowy etap w jej operacjach skarbowych. Co więcej, Bitmine kontynuował planowane przejście od pasywnej własności do aktywnego uczestnictwa w łańcuchu.
Bitmine uruchamia pierwszą operację depozytową na dużą skalę
Bitmine zdeponował środki w kontrakcie BatchDeposit, podczas gdy kilka połączonych portfeli przeprowadziło skoordynowane przelewy. Wzorzec ten odzwierciedlał instytucjonalny proces strajkowy, który ETH przygotowuje do tworzenia walidatorów, a także sygnalizował początek wewnętrznych ram strajkowych firmy. Co więcej, Bitmine wykorzystał tę wczesną fazę do ustanowienia rutynowych kroków operacyjnych dla przyszłej ekspansji walidatorów.
Posunięcie to było zgodne z celem firmy, jakim było generowanie stabilnych przychodów z łańcucha przy jednoczesnym zachowaniu szerokiej kontroli nad aktywami. Firma wybrała tę metodę, ponieważ zyski ze strajków utrzymywały się na poziomie blisko 3,1% i zapewniały stałe zwroty w cyklach rynkowych. Bitmine wykazał zainteresowanie dywersyfikacją działalności skarbowej bez odchodzenia od długoterminowej akumulacji.
Ten początkowy depozyt stanowił jedynie niewielką część całkowitych zasobów, ale potwierdził, że Bitmine wspiera teraz aktywny udział w sieci Ethereum. Ustrukturyzowana konfiguracja sugerowała skalowalny model, który mógł rosnąć w czasie i pozycjonował firmę do długoterminowej optymalizacji zwrotu. Co więcej, Bitmine przygotowywał się do oceny wydajności dostawcy poprzez swój instytucjonalny program pilotażowy.
Ekspansja skarbowa podnosi udziały Bitmine powyżej 4,06 miliona ETH
Bitmine zwiększył swój całkowity stan posiadania do ponad 4,06 miliona ETH po ostatnich przejęciach. Firma dodała prawie 99 000 ETH w zeszłym tygodniu po średnim koszcie 2 991 USD i kontynuowała ekspansję pomimo presji rynkowej. Co więcej, Bitmine wzmocnił swoją pozycję, utrzymując strategiczny plan akumulacji.
Treasury jest obecnie jedną z największych pozycji Ethereum posiadanych przez jedną organizację. Wielkość ta oferuje znaczny potencjał wdrożeniowy i podnosi roczne prognozy nagród do ponad 126 000 ETH, jeśli zostaną w pełni wdrożone. Co więcej, Bitmine wygenerowałby znaczące zwroty nawet przy stopniowym wdrażaniu w czasie.
Dane Blockchain wykazały serię napływów ETH z głównych platform powierniczych przed rozpoczęciem wdrażania. Ruchy te wskazywały na wewnętrzną konsolidację, ponieważ Bitmine organizował swoje aktywa w celu systematycznego wdrażania walidatorów. Co więcej, transfery wskazywały na rosnącą aktywność operacyjną w dziale skarbu.
Przepływy w łańcuchu wskazują na skoordynowane pozycjonowanie w sieciach
Bitmine wykonał duże depozyty wsadowe w krótkich ramach czasowych, a czas odzwierciedlał zaplanowaną realizację, a nie pojedyncze działania. Każdy transfer wzmocnił zmianę firmy w kierunku ustrukturyzowanego wdrażania, a podejście wykazało zdyscyplinowany proces wewnętrzny. Bitmine wykazał gotowość do szerszego wdrożenia w 2026 roku.
Firma wcześniej nakreśliła plany dotyczące swojej sieci walidatorów Made-in-America, a ramy te wydają się teraz posuwać naprzód. Bitmine planuje stopniowo zwiększać skalę po dokonaniu oceny bezpieczeństwa i wydajności, a także dostosowywać wolumen wstawiania w miarę rozwoju warunków. Ruch ten kładzie podwaliny pod większe zaangażowanie w sieć.
Chociaż firma ma niezrealizowane straty w oparciu o historyczne ceny zakupu, nadal rozwija swoją długoterminową pozycję. Połączenie przychodów z udziałów i akumulacji strategicznej wskazuje na zrównoważone podejście. Bitmine wzmocnił swoje zaangażowanie w Ethereum jako główne aktywo skarbowe.
Wewnątrz jego lewarowanego krachu likwidacji kryptowalut
Andrew Tate zdeponował 727 000 USD w Hyperliquid w ciągu ostatniego roku, nie dokonał żadnych wypłat i stracił cały stos poprzez nieustanną serię lewarowanych likwidacji, których kulminacja nastąpiła 18 listopada, kiedy jego konto osiągnęło zero.
Zgodnie z księgą Arkham on-chain, nawet około 75 000 USD prowizji za polecenie, które Tate zarobił za sprowadzenie traderów na platformę, zostało zamienione z powrotem na pozycje i zlikwidowane.
Saga ta stanowi studium przypadku, w jaki sposób wysoka dźwignia finansowa, niskie wskaźniki wygranych i odruchowe podwajanie pozycji mogą zmienić sześciocyfrowy bankroll w publiczny spektakl, zwłaszcza gdy trader transmituje każde wejście i usunięcie pozycji w mediach społecznościowych.
Aktywność Tate’s Hyperliquid obejmuje prawie rok, a pierwsza udokumentowana grupa wymuszonych zamknięć wylądowała 19 grudnia 2024 roku.
Tego dnia pojawiło się wiele długich pozycji w BTC, ETH, SOL, LINK, HYPE i PENGU zlikwidowanych jednocześnie, zgodnie z przeglądem historii handlowej Arkham.
Wzorzec, który miał zdefiniować następne jedenaście miesięcy, był już widoczny: wysoka dźwignia finansowa na kierunkowych zakładach kryptowalutowych, minimalne zarządzanie ryzykiem i preferowanie ponownego wchodzenia w przegrane transakcje przy wyższych wielokrotnościach zamiast zmniejszania ekspozycji.
Czerwcowy hazard ETH i bieżące podsumowanie
Najbardziej publiczna implozja nastąpiła 10 czerwca, kiedy Tate opublikował długą pozycję lewarowaną 25x na ETH około $2,515.90, chwaląc się rozmiarem i przekonaniem stojącym za transakcją.
Kilka godzin później pozycja została zlikwidowana, a post usunięty.
Następnego dnia Lookonchain opublikował migawkę pulpitu nawigacyjnego łączącą adres trackera Hyperliquid z Tate, pokazując 76 transakcji, 35,53% współczynnik wygranych i około 583 000 USD skumulowanych strat.
Ten współczynnik wygranych, zaledwie jeden na trzy, oznaczał, że Tate potrzebował, aby jego zwycięzcy przewyższali przegranych, aby osiągnąć znaczny próg rentowności. Tak się jednak nie stało.
Przejrzystość księgi zleceń i warstwy rozliczeniowej Hyperliquid oznaczała, że każde wejście, każde wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i każda likwidacja były widoczne dla każdego, kto obserwował adres. Nawyk Tate’a do publikowania transakcji przed ich rozwiązaniem tylko zwiększył widoczność.
Wrzesień i listopad: ostateczny szlif
Wrzesień przyniósł kolejną głośną stratę, gdy długa pozycja w WLFI została zlikwidowana za około 67 500 USD.
Raporty w tamtym czasie odnotowały, że Tate próbował ponownie wejść w transakcję na podobnych poziomach i ponownie stracił pieniądze, wzorzec, który powtarzał się przez ostatnie tygodnie życia jego konta.
W listopadzie stos wyraźnie się przerzedził. W dniu 14 listopada długa pozycja BTC z dźwignią 40x wygenerowała około 235 000 USD. Cztery dni później konto zostało całkowicie wyczyszczone.
Końcowa sekwencja miała miejsce 18 listopada około godziny 19:15 EST, kiedy ostatnia z długich pozycji BTC Tate’a została zlikwidowana w pobliżu uchwytu 90 000 USD.
W sekcji zwłok Arkham stwierdzono, że w całym cyklu Tate zdeponował 727 000 USD, nic nie wycofał i spalił całe saldo, w tym 75 000 USD zarobków z poleconych.
Warto zatrzymać się nad tą liczbą poleconych: Tate przyciągnął wystarczającą liczbę traderów do Hyperliquid, aby uzyskać znaczący rabat, a następnie wymienił te zarobki na te same lewarowane pozycje, które kosztowały go już sześć cyfr.
Nie była to tylko porażka w ochronie kapitału, ale także porażka w rozpoznaniu, że sama strategia była zepsuta.
Od 1 listopada do 19 listopada Tate dokonał 19 likwidacji, plasując się wśród najczęściej likwidowanych traderów Hyperliquid w tym miesiącu, zgodnie z podsumowaniami Lookonchain. Pod względem całkowitej liczby wymuszonych zamknięć w tym okresie ustępował tylko Machi Big Brother i Jamesowi Wynnowi.
Ostateczne zestawienie obejmuje pozycje w BTC, ETH, SOL i rotacyjnej obsadzie mniejszych tokenów, wszystkie wprowadzone z wielokrotnością dźwigni od 10x do 40x.
Im wyższa dźwignia, tym mniejsza wypłata wymagana do uruchomienia wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego. W niestabilnym miesiącu dla kryptowalut, wezwania te nadeszły szybko.
Co dźwignia finansowa i niskie współczynniki wygranych robią ze stackiem
Mechanika wymazania Tate’a jest prosta: wysoka dźwignia powiększa zarówno zyski, jak i straty, a współczynnik wygranych poniżej 40% oznacza, że tracisz więcej transakcji niż wygrywasz.
W przypadku lewarowanego kontraktu perpetualnego wystarczy ruch o 2,5% w stosunku do pozycji 40×, aby wywołać likwidację.
Pozycje Tate’a często znajdowały się na lub powyżej tego progu, co oznaczało, że nawet niewielkie cofnięcia mogły go zamknąć.
Kiedy ponownie wszedł na podobną lub wyższą dźwignię po wymuszonym zamknięciu, skutecznie zresetował tę samą transakcję z mniejszym stosem i tymi samymi parametrami ryzyka. Z biegiem czasu ta dynamika zmniejsza kapitał do zera.
75 000 USD zarobków z poleceń potęguje problem. Program poleceń Hyperliquid wypłaca procent opłat transakcyjnych generowanych przez użytkowników, których trader wprowadza na platformę.
Tate zarobił te 75 000 USD, generując wystarczający wolumen, własny lub od obserwujących, którzy zarejestrowali się pod jego linkiem, aby zakwalifikować się do rabatu.
Zamiast wycofać te środki lub wykorzystać je do zmniejszenia dźwigni finansowej, wymienił je na te same pozycje, które zostały już wielokrotnie zlikwidowane.
Decyzja ta odzwierciedla albo przekonanie, że następna transakcja odwróci trend, albo niezrozumienie tego, jak szybko dźwignia finansowa może pochłonąć bankroll, gdy wskaźnik wygranych pozostaje niski.
Dlaczego rozegrało się to publicznie
Chęć Tate’a do transmitowania transakcji przed ich rozwiązaniem zmieniła osobiste konto handlowe w publiczną księgę.
Większość traderów, którzy wysadzają się na dźwigni finansowej, robi to po cichu, ponieważ ich likwidacje pojawiają się w zagregowanych danych giełdowych, ale nie są powiązane z tożsamościami ani narracjami.
Tate publikował wpisy, oznaczał pozycje i czasami usuwał dowody po wymuszonych zamknięciach, co gwarantowało rozgłos medialny i śledztwo w łańcuchu.
Arkham, Lookonchain i inni zbudowali trackery specjalnie do śledzenia konta, wiedząc, że każda likwidacja wygeneruje kliknięcia i komentarze.
Przejrzystość infrastruktury Hyperliquid sprawiła, że śledzenie stało się banalnie proste. W przeciwieństwie do scentralizowanych giełd, gdzie dane konta są prywatne, Hyperliquid rozlicza się w łańcuchu i ujawnia historię handlu każdemu, kto ma adres.
Gdy Lookonchain powiązał publiczną osobowość Tate’a z konkretnym adresem Hyperliquid, księga stała się sportem dla widzów.
Każde wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego, każde ponowne wejście i każda ostateczna likwidacja były oznaczane znacznikiem czasu i archiwizowane w czasie rzeczywistym.
Szersze pytanie, jakie rodzi saga Tate, dotyczy tego, czy platformy wieczyste o wysokiej dźwigni finansowej są zaprojektowane z myślą o sukcesie detalicznym, czy też mają na celu wydobycie kapitału od zbyt pewnych siebie traderów.
Hyperliquid oferuje dźwignię finansową do 50x na niektórych parach, z wezwaniami do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego, które uruchamiają się automatycznie, gdy kapitał spadnie poniżej progów utrzymania.
Dla wyrafinowanych traderów ze ścisłym zarządzaniem ryzykiem, narzędzia te umożliwiają strategie efektywne kapitałowo. Dla traderów z niskimi wskaźnikami wygranych i nawykiem podwajania, działają one jak maszyny do likwidacji.
Wipeout Tate’a w wysokości 727 000 USD nie zmieni struktury opłat Hyperliquid ani limitów dźwigni finansowej, ale oferuje publiczne studium przypadku tego, co dzieje się, gdy zderzają się dźwignia finansowa, niskie wskaźniki wygranych i odruchowe ponowne wejście.
Platforma pobierała opłaty transakcyjne od każdej pozycji, każdego ponownego wejścia i każdego wymuszonego zamknięcia. Program polecający zapłacił Tate 75 000 USD, aby zwiększyć wolumen na giełdzie, a następnie odzyskał te 75 000 USD poprzez likwidacje.
Z biznesowego punktu widzenia system działał dokładnie tak, jak został zaprojektowany.
Dla traderów detalicznych obserwujących rozwój sagi, lekcja dotyczy mniej konkretnych błędów Tate’a, a bardziej strukturalnej dynamiki handlu lewarowanego.
Współczynnik wygranych na poziomie 35% jest możliwy do przetrwania przy odpowiednim doborze wielkości pozycji i zarządzaniu ryzykiem. Jednak w połączeniu z 25-krotną dźwignią finansową i nawykiem ponownego wchodzenia w przegrane transakcje przy wyższych wielokrotnościach staje się śmiertelny.
Przejrzystość rozliczeń w łańcuchu oznacza, że dynamika ta jest teraz widoczna w czasie rzeczywistym, zmieniając poszczególne wybuchy w publiczną edukację lub publiczną rozrywkę, w zależności od tego, kto patrzy.
Konto Tate’a jest zerowe. Księga zamówień Hyperliquid przechodzi dalej. Kwota 727 000 USD zniknęła, zarobki z poleconych zniknęły, a księga została upubliczniona.
To, co pozostało, to oznaczony czasem zapis tego, jak szybko dźwignia finansowa może pochłonąć kapitał, gdy trader odmawia odejścia.
Wspomniane w tym artykule
Brytyjska polityka próbuje skopiować skrypt kryptowalutowy Trumpa o wartości 5 mld GBP, bez jego dźwigni i władzy
Na konferencji w Londynie w tym tygodniu lider Reform UK Nigel Farage przedstawił się jako “twój mistrz” w zakresie aktywów cyfrowych i naszkicował platformę, która obejmuje zryczałtowany 10% podatek od zysków kapitałowych od kryptowalut, utworzenie około 5 miliardów funtów państwowej rezerwy Bitcoin zakotwiczonej w przejętych monetach, zatrzymanie projektu cyfrowego funta Banku Anglii i opcjonalne płatności podatkowe w kryptowalutach.
Przedstawione stanowisko odzwierciedla trzy polityki związane z kampanią kryptowalutową Donalda Trumpa, w tym sprzeciw wobec cyfrowej waluty banku centralnego, jawne dostosowanie się do górników i przemysłu oraz sygnalizację Białego Domu dotyczącą strategii aktywów cyfrowych, która określiła przywództwo w technologii finansowej jako priorytet federalny.
Kanał jest jednak wyraźny w Stanach Zjednoczonych, gdzie retoryka polityczna wielokrotnie pojawiała się w przepływach spot Bitcoin ETF, które zasilają popyt na dużą skalę.
Brytyjska machina polityczna działa na innym zegarze.
Bank Anglii i HM Treasury pozostają w fazie projektowania i eksploracji potencjalnego cyfrowego funta, bez decyzji o kontynuacji, zgodnie z najnowszą aktualizacją postępów Banku w zeszłym tygodniu, Bank Anglii mówi.
W najbliższym czasie uwaga skupia się na regulowanym obwodzie stablecoin i zasadach przechowywania, które przechodzą konsultacje, zgodnie z Financial Conduct AuthorityCP25/14.
Równolegle Wielka Brytania przygotowuje się do zezwolenia na tokenizowane fundusze inwestycyjne, co zapewnia przyjazną dla banków i zarządzających aktywami platformę niezależną od komunikatów kampanii.
Władza, proces i czas ograniczają przełożenie platformy Reform UK na politykę.
Po wyborach powszechnych w 2024 r. Reforma ma zaledwie pięć mandatów z 650, podczas gdy Partia Pracy rządzi znaczną większością.
Stawki podatkowe w Wielkiej Brytanii wymagają ustawy budżetowej. Rząd ustala ramy rezerw, a Bank działa jako agent, a prawo pierwotne i instrumenty wtórne przechodzą zarówno przez Izbę Gmin, jak i Izbę Lordów.
Następne wybory powszechne odbędą się dopiero w sierpniu 2029 r. na mocy ustawy o rozwiązaniu i zwołaniu parlamentu.
W obecnym parlamencie mniejszościowa partia nie może kierować polityką BoE lub HMT, a prywatne projekty ustaw rzadko stają się prawem. Nawet przychylne elementy programu Farage’a musiałyby zostać zaakceptowane przez obecny rząd.
Liczby kryjące się za głównymi propozycjami pokazują, jaka jest stawka, jeśli jakiekolwiek elementy migrują do głównego nurtu polityki.
Liczby Bitcoinów w Wielkiej Brytanii
Alokacja bitcoinów w wysokości 5 miliardów funtów przekłada się na około 6,64 miliarda dolarów przy kursie GBPUSD zbliżonym do 1,328 i oznacza zakup lub zatrzymanie około 59 000 do 60 000 BTC po cenach około 112 000 USD, co stanowi około 0,30% obecnej podaży w obiegu.
Wielka Brytania już teraz dysponuje rurociągiem złożonym z przejętych monet, przy czym organy ścigania zgłosiły 61 000 BTC związanych z włamaniem z 2016 roku.
Ten zbiornik sprawia, że “rezerwa poprzez zatrzymanie” jest prawdopodobna na papierze, ale zasady postępowania karnego domyślnie przewidują likwidację i odszkodowanie, co oznacza, że władza wykonawcza potrzebowałaby wyraźnego upoważnienia prawnego do przechowywania zajętych aktywów jako rezerw.
Od strony podatkowej kryptowaluty podlegają systemowi zysków kapitałowych. Zryczałtowana stawka 10% obniżyłaby efektywną stawkę dla podatników o wyższych stawkach i zmieniłaby zachowanie wokół brytyjskiego on-rampingu, zbierania strat i okresów utrzymywania, ale nadal wymaga sponsorowania przez rząd w ustawie budżetowej.
Dla uczestników rynku śledzących kanał polityki, a nie podium, hydraulika kształtująca przepływy jest już w ruchu.
Zasady emisji i przechowywania stablecoinów, w połączeniu ze ścieżką dla funduszy tokenizowanych, budują instytucjonalne szyny, które mogą zwiększyć płynność GBP i zmniejszyć tarcia operacyjne dla strategii neutralnych rynkowo i bazowych.
Kanał brytyjski różni się od amerykańskiej ścieżki ETF, ale efekt może się kumulować wraz z rozwojem regulowanej infrastruktury. Dlatego też komunikaty kampanii mają znaczenie tylko w takim zakresie, w jakim są przyjmowane przez partie rządzące lub przecinają się z procesami już prowadzonymi przez FCA i BoE.
Porównanie międzyatlantyckie pomaga wyjaśnić retoryczne wybory Farage’a.
Stanowisko Trumpa w sprawie zablokowania waluty cyfrowej Rezerwy Federalnej, publiczne zaloty do górników i federalne komunikaty dotyczące przywództwa w zakresie aktywów cyfrowych dały branży jasną narrację.
Mechanizm transmisji przebiegał następnie przez kreacje i wykupy spot ETF, uchwycone w cotygodniowych danych o przepływach.
Wielka Brytania nie posiada jeszcze krajowego kanału ETF dla spot Bitcoin na podobną skalę, co sprawia, że krótkoterminowe czynniki napędzające aktywność w Wielkiej Brytanii dotyczą bardziej regulowanego powiernictwa, łączności bankowej i tokenizowanych opakowań funduszy niż suwerennego popytu.
Suwerenna alokacja Bitcoina w zakresie cytowanym przez Farage’a byłaby widoczna w globalnej księdze udziałów powiązanych z państwem.
Rząd Stanów Zjednoczonych kontroluje dużą pulę przejętych BTC, śledzonych przez analityków on-chain, podczas gdy Salwador posiada kilka tysięcy monet w swoim bilansie. Zatrzymane 61 245 BTC plasuje Wielką Brytanię wśród największych posiadaczy pod względem wielkości adresowalnej.
Sygnał jest jasny, chociaż implikacje polityki pieniężnej są ograniczone skalą ogólnych rezerw Wielkiej Brytanii i mandatem inflacyjnym Banku, musimy skupić się na prawie, procesie i celach instytucjonalnych.
Gdyby Reform UK wygrała następne wybory parlamentarne w Wielkiej Brytanii większością głosów, byłaby to bezprecedensowa zmiana wyborcza we współczesnej brytyjskiej historii politycznej.
Partia zdobyła tylko 5 mandatów w wyborach powszechnych w 2024 r., więc skok z 5 do większości parlamentarnej (co najmniej 326 z 650 mandatów) przewyższyłby wszystkie poprzednie wzrosty liczby mandatów osiągnięte przez jedną partię w jednych wyborach.
Najbardziej znaczące poprzednie wzrosty to:
- Wzrost Partii Pracy w 2024 r: +211 miejsc (od 2019 do 2024 r.).
- Najwyższa liczba mandatów zmieniających właściciela w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii wyniosła 303 w 2024 r.; wcześniejsze maksima to 289 (1931 r.) i 279 (1945 r.).
Tło rynkowe stanowi kanwę do interpretacji polityki.
Cena Bitcoina oscyluje wokół $111,948 w momencie pisania tego tekstu, z dziennym maksimum blisko $115,948 i minimum blisko $110,099.
Impuls polityczny, który wstrzymuje około 60 000 BTC z obiegu lub kupuje podobną ilość w czasie, zmieniłby tenor przepływów wokół marginesu.
Ścieżka egzekucji ma znaczenie, podobnie jak podstawa prawna zatrzymania przejętych aktywów zamiast ich sprzedaży na aukcji. Są to decyzje dla władzy wykonawczej i Banku w ramach istniejących ram, a nie dla pomniejszej partii spoza rządu.
Oto kompaktowa migawka dla czytelników śledzących liczby związane z propozycjami Farage’a:
MetrykaŹródło / UwagaCena bitcoina (spot)$111,948Snapshot z dnia konferencjiIntraday high, low$115,948, $110,099Conference day range£5bn reserve, USD equiv~$6.64bnGBPUSD ≈ 1.328Implied BTC at ~$112k~59,000-60,000 BTC≈0.30% circulation supplySeized BTC in UK cases~61,000 BTCProkuratura Koronna
Stąd dalsza ścieżka jest określona przez trzy drogowskazy.
Po pierwsze, harmonogramy BoE i HMT dotyczące cyfrowego funta i modernizacji płatności pokażą, czy prace projektowe zmieniają zakres lub kadencję, Bank Anglii mówi.
Po drugie, regulacje FCA dotyczące stablecoinów i powiernictwa określą, jak szybko ewoluują szyny GBP, a ostateczne zasady i ewentualny nadzór przeniosą działalność kryptograficzną w bardziej znormalizowany obszar, zgodnie z FCA.
Po trzecie, każda decyzja głównych partii o przyjęciu elementów ram Farage’a pojawiłaby się w manifestach i projektach ustaw finansowych na długo przed pojawieniem się w danych dotyczących rezerw państwowych.
Na razie połączenie większości Partii Pracy, standardowego procesu legislacyjnego i istniejących regulacyjnych strumieni roboczych oznacza, że brytyjska polityka kryptowalutowa jest kontynuowana na ścieżce FCA i BoE, a nie na platformie Reform UK.
Wspomniane w tym artykule
