Telegram
Follow us
Bermudy nawiązują współpracę z Circle i Coinbase, aby stać się pierwszą na świecie „gospodarką opartą na łańcuchu bloków”
Rząd Bermudów ogłosił, że planuje przekształcić wyspę w pierwszą na świecie gospodarkę opartą w całości na łańcuchu bloków, we współpracy z emitentem stablecoinów Circle i amerykańską giełdą kryptowalut Coinbase.
Ogłoszenie nastąpiło podczas dorocznego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego w Davos, gdzie przedstawiciele Bermudów stwierdzili, że w ramach tej inicjatywy aktywa cyfrowe będą wykorzystywane jako codzienna infrastruktura finansowa w całym kraju.
Circle i Coinbase twierdzą że zapewnią infrastrukturę aktywów cyfrowych i narzędzia dla przedsiębiorstw rządowi Bermudów, lokalnym bankom, ubezpieczycielom, małym i średnim przedsiębiorstwom oraz konsumentom, a jednocześnie będą wspierać ogólnokrajową edukację w zakresie finansów cyfrowych i wdrażanie technologii.
Twierdzi Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase,
„To ogromne wydarzenie. Cały kraj wchodzi do łańcucha bloków, korzystając z USDC i Base.
Cieszymy się, że możemy wspierać Bermudy w przejściu do gospodarki opartej na łańcuchu bloków, która wzmacnia pozycję lokalnych przedsiębiorstw, konsumentów i instytucji”.
Według Circle, posunięcie to ma na celu rozwiązanie problemu wysokich kosztów i ograniczeń związanych z tradycyjnymi systemami płatności w gospodarkach wyspiarskich, gdzie opłaty handlowe i dostęp do usług bankowych na lądzie mogą być ograniczone. Firma twierdzi, że USDC pozwoli bermudzkim handlowcom akceptować szybkie, tanie płatności denominowane w dolarach, jednocześnie spełniając wymogi zgodności.
Według współzałożyciela i dyrektora generalnego Circle, Jeremy’ego Allaire’a,
„Bermudy są światowym pionierem w zakresie regulacji aktywów cyfrowych i nadal pokazują, jak wygląda odpowiedzialna innowacja w zakresie blockchain na skalę krajową.
Jesteśmy dumni, że możemy pogłębiać nasze zaangażowanie, podczas gdy Bermudy wzmacniają pozycję ludzi i przedsiębiorstw dzięki USDC i infrastrukturze łańcucha bloków”.
Śledź nas na X, Facebook i Telegram
Nie przegap żadnej okazji – zapisz się, aby otrzymywać powiadomienia e-mailowe bezpośrednio na swoją skrzynkę odbiorczą
Sprawdź zmiany cen
Przeglądaj The Daily Hodl Mix
 
Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w The Daily Hodl nie stanowią porad inwestycyjnych. Inwestorzy powinni zachować należytą staranność przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji wysokiego ryzyka w Bitcoin, kryptowaluty lub aktywa cyfrowe. Należy pamiętać, że wszelkie transfery i transakcje są dokonywane na własne ryzyko, a wszelkie poniesione straty są odpowiedzialnością inwestora. The Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania żadnych kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w programie marketingu afiliacyjnego.
Wygenerowany obraz: Midjourney
Zdjęcie główne: Shutterstock/WindAwake
Portfele Silk Road Bitcoin właśnie się obudziły, ale jeden krytyczny szczegół w łańcuchu przeczy zwykłej narracji o awarii
Dwa portfele Bitcoin powiązane przez analityków z aktywnością z czasów Silk Road po raz ostatni przeniosły 3421 BTC w maju tego roku. Teraz, kolejna aktywność 10 grudnia dodała nowy impuls do roku uśpionych przebudzeń podaży.
Według Digital Watch Observatory, majowe wydatki wyniosły około 3 421 BTC, czyli około 322,5 miliona dolarów w tym czasie.
Sekwencja ta obejmowała wydatek 2 343 BTC przy wysokości bloku 895 421, który przekierował dane wyjściowe na nowy wzorzec adresu SegWit.
Analiza łańcuchowa wykazała 31 wyjść z konsolidacją do nowego miejsca docelowego P2WPKH, co jest bardziej zgodne z utrzymaniem pieczy niż natychmiastową depozycją wymiany.
Trackery 10 grudnia oznaczyły dodatkową konsolidację wynoszącą nieco ponad 3 miliony dolarów z ponad 300 portfeli oznaczonych jako powiązane z Silk Road, utrzymując uwagę na tych adresach i zachęcając do krótkoterminowego odczytu, czy etykiety lub routing mają większe znaczenie dla odkrywania cen.
Grudniowe przepływy były niewielkie w ujęciu BTC w porównaniu z majową sekwencją, choć nadal były na czasie, biorąc pod uwagę odnowioną wrażliwość na ruchy starych monet w tym roku.
Wrażliwość ta została ukształtowana przez epizody, w których kontrolowane przez rząd monety Silk Road zostały przekierowane do Coinbase Prime, co handlowcy traktują jako ruch przygotowawczy do sprzedaży.
Rząd USA przekazał 10 000 BTC do Coinbase Prime w sierpniu 2024 r. i około 19 800 BTC w grudniu 2024 r., a transfery te zbiegły się w czasie z krótkotrwałym pozycjonowaniem ograniczającym ryzyko w dniach poprzedzających transfery.
Pochodzenie ma znaczenie dla tej historii
Portfele May zostały początkowo utworzone w lipcu 2013 r., a następnie milczały przez około 11 do 12 lat przed wydaniem, co stanowi podstawę dla narracji o uśpionej podaży.
Struktura wyjściowa podczas majowej sekwencji skłaniała się ku konsolidacji i ponownemu kluczowaniu, z nowymi miejscami docelowymi przechowywania Bech32, a nie heurystyką depozytów oznaczoną giełdą.
To rozróżnienie kształtuje reakcję traderów, ponieważ przepływy do Coinbase Prime lub innych prime brokerów są traktowane jako podaż krótkoterminowa, podczas gdy wewnętrzna konsolidacja do P2WPKH nie oznacza rychłej dystrybucji.
Praktycznym sposobem porównania skali i routingu jest zestawienie ruchów portfela powiązanego z Silk Road z dwoma wcześniejszymi transferami rządu USA, które trafiły do Coinbase Prime.
Kwoty zaangażowane w 2024 r. były o rząd wielkości większe niż wydatki z uśpionego portfela z maja 2025 r., co pomaga wyjaśnić, dlaczego uczestnicy rynku traktują priorytetowo wpływy oznaczone giełdą nad nieoznakowanymi konsolidacjami.
Okno datyKontroler / etykietaKwota (BTC)Około USD w czasieSchemat routingu5-7 maja 2025 r.Portfele powiązane z Jedwabnym Szlakiem3 421~322,5 USDKonsolidacja z nowym P2WPKHAug. 2024r. Rząd USA, konfiskaty na Silk Road 10 000 ~ 600 mln USD Do Coinbase PrimeGrudzień 2024Rząd USA, konfiskaty na Silk Road ~ 19 800 ~ 2 mld USD Do Coinbase PrimeGrudzień 10, 2025Portfele powiązane z Silk Road ~ równowartość 3 mln USDKonsolidacja następna
Kategoria monet Silk Road ma długą historię publiczną dzięki aukcjom, konfiskatom i nowszym transferom kierowanym na giełdę. W 2014 r. U.S. Marshals Service sprzedał na aukcji 29 656 BTC przejętych z Silk Road, sprzedaż wygraną przez Tima Drapera, która ustanowiła wczesny podręcznik przejrzystej likwidacji.
Aukcja ta pokazała, że oficjalną podaż można zaplanować i wchłonąć bez nieprzejrzystej kroplówki. Podejście to ewoluowało. Departament Sprawiedliwości i IRS-CI zajęły później 69 370 BTC powiązanych z “Individual X” w 2020 r. i 50 676 BTC od Jamesa Zhonga, ogłoszone w 2022 r., z wyrokiem skazującym w 2023 r.
Wniosek sądowy z 2023 r. nakreślił etapową likwidację około 41 490 BTC z pamięci podręcznej Zhonga w 2023 r., Co dało rynkom tymczasowy wgląd w egzekucję, ale nadal pozostawiało ryzyko czasowe około dni transferu.
Etykiety i routing znajdują się teraz w centrum interpretacji traderów
Odbiory Coinbase Prime lub inne punkty końcowe z etykietą giełdy są odczytywane jako wstęp do dystrybucji za pośrednictwem handlu pozagiełdowego lub blokowego, co może kompresować podstawę i przesuwać finansowanie w kierunku neutralnym, ponieważ biurka zabezpieczają zapasy.
Konsolidacja na nowe adresy P2WPKH jest natomiast zgodna z wewnętrznym ponownym kluczowaniem lub przejściem na zaktualizowane stosy powiernicze, co wiąże się z niższym prawdopodobieństwem natychmiastowej sprzedaży.
Ścieżki z maja 2025 r. pasują do tej drugiej formy, podczas gdy większe transfery rządowe z 2024 r. pasują do pierwszej, co było przyczyną przechylenia opcji w kierunku sprzedaży i wzrostu zmienności implikowanej w krótkich tenorach.
Struktura rynku w grudniu 2025 r. dodaje kolejną warstwę. Rekordowe odpływy z amerykańskich spotowych funduszy ETF Bitcoin w listopadzie, po których nastąpił ponowny napływ na początku grudnia, sprawiły, że inwestorzy skupili się na równowadze między pasywnym popytem a wszelką oznaczoną podażą.
Cotygodniowe wahania przepływów funduszy pozostają barometrem kierunku o najwyższej częstotliwości, a przepływy mogą zrównoważyć lub wzmocnić sygnał z oznaczonych transferów w łańcuchu. Jeśli tagi giełdowe nie pojawiają się po wydatkach z oznaczonego portfela, zrealizowana zmienność ma tendencję do powrotu do średniej, gdy dostawcy płynności normalizują swoje zapasy.
Łagodna ścieżka konsolidacji, z prawdopodobieństwem 40-55%, obejmowałaby ciągłą migrację do świeżego SegWit lub Bech32 bez tagów wymiany. Rezultatem byłoby krótkie okno nagłówkowe, zanikające nachylenie opcji i powrót do taśmy opartej na ETF.
Ukryta ścieżka dystrybucji OTC, z prawdopodobieństwem 25-35%, spowodowałaby, że monety trafiłyby do brokera prime, takiego jak Coinbase Prime, a następnie przeszłyby przez transakcje blokowe, powodując łagodną i utrzymującą się presję po stronie ask i kompresując podstawę, podczas gdy finansowanie jest umiarkowane.
Napędzana nagłówkami ścieżka zmniejszania ryzyka na poziomie 10-20% wymagałaby nowych, większych transferów rządowych w przedziale 10 000-20 000 BTC, które zbiegają się w czasie ze słabym dniem przepływu ETF, wywołując gwałtowne spadki, gdy górnicy i wieczni inwestorzy sprzedają w ruchu. Podręcznik transferu z 2024 r. jest najlepszym analogiem dla tego trzeciego scenariusza.
Wzorzec reaktywacji uśpionych portfeli w 2025 r. zwiększył premię za ryzyko związane z etykietą
W tym roku nastąpiło wiele przebudzeń z ery Satoshi, a fala kohorty wydaje więcej niż 7 lat w czwartym kwartale, co pomaga wyjaśnić, dlaczego nawet skromne grudniowe ruchy z etykiet powiązanych z Silk Road nadal rejestrują się w pozycjonowaniu.
To powiedziawszy, szczegóły dotyczące łańcucha pozostają pierwszym filtrem. Konsolidacja P2WPKH, nowe miejsca docelowe przechowywania i brak paragonów z etykietami giełdowymi w ciągu 24 do 72 godzin zbiegły się z niską kontynuacją ceny w poprzednich przypadkach.
I odwrotnie, flagi Arkham lub Whale Alert, które wyraźnie pokazują wpływy Coinbase Prime, w połączeniu z wydrukami w połowie dnia w USA, zbiegły się w czasie z krótkoterminowym zabezpieczeniem zapasów, szerszym skosem sprzedaży z krótkim terminem zapadalności i bardziej miękką podstawą.
Historia zapewnia podstawy. Pierwsza duża publiczna likwidacja w 2014 r. w ramach aukcji USMS pokazała, że zaplanowana, przejrzysta sprzedaż może zostać wchłonięta. Późniejsze konfiskaty, w tym 69 370 BTC powiązanych z “Individual X” i 50 676 BTC od Jamesa Zhonga, odnotowane przez Departament Sprawiedliwości, przeniosły się w ramy, w których sądy oczyściły ścieżki likwidacji.
Decyzja sądu z 2025 r. odmówiła zablokowania sprzedaży oddzielnej pamięci podręcznej 69 370 BTC, skutecznie utrzymując otwarty kanał prawny.
W przypadku natychmiastowej taśmy lista obserwacyjna jest prosta. Należy szukać paragonów oznaczonych giełdami, zwłaszcza Coinbase Prime, w dniach po jakichkolwiek nowych wydatkach związanych z Silk Road.
Śledź dzienny kierunek przepływu ETF, ponieważ interakcja między pasywnym popytem a oznaczoną podażą decyduje o tym, czy nagłówki zanikają, czy też prowadzą do szerszego zmniejszenia ryzyka. Monitoruj powierzchnię opcji pod kątem krótkoterminowego nachylenia w kierunku opcji sprzedaży, wraz z szybkimi zmianami w zakresie finansowania wieczystego i podstawy kontraktów terminowych w dniach transferu, które służą jako informacje o pozycjonowaniu.
Biorąc jednak pod uwagę, że Bitcoin o wartości miliardów dolarów jest obecnie regularnie absorbowany przez płynność ETF każdego tygodnia, jest mało prawdopodobne, aby jakakolwiek sprzedaż Silk Road miała istotny wpływ na cenę Bitcoina bez innego katalizatora psychologicznego.
Według Digital Watch Observatory, wzorzec z maja 2025 r. wskazuje na konsolidację nad dystrybucją, a aktywność z 10 grudnia pozostaje zgodna z tym scenariuszem bazowym, dopóki nie pojawią się znaczniki wymiany.
Wspomniane w tym artykule
Złośliwy robak atakuje domeny kryptograficzne w łańcuchu dostaw
24 listopada firma ochroniarska Aikido wykryła drugą falę samoreplikującego się robaka npm Shai-Hulud, narażając na szwank 492 pakiety o łącznej liczbie 132 milionów pobrań miesięcznie.
Atak uderzył w główne ekosystemy, w tym AsyncAPI, PostHog, Postman, Zapier i ENS, wykorzystując ostatnie tygodnie przed ostatecznym terminem npm 9 grudnia na wycofanie starszych tokenów uwierzytelniających.
Kolejka triage Aikido oflagował włamanie około godziny 3:16 UTC, gdy złośliwe wersje go-template AsyncAPI i 36 powiązanych pakietów zaczęły rozprzestrzeniać się w rejestrze.
Atakujący oznaczył skradzione repozytoria poświadczeń opisem “Sha1-Hulud: The Second Coming”, zachowując teatralny branding z wrześniowej kampanii.
Robak instaluje środowisko uruchomieniowe Bun podczas instalacji pakietu, a następnie wykonuje złośliwy kod, który przeszukuje środowiska programistyczne w poszukiwaniu ujawnionych sekretów za pomocą TruffleHog.
Naruszone klucze API, tokeny GitHub i dane uwierzytelniające npm są publikowane w losowo nazwanych repozytoriach publicznych, a złośliwe oprogramowanie próbuje się rozprzestrzeniać, wypychając nowe zainfekowane wersje do maksymalnie 100 dodatkowych pakietów, co stanowi pięciokrotność skali wrześniowego ataku.
Ewolucja techniczna i destrukcyjny ładunek
Listopadowa iteracja wprowadza kilka modyfikacji w stosunku do wrześniowego ataku.
Złośliwe oprogramowanie tworzy teraz repozytoria z losowo generowanymi nazwami dla skradzionych danych, zamiast używać zakodowanych na stałe nazw, co komplikuje wysiłki związane z usuwaniem.
Kod instalacyjny instaluje Bun poprzez setup_bun.js przed wykonaniem głównego ładunku w bun_environment.js, który zawiera logikę robaka i procedury infiltracji danych uwierzytelniających.
Najbardziej destrukcyjny dodatek: jeśli złośliwe oprogramowanie nie może uwierzytelnić się w GitHub lub npm przy użyciu skradzionych danych uwierzytelniających, usuwa wszystkie pliki w katalogu domowym użytkownika.
Analiza Aikido ujawniła błędy wykonania, które ograniczyły rozprzestrzenianie się ataku. Kod bundlingu, który kopiuje pełnego robaka do nowych pakietów, czasami nie zawiera bun_environment.js, pozostawiając tylko skrypt instalacyjny Bun bez złośliwego ładunku.
Pomimo tych niepowodzeń, początkowe ataki trafiły w cele o wysokiej wartości, narażając je na ogromne ryzyko.
Pakiety AsyncAPI zdominowały pierwszą falę, z 36 skompromitowanymi wydaniami, w tym @asyncapi/cli, @asyncapi/parser i @asyncapi/generator.
PostHog pojawił się o 4:11 UTC, z zainfekowanymi wersjami posthog-js, posthog-node i dziesiątkami wtyczek. Pakiety Postman pojawiły się o 5:09 UTC.
Kompromis Zapier wpłynął na @zapier/zapier-sdk, zapier-platform-cli i zapier-platform-core, podczas gdy kompromis ENS wpłynął na @ensdomains/ensjs, @ensdomains/ens-contracts i ethereum-ens.
Tworzenie gałęzi GitHub sugeruje dostęp na poziomie repozytorium
Zespół AsyncAPI odkrył złośliwą gałąź w swoim repozytorium CLI utworzoną bezpośrednio przed pojawieniem się skompromitowanych pakietów w npm.
Gałąź ta zawierała wdrożoną wersję złośliwego oprogramowania Shai-Hulud, co wskazuje, że atakujący uzyskał dostęp do zapisu w samym repozytorium, a nie tylko przejął tokeny npm.
Ta eskalacja odzwierciedla technikę zastosowaną w oryginalnym naruszeniu Nx, w którym atakujący zmodyfikowali repozytoria źródłowe, aby wstrzyknąć złośliwy kod do legalnych potoków kompilacji.
Aikido szacuje, że 26 300 repozytoriów GitHub zawiera obecnie skradzione dane uwierzytelniające oznaczone opisem “Sha1-Hulud: The Second Coming”.
Repozytoria zawierają sekrety ujawnione przez środowiska programistyczne, które uruchomiły skompromitowane pakiety, w tym dane uwierzytelniające usługi w chmurze, tokeny CI / CD i klucze uwierzytelniające dla interfejsów API innych firm.
Publiczny charakter wycieków zwiększa szkody: każdy atakujący monitorujący repozytoria może zbierać dane uwierzytelniające w czasie rzeczywistym i przeprowadzać ataki wtórne.
Czas ataku i łagodzenie skutków
Zbiega się to w czasie z ogłoszeniem npm z 15 listopada, że cofnie klasyczne tokeny uwierzytelniające 9 grudnia.
Decyzja atakujących o rozpoczęciu ostatniej kampanii na dużą skalę przed upływem terminu sugeruje, że zdawali sobie sprawę, że okno dla kompromisów opartych na tokenach się zamyka. Oś czasu Aikido pokazuje, że pierwsza fala Shai-Hulud rozpoczęła się 16 września.
“Drugie przyjście” z 24 listopada stanowi ostatnią okazję atakującego do wykorzystania starszych tokenów, zanim migracja npm odetnie ten dostęp.
Aikido zaleca zespołom ds. bezpieczeństwa przeprowadzenie audytu wszystkich zależności z dotkniętych ekosystemów, w szczególności pakietów Zapier, ENS, AsyncAPI, PostHog i Postman zainstalowanych lub zaktualizowanych po 24 listopada.
Organizacje powinny obrócić wszystkie sekrety GitHub, npm, chmury i CI / CD używane w środowiskach, w których te pakiety były obecne, i przeszukać GitHub pod kątem repozytoriów z opisem “Sha1-Hulud: The Second Coming”, aby ustalić, czy wewnętrzne poświadczenia zostały ujawnione.
Wyłączenie skryptów postinstalacyjnych npm w potokach CI zapobiega wykonywaniu ich w czasie instalacji w przyszłości, a przypinanie wersji pakietów za pomocą plików blokad ogranicza narażenie na nowo skompromitowane wydania.
