Koniec prywatności w Europie? Niemiecka zmiana w sprawie kontroli czatu w UE budzi niepokój
Niedawne wydarzenia w Niemczech związane z kontrowersyjną propozycją Unii Europejskiej dotyczącą kontroli czatu wywołały pilne oburzenie zarówno ze strony obrońców prywatności, jak i liderów technologii.
Aplikacja do szyfrowania wiadomości Signal zabrała głos w mediach społecznościowych, aby wyrazić głębokie zaniepokojenie, że Niemcy mogą porzucić swoje wieloletnie stanowisko wobec inwazyjnych środków nadzoru UE. Signal ostrzega co może skutecznie położyć kres prawu do prywatnej komunikacji w Europie.
Czym jest propozycja kontroli czatów?
Kontrola czatu to propozycja przedstawiona przez UE mająca na celu zmuszenie dostawców usług szyfrowania wiadomości, takich jak Signal i WhatsApp, do skanowania prywatnych czatów w poszukiwaniu nielegalnych treści, takich jak materiały przedstawiające seksualne wykorzystywanie dzieci.
Polityka ta wymaga od firm wdrożenia kompleksowego skanowania wiadomości. Jest to bardzo kontrowersyjny środek, który według krytyków wymagałby fundamentalnych backdoorów w szyfrowaniu. Taki nadzór może podważyć samą koncepcję prywatnej i bezpiecznej komunikacji. Naraziłoby to miliony użytkowników na rządowy nadzór i potencjalne nadużycia.
Pomimo ostrego sprzeciwu ze strony ekspertów ds. prywatności, organizacji praw obywatelskich i wielu firm technologicznych, Niemcy utrzymały pryncypialny sprzeciw wobec propozycji. Kraj ten postrzegał Chat Control jako wyraźne zagrożenie dla praw obywateli. Ostatnie doniesienia wskazują jednak, że Niemcy mogą być na skraju zmiany swojego stanowiska, potencjalnie udzielając kluczowego wsparcia politycznego, aby popchnąć inicjatywę Chat Control do przodu.
Ostrzeżenie od Signal
W oświadczeniu Signal oświadczył, że jest “zaniepokojony” tymi doniesieniami, podkreślając tragiczne konsekwencje przewidywanej zmiany w Niemczech. Platforma komunikacyjna podkreśliła znaczenie wcześniejszego sprzeciwu Niemiec w ochronie praw do prywatności w całej Europie. Ostrzegła, że przyzwolenie na Chat Control “oznaczałoby koniec prawa do prywatności” na kontynencie.
Signal dodatkowo poparł swoje oświadczenie szczegółowym plikiem PDF przedstawiającym ryzyko i konsekwencje wniosku legislacyjnego. Dokument wzywa zainteresowane strony do przeciwstawienia się erozji szyfrowania, podkreślając, że bezpieczeństwo i prywatność nie powinny być poświęcane pod pozorem skuteczności egzekwowania prawa.
Znany kryptograf i badacz blockchain, Peter Todd, zwrócił uwagę na konsekwencje etyczne, mówiąc:
“Jedyną etyczną opcją dla Signal, jeśli to przejdzie, jest odmowa podporządkowania się. Signal nie powinien nawet blokować UE: niech UE zablokuje ich. Powinna to być również jedyna legalna opcja: wdrożenie kontroli czatu jest zbrodnią przeciwko ludzkości”.
Szersze implikacje dla prywatności w Europie
Ta potencjalna zmiana polityki dotyczy znacznie więcej niż tylko Niemiec lub jednego rozporządzenia UE. Podważa ona fundamenty cyfrowej prywatności i bezpieczeństwa setek milionów Europejczyków. Wymuszone backdoory i skanowanie wiadomości stanowią niepokojące precedensy, które mogą być powielane na całym świecie, podważając zaufanie do komunikacji cyfrowej i tłumiąc swobodę wypowiedzi.
Dzieje się to w czasie, gdy kontynent realizuje plany wdrożenia CBDC do 2029 r., a także po wiadomościach, że Wielka Brytania planuje wydać cyfrowy identyfikator dla swoich obywateli.
Jeśli Niemcy porzucą swój opór, propozycja Chat Control może nabrać wystarczającego rozpędu, aby stać się prawem, zmieniając prawa do prywatności na całym kontynencie. Rezultat nie tylko zadecyduje o przyszłości prywatności w Europie, ale także ustanowi globalny przykład w walce między inwigilacją a bezpieczeństwem.
