Telegram
Follow us
HKMA ostrzega przed oszustwami za pośrednictwem fałszywych kont w mediach społecznościowych, które podszywają się pod organ nadzorczy
Tony Kim
20 stycznia 2026 r., godz. 08:07
Hong Kong Monetary Authority ostrzega społeczeństwo przed fałszywymi kontami w mediach społecznościowych podszywającymi się pod organ nadzorczy i dyrektora generalnego Eddiego Yue. Policja prowadzi dochodzenie.
Bank centralny Hongkongu wydał pilne ostrzeżenie dotyczące fałszywych kont w mediach społecznościowych, które podszywają się pod organ nadzorczy i jego najwyższego urzędnika. Jest to ostatnie z serii ostrzeżeń dotyczących oszustw finansowych wydanych przez organ nadzorczy.
W dniu 20 stycznia Hongkong Monetary Authority poinformowała, że na platformach społecznościowych krążą fałszywe konta, które bezpodstawnie podają się za HKMA i dyrektora generalnego Eddiego Yue. Organ nadzorczy zgłosił ten incydent policji w Hongkongu w celu przeprowadzenia dochodzenia.
Tylko oficjalne kanały
HKMA podkreśliła, że prawdziwe wiadomości i aktualizacje dotyczące polityki są rozpowszechniane wyłącznie za pośrednictwem jej oficjalnej strony internetowej www.hkma.gov.hk oraz zweryfikowanych kont w mediach społecznościowych. Wszystkie inne konta lub strony, które twierdzą, że są powiązane z HKMA, są fałszywe, twierdzi organ.
„Opinia publiczna powinna ignorować wszelkie informacje rozpowszechniane na podejrzanych stronach internetowych, kontach w mediach społecznościowych lub stronach” – ostrzegł organ nadzorczy.
Wzrost liczby prób oszustw
Ostrzeżenie to pojawia się w kontekście szerszej fali oszustw finansowych wymierzonych w mieszkańców Hongkongu. Zaledwie dzień wcześniej, 19 stycznia, HKMA wydała oddzielne ostrzeżenie dotyczące oszustw związanych z bankami. Wcześniej w tym miesiącu, 7 stycznia, organ ten zgłosił wiadomości phishingowe związane z Bank of China (Hong Kong).
Częstotliwość tych ostrzeżeń sugeruje, że oszuści coraz bardziej skupiają się na infrastrukturze finansowej Hongkongu i instytucjach, które ją regulują. Podszywanie się pod centralny organ bankowy oznacza znaczną eskalację – oszustwa te mają zazwyczaj na celu nadanie fałszywej wiarygodności planom inwestycyjnym lub uzyskanie osobistych informacji finansowych ofiar.
Co to oznacza dla inwestorów kryptowalutowych
Ostrzeżenie to jest szczególnie istotne dla uczestników rynku kryptowalut w Hongkongu. HKMA aktywnie uczestniczyła w kształtowaniu ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych w mieście, co sprawiło, że stała się ona ważnym celem dla oszustów promujących fałszywe programy kryptowalutowe.
Inwestorzy powinni weryfikować wszystkie komunikaty regulacyjne za pośrednictwem oficjalnych kanałów HKMA przed podjęciem działań. Organ nadzorczy nie prosi o inwestycje ani dane osobowe za pośrednictwem bezpośrednich wiadomości w mediach społecznościowych.
Policja w Hongkongu prowadzi dochodzenie w sprawie fałszywych kont. HKMA nie ujawniła, ile fałszywych kont zidentyfikowano i na jakich platformach się pojawiły.
Źródło zdjęcia: Shutterstock
Fundusze Bitcoin odnotowują znaczne odpływy netto pod koniec roku – co się dzieje?
Fala płynności, która ostatnio wspierała ceny Bitcoina, wydaje się szybko ustępować. Rynek stoi obecnie w obliczu znacznych odpływów netto, ponieważ dane potwierdzają, że przepływy inwestycyjne stały się zdecydowanie ujemne. Zmiana ta stanowi drastyczne odwrócenie dynamiki rynku, gdzie presja sprzedaży dominuje obecnie nad zainteresowaniem kupnem na głównych platformach.
Dlaczego rynki poruszają się przed historiami
W X postWealthManager, trader i inwestor giełdowy i kryptowalutowy, ujawnił, że od 8 grudnia Bitcoin odnotował około 716 milionów dolarów odpływów netto. W ciągu ostatnich dwóch tygodni przepływy były niemal całkowicie zdominowane przez odpływy, odzwierciedlając rynek, który stracił impet, a nie przekonanie.
Obecnie rynek kryptowalut nie jest preferowanym miejscem docelowym dla kapitału opartego na dynamice. Pęd ten skierował się w stronę złota, srebra i szerzej pojętych metali, ale rotacje te są z natury tymczasowe. Jednak w kryptowalutach nadal istnieje szansa, a dynamika w pewnym momencie powróci do tego sektora. Im niżej spadnie BTC, tym większa stanie się okazja, ” zauważył WealthManager.
Analityk Cipher2X ma oferowane. wgląd w to, dlaczego akumuluje Bitcoina przed 2026 rokiem. Według Cipher2X, BTC nigdy nie czekał na idealne warunki, aby wykonać swoją główną pracę. Buduje swoje fundamenty, gdy płynność jest ograniczona, a oczekiwania niskie. Na tym etapie akcja cenowa jest myląca, ale struktura nie.
Dane on-chain wykazały, że podaż jest coraz bardziej zablokowana u posiadaczy długoterminowych, podczas gdy dostęp do BTC za pośrednictwem regulowanych kanałów staje się raczej rutyną niż wyjątkiem. Jednocześnie niepewność w skali mikro nadal wzmacnia rolę BTC jako zabezpieczenia przed ryzykiem politycznym, a nie jako spekulacyjnego hazardu na wzrost.
Ta konfiguracja jest rodzajem środowiska, w którym BTC planuje poruszać się w bok, frustrować traderów i po cichu przenosić własność z niecierpliwych rąk do zaangażowanych. Cipher2X wyjaśnia, że celem akumulacji BTC nie jest krótkoterminowy katalizator, ale dlatego, że następny reżim ma tendencję do nagradzania tych, którzy zajęli pozycję wcześnie, a nie tych, którzy zareagowali późno. W 2026 r. nie chodzi o szum; chodzi o to, kto już posiadał aktywa.
Co spadająca zmienność mówi o dojrzałości Bitcoina?
Wykres Bitcoina pokazuje zmienność implikowaną na opcjach BTC w ostatnich latach. Daan Crypto Trades jest pełnoetatowym traderem i inwestorem kryptowalutowym, zwrócił uwagę na następujące kwestie że poza kilkoma krótkimi skokami zmienności, istnieje wyraźny trend spadkowy tego komponentu. BTC dojrzewa wraz ze wzrostem kapitalizacji rynkowej w miarę upływu czasu, a rynek staje się bardziej zinstytucjonalizowany.
Daan doszedł do wniosku, że dni, w których widziano wiele świec 10%+ z rzędu, są już za nami. Obecnie pojedynczy ruch o 10% w ciągu jednego dnia jest już postrzegany jako poważny wyjątek.
Bitcoin pod presją, ponieważ wycofywanie jena z carry trade uderza w rynki
Powód do zaufania
Ścisła polityka redakcyjna koncentrująca się na dokładności, trafności i bezstronności.
Stworzony przez ekspertów branżowych i starannie sprawdzony
Najwyższe standardy raportowania i publikacji
Ścisła polityka redakcyjna skupiająca się na dokładności, trafności i bezstronności.
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Odwijanie się transakcji carry trade na jenie wisiało ostatnio nad rynkami – rodzaj historii “hydraulicznej”, którą większość ludzi ignoruje, dopóki zmienność nie osiągnie szczytu i wszystko nagle wydaje się ze sobą powiązane. Graham Stephan przedstawił to wczoraj w kontekście przyjaznym dla Bitcoina i kryptowalut.
W poście z 15 grudnia postpopularny YouTuber opisał carry trade jena jako długotrwałą “usterkę nieskończonego pieniądza” Wall Street – i argumentował, że załamuje się ona w momencie, gdy Fed ogłasza zmianę swoich prognoz na przyszły rok. “Wall Street znalazła usterkę” nieskończonych pieniędzy “20 lat temu. Nazwali ją “jenową transakcją carry trade”. Załamała się ona w momencie, gdy Fed ogłosił swoje plany na przyszły rok” – napisał Stephan.
Co oznacza dla Bitcoina wycofanie się z handlu jenem?
Przedstawił to jako nieskomplikowaną transakcję, która została przeskalowana, ponieważ jej rozmiar był wystarczająco duży, aby mieć znaczenie. “Przez dziesięciolecia ‘Yen Carry Trade’ był sekretnym motorem globalnej płynności. Mechanizm był na tyle prosty, że dziecko mogło go zrozumieć, ale na tyle zyskowny, że poruszał biliony dolarów”.
Powiązane lektury
Następnie Stephan wyjaśnił podstawowe kroki w prostym języku angielskim: tanio pożyczaj w Japonii, rotuj do amerykańskich aktywów z wyższymi zwrotami, utrzymuj spread. “Tanie pożyczanie: inwestorzy pożyczali pieniądze w Japonii, gdzie stopy procentowe wynosiły 0%… Inwestowanie za granicą: wzięli te “darmowe pieniądze” i kupili amerykańskie obligacje skarbowe płacące 4-5%…. Zysk: zgarnęli różnicę bez angażowania własnych środków”.
Jego argumentem jest to, że konfiguracja staje się toksyczna, jeśli różnica stóp procentowych zmniejsza się, a noga walutowa porusza się w złym kierunku. Uważa on, że moment ten jest szczególnie trudny dla ryzykownych aktywów: Japonia zaostrza stopy procentowe, aby wesprzeć jena, podczas gdy Fed obniża stopy. “Japonia w końcu podnosi stopy procentowe, aby ratować własną walutę dokładnie w momencie, gdy Fed zaczyna obniżać stopy procentowe. Różnica między stopami procentowymi zmniejsza się. “Darmowe pieniądze” nie są już darmowe”.
Następnie omówił mechaniczną konsekwencję: gdy finansowanie staje się droższe, a waluta się zmienia, pozycje lewarowane nie otrzymują długiego okna debaty – są cięte. “Kiedy japońskie stopy procentowe rosną, handel się odwraca. Inwestorzy są teraz zmuszeni do sprzedaży swoich amerykańskich aktywów, aby spłacić pożyczki w jenach. Zamiast pieniędzy napływających na rynki amerykańskie, są one wysysane w celu spłaty zadłużenia w Tokio. To ogromny drenaż płynności, który ma miejsce tuż pod naszym nosem”.
W tym miejscu pojawia się również jego wykład na temat Bitcoina. Nie “Bitcoin jest zepsuty”, ale Bitcoin jest miejscem, w którym apetyt na ryzyko i dźwignia finansowa mają tendencję do wczesnego manifestowania się – i gdzie wymuszona sprzedaż może wyglądać brutalnie, gdy uderzy.
Stephan kontynuował ten sam temat w poście Substack, angażując Fed bardziej bezpośrednio na osi czasu i ostrzegając czytelników, aby przygotowali się na turbulencje. “Lepiej przygotuj się na wyboistą jazdę” – napisał, twierdząc, że Fed obniżył stopy procentowe “po raz trzeci w tym roku” i że bank centralny “oficjalnie zakończył” zacieśnianie ilościowe “i po cichu powrócił do drukowania pieniędzy”.
Powiązane lektury
Dodał również kąt “pilota lecącego na ślepo”, stwierdzając, że Fed obniżył “bez żadnych danych o inflacji” z powodu zakłóceń związanych z zamknięciem. Dodał również konkretną interpretację polityki bilansowej: “Wreszcie, najważniejsza wiadomość dnia: Quantitative Tightening (QT) is over…. Ogłosili nawet, że w ciągu najbliższych 30 dni kupią obligacje skarbowe o wartości 40 miliardów dolarów. Era zaostrzania polityki pieniężnej dobiegła końca. Era “bodźców” zostanie teraz wznowiona, a drukarka pieniędzy włączona”.
Podsumowując, jego teza kończy się na tym, że Bitcoin jest uwięziony między dwiema siłami, które niekoniecznie poruszają się w tym samym czasie: potencjalnie gwałtownym impulsem delewarowania z carry unwinds i wolniejszym impulsem luzowania w miarę łagodzenia warunków politycznych. Jeden z nich może gwałtownie uderzyć w cenę w krótkim czasie; drugi może potrzebować czasu, aby wyraźnie się wyrazić.
Stephan zakończył znanym z Bitcoina podejściem: zmienność jest normalna, spadki się zdarzają, a ekonomia wydobycia tworzy punkt odniesienia. “Bitcoin nie jest zepsuty. Jest po prostu zmienny i nie jest to pierwszy raz, kiedy tak się dzieje. Statystycznie Bitcoin spadł dramatycznie o 50% lub więcej, ale nigdy nie spadł poniżej swojego “kosztu elektrycznego” (kosztu wydobycia jednej monety), który obecnie wynosi około 71 000 USD. Jeśli zbliżymy się do tej liczby, historia sugeruje, że jest to silna strefa zakupów” – podsumował.
W momencie publikacji BTC kosztował 87 082 USD.
Bitcoin nadal waha się między 0,618 a 0,786 Fib, wykres 1-tygodniowy | Źródło: BTCUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz utworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com
Bitcoin nie jest pod wrażeniem Nvidii
Sprzedaż pik pobiła rekord podczas szczytowej gorączki złota, co jest odpowiednikiem obecnych nagłówków, w których Nvidia najwyraźniej “rozwiewa” obawy przed bańką sztucznej inteligencji.
