Tag: prawa

Troll patentowy wygrywa znak towarowy logo Bitcoin, a teraz twierdzi, że narusza prawa autorskie online

Hiszpania rejestracja znaku towarowego dla logo Bitcoin powoduje usunięcie towarów na Amazon i Etsy, tworząc natychmiastowe tarcia dla sprzedawców, ponieważ platformy egzekwują oferty na całym świecie na podstawie jednego zgłoszenia krajowego.

Zgodnie z wpisem w WIPO Global Brand Database, do którego odwołują się zainteresowani sprzedawcy, rekord powiązany online z ES5020240 M4296236 wymienia indywidualnego wnioskodawcę. Doniesienia o masowym usuwaniu ofert krążyły w ostatnich tygodniach na forach sprzedawców i szeroko oglądanym Reddicie. wątek.

Sprzedawcy otrzymali powiadomienia powołujące się na hiszpańską rejestrację i zauważyli, że odzież i akcesoria zniknęły z witryn sklepowych w ciągu kilku godzin.

Mechanika egzekwowania platformy wyjaśnia prędkość.

Rejestr marek Amazon i narzędzia raportowania akceptują rządowe rejestracje znaków towarowych z zatwierdzonych urzędów, w tym z Hiszpanii i Unii Europejskiej, co umożliwia właścicielom praw składanie roszczeń o naruszenie na wielu rynkach przy stosunkowo niskim tarciu.

Zgodnie z programem Amazon wymagania i portalu raportów, dokumentacja zarejestrowanego lub oczekującego znaku jest wystarczająca do odblokowania procesów ochrony marki, a właściciele praw mogą wydawać powiadomienia, które usuwają wpisy w oczekiwaniu na kontrwezwanie lub dalszą weryfikację.

Etsy utrzymuje podobną strukturę, z portalem Polityka IP i portal raportowania, który umożliwia upoważnionym właścicielom praw żądanie usunięcia i określa procedurę kontr-zawiadomienia dla sprzedawców. Zgodnie z polityką Etsy, treści są usuwane po otrzymaniu ważnego powiadomienia, a ich przywrócenie zależy od terminów odpowiedzi sprzedawcy i udokumentowanych dowodów.

Tło prawne w Hiszpanii jest odwrotne.

Sądy dwukrotnie orzekły na korzyść traktowania logo i znaku słownego Bitcoin jako domeny publicznej w Hiszpanii, uznając próby zmonopolizowania symbolu za działanie w złej wierze, biorąc pod uwagę pochodzenie i dotację społeczności.

Decyzja Sądu Handlowego nr 2 w Bilbao z 2024 r. unieważniła wcześniejszy znak logo BTC, a Audiencia Provincial de Vizcaya potwierdziła ten wynik w apelacji w maju 2025 r. Sprawy te określają logo jako zasób wspólnotowy i ograniczają zdolność podmiotów prywatnych do domagania się wyłącznej kontroli w Hiszpanii.

Ten rozdźwięk między polityką platformy a lokalnym orzecznictwem wyjaśnia, dlaczego przejęcia mogą rozprzestrzeniać się na arenie międzynarodowej, zanim sąd rozpatrzy zasadność bieżącego zgłoszenia. Rejestry i indeksy, takie jak WIPO lub OEPM, nadają zgłoszonemu lub przyznanemu znakowi wagę dowodową, a zespoły rejestrujące marki są zoptymalizowane pod kątem działania w oparciu o te dokumenty.

Według OEPM wytyczne, zdolność rejestrowa i egzekwowalność nie są identyczne, a powództwa o unieważnienie lub unieważnienie mogą cofnąć rejestracje, które są rodzajowe, nie mają charakteru odróżniającego lub zostały złożone w złej wierze. Złożenie tych pozwów i ujawnienie ich w publicznych biuletynach wymaga czasu, a w tym czasie platformy nadal usuwają wpisy, gdy przychodzą powiadomienia.

Perspektywiczna dynamika opiera się teraz na dwóch zegarach: rytmie egzekwowania przepisów na rynku i hiszpańskim harmonogramie administracyjnym lub sądowym.

W najbliższym czasie, od zera do sześciu miesięcy, sprzedawcy powinni spodziewać się sporadycznych usunięć na Amazon i Etsy, które wykraczają poza witryny sklepowe w Hiszpanii, ponieważ kwalifikowalność Brand Registry wiąże się z obecnością jakiejkolwiek zaakceptowanej rejestracji, a zespoły raportujące szybko przetwarzają roszczenia.

W perspektywie średnioterminowej, od sześciu do osiemnastu miesięcy, jedna z kilku ścieżek może spowolnić lub zatrzymać przepływ. Zainteresowana strona może zainicjować administracyjne unieważnienie lub wnieść pozew o unieważnienie do sądu, powołać się na decyzje z 2024 r. i 2025 r. jako przekonujący autorytet w sprawie statusu domeny publicznej i naciskać na zawieszenie lub anulowanie.

Widoczność pojawi się w pierwszej kolejności dzięki wpisom w biuletynie OEPM i aktualizacjom dokumentacji, które zapewniają najwcześniejsze sygnały, że wyzwanie jest w toku. Jeśli sprawa zostanie zakwestionowana, platformy mogą dostosować lub wstrzymać egzekwowanie prawa w odniesieniu do cytowanego znaku, podczas gdy sprawa jest rozstrzygana, lub sprzedawcy mogą składać kontr-zawiadomienia, które odnoszą się do zadeklarowanych działań i wcześniejszych orzeczeń.

Historia wnioskodawcy zapewnia dalszy kontekst trwałości.

Publiczne rekordy pokazują wcześniejszą aktywność zgłoszeniową w UE o tej samej nazwie, w tym zgłoszenie 018460947, które zostało odrzucone w kwietniu 2022 roku. Ten wzorzec nie decyduje o wyniku znaku tylko w Hiszpanii, jednak w połączeniu z zasobami domeny publicznej stanowi materiał do narracji o złej wierze. Zgodnie z wnioskiem UE historia i związanego z tym wpisu właściciela, wielokrotne próby wyodrębnienia logo zakończyły się niepowodzeniem na szczeblu regionalnym, a decyzje Hiszpanii stanowią obecnie nowy precedens krajowy.

Znaczenie ma również zakres terytorialny. Unijny znak towarowy obejmowałby wszystkie państwa członkowskie, podczas gdy hiszpański znak krajowy nie. Efekt rynkowy jest inny, ponieważ Amazon i Etsy traktują hiszpański urząd jako akceptowane źródło praw do celów wdrażania i powiadamiania.

Na program strony trzeciej podsumowania oraz na własnych stronach pomocy Amazon, listy kwalifikowalności obejmują Hiszpanię i UE, co oznacza, że dotacja z Hiszpanii może uruchomić narzędzia, które działają w wielu lokalizacjach geograficznych, nawet jeśli zakres prawny jest krajowy.

Ta rozbieżność napędza obecną falę usunięć w witrynach sklepowych spoza Hiszpanii i prawdopodobnie utrzyma się, dopóki powództwo o unieważnienie nie wyeliminuje podstawowej dokumentacji lub platformy nie zawężą transgranicznego egzekwowania prawa wyłącznie w oparciu o znaki krajowe.

Dla czytelników śledzących proces, kilka punktów obserwacyjnych jest możliwych do działania.

PlatformaCo kwalifikuje się jako prawoMetoda przyjmowaniaUrząd w Hiszpanii akceptowanyŚcieżka kontr-zgłoszeniaAmazonZarejestrowany lub oczekujący znak z zatwierdzonego urzędu ds. własności intelektualnej, plus weryfikacjaRejestr marki, portal zgłaszania naruszeńTak, Hiszpania i UE włączoneSprzedawca odwołuje się w ramach Seller Central, wymagana dokumentacjaEtsyAutoryzowane oświadczenie właściciela praw odwołujące się do rejestracji lub innego prawaIP Portal raportowaniaTak, powiadomienia odwołujące się do rejestracji w Hiszpanii są przetwarzaneFormalny proces kontr-zgłoszenia, przywrócenie, jeśli spór zostanie rozwiązany

W przypadku sprzedawców i protokołów najbliższe zadanie ma charakter proceduralny.

Dokumentowanie bieżących powiadomień, zachowywanie identyfikatorów usunięcia i przygotowywanie kontrpowiadomień, które powołują się na decyzje Hiszpanii z 2024 i 2025 r. oraz wszelkie nowo wniesione powództwa o unieważnienie widoczne w rejestrach OEPM, przy jednoczesnej koordynacji z radcą prawnym w zakresie terminów.

Dla zespołów ds. polityki w marketplace’ach pytanie brzmi, czy rejestracje w jednym kraju powinny prowadzić do globalnego usuwania symboli z wyraźnym orzecznictwem dotyczącym domeny publicznej w tym samym kraju oraz czy wskazówki orzecznicze z OEPM lub sądów mogą ograniczać automatyczne działania podczas wyzwań na żywo.

Dokumentacja sądowa w Hiszpanii jest jasna co do statusu logo Bitcoin jako znaku należącego do domeny publicznej, a narzędzia rynkowe są teraz punktem dźwigni, który określi, jak daleko może sięgnąć zgłoszenie w Hiszpanii, zanim ten status zostanie ponownie przetestowany.

Wspomniane w tym artykule