Telegram
Follow us
Niedźwiedzi rynek skarbowy Bitcoina “stopniowo” się kończy, ponieważ renomowany sprzedawca krótkich pozycji zamyka pozycję MSTR/BTC
Znany short seller James Chanos oficjalnie zamknął swoją zabezpieczoną transakcję $MSTR/Bitcoin po 11 miesiącach, co oznacza koniec jego głośnego zakładu przeciwko akcjom powiązanym z Bitcoinem i akcjom strategicznym. Likwidacja krótkich pozycji instytucjonalnych jest wskaźnikiem odwrócenia trendu, który może oznaczać, że najgorsze dla spółek skarbowych Bitcoin jest już za nimi.
Ekosystem bitcoinowych spółek skarbowych został w ostatnich tygodniach mocno poturbowany. Akcje większości spółek znacznie spadły w porównaniu ze szczytami z początku tego roku, a analitycy byli wzywając inwestorów do shortowania akcji takich jak MSTR. Żarliwie ostrzegali, że w bitcoinowych spółkach skarbowych panuje bańka, która wkrótce bezceremonialnie pęknie.
Jednak w momencie, gdy presja na shortowanie osiągnęła punkt kulminacyjny, na horyzoncie może pojawić się odsiecz. W sobotę Pierre Rochard, dyrektor generalny The Bitcoin Bond Company i mędrzec skarbowy, oświadczył że rynek niedźwiedzia dla spółek skarbowych Bitcoin “stopniowo dobiega końca”.
Jego zdaniem odwijanie instytucjonalnych shortów, jeden z najczystszych sygnałów w grze, sugeruje, że fala może się odwracać:
“Spodziewaj się dalszej zmienności, ale jest to rodzaj sygnału, który chcesz zobaczyć, aby odwrócić sytuację”.
Nie jest to co prawda obszar, na którym szampan leje się strumieniami, ale dla tych, którzy przebrnęli przez niekończące się niedźwiedzie nastroje i bóle głowy związane z mNAV, nadzieja jest tak mile widziana, jak deszcz na pustyni.
James Chanos wycofuje swoją krótką pozycję na Bitcoinie
Jeden z tych shortów należał do nikogo innego jak Jamesa Chanosa, znanego inwestora i wieloletniego wroga wszystkiego z “Bitcoinem” na etykiecie.
Chanos oficjalnie zamknął swoją zabezpieczoną transakcję $MSTR/Bitcoin po 11 miesiącach, oznaczając koniec głośnego zakładu przeciwko dziecku z plakatu dla korporacyjnej akumulacji BTC. Dla tych, którzy śledzą wyniki w domu, MicroStrategy posiada obecnie ponad 640 000 BTC i stale kupuje każdy spadek, jakby Michael Saylor nigdy nie słyszał o zarządzaniu ryzykiem.
Chanos potwierdził ten ruch na X, wywołując lawinę komentarzy i wątków “czy to już dno?” na kryptowalutowym Twitterze. opublikował:
“Ponieważ otrzymaliśmy kilka zapytań, mogę potwierdzić, że zlikwidowaliśmy naszą zabezpieczoną transakcję $ MSTR / Bitcoin od wczorajszego otwarcia”.
Gracze instytucjonalni zmieniają grę
Tymczasem nastroje instytucjonalne po cichu się zmieniają. Tradycyjni finansiści wkraczają do rozmowy; nie jako przeciwnicy, ale jako interesariusze, uczestnicy i, co najważniejsze, innowatorzy skarbowi.
Niedawny manewr JPMorgan w BlackRock’s spot Bitcoin ETF, a także mnóstwo transakcji powierniczych i rozliczeniowych pojawiających się w wiadomościach, wskazują na świat, w którym przyjęcie korporacyjnego Bitcoina jest mniej “dzikim zachodem”, a bardziej strategią zarządu. Niezależnie od tego, czy chodzi o zwiększenie przepływów ETF, dostosowanie strategii rentowności papierów skarbowych, czy też ocenę aktywów cyfrowych na równi z rzeczywistymi papierami wartościowymi, zmiana zachodzi pod powierzchnią.
Oczywiście nic z tego nie sugeruje rychłej ucieczki od zmienności dla spółek skarbowych Bitcoin. Bitcoin pozostaje nawiedzany przez duchy niepewności makro i zwrotów regulacyjnych. Ale zamknięcie nagłówkowych shortów, zwłaszcza tych prowadzonych przez głośnych sceptyków, takich jak Chanos, to nie tylko dolary; to psychologiczny punkt zwrotny.
Zarówno dla ceny Bitcoina, jak i narracji instytucjonalnej, przesłanie jest jasne: najgorsze może być już za nami, a kolejny rozdział nie jest pisany przez zwykłych podejrzanych.
Wspomniane w tym artykule
Wskaźniki szczytu hossy na rynku bitcoina mówią o utrzymaniu pomimo krachu poniżej 100 000 USD, co się dzieje?
Na przestrzeni lat pojawiło się wiele wskaźników, które pomogły określić szczyt ceny Bitcoina dla każdego cyklu hossy. Stały się one bardzo popularne ze względu na ich wskaźniki sukcesu w tym okresie. Strona internetowa Coinglass zbiera wszystkie te wskaźniki, aby stworzyć wykres pokazujący, kiedy cena Bitcoina zbliża się do szczytu. Ten wykres jest ledwie w połowie, ale cena Bitcoina pokazuje duże krachy, więc co się dzieje?
Wskaźniki szczytu hossy pozostają nietknięte
Łącznie 30 wskaźników szczytu hossy Bitcoina nie zostało uruchomionych. [śledzony na stronie Coinglass i jak dotąd żaden z nich nie został aktywowany. Oznacza to, że żaden z tych 30 wskaźników nie wskazuje, że cena Bitcoina osiągnęła już swój szczyt. Sugeruje to, że przed cyfrowym aktywem jest jeszcze więcej miejsca, zanim osiągnie szczyt cyklu. rozpoczęcie kolejnego spadku na spadającym rynku; tracker pozostaje zatem mocno na terytorium “wstrzymania”.
Powiązana lektura
Na przykład wskaźnik dominacji Bitcoina jest bardzo wysoki i wynosi 92,76%, blisko wyzwalacza, ale pozostaje nietknięty. Dzieje się tak, podczas gdy dominacja Bitcoina nad resztą rynku altcoinów utrzymuje się na wysokim poziomie powyżej 60%, ale wciąż poniżej 65% wyniku potrzebnego do uruchomienia wskaźnika.
Innym ważnym wskaźnikiem jest podaż długoterminowych posiadaczy Bitcoina, który śledzi, jak szybko długoterminowi posiadacze pozbywają się BTC. Wskaźnik ten jest często uruchamiany, gdy podaż długoterminowych posiadaczy spada poniżej 13,5 miliona BTC, ale w momencie sporządzania tego raportu nadal przekracza 15 milionów BTC.
Podaż posiadaczy krótkoterminowych to kolejny wskaźnik, który również pozostaje obecnie na stosunkowo niskim poziomie. Aby uruchomić ten wskaźnik, podaż posiadaczy krótkoterminowych musi wzrosnąć powyżej 30% podaży. Wskaźnik ten wynosi jednak mniej niż 25%, co sugeruje, że Posiadacze długoterminowi Bitcoina nadal dominują na rynku.
Wyprzedaże zdominowały Bitcoina
Chociaż wskaźniki dla skoku Bitcoina nadal nie zostały aktywowane i wskazują na czas wstrzymania, nie powstrzymało to masowych wyprzedaży, które wstrząsają kryptowalutą. W ostatnich tygodniach pojawiły się doniesienia o wczesnych wielorybach Bitcoina wyrzucających na rynek miliardy dolarów BTC.
Powiązane lektury
Bitcoinist zgłoszone że między październikiem a listopadem dwa wczesne wieloryby Bitcoina sprzedały BTC o wartości ponad 1,7 miliarda dolarów w ciągu kilku tygodni. Wyprzedaże te dodały się do początkowej presji niedźwiedzi, która zepchnęła cenę Bitcoina w dół w kierunku 100 000 USD. Następnie, na początku tego tygodnia, zgłoszono na stronie innego wieloryba OG, który wyrzucił na rynek 10 000 BTC o wartości ponad 1 miliarda dolarów.
Biorąc pod uwagę te dane, wygląda na to, że Bitcoin nie czeka na uruchomienie wskaźników szczytowego cyklu. Wieloryby już popychają to, co wygląda na przedwczesny rynek niedźwiedzi z masowymi wyprzedażami.
BTC szuka wsparcia powyżej $101,000 |Źródło: BTCUSD na Tradingview.com
Wyróżniony obraz z Dall.E, wykres z TradingView.com
Cele cenowe XRP odbijają się; traderzy obserwują poziom oporu 2,30 USD
Aayush Jindal, luminarz w świecie rynków finansowych, którego doświadczenie obejmuje ponad 15 znakomitych lat w dziedzinie handlu na rynku Forex i kryptowalut. Znany ze swoich niezrównanych umiejętności w zakresie analizy technicznej, Aayush jest zaufanym doradcą i starszym ekspertem rynkowym dla inwestorów na całym świecie. Prowadzi ich przez skomplikowane krajobrazy współczesnych finansów dzięki swoim wnikliwym spostrzeżeniom i wnikliwej analizie wykresów.
Od najmłodszych lat Aayush miał naturalną zdolność do rozszyfrowywania złożonych systemów i odkrywania wzorców. Napędzany nienasyconą ciekawością zrozumienia dynamiki rynku, wyruszył w podróż, która doprowadziła go do zostania jednym z największych autorytetów w dziedzinie Forex i handlu kryptowalutami. Dzięki skrupulatnemu dbaniu o szczegóły i niezachwianemu zaangażowaniu w doskonałość, Aayush przez lata doskonalił swoje rzemiosło, opanowując sztukę analizy technicznej i interpretacji wykresów.
Jako inżynier oprogramowania, Aayush wykorzystuje moc technologii do optymalizacji strategii handlowych i opracowywania innowacyjnych rozwiązań do poruszania się po niestabilnych wodach rynków finansowych. Jego doświadczenie w inżynierii oprogramowania wyposażyło go w unikalny zestaw umiejętności, umożliwiając mu korzystanie z zaawansowanych narzędzi i algorytmów w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej w ciągle zmieniającym się krajobrazie.
Oprócz stanowisk w finansach i technologii, Aayush jest dyrektorem prestiżowej firmy IT, gdzie kieruje inicjatywami mającymi na celu napędzanie cyfrowych innowacji i transformacji. Pod jego wizjonerskim przywództwem firma rozkwitła, umacniając swoją pozycję lidera w branży IT i torując drogę pionierskim osiągnięciom w zakresie rozwoju oprogramowania i rozwiązań IT.
Pomimo swoich wymagających zobowiązań zawodowych, Aayush mocno wierzy w znaczenie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym. Jako zapalony podróżnik i poszukiwacz przygód, znajduje ukojenie w odkrywaniu nowych miejsc, zanurzaniu się w różnych kulturach i tworzeniu trwałych wspomnień po drodze. Niezależnie od tego, czy wędruje przez Himalaje, nurkuje w lazurowych wodach Malediwów, czy też doświadcza tętniącej życiem energii tętniących życiem metropolii, Aayush wykorzystuje każdą okazję, aby poszerzyć swoje horyzonty i zdobyć niezapomniane doświadczenia.
Droga Aayusha do sukcesu charakteryzuje się nieustannym dążeniem do doskonałości i niezachwianym zaangażowaniem w ciągłą naukę i rozwój. Jego osiągnięcia akademickie są świadectwem jego poświęcenia i pasji do doskonałości. Ukończył inżynierię oprogramowania z wyróżnieniem i wyróżniał się na każdym wydziale.
Aayush kieruje się głęboką pasją do analizowania rynków i odkrywania zyskownych okazji wśród zmienności. Niezależnie od tego, czy analizuje wykresy cenowe, identyfikuje kluczowe poziomy wsparcia i oporu, czy też dostarcza wnikliwych analiz swoim klientom i obserwatorom, niezachwiane oddanie Aayusha swojemu rzemiosłu czyni go prawdziwym liderem w branży i źródłem inspiracji dla początkujących traderów na całym świecie.
W świecie, w którym króluje niepewność, Aayush Jindal jest przewodnikiem, który oświetla drogę do sukcesu finansowego dzięki swojej niezrównanej wiedzy, niezachwianej uczciwości i bezgranicznemu entuzjazmowi dla rynków.
Decred przeciwstawia się trendowi spadkowemu, osiągając najwyższy poziom od 4 lat: analitycy widzą drogę do 100 USD
- Cena Decred wzrosła do najwyższego poziomu 65 USD, zanim zyski osłabiły się do kluczowego poziomu wsparcia.
- Zyski pojawiły się, gdy monety prywatności Zcash i Dash również wzrosły, aby przeciwstawić się szerszemu spadkowi na rynku.
- DCR może osiągnąć poziom 100 USD po osiągnięciu czteroletnich maksimów.
Podczas gdy najlepsze monety spadają do lub poniżej kluczowych poziomów, Decred (DCR) i kilka innych odwróciło trend, osiągając znaczące maksima.
Powszechne załamanie na rynku kryptowalut sprawiło, że Bitcoin, Ethereum i XRP gwałtownie spadły, ale Decred wzrósł do poziomów niewidzianych od 2021 roku. Wszystko to dzieje się, gdy Zcash i Dash wyróżniają się wśród trwającego wzrostu aktywów skoncentrowanych na prywatności.
Decred osiąga 4-letnie maksimum na poziomie 65 USD
Cena Decred eksplodowała o ponad 150% w ciągu 24 godzin, osiągając czteroletni szczyt powyżej 65 USD, i to w obliczu szerszego spowolnienia w kryptowalutach.
Wybicie nastąpiło po przełamaniu oporu z długoterminowego spadającego klina przez byki, z 40 USD jako kluczowym poziomem, który pozwolił DCR osiągnąć szczyty na poziomie 65,78 USD. Chociaż formacja ta utrzymuje się w dłuższej perspektywie, niewielki spadek zysków zepchnął cenę do 40 USD i zwiększył ryzyko realizacji zysków.
To, co napędzało wtorkowy wczesny wzrost, to oszałamiający wzrost wolumenu obrotu, który wzrósł o ponad 1,100% do ponad 172 mln USD. Dało to wgląd w zainteresowanie kupujących walutą teraz, gdy monety prywatności zyskują na popularności.
Zcash, Dash również rosną
Zyski Decred odzwierciedlały szersze odbicie w sektorze monet prywatności, gdzie Zcash (ZEC) i Dash (DASH) ostatnio przeciwstawiły się niedźwiedziom. W październiku zarówno Zcash, jak i Dash wzrosły do znacznych poziomów, a wzrost ZEC spowodował, że altcoin osiągnął 7-letnie maksima.
Podczas gdy Zcash jest liderem w tym pakiecie, monety prywatności, takie jak DASH, Railgun, Horizon, Tornado Cash i Verge również odnotowały zyski.
Czy cena Decred może teraz wzrosnąć do 100 USD?
Wspólny wzrost cen walut prywatności wskazuje na rotację na rynku, przy czym aktywa oferujące anonimowość finansową i solidne podstawy są atrakcyjne.
W tym przypadku Decred wyróżnia się hybrydowym modelem proof-of-work i proof-of-stake, który kładzie nacisk na zdecentralizowane zarządzanie i zwiększone bezpieczeństwo.
Projekt niedawno podkreślono. to dane uwierzytelniające prywatność, powołujące się na bezobsługowe mieszanie peer-to-peer z szyfrowaniem post-kwantowym. Użytkownicy mogą mieszać monety podczas stakowania w celu uzyskania niewykrywalnej historii i anonimowego zarządzania.
Ważny jest również skończony limit DCR wynoszący 21 milionów monet, co wskazuje na potencjalny szok podażowy, jeśli zasoby na giełdach takich jak Binance będą nadal spadać.
Analityk Captain Faibik wskazał na potencjalny wzrost ceny DCR.
Nie należy zapominać o $DCR 👀
Po cichu przygotowuje się do mocnego ruchu, więc miej go na radarze! 🚀#Crypto #DCR #DCRUSDT pic.twitter.com/cd5gdWdm2L
– Kapitan Faibik 🐺 (@CryptoFaibik) 3 listopada 2025 r.
Chociaż Decred jest obecnie notowany na poziomie 40,24 USD, nadal ma potencjał do silnego wzrostu.
Byki muszą jednak pokazać, że zdecydowanie kontrolują sytuację, utrzymując wsparcie powyżej 40 USD. Może to utorować drogę do dalszych wzrostów, prawdopodobnie do 70 USD lub więcej. Byki, które przebiją poziom 65 USD, mogą zagrozić kolejnym wzrostem do 100 USD.
Z drugiej strony, 32 USD i 25 USD mogą być kluczowymi strefami doładowania popytu.
Udostępnij ten artykuł
Kategorie
Tagi
Kolejne trzęsienie ziemi XRP: napłyną miliardy, zbliża się “szok podażowy” – analityk
Według doniesień, Evernorth – firma skarbowa wspierana przez Ripple – zgodziła się na fuzję z Armada Acquisition Corp II i planuje być notowana pod tickerem XRPN.
Transakcja SPAC ma na celu zebranie 1 miliarda dolarów, aby zebrać trochę Evernorth nazywa duży fundusz gotówkowy XRP. Ripple i współzałożyciel Chris Larsen wnieśli XRP do projektu.
Dziewięć dni po ogłoszeniu SPAC, raporty donosiły, że Evernorth otrzymał już 1 miliard dolarów w XRP. Fuzja ma zostać zakończona w pierwszym kwartale 2026 roku.
O wkładach i zakupach gotówkowych
Ponieważ wcześniejsze składki zostały opłacone w XRP zamiast gotówki, nie było natychmiastowej presji wzrostowej na księgi zamówień giełdowych.
Zakupy rynkowe wymagają fiat lub gotówki ulokowanej na rynkach publicznych. Ogłoszone przez SBI zaangażowanie 300 milionów dolarów w gotówce jest przykładem pieniędzy, które można wykorzystać do bezpośredniego zakupu XRP.
Ale jak dotąd większość głównych kwot XRP przeniesionych do skarbca nie jest świeżą gotówką docierającą na giełdy.
Rozumiem, że nowy @evernorthxrp przedsięwzięcie zbierze 1 mld USD poprzez bezpośrednią inwestycję XRP, jak ogłoszono i jak widzieliśmy w łańcuchu.
Więc myślisz “ jak to wpłynie na otwarty rynek XRP? ”. Pozwól mi wyjaśnić.
Ich następnym planem jest IPO. To będzie…
– Vincent Van Code (@vincent_vancode) 27 października 2025 r.
Analityk sygnalizuje nadchodzący ‘szok’
Vincent Van Code, inżynier oprogramowania i aktywny głos w społeczności XRP, powiedział obserwującym na X, że większe wydarzenie może być nadal w przygotowaniu.
Powiedział, że samo IPO może przynieść miliardy nowych pieniędzy. Ostrzegł, że jeśli fundusze te zostaną później wykorzystane do zakupu XRP na otwartym rynku, istniejąca podaż może stać się napięta i może nastąpić “szok podażowy”.
Van Code nie podał konkretnego harmonogramu. Inni komentatorzy, w tym głos rynkowy znany jako Nietzbux, już określili rozwój sytuacji jako silnie byczy dla XRP.
Dlaczego wyczucie czasu ma znaczenie
Z doniesień wynika, że kolejność ta może wpłynąć na zmianę cen: najpierw należy zebrać gotówkę, a następnie dokonać zakupów na rynkach publicznych. Jeśli kolejność ta zostanie odwrócona – najpierw pojawi się gotówka, a następnie duże zakupy – płynność może zostać przetestowana.
Rynki akcji mają różną głębokość. Pojedynczy duży nabywca może zmienić ceny bardziej na cienkich rynkach niż na grubych. To prosty mechanizm rynkowy. Jest to również powód, dla którego niektórzy członkowie społeczności patrzą na SPAC skrupulatne planowanie.
Nadejdzie czas, kiedy XRP i XRPL będą po prostu miejscem, w którym przechowujesz większość swoich aktywów. Nazywa się to Skarbcem.
Podpowiedź.
– Vincent Van Code (@vincent_vancode) 17 października 2025 r.
Rola XRP i szersza historia
Wielu deweloperów i analityków mówi obecnie o XRP nie tylko jako o pomoście płatniczym, ale także jako o aktywach skarbowych w ramach rynku kryptowalut. XRPL ekosystem.
Van Code zasugerował, że może nadejść czas, kiedy ludzie będą przechowywać dużą część swoich aktywów w XRP i na XRP Ledger.
CTO Ripple, David Schwartz, podkreślił podobne pomysły dotyczące samoprzechowywania i użyteczności w rejestrze. Tematy te są ponownie wykorzystywane jako część argumentu za długoterminowym popytem.
Wyróżniony obraz z Gemini, wykres z TradingView
SEC właśnie dała prawnikom zajmującym się kryptowalutami nowy sposób na wygrywanie w sądzie
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała 31 października zarządzenie wyłączające, które nie ma nic wspólnego z Bitcoinem ani Ethereum, ale wszystko z tym, jak giełdy kryptowalut będą argumentować swoje sprawy w ciągu najbliższych dwóch lat.
Zarządzenie opóźnia terminy zgodności z rozporządzeniem NMS, zbiorem przepisów regulujących obrót akcjami w USA, do lutego i listopada 2026 r.
W komunikacie wspomniano o brak środków oraz potrzebę “ułatwienia uporządkowanych funkcji rynkowych” po tym, jak sąd odrzucił wniosek o zawieszenie.
Przewodniczący Paul Atkins określił ulgę jako proceduralne sprzątanie dla tradycyjnych rynków zmagających się z nowymi zasadami dotyczącymi wielkości ticków, limitami opłat za dostęp i mandatami dotyczącymi przejrzystości podczas częściowego zamknięcia rządu.
Zarządzenie to stanowi precedens dla argumentów podnoszonych na salach sądowych od San Francisco po Waszyngton. Gdy zasady są w ciągłym ruchu, a organy regulacyjne nie są w stanie zapewnić jasnych wytycznych, egzekwowanie przepisów powinno zostać wstrzymane do czasu ustanowienia przez agencję wykonalnych standardów.
Jeśli SEC daje oddech Nasdaq i Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, podczas gdy środki są zamrożone, a kontrola sądowa się przeciąga, ta sama logika dotyczy Coinbase, Kraken i Binance.
Platformy te walczyły z działaniami egzekucyjnymi, czekając na zasady dotyczące struktury rynku kryptowalut, które wciąż nie istnieją.
Obrona fair-notice znajduje nową amunicję
Kraken, Bittrex i Binance powołały się na argumenty “uczciwego powiadomienia” i należytego procesu, gdy SEC pozwała je za prowadzenie niezarejestrowanych giełd.
Teoria głosi, że jeśli agencja nie poinstruowała platform, jak przestrzegać prawa papierów wartościowych w kontekście kryptowalut, ukaranie ich za nieprzestrzeganie naruszyłoby konstytucyjny należyty proces.
Sędzia William Orrick zezwolił Krakenowi na obronę fair-notice w styczniu 2025 r., stwierdzając, że giełda “wiarygodnie twierdziła”, że nie została powiadomiona o tym, w jaki sposób test Howeya będzie miał zastosowanie do transakcji tokenami na rynku wtórnym.
Bittrex wystąpił z tym samym roszczeniem w czerwcu 2023 r., argumentując, że “nie miał uczciwego powiadomienia”, że notowanie tokenów do obrotu spot może wywołać wymogi rejestracji giełdy.
Binance podniósł w swojej obronie niejasne zasady uczciwego powiadomienia, co skłoniło SEC do oskarżenia firmy o zarzucanie regulatorowi “zmiany stanowiska”.
Trzeci Okręg wzmocnił krytykę w styczniu 2025 r., kiedy to skierował petycję Coinbase z powrotem do SEC.
Sędzia Stephanos Bibas napisał w konkluzji:
“SEC wielokrotnie pozywa firmy kryptowalutowe za nieprzestrzeganie prawa, ale nie powie im, jak to zrobić”.
Jest to problem z należytym procesem związany bezpośrednio z nieprzejrzystością regulacyjną i jest to ten sam problem, który według dzisiejszego zarządzenia Reg NMS istnieje na tradycyjnych rynkach, gdy daty zgodności kolidują z niedokończonymi przepisami i brakami środków.
Dlaczego zwolnienie ma znaczenie strukturalne?
Rozporządzenie NMS reguluje minimalne przyrosty cen, opłaty za dostęp do giełdy i przejrzystość kwotowań. Mechanika ta kształtuje sposób kierowania i realizacji zleceń na amerykańskich akcjach.
SEC przyjęła poprawki w grudniu 2022 r., ale wstrzymała ich część do czasu przeglądu sądowego.
DC Circuit odrzucił petycję o rewizję, która normalnie zniosłaby zawieszenie i uruchomiłaby zgodność 3 listopada.
Zamiast tego Komisja wydała tymczasowe zwolnienie, przesuwając terminy do 2026 r., ponieważ giełdy nie mogą w rozsądny sposób wdrożyć zmian podczas utraty finansowania.
Podobieństwa proceduralne do kryptowalut są bezpośrednie. SEC spędziła trzy lata na wnoszeniu spraw egzekucyjnych przeciwko platformom aktywów cyfrowych za prowadzenie niezarejestrowanych giełd i działanie jako niezarejestrowani brokerzy-dealerzy. Nadal jednak nie sfinalizowała zasad wyjaśniających, jak wygląda zgodne z przepisami przechowywanie kryptowalut, handel lub notowanie tokenów.
Platformy twierdzą, że nie mogą przestrzegać standardów, które nie istnieją w formie pisemnej. Agencja odpowiada, że istniejące prawo dotyczące papierów wartościowych jest wystarczająco jasne, z wyjątkiem sytuacji, gdy chodzi o hydraulikę rynku akcji, gdzie ta sama agencja właśnie przyznała wielomiesięczną ulgę, ponieważ uczestnicy potrzebują czasu i jasności regulacyjnej, aby wdrożyć nowe obowiązki.
W rezultacie prawnicy zajmujący się kryptowalutami mogą powoływać się na to postanowienie w każdym wniosku o zawieszenie, każdym wstępnym nakazie sądowym i każdym odwołaniu w przyszłości.
Jeśli SEC uważa, że uporządkowane funkcje rynkowe wymagają opóźnionej zgodności, gdy zasady są kwestionowane, a zasoby są ograniczone, zasada ta ma zastosowanie z równą mocą do systemów aktywów cyfrowych poruszających się po egzekwowaniu przepisów, podczas gdy Komisja opracowuje ramy specyficzne dla kryptowalut.
Nakaz nie wspomina o blockchainie ani tokenach, ale kodyfikuje logikę, którą oskarżeni o kryptowaluty argumentują od 2023 r.: egzekwowanie bez sfinalizowanych zasad tworzy chaos, a ulga jest właściwym środkiem zaradczym.
Co będzie dalej
Ulga obowiązuje do lutego 2026 r. w odniesieniu do zasad ustalania opłat oraz do listopada 2026 r. w odniesieniu do wielkości ticków i limitów opłat za dostęp.
W międzyczasie sprawy kryptowalutowe będą nadal dotyczyły uczciwego powiadomienia i należytego procesu. Mimo to, każdy wniosek obronny może teraz powoływać się na własne potwierdzenie Komisji, że opóźniona zgodność służy uporządkowanym rynkom, gdy zasady są kwestionowane, a zasoby są ograniczone.
Jeśli SEC ostatecznie sfinalizuje zasady dotyczące struktury rynku kryptowalut, czy to poprzez formalne tworzenie przepisów, czy też ramy ugodowe w głównych sprawach, należy spodziewać się wydania podobnych nakazów wyłączenia, dając platformom czas na zbudowanie zgodnych systemów.
Logika proceduralna jest identyczna: nie można egzekwować obowiązków, których uczestnicy nie są w stanie racjonalnie spełnić, ponieważ standardy są niepisane lub agencja jest w trakcie tworzenia przepisów. Dzisiejsze zarządzenie nadaje temu argumentowi własny podpis SEC.
Prawnicy zajmujący się kryptowalutami otrzymali właśnie mapę drogową na kolejne dwa lata sporów sądowych, która prowadzi prosto przez ten sam proces zwolnienia z obowiązków, który Komisja wykorzystała, aby kupić czas dla Nasdaq i NYSE.
Wspomniane w tym artykule Posted In: USA, Kryptowaluty, Legalne
Jak wojna Ethereum vs Solana zakończyła się po cichu, nie z hukiem, ale skomleniem
Debata między Ethereum a Solaną jako rywalizującymi ze sobą L1 pomija fakt, jak radykalnie ich architektury różniły się w 2025 roku. Ethereum przekształciło się w warstwę rozliczeniową dla modułowych rollupów, podczas gdy Solana podwoiła monolityczną przepustowość.
Ethereum porzuciło wyścig monolitycznych łańcuchów wiele lat temu, ponieważ jego mapa drogowa traktuje warstwę bazową jako infrastrukturę rozliczeniową. Jednocześnie wykonanie odbywa się na rollupach warstwy 2 (L2), które publikują korzenie stanu z powrotem do sieci głównej.
Solana postawiła na coś zupełnie przeciwnego, z jedną zunifikowaną księgą, czasami slotów poniżej sekundy i potokiem proof-of-history, który sekwencjonuje transakcje w jednej globalnej księdze.
Obie ścieżki zapewniają transakcje, które wydają się natychmiastowe dla użytkowników klikających “wyślij”, ale modele bezpieczeństwa gwałtownie się różnią, gdy zapytasz, co dzieje się w sekundach, minutach lub dniach po tym kliknięciu.
Pytanie, przed którym staną budowniczowie w 2026 roku, nie dotyczy tego, który łańcuch działa szybciej w próżni; chodzi o to, który z nich jest bardziej wydajny w praktycznym zastosowaniu. Chodzi o to, który model zapewnia mniejsze tarcie dla aplikacji, którą chcą zbudować, i ile są skłonni zapłacić, pod względem opóźnień, złożoności lub czasu wyjścia, za gwarancje, które zapewnia każdy system.
Monolityczna szybkość kontra modułowa finalność
Architektura Solana łączy włączenie, potwierdzenie i ostateczność ekonomiczną w jednym 400-milisekundowym slocie, gdy sieć działa płynnie.
Walidatory głosują na bloki za pomocą zegara proof-of-history, który oznacza transakcje przed konsensusem, umożliwiając sieci potokowanie przepustowości bez czekania na tradycyjne rundy BFT.
Użytkownicy widzą strumienie potwierdzeń po oddaniu dwóch trzecich głosów na blok, zazwyczaj w ciągu pół sekundy, a całkowite zakończenie następuje około 12 sekund później.
Jakob Povšič, współzałożyciel Temporal, opisał wynik dla użytkowników w notatce:
“Dla większości użytkowników końcowych transakcja jest uznawana za “potwierdzoną”, gdy dwie trzecie sieci zagłosuje na jej blok, co zajmuje mniej niż pół sekundy”.
Modułowa konstrukcja Ethereum oddziela te kroki. Rollupy sekwencjonują transakcje poza łańcuchem: Arbitrum tworzy bloki co 250 milisekund, podczas gdy Optimism tworzy bloki co dwie sekundy. W rezultacie użytkownicy widzą “miękką” ostateczność w momencie, gdy sekwencer akceptuje transakcję.
Ale ekonomiczna ostateczność pojawia się dopiero wtedy, gdy rollup przesyła swój stan root do L1 i zamyka się okno sporu lub ważności.
Optymistyczne rollupy narzucają siedmiodniowe okresy wyzwań, zanim użytkownicy będą mogli wycofać się do sieci głównej, podczas gdy rollupy ZK kompresują to do 15 minut lub kilku godzin, przesyłając dowody ważności.
Will Papper, współzałożyciel Syndicate, argumentował, że opóźnienie ma mniejsze znaczenie niż się wydaje. W notatce dodał:
“Wiele mostów natychmiastowych i tak czuje się komfortowo działając na niesfinalizowanych stanach rollup. L2 zapewniają integrację poniżej sekundy dla aplikacji, które rzadko łączą się z L1, ale aplikacje wymagające częstych rozliczeń w sieci głównej ponoszą koszty czasowe, których Solana unika”.
Co tak naprawdę czują użytkownicy
Różnica w architekturze zmienia sposób, w jaki każdy system radzi sobie z zatorami, opłatami i awariami. W Solana opłata podstawowa pozostaje na stałym poziomie 5000 lamportów za podpis, około 0,0001 USD, podczas gdy opłaty priorytetowe pozwalają użytkownikom licytować włączenie podczas skoków ruchu.
Ważona stawkami jakość usług szybciej kieruje transakcje o wysokim priorytecie od znanych walidatorów, a lokalne rynki opłat zapobiegają zatykaniu harmonogramu przez pojedyncze gorące konta.
Większość transakcji detalicznych ląduje poniżej jednego centa. Kiedy system zawodzi, zawodzi globalnie: zatrzymanie Solana 6 lutego 2024 r. trwało cztery godziny i 46 minut po tym, jak błąd starszego programu ładującego zmusił walidatory do ponownego uruchomienia klastra.
Opłaty L2 zmieniają się wraz z rynkiem blobów Ethereum. Mimo to wprowadzenie bloba Dencun w marcu 2024 r. i zwiększenie przepustowości Pectry w maju 2025 r. spowodowało, że typowe transakcje “wysyłania” osiągnęły jednocyfrowe centy na głównych rollupach.
Tryby awarii różnią się od siebie: sekwencer L2 przechodzący w tryb offline wstrzymuje aktywność użytkownika na tym rollupie, nawet jeśli Ethereum L1 działa normalnie.
45-minutowe zatrzymanie Base we wrześniu 2023 r. oraz wielogodzinne zakłócenia Optimism i Starknet w latach 2024-25 ilustrują zlokalizowane ryzyko.
Dowody błędów i mechanizmy force-inclusion zapewniają luki ewakuacyjne, ale UX podczas awarii zależy od tego, czy dotknięty rollup wdrożył te zabezpieczenia.
Okna wyzwań i rzeczywistość wycofania
Siedmiodniowe optymistyczne okno wypłaty rollup istnieje, ponieważ dowody oszustwa wymagają czasu dla walidatorów na złożenie wyzwań, jeśli wykonanie było nieprawidłowe.
OP Mainnet, Base i Arbitrum wymuszają to opóźnienie. Papper zasugerował, że opóźnienie stało się niewidoczne, mówiąc, że “idealnie byłoby, gdyby te wewnętrzne elementy były niewidoczne z perspektywy UX”.
Mosty innych firm łagodzą opóźnienie poprzez pożyczanie płynności, umożliwiając użytkownikom niemal natychmiastowe wyjście za niewielką opłatą. Rollupy ZK eliminują okres wyzwania, przesyłając dowody ważności, umożliwiając wypłaty w ciągu kilku minut lub godzin.
Solana nie ma okna wypłaty, ponieważ transakcje są rozliczane bezpośrednio na L1. Ujednolicony stan oznacza, że nie ma łańcucha wtórnego, z którego można wyjść, więc “ostateczność” i “wycofanie” mieszczą się w tym samym 12-sekundowym progu.
Ta prostota usuwa warstwę zaufania pomostowego, ale koncentruje całe ryzyko awarii na kliencie walidatora i stosie sieciowym.
Ekstrakcja MEV w Solana przepływa przez silnik blokowy Jito, który walidatory integrują z przestrzenią pakietów aukcyjnych.
Jakość usług ważona stawkami (QoS) zapewnia preferencyjne traktowanie walidatorów o wysokich stawkach, poprawiając w ten sposób przewidywalność dla wyszukiwarek, ale rodząc pytania o sprawiedliwość dla mniejszych uczestników.
Trajektoria Ethereum ma na celu wzmocnienie gwarancji włączenia na poziomie protokołu. Aktualizacja “Glamsterdam” z 2026 r. planuje wzmocnić separację proponentów i konstruktorów oraz wprowadzić listy inkluzji, które zmuszają proponentów do uwzględnienia określonych transakcji w jednym lub dwóch slotach.
Papper argumentował, że gwarancje włączenia mają większe znaczenie niż ostateczność pojedynczego slotu:
“Kolejnym najbardziej korzystnym elementem są gwarancje włączenia, ponieważ pozwalają aplikacjom być bardziej pewnymi włączenia transakcji, oferując lepszy UX”.
Firedancer kontra dojrzałość modułowa
Katalizatorem Solany jest Firedancer, niezależny klient walidatora opracowany przez Jump Crypto. Publiczne wersje demonstracyjne wykazały przepustowość znacznie przekraczającą przepustowość obecnego klienta Agave.
Povšič podkreślił, że zmiana kultury polega na tym, że “to, co zasadniczo różni się teraz od ryzyka przestojów w przeszłości, to kultura rozwoju”. Dodał, że główne zespoły przyjęły podejście oparte na bezpieczeństwie i niezawodności.
Wdrożenie Firedancer wprowadza różnorodność klientów, zmniejszając ryzyko pojedynczego wdrożenia i podnosząc pułapy opóźnień i przepustowości. Środowisko wykonawcze Alpenglow dąży do finalizacji poniżej 150 milisekund.
Mapa drogowa Ethereum obejmuje trzy krótkoterminowe aktualizacje. Pectra, dostarczona w maju 2025 r., zwiększyła przepustowość blobów. Fusaka, zaplanowana na ten kwartał, dostarcza PeerDAS: oparty na peerach system próbkowania dostępności danych, który umożliwia węzłom weryfikację danych bez pobierania pełnych blobów.
Glamsterdam w 2026 roku wprowadzi zapisane listy PBS i włączenia, wzmacniając odporność na cenzurę. Łańcuchy OP Stack i Arbitrum to dojrzewające systemy odporne na błędy, które umożliwiają walidację bez zezwoleń.
Papper przewidział, że tańsza dostępność danych (DA) napędza najbardziej natychmiastowe zyski:
“Tańsza dostępność danych prowadzi do niższych opłat. Zapewnia to, że każda transakcja na rollupie staje się tańsza”.
Kto powinien budować gdzie
Handel wysokiej częstotliwości i tworzenie rynku wymagają najniższego możliwego czasu włączenia. Jednogniazdowa ścieżka Solana, QoS ważony stawkami i pakiety Jito zapewniają to, gdy liczą się milisekundy.
Povšič argumentował, że infrastruktura dojrzała:
“Przeszliśmy długą drogę… od mięty NFT, która prawie doprowadziła do upadku sieci pod koniec 2021 r., do Solany, która przetrwała ostatni Black Friday bez potu”.
Gry on-chain i aplikacje społecznościowe, które rzadko osiedlają się na L1, dobrze pasują do L2. 250-milisekundowe bloki Arbitrum są natychmiastowe, a opłaty post-Dencun konkurują z sub-pensową ekonomią Solany.
W razie potrzeby budowniczowie dziedziczą warstwę rozliczeniową Ethereum. Papper zauważył, że wstępne potwierdzenia dodatkowo kompresują opóźnienia:
“Myślę, że 200 ms od wstępnych potwierdzeń jest już niezauważalne dla większości użytkowników”.
Płatności i DeFi konsumentów zależą od opłat i przepływów wyjściowych. Jeśli użytkownicy rzadko przechodzą do L1, L2 UX konkuruje bezpośrednio z Solaną. Jeśli aplikacja wymaga częstych rozliczeń w sieci głównej lub atomowej złożoności na wielu kontach, ujednolicona księga Solana upraszcza architekturę.
Povšič zwrócił uwagę na przewagę deweloperów:
“Poza opłatami i wydajnością, największą zaletą Solany dla deweloperów jest prostota globalnego stanu współdzielonego. Nie musisz zajmować się mostkowaniem ani dodatkową złożonością dostępności danych”.
Kwestią konkurencyjną w 2026 roku nie jest to, czy Solana lub Ethereum są szybsze lub tańsze w izolacji. Pytanie brzmi, który model lepiej pasuje do wymagań dotyczących opóźnień, kosztów i ostateczności aplikacji, którą konstruktor chce dostarczyć.
Solana zakłada, że połączenie wykonania, rozliczenia i finalizacji w jednym 400-milisekundowym slocie tworzy ścieżkę o najniższym tarciu, a Firedancer przesuwa tę kopertę dalej.
Tymczasem Ethereum obstawia, że oddzielenie obaw, L1 dla rozliczenia, L2 dla wykonania, pozwala każdej warstwie specjalizować się i skalować niezależnie, z tańszymi blobami i dojrzałymi dowodami błędów zmniejszającymi lukę UX.
Użytkownicy dbają o złożoną metrykę: czas do potwierdzenia UX pomnożony przez koszt pomnożony przez niezawodność. Oba ekosystemy zoptymalizowały różne części tej krzywej w 2025 r., a aktualizacje z 2026 r. sprawdzą, czy monolityczna przepustowość lub modułowe skalowanie zapewniają lepszy produkt na dużą skalę.
Odpowiedź będzie zależeć od zastosowania.
To nie jest zabezpieczenie, ale raczej przyznanie, że oba modele dokonały różnych kompromisów architektonicznych, a te kompromisy dają wymiernie różne wyniki dla różnych obciążeń.
Wspomniane w tym artykule
Czy fala 4 zakończy się jeszcze jednym wstrząsem przed startem?
Nazywam się Godspower Owie i urodziłem się i wychowałem w stanie Edo w Nigerii. Dorastałem z trójką rodzeństwa, którzy zawsze byli moimi idolami i mentorami, którzy pomogli mi się rozwijać i zrozumieć sposób życia.
Moi rodzice są dosłownie kręgosłupem mojej historii. Zawsze wspierali mnie w dobrych i złych chwilach i nigdy nie opuścili mnie, gdy czułem się zagubiony na tym świecie. Szczerze mówiąc, kiedy masz tak wspaniałych rodziców, czujesz się bezpiecznie i nie zamieniłbym ich na nic na świecie.
Zostałem wprowadzony w świat kryptowalut 3 lata temu i stwierdziłem, że to bardzo interesujące wiedzieć tak wiele na ten temat. Wszystko zaczęło się, gdy mój przyjaciel zainwestował w inwestycję kryptowalutową, gdzie osiągnął ogromne zyski ze swoich inwestycji.
Kiedy skonfrontowałem go z kryptowalutą, wyjaśnił mi swoją dotychczasową podróż w tej dziedzinie. Imponujące było usłyszeć o jego konsekwencji i poświęceniu w tej przestrzeni pomimo ryzyka, i to są główne powody, dla których tak bardzo zainteresowałem się kryptowalutą.
Uwierz mi, miałem swój udział w doświadczeniu wzlotów i upadków na rynku, ale nigdy nie straciłem pasji do rozwoju w tej dziedzinie. Wierzę bowiem, że rozwój prowadzi do doskonałości, a to jest moim celem w tej dziedzinie. A dziś jestem współpracownikiem Bitcoinnist i NewsBTC.
Moi szefowie i koledzy to najlepsi ludzie, z jakimi kiedykolwiek pracowałem, zarówno w branży kryptowalutowej, jak i poza nią. Zamierzam dać z siebie wszystko, aby pracować z moimi niesamowitymi kolegami nad rozwojem tych firm.
Czasami lubię myśleć o sobie jako o odkrywcy, ponieważ lubię odwiedzać nowe miejsca, lubię uczyć się nowych rzeczy (a dokładniej przydatnych rzeczy), lubię poznawać nowych ludzi – ludzi, którzy mają wpływ na moje życie, choćby najmniejszy.
Jedną z rzeczy, które kocham i robię najbardziej jest piłka nożna. Pozostanie ona moją ulubioną aktywnością na świeżym powietrzu, prawdopodobnie dlatego, że jestem w niej tak dobry. Jestem również bardzo dobry w śpiewie, tańcu, aktorstwie, modzie i innych rzeczach.
Cenię swój czas, pracę, rodzinę i bliskich. To chyba najważniejsze rzeczy w życiu. Nie gonię za złudzeniami, gonię za marzeniami.
Wiem, że mam jeszcze wiele do odkrycia o sobie, ponieważ dążę do osiągnięcia sukcesu w życiu. Jestem pewien, że mi się to uda, ponieważ wiem, że nie jestem osobą, która się poddaje i dam z siebie wszystko do samego końca, aby zobaczyć siebie na szczycie.
Dążę do tego, by pewnego dnia zostać szefem i mieć pod sobą ludzi, którzy pracują tak, jak ja pracowałem pod wspaniałymi ludźmi. To jedno z moich największych zawodowych marzeń, którego nie traktuję lekko. Każdy wie, że droga przede mną nie jest tak łatwa, na jaką wygląda, ale z Bogiem Wszechmogącym, moją rodziną i przyjaciółmi dzielącymi pasję, nic mnie nie powstrzyma.
Adrian Wall z Digital Sovereignty Alliance opowiada się za suwerennością cyfrową i integracją finansową na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ
Ujawnienie: Jest to artykuł płatny. Czytelnicy powinni przeprowadzić dalsze badania przed podjęciem jakichkolwiek działań. Dowiedz się więcej ‘
Waszyngton, 23 października 2025 r. – The Digital Sovereignty Alliance (DSA), organizacja non-profit zajmująca się promowaniem jasnej i etycznej polityki publicznej, badań i edukacji w zakresie nowych technologii, ogłosiła dziś swój udział w okrągłym stole Zgromadzenia Ogólnego ONZ “Nowy plan na rzecz suwerennego zrównoważonego rozwoju”, który odbył się w siedzibie ONZ w Nowym Jorku w dniu 22 października 2025 roku. Okrągły stół zgromadził 48 światowych przywódców, decydentów i ekspertów, aby przyspieszyć dialog na temat opracowania integracyjnych ram politycznych w celu sprostania niektórym z najpilniejszych wyzwań na świecie, w tym odporności na zmiany klimatu, sprawiedliwego wzrostu gospodarczego i odpowiedzialnych innowacji technologicznych, przy wspólnym celu, jakim jest budowanie bardziej sprawiedliwej i zrównoważonej przyszłości.
Adrian Wall, dyrektor zarządzający Digital Sovereignty Alliance (DSA), moderował dyskusję na temat “Global Digital Identity and Financial Inclusion Protocol”, w której przeanalizowano kluczowe tematy, takie jak suwerenność cyfrowa w Afryce oraz rola blockchain i stablecoinów w zwiększaniu integracji finansowej. Sesje koncentrowały się na znaczeniu umożliwienia jednostkom posiadania i kontrolowania ich danych osobowych oraz podkreśliły pilną potrzebę rozszerzenia dostępu finansowego dla 1,7 miliarda ludzi na całym świecie, którzy pozostają poza formalnym systemem bankowym. Wall zauważył, że suwerenność cyfrowa i inkluzywne systemy finansowe mają zasadnicze znaczenie dla kształtowania kolejnej fazy zrównoważonego globalnego rozwoju.
“Integracja finansowa bez umiejętności finansowych jest pomostem donikąd. To dostęp bez wzmocnienia pozycji” – powiedział Wall. “Prawdziwa integracja musi być zakotwiczona w zrozumieniu, sprawczości i godności. W erze cyfrowej sprawczość zaczyna się od dostępu, a godność zaczyna się od własności danych. Suwerenność danych nie jest kwestią techniczną – to kwestia ludzkiej wolności”.
Uczestnicy okrągłego stołu reprezentowali wybitne grono światowych liderów z organizacji międzynarodowych, sektora prywatnego i środowisk akademickich, zjednoczonych wspólnym zaangażowaniem w promowanie zrównoważonego rozwoju poprzez dialog i współpracę. Wśród uczestników znaleźli się:
- Tracy Wang, dyrektor generalny Fundacji Nobel Sustainability Trust
- Sangbu Kim, wiceprezes ds. transformacji cyfrowej, Bank Światowy
- Tom Zschach, dyrektor ds. innowacji, SWIFT
- Dr Oliver Zahn, astrofizyk i naukowiec zajmujący się danymi (wcześniej w Google/Deepmind, SpaceX, Impossible Foods i Berkeley’s Cosmology Center)
- Caroline Yap, była globalna dyrektor ds. sztucznej inteligencji w chmurze, Google
- Dr Simran Chana, Uniwersytet w Cambridge / FTL
- Simi Nwogugu, CEO, Junior Achievement Africa
- Connor Fennely, CEO & Założyciel, Abacus
- Jacqueline Corbelli, CEO, Sustain Chain
- David X. Sánchez, sekretarz generalny, Rada Zmian Globalnych
- Lena Alfi, CEO, Malala Fund
DSA pozostaje oddana swojej misji promowania suwerenności cyfrowej, integracji finansowej i etycznego wdrażania technologii w skali globalnej. Poprzez współpracę z rządami, organizacjami międzynarodowymi i innowatorami technologicznymi DSA pracuje nad kształtowaniem ram politycznych, które chronią indywidualną autonomię, zwiększają krajową odporność cyfrową i rozszerzają dostęp do możliwości technologicznych.
O Digital Sovereignty Alliance
Digital Sovereignty Alliance (DSA) jest organizacją non-profit zajmującą się opieką społeczną, zaangażowaną w promowanie polityk publicznych, które wspierają etyczne innowacje w zdecentralizowanych technologiach, blockchain, kryptowalutach, Web3 i sztucznej inteligencji. DSA prowadzi badania, organizuje wydarzenia edukacyjne i promuje politykę, która nadaje priorytet dobrobytowi publicznemu i suwerenności cyfrowej.
Kontakt dla mediów
(email protected)
Najnowsze historie TRON
Aktualizacje dotyczące ekosystemu DeFi TRON, wzrostu liczby użytkowników i rozwoju sieci blockchain.
Najnowsze historie kryptowalutowe
Kompleksowe wiadomości, spostrzeżenia i dane dotyczące kryptowalut, aby pozostać na czele w gospodarce zasobów cyfrowych.
Maple Finance Stablecoins uruchamia się na Aave’s Onchain Lending
TLDR
- Aave obsługuje teraz syrupUSDC i syrupUSDT z pul kredytowych Maple.
- Maple Finance ma 2,78 mld USD w TVL na październik 2025 r.
- syrupUSDC jest notowany na Aave’s Core, syrupUSDT na rynku Plasma.
- Integracja łączy użytkowników DeFi z instytucjonalnymi źródłami kapitału.
W ważnym kroku dla zdecentralizowanych finansów, Aave dodała do swoich rynków pożyczkowych stablecoiny Maple Finance przynoszące zyski. Partnerstwo to łączy dużą bazę użytkowników Aave z instytucjonalnymi pulami pożyczek Maple. Integracja ma na celu zwiększenie aktywności pożyczkowej i rozszerzenie wykorzystania stablecoinów w DeFi. Wnosi również nowy rodzaj zabezpieczenia do Aave, wspierany przez kapitał instytucjonalny zarządzany przez Maple.
Stablecoiny Maple wchodzą do ekosystemu Aave
22 października Aave i Maple Finance ogłosiły integrację dwóch nowych stablecoinów – syrupUSDC i syrupUSDT – z protokołem pożyczkowym Aave. Te stablecoiny będą emitowane przez Maple Finance i zabezpieczone aktywami z puli kredytów onchain. SyrupUSDC jest notowany na głównym rynku Aave, podczas gdy syrupUSDT jest oferowany za pośrednictwem implementacji Plasma.
Maple Finance zarządza miliardami kapitału instytucjonalnego poprzez pule kredytowe, które przydzielają fundusze sprawdzonym pożyczkobiorcom. Wprowadzenie syrupUSDC i syrupUSDT w Aave ma na celu zapewnienie użytkownikom dostępu do aktywów generujących zyski, jednocześnie umożliwiając im zaciąganie pożyczek pod ich zastaw. Aave ma obecnie ponad 39 miliardów dolarów całkowitej zablokowanej wartości (TVL), podczas gdy Maple posiada około 2,78 miliarda dolarów, według DefiLlama.
Rozszerzenie dostępu do kapitału instytucjonalnego
Celem integracji Maple jest przybliżenie kapitału instytucjonalnego użytkownikom detalicznym i kryptowalutom za pośrednictwem systemów onchain. Stablecoiny Syrup odzwierciedlają pożyczki udzielone instytucjom przez pule kredytowe Maple. Takie podejście pomaga wypełnić lukę między tradycyjnymi rynkami kredytowymi a zdecentralizowaną płynnością.
Partnerstwo oferuje również użytkownikom Aave nowe opcje udzielania i zaciągania pożyczek. Używając syrupUSDC lub syrupUSDT jako zabezpieczenia lub aktywów depozytowych, użytkownicy mogą uzyskiwać zwroty lub uzyskiwać dostęp do płynności w inny sposób. Maple powiedział, że integracja ma na celu “ustabilizowanie popytu na pożyczki i poprawę efektywności kapitałowej” w protokole Aave.
Instytucjonalny wzrost pożyczek DeFi
Całkowita zablokowana wartość Maple gwałtownie wzrosła w 2025 r., z 296,9 mln USD w styczniu do 2,78 mld USD w październiku. Wzrost ten odzwierciedla większy trend w przestrzeni DeFi, w której rośnie zainteresowanie instytucjonalne stablecoinami i tokenizowanymi aktywami świata rzeczywistego. Według Binance Research, protokoły pożyczkowe wzrosły w tym roku o ponad 72% w wyniku tego trendu.
W czerwcu Maple rozszerzył również syrupUSDC na blockchain Solana, dodając 30 milionów dolarów płynności. Te ruchy oznaczają odbicie dla firmy po trudnościach w 2022 roku. W tym roku stanęła w obliczu niespłaconych pożyczek związanych z upadkiem FTX-Alameda i ekspozycją na firmy takie jak Orthogonal Trading.
Przyszły rozwój i plany Aave V4
Integracja stablecoinów Maple nastąpiła zaledwie kilka tygodni po tym, jak Aave udostępniła swoją mapę drogową dotyczącą dużej aktualizacji. Aave V4 spodziewana jest pod koniec 2025 r. i wprowadzi modułową konstrukcję ze wspólną płynnością i ulepszonymi narzędziami ryzyka. Ta aktualizacja może zapewnić większą elastyczność w obsłudze nowych typów aktywów, takich jak stablecoiny Maple.
Ponieważ syrupUSDC i syrupUSDT są teraz częścią oferty Aave, oba protokoły mogą skorzystać na szerszym zastosowaniu stablecoinów. Nie wiadomo jednak, ile kapitału instytucjonalnego napłynie do Aave dzięki tej współpracy. Zarówno Aave, jak i Maple oświadczyły, że będą monitorować wykorzystanie i odpowiednio dostosowywać swoje strategie płynności.
