Złoto osiąga poziom 4 400 USD, ponieważ blokada Wenezueli daje się we znaki, ale cicha zmiana właściciela zmienia sposób, w jaki zwycięzcy handlują
Na początku tego miesiąca Stany Zjednoczone zaczęły przechwytywać i zajmować tankowce przewożące wenezuelską ropę naftową, przy czym pierwsze zajęcie zgłoszono około 10 grudnia, a drugie około 10 grudnia. przechwycenie do 20 grudnia.
Do 22 grudnia amerykańscy urzędnicy powiedzieli, że trzeci statek był ścigany w pobliżu wód Wenezueli.
Caracas zareagowało nadzwyczajnym prawem nakładającym karę do 20 lat pozbawienia wolności na każdego, kto promuje lub finansuje blokady lub podobne zakłócenia w handlu morskim.
Ponieważ magazyny na lądzie były bliskie wyczerpania, PDVSA przestawiła się na magazynowanie pływające (ładowanie ropy na tankowce i kotwiczenie ich na morzu), podczas gdy niektóre statki zawracały i spowalniały załadunek.
Tak wygląda sytuacja w tym tygodniu: ropa nadal płynie, ale przez węższe rury i z większym tarciem.
Waszyngton określił działania morskie jako egzekwowanie sankcji za unikanie i przemyt, podczas gdy Caracas nazwało je wojną gospodarczą.
Ale rynki nie czekały na werdykt.
Ceny ropy wzrosły w związku z perspektywą opóźnionych ładunków, jak podaje Reuters.
Złoto zapewniło nagłówek: zdecydowany bieg do nowych rekordów wszechczasów powyżej 4 400 USD za uncję 22 grudnia, napędzany przepływami z przystani i zakładami dotyczącymi łagodniejszej polityki na koniec roku.
To połączenie stresu związanego z transportem i wybijającego się metalu nadało ton wszystkim rynkom, w tym kryptowalutom.
“Eskalacja napięć geopolitycznych, ostatnio wokół blokady wenezuelskiej ropy naftowej, po raz kolejny ujawnia, jak kruche pozostają globalne łańcuchy dostaw i mechanizmy cenowe. Ceny ropy naftowej wzrosły, ale bardziej wymownym sygnałem jest złoto, które po raz kolejny zbliża się do szczytu ustanowionego w październiku” – powiedział Björn Schmidtke, dyrektor generalny Aurelion. CryptoSlate.
“Oczywiste jest, że niestabilność geopolityczna i makroekonomiczna nie jest zjawiskiem krótkoterminowym, ale cechą strukturalną, z którą inwestorzy będą się nadal zmagać. W tym środowisku rola złota jako zabezpieczenia nie uległa zmianie, ale zmieniły się oczekiwania dotyczące sposobu, w jaki inwestorzy uzyskują do niego dostęp i je przechowują. Inwestorzy chcą pewności, przejrzystości i aktywów, które nie są zależne od dźwigni finansowej lub obietnic”.
Od szlaków żeglugowych po ekrany: jak wąskie gardło staje się sygnałem cenowym
Historia Wenezueli przypomina, że rynki towarowe są nadal przede wszystkim rynkami fizycznymi, ponieważ gdy statki się wahają, a papierkowa robota się piętrzy, przepływy pieniężne spadają.
Tankowce ustawiają się w kolejce pływające magazyny to arkusz kalkulacyjny opóźnień, które wpływają na czarter, ubezpieczenie i akredytywy.
Cena reaguje na te opóźnienia na długo przed tym, jak prawnicy ustalą, kto ma rację.
Ropa zyskała na prawdopodobieństwie, że baryłki nie zostaną oczyszczone na czas.
Złoto, najstarsze na świecie aktywo awaryjne, zrobiło to, co często robi w przypadku tarć transgranicznych: stało się instrumentem, któremu większość ludzi ufa, gdy inne rury się zacinają.
Ta zmiana ma znaczenie dla kryptowalut, ponieważ głównym pytaniem nie jest tylko to, czy złoto jest w górę, ale jak inwestorzy chcą utrzymać swoje zabezpieczenie, gdy tarcia wzrosną.
Fundusze ETF są eleganckie, dopóki nie zadzwoni dzwonek i handel nie zostanie zamknięty na cały dzień. Kontrakty futures są płynne, dopóki nie zadzwoni urzędnik zajmujący się depozytem zabezpieczającym.
Fizyczne sztabki są ostateczne, ale nie każdy chce użerać się ze skarbcami, kurierami i urzędami celnymi.
Obecnie coraz większa liczba alokatorów żyje na szynach, które działają 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i posługują się językiem kluczy prywatnych.
Kiedy rury na świecie skrzypią, naturalne jest, że szukają instrumentu powiązanego ze złotem, który porusza się tak łatwo jak stablecoin, nawet jeśli roszczenie prawne ostatecznie wskazuje na skarbiec.
To jest właśnie nisza, w którą “cyfrowe złoto” wyrosło w tym roku.
Tokeny takie jak Tether Gold (XAU₮) i PAX Gold (PAXG) śledzą spot i reklamują możliwość wymiany na sztabki, a razem reprezentują obecnie rynek mierzony w niskich jednocyfrowych miliardach.
Ich ślad pozostawia wiele do życzenia w porównaniu ze stablecoinami opartymi na fiat, ale jest wystarczająco duży, aby mieć znaczenie, gdy stres makro zwiększa głośność.
Najnowsze dane agregacje plasują rynek tokenizowanego złota powyżej 4,2 mld USD, z czego XAU₮ i PAXG stanowią około 90%.
Punkt sprzedaży tego rodzaju aktywów jest oczywisty: parytet cenowy z kruszcem, przenośność jak stablecoin.
Zastrzeżenie jest równie oczywiste: token jest nadal obietnicą, wspieraną przez emitenta, skarbiec i jurysdykcję.
Odkupienie istnieje, nawet jeśli nie jest natychmiastowe, a opieka jest solidna.
Inwestorzy nie szukają tutaj perfekcji; szukają trybu awaryjnego, który preferują.
Ekspozycja vs. własność: jak szyny zmieniają hedging
“To, co się zmienia, to infrastruktura wokół sposobu, w jaki złoto jest dostępne i przechowywane. W miarę jak coraz więcej klas aktywów migruje do łańcucha, złoto coraz częściej przecina się z nowoczesnymi szynami rozliczeniowymi, które stawiają na przejrzystość i wydajność. W takich czasach inwestorzy nie chcą ekspozycji, chcą własności” – wyjaśnił Schmidtke.
Język Schmidtke oddaje praktyczną kalkulację dokonywaną przez alokatorów w tygodniach takich jak ten.
Ekspozycja jest łatwa do zdobycia, ale abstrakcyjna. Własność jest znacznie trudniejsza do zdobycia, ale łatwiejsza do zrozumienia, gdy sprawy się chwieją.
Innowacja roku 2025 polega na tym, że część rynku złota działa teraz na blockchainie bez zrywania jego powiązania z metalem i prawem.
Pozwala to inwestorom zorganizować swój stos hedgingowy wokół rzeczywistości operacyjnej, a nie filozoficznej czystości.
W praktyce cyfrowemu złotu trudno będzie zastąpić prawdziwe złoto, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że instytucje powoli przyjmują abstrakcyjne i futurystyczne technologie finansowe.
To, co cyfrowe złoto może zrobić i najprawdopodobniej zrobi, to uzupełnienie wypróbowanej i sprawdzonej strategii faktycznego posiadania kruszcu.
Konserwatywny skarbiec może trzymać kruszec lub złoty fundusz ETF tam, gdzie oczekuje tego jego zarząd i akcjonariusze, i nadal posiadać tokenizowany kawałek, aby szybko poruszać się w kryptowalutach.
Wykrywanie cen pozostanie zakotwiczone w londyńskim spocie, ale token odziedziczy rytm kryptowalut 24/7.
Roszczenie prawne nadal wskazuje poza łańcuchem, na opiekę i poświadczenia.
To użyteczność roszczenia, które trafia do łańcucha, gdzie ugoda jest jak wysłanie wiadomości.
Nic z tego nie rozwiązuje starych sporów o złoto, ale zmienia doświadczenie posiadania go w złym tygodniu, miesiącu lub roku.
Inwestor, który musi złożyć zabezpieczenie w niedzielną noc lub ominąć awarię brokera, nie dba o to, że identyfikator tokena nie jest sztabką.
Obchodzi ich, że poruszył się, kiedy mu kazali.
Istnieje również czynnik psychologiczny, który jest zwykle ignorowany w dyskusjach makro.
W stresie związanym z punktem krytycznym inwestorzy sięgają po aktywa, które ich zdaniem faktycznie zostaną oczyszczone.
Tradycyjne złoto jest rozliczane za pośrednictwem skarbców i sieci OTC, ale złoto tokenizowane jest rozliczane za pośrednictwem inteligentnych kontraktów i scentralizowanych giełd.
Ostateczność różni się pod względem technicznym, ale dla krypto-rodzimego alokatora poczucie ostateczności jest znajome.
Po przeniesieniu stablecoina o 3 nad ranem, atrakcyjność roszczenia złota, które porusza się w ten sam sposób, nie wymaga białej księgi.
Staranność nadal ma znaczenie: gdzie znajduje się skarbiec, kto go ubezpiecza, jak często sztabki są atestowane, jakie są minimalne kwoty wykupu i co się stanie, jeśli emitent upadnie.
Ale przewaga rozliczeniowa nie jest już teoretyczna.
Gdzie “cyfrowe złoto” spotyka Bitcoina – pokrywające się instynkty, różne supermoce
Jeśli tokenizowane złoto jest starym zabezpieczeniem na nowych szynach, Bitcoin jest rodzimym stworzeniem tych szyn.
Jego obietnica jest prosta: rozliczenie na okaziciela bez centralnego strażnika i bez dzwonka zamykającego.
To nie czyni go spokojnym, ponieważ zmienność jest częścią umowy, ale czyni go czytelnym w czasie kryzysu.
W tym samym oknie, w którym złoto biło rekordy, Bitcoin pełnił swoją znaną rolę całodobowego pochłaniacza ryzyka, właśnie dlatego, że wymaga najmniejszej liczby zezwoleń na ruch i rozliczenie.
Nakładanie się Bitcoina i tokenizowanego złota to instynkt posiadania czegoś, co czyści się, gdy rury się zacinają.
Rozbieżność dotyczy zaufania.
Tokenizowane złoto wymaga zaufania do prawa, opieki i procedur emitenta, a Bitcoin wymaga zaufania do matematyki, zachęt i sieci, która istnieje dłużej niż większość fintechów.
W przypadku awarii brokera lub banku, suwerenność Bitcoina jest decydująca.
W szoku towarowym, który waloryzuje sam metal, pięciomileniowa narracja złota i maszyny OTC prowadzą dzień.
Oba te surowce mogą rosnąć w tym samym kryzysie z różnych powodów, przechodząc przez różne wąskie gardła na drodze do tego samego zadania portfela: przetrwać zły tydzień.
Dlatego hedging staje się raczej warstwowy niż plemienny.
Wyrafinowany alokator nie musi już wybierać jednej ideologii.
Można utrzymywać ekspozycję na metal tam, gdzie oczekują tego audytorzy i zarządy, utrzymywać tokenizowane roszczenia dotyczące mobilności na rynkach kryptowalut i utrzymywać bufor BTC na chwile, kiedy jedyną rzeczą, która ma znaczenie, jest mempool, który nigdy nie śpi.
Zakład polega na tym, że redundancja jest warta więcej niż punkty bazowe oddane na rzecz dywersyfikacji.
Bezpośrednim testem jest to, czy ta zima potwierdzi lekcję z zeszłej zimy, a mianowicie, że niestabilność makroekonomiczna nie jest ostrym nagłówkiem, ale stanem przewlekłym.
Jeśli tak, szyny staną się częścią decyzji o aktywach.
Złoto nie potrzebuje blockchainów, aby mieć znaczenie, ale programowalne rozliczenia gwarantują, że część posiadanego złota przeniesie się tam po prostu dlatego, że tam właśnie poruszają się teraz pieniądze.
Bitcoin nie potrzebuje błogosławieństwa złota, ale im częściej stres po godzinach przedkłada szybkość i suwerenność nad język polski i cenę, tym bardziej rodzime aktywa na okaziciela wyglądają mniej jak spekulacja, a bardziej jak infrastruktura.
Nie musisz kupować niczyjej ideologii, aby zrozumieć rynek.
Złoto miało dobry tydzień, ponieważ często tak się dzieje, gdy świat wygląda na kruchy.
Złoto tokenizowane miało dobry tydzień, ponieważ wykorzystało ten ruch wewnątrz szyn, gdzie kapitał już przepływa z prędkością Internetu.
Bitcoin miał dobry tydzień, ponieważ światła były włączone, a drzwi otwarte, jak zwykle.
Szczegóły (skarbce, zaświadczenia, partie wykupu) oddzielą trwałe roszczenia od marketingu.
Zasada ta jest już widoczna w ruchu tankowców i na wykresach cen: kiedy rury się zacinają, aktywa, które faktycznie są usuwane, są tymi, które inwestorzy pamiętają.
Wspomniane w tym artykule
SEC właśnie dała prawnikom zajmującym się kryptowalutami nowy sposób na wygrywanie w sądzie
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała 31 października zarządzenie wyłączające, które nie ma nic wspólnego z Bitcoinem ani Ethereum, ale wszystko z tym, jak giełdy kryptowalut będą argumentować swoje sprawy w ciągu najbliższych dwóch lat.
Zarządzenie opóźnia terminy zgodności z rozporządzeniem NMS, zbiorem przepisów regulujących obrót akcjami w USA, do lutego i listopada 2026 r.
W komunikacie wspomniano o brak środków oraz potrzebę “ułatwienia uporządkowanych funkcji rynkowych” po tym, jak sąd odrzucił wniosek o zawieszenie.
Przewodniczący Paul Atkins określił ulgę jako proceduralne sprzątanie dla tradycyjnych rynków zmagających się z nowymi zasadami dotyczącymi wielkości ticków, limitami opłat za dostęp i mandatami dotyczącymi przejrzystości podczas częściowego zamknięcia rządu.
Zarządzenie to stanowi precedens dla argumentów podnoszonych na salach sądowych od San Francisco po Waszyngton. Gdy zasady są w ciągłym ruchu, a organy regulacyjne nie są w stanie zapewnić jasnych wytycznych, egzekwowanie przepisów powinno zostać wstrzymane do czasu ustanowienia przez agencję wykonalnych standardów.
Jeśli SEC daje oddech Nasdaq i Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, podczas gdy środki są zamrożone, a kontrola sądowa się przeciąga, ta sama logika dotyczy Coinbase, Kraken i Binance.
Platformy te walczyły z działaniami egzekucyjnymi, czekając na zasady dotyczące struktury rynku kryptowalut, które wciąż nie istnieją.
Obrona fair-notice znajduje nową amunicję
Kraken, Bittrex i Binance powołały się na argumenty “uczciwego powiadomienia” i należytego procesu, gdy SEC pozwała je za prowadzenie niezarejestrowanych giełd.
Teoria głosi, że jeśli agencja nie poinstruowała platform, jak przestrzegać prawa papierów wartościowych w kontekście kryptowalut, ukaranie ich za nieprzestrzeganie naruszyłoby konstytucyjny należyty proces.
Sędzia William Orrick zezwolił Krakenowi na obronę fair-notice w styczniu 2025 r., stwierdzając, że giełda “wiarygodnie twierdziła”, że nie została powiadomiona o tym, w jaki sposób test Howeya będzie miał zastosowanie do transakcji tokenami na rynku wtórnym.
Bittrex wystąpił z tym samym roszczeniem w czerwcu 2023 r., argumentując, że “nie miał uczciwego powiadomienia”, że notowanie tokenów do obrotu spot może wywołać wymogi rejestracji giełdy.
Binance podniósł w swojej obronie niejasne zasady uczciwego powiadomienia, co skłoniło SEC do oskarżenia firmy o zarzucanie regulatorowi “zmiany stanowiska”.
Trzeci Okręg wzmocnił krytykę w styczniu 2025 r., kiedy to skierował petycję Coinbase z powrotem do SEC.
Sędzia Stephanos Bibas napisał w konkluzji:
“SEC wielokrotnie pozywa firmy kryptowalutowe za nieprzestrzeganie prawa, ale nie powie im, jak to zrobić”.
Jest to problem z należytym procesem związany bezpośrednio z nieprzejrzystością regulacyjną i jest to ten sam problem, który według dzisiejszego zarządzenia Reg NMS istnieje na tradycyjnych rynkach, gdy daty zgodności kolidują z niedokończonymi przepisami i brakami środków.
Dlaczego zwolnienie ma znaczenie strukturalne?
Rozporządzenie NMS reguluje minimalne przyrosty cen, opłaty za dostęp do giełdy i przejrzystość kwotowań. Mechanika ta kształtuje sposób kierowania i realizacji zleceń na amerykańskich akcjach.
SEC przyjęła poprawki w grudniu 2022 r., ale wstrzymała ich część do czasu przeglądu sądowego.
DC Circuit odrzucił petycję o rewizję, która normalnie zniosłaby zawieszenie i uruchomiłaby zgodność 3 listopada.
Zamiast tego Komisja wydała tymczasowe zwolnienie, przesuwając terminy do 2026 r., ponieważ giełdy nie mogą w rozsądny sposób wdrożyć zmian podczas utraty finansowania.
Podobieństwa proceduralne do kryptowalut są bezpośrednie. SEC spędziła trzy lata na wnoszeniu spraw egzekucyjnych przeciwko platformom aktywów cyfrowych za prowadzenie niezarejestrowanych giełd i działanie jako niezarejestrowani brokerzy-dealerzy. Nadal jednak nie sfinalizowała zasad wyjaśniających, jak wygląda zgodne z przepisami przechowywanie kryptowalut, handel lub notowanie tokenów.
Platformy twierdzą, że nie mogą przestrzegać standardów, które nie istnieją w formie pisemnej. Agencja odpowiada, że istniejące prawo dotyczące papierów wartościowych jest wystarczająco jasne, z wyjątkiem sytuacji, gdy chodzi o hydraulikę rynku akcji, gdzie ta sama agencja właśnie przyznała wielomiesięczną ulgę, ponieważ uczestnicy potrzebują czasu i jasności regulacyjnej, aby wdrożyć nowe obowiązki.
W rezultacie prawnicy zajmujący się kryptowalutami mogą powoływać się na to postanowienie w każdym wniosku o zawieszenie, każdym wstępnym nakazie sądowym i każdym odwołaniu w przyszłości.
Jeśli SEC uważa, że uporządkowane funkcje rynkowe wymagają opóźnionej zgodności, gdy zasady są kwestionowane, a zasoby są ograniczone, zasada ta ma zastosowanie z równą mocą do systemów aktywów cyfrowych poruszających się po egzekwowaniu przepisów, podczas gdy Komisja opracowuje ramy specyficzne dla kryptowalut.
Nakaz nie wspomina o blockchainie ani tokenach, ale kodyfikuje logikę, którą oskarżeni o kryptowaluty argumentują od 2023 r.: egzekwowanie bez sfinalizowanych zasad tworzy chaos, a ulga jest właściwym środkiem zaradczym.
Co będzie dalej
Ulga obowiązuje do lutego 2026 r. w odniesieniu do zasad ustalania opłat oraz do listopada 2026 r. w odniesieniu do wielkości ticków i limitów opłat za dostęp.
W międzyczasie sprawy kryptowalutowe będą nadal dotyczyły uczciwego powiadomienia i należytego procesu. Mimo to, każdy wniosek obronny może teraz powoływać się na własne potwierdzenie Komisji, że opóźniona zgodność służy uporządkowanym rynkom, gdy zasady są kwestionowane, a zasoby są ograniczone.
Jeśli SEC ostatecznie sfinalizuje zasady dotyczące struktury rynku kryptowalut, czy to poprzez formalne tworzenie przepisów, czy też ramy ugodowe w głównych sprawach, należy spodziewać się wydania podobnych nakazów wyłączenia, dając platformom czas na zbudowanie zgodnych systemów.
Logika proceduralna jest identyczna: nie można egzekwować obowiązków, których uczestnicy nie są w stanie racjonalnie spełnić, ponieważ standardy są niepisane lub agencja jest w trakcie tworzenia przepisów. Dzisiejsze zarządzenie nadaje temu argumentowi własny podpis SEC.
Prawnicy zajmujący się kryptowalutami otrzymali właśnie mapę drogową na kolejne dwa lata sporów sądowych, która prowadzi prosto przez ten sam proces zwolnienia z obowiązków, który Komisja wykorzystała, aby kupić czas dla Nasdaq i NYSE.
Wspomniane w tym artykule Posted In: USA, Kryptowaluty, Legalne