Telegram
Follow us
Amerykańskie obligacje skarbowe stoją w obliczu „wyprzedaży” przez UE o wartości 1,7 biliona dolarów w związku z Grenlandią, co zmusi do przejścia na Bitcoin, jeśli dolar straci swoją wartość
Europejscy przywódcy, którzy stoją w obliczu sporu z Waszyngtonem związanego z Grenlandią, mogą potraktować amerykańskie obligacje skarbowe jako punkt zaczepienia.
Byłoby to sprawdzianem nie tylko wielkości zagranicznych aktywów, ale także zdolności rynku do absorpcji szybkościoraz tego, jak szybko wyższe zyski przełożą się na dolara, warunki kredytowe w USA i płynność kryptowalut.
Financial Times przedstawił Grenlandię jako prawdopodobny punkt zapalny napięć między Stanami Zjednoczonymi a Europą i argumentował, że obligacje skarbowe mogą znaleźć się na liście środków zaradczych.
Takie ujęcie skupia uwagę na mechanizmach realizacji i czasie, a nie na jednym nagłówku „UE sprzedaje X”.
Według tabeli 5 Treasury International Capital (TIC) amerykańskiego Departamentu Skarbu, pod koniec listopada 2025 r. inwestorzy zagraniczni posiadali amerykańskie obligacje skarbowe o wartości 9,355 bln USD.
Z tej kwoty 3,922 bln dolarów przypisano zagranicznym posiadaczom oficjalnym, których pula jest na tyle duża, że nawet częściowe zmiany w portfelu, zwłaszcza jeśli są skoordynowane lub szybkie, mogą znaleźć odzwierciedlenie w stawkach.
Europejscy posiadacze amerykańskich obligacji skarbowych (Źródło: Global Markets Investor)
Pierwszym ograniczeniem jest pomiar.
Dane TIC dotyczące poszczególnych krajów obejmują papiery wartościowe zgłoszone przez amerykańskich powierników i brokerów-dealerów, a Departament Skarbu zauważa, że aktywa przechowywane na zagranicznych rachunkach powierniczych „mogą nie być przypisane faktycznym właścicielom”.
Oznacza to, że tabela „może nie zawierać dokładnych danych dotyczących własności poszczególnych krajów”, co komplikuje wszelkie twierdzenia, że „UE” może na polecenie wyprzedać określoną ilość papierów wartościowych.
Część europejskiej własności rzeczywistej może pojawić się w danych dotyczących krajów spoza UE, a europejskie centra powiernicze mogą przechowywać obligacje skarbowe dla właścicieli spoza Europy. W praktyce oznacza to, że „zdolność sprzedaży” nie jest tożsama z „aktywami przypisanymi Europie”, a decydenci mają większy wpływ na oficjalne portfele niż na prywatne przepływy powiernicze.
W danych TIC istnieje uzasadniony zestaw odniesień, jeśli opisuje się go jako przypisanie powiernicze, a nie własność UE.
Na koniec listopada 2025 r. obligacje skarbowe przypisane Belgii (481,0 mld USD), Luksemburgowi (425,6 mld USD), Francji (376,1 mld USD), Irlandii (340,3 mld USD) i Niemcom (109,8 mld USD) wyniosły łącznie około 1,733 bln USD.
Przedstawiona w odpowiedni sposób kwota 1,73 bln USD stanowi górną granicę odniesienia dla zidentyfikowanych głównych jurysdykcji sprawozdawczych i powierniczych UE, a nie zweryfikowaną łączną kwotę beneficjentów rzeczywistych z 27 państw UE.
Dane dotyczące powiernictwa a „własność UE” i dlaczego ma to znaczenie
Pozycjonowanie sektora oficjalnego dodaje kolejną warstwę, ponieważ „oficjalny” może oznaczać klasyfikację w sprawozdaniach TIC, podczas gdy dane Fed dotyczące przechowywania opisują podzbiór oparty na lokalizacji, przechowywany w bankach Rezerwy Federalnej .
Międzynarodowe dane podsumowujące Rezerwy Federalnej pokazują, że zagraniczne oficjalne papiery wartościowe Skarbu USA przechowywane w bankach Rezerwy Federalnej wyniosły w listopadzie 2025 r. 2,74589 bln USD (dane wstępne).
Ten podzbiór oparty na lokalizacji znajduje się poniżej łącznej wartości „zagranicznych oficjalnych” papierów wartościowych TIC wynoszącej 3,922 bln USD na koniec listopada.
Sposób, w jaki spór o Grenlandię przełoży się na sprzedaż, będzie prawdopodobnie przebiegał poprzez sekwencję sygnałów politycznych i mechanizmów portfelowych, a nie poprzez pojedyncze ogłoszenie przymusowej likwidacji.
Faza przygotowawcza może trwać kilka tygodni lub miesięcy, podczas których retoryka ulegnie zaostrzeniu, a europejscy decydenci będą omawiać środki finansowe w kategoriach zarządzania ryzykiem, zgodnie z ramami Financial Times, zgodnie z którymi obligacje skarbowe mogą służyć jako dźwignia finansowa.
Druga faza, trwająca od kilku dni do kilku tygodni, skoncentruje się na sygnałach politycznych, takich jak skoordynowane wezwanie do skrócenia okresu trwania, zmniejszenia ekspozycji lub dostosowania wytycznych dotyczących zarządzania rezerwami.
Kroki te można wykonać bez formalnego nazywania tego posunięcia „uzbrojeniem” i bez konieczności wydawania scentralizowanego zlecenia sprzedaży przez UE.
Faza realizacji określiłaby wówczas wpływ na rynek, przy czym istnieją dwa kanały, które mogą się nakładać.
Jednym z nich jest oficjalny odpływ poprzez brak reinwestycji w terminie zapadalności, który może trwać kilka kwartałów lub lat.
Drugim jest aktywna sprzedaż na rynku wtórnym przez posiadaczy publicznych i prywatnych, która może skrócić się do kilku tygodni, jeśli ograniczenia hedgingowe, limity ryzyka lub cele dotyczące zmienności będą wiążące.
Nawet jeśli intencją polityczną jest stopniowa dywersyfikacja, zmienność może przekształcić ją w faktyczny szok przepływowy, jeśli prywatni hedgerzy i posiadacze skarbowych papierów wartościowych z dźwignią finansową jednocześnie ograniczą ryzyko.
Harmonogram likwidacji ma znaczenie, ponieważ badania wykazały związek między miesięcznymi zmianami w przepływach zagranicznych środków publicznych a zmianami stóp procentowych.
W badaniu Federal Reserve International Finance Discussion Papers z 2012 r. oszacowano, że jeśli napływ zagranicznych środków publicznych do obligacji skarbowych spadnie o 100 mld USD w ciągu miesiąca, stopy procentowe 5-letnich obligacji skarbowych wzrosną w krótkim okresie o około 40–60 punktów bazowych.
Oszacowano również długoterminowe skutki na poziomie około 20 punktów bazowych po reakcji inwestorów prywatnych.
Dokument jest nieaktualny, więc dane liczbowe służą raczej jako granice rzędu wielkości dla ryzyka prędkości, a nie jako punktowe oszacowanie dla dzisiejszej struktury rynku.
Mimo to podstawowa implikacja pozostaje ta sama: szybszy „wyprzedaż” (lub szybsze zatrzymanie marginalnych zakupów) ma inny profil stóp procentowych niż wygaśnięcie terminu zapadalności.
Bitcoin jest jedyną pozostałą „drogą ucieczki”, ponieważ EBC ostrzega, że walka polityczna wkrótce zdestabilizuje dolara
Ważne: Poniższa tabela przedstawia scenariusze redakcyjne z uwzględnieniem szybkości realizacji. Wielkości sprzedaży mają charakter ilustracyjny, z wyjątkiem linii 1,73 bln USD, która stanowi odniesienie do przypisania TIC dla głównych jurysdykcji sprawozdawczych i powierniczych UE i wyraźnie nie jest zweryfikowaną kwotą beneficjentów rzeczywistych w UE. Język stóp procentowych jest sformułowany jako ryzyko systemu (uporządkowane vs nieuporządkowane), a nie jako liniowa ekstrapolacja „bps na X USD”.
Scenariusz (kwota sprzedaży) Wykonanie w ciągu jednego miesiąca (ramy szoku przepływowego) Wykonanie w ciągu jednego kwartału (okno absorpcji) 1–3 lata (ramy odpływu) 250 mld USD Heurystyczne krótkoterminowe +100–150 pb w przypadku stóp 5-letnich, jeśli skoncentrowane w ciągu jednego miesiąca; długoterminowe skutki bliższe +50 pb po reakcji prywatnej (elastyczność z 2012 r.) Niższy szczytowy ruch w przypadku rozłożenia w czasie, z przeceną powiązaną z hedgingiem i apetytem na ryzyko Często przypomina zmniejszoną reinwestycję, z dryftem premii terminowej większym niż pojedynczy szok 500 mld USD Heurystyczne krótkoterminowe +200–300 bps; długoterminowe skutki bliższe +100 bps (Elastyczność z 2012 r.) Większa szansa na trwałą zmianę wyceny premii terminowej, jeśli utrzymuje się wraz z szerszymi przepływami „sprzedaży Ameryki”. Funkcjonuje jako dywersyfikacja, z wpływem na rynek rozłożonym na cykle. 1,0 bln USD Ryzyko ogona krótkoterminowe +400–600 pb; długoterminowe skutki bliższe +200 pb (Elastyczność w 2012 r.) Sprawdzałoby bilanse dealerów i zdolność do ponoszenia ryzyka, nawet przy czasie na dostosowanie. Trudne do odróżnienia od strukturalnej realokacji bez jaśniejszych danych dotyczących przypisania. 1,73 bln USD (odniesienie do przypisania przechowywania TIC).Ryzyko ogona, jeśli traktowane jako jednorazowa sprzedaż, przy czym należy zauważyć, że 1,73 bln USD nie stanowi rzeczywistej własności UE. Może przekładać się na impuls zacieśnienia polityki pieniężnej w kilku kwartałach, jeśli sprzedaż zbiegnie się z większym popytem na zabezpieczenia. Przypomina wieloletnią zmianę rezerw i portfela, jeśli odbywa się głównie poprzez wycofywanie
Szybkość realizacji, ryzyko szoku rentowności i szersze skutki uboczne dla rynku
Każdy trwały wzrost rentowności miałby wpływ na gospodarkę Stanów Zjednoczonych, która ma duże zadłużenie.
W momencie publikacji niniejszej informacji zadłużenie brutto Stanów Zjednoczonych wynosi 38,6 bln USD.
Skala ta zwiększa wrażliwość na marginalne zmiany kosztów finansowania, nawet jeśli refinansowanie odbywa się w czasie.
Wyższe rentowności obligacji skarbowych zazwyczaj powodują zaostrzenie warunków finansowych poprzez efekt benchmarkowy w odniesieniu do kredytów hipotecznych, emisji papierów wartościowych o ratingu inwestycyjnym i kredytów lewarowanych.
Wyceny akcji mogą również ulec zmianie wraz ze zmianą stopy dyskontowej wolnej od ryzyka, co staje się bardziej dotkliwe, jeśli zmiana dotyczy nie tylko ścieżki polityki pieniężnej, ale również premii terminowej.
Efekt domina jest szerszy niż w przypadku obligacji skarbowych, ponieważ inwestorzy zagraniczni mają duży udział w rynkach amerykańskich.
W corocznym badaniu Departamentu Skarbu odnotowano 31,288 bln USD zagranicznych aktywów w amerykańskich papierach wartościowych, w tym 12,982 bln USD długoterminowego długu i 16,988 bln USD akcji.
Na rynkach powiązanych z kryptowalutami emitenci stablecoinów są również znaczącymi nabywcami obligacji skarbowych; zob. CryptoSlate – zestawienie popytu emitentów stablecoinów na obligacje skarbowe.
182 miliardy dolarów amerykańskich obligacji skarbowych zgromadzonych przez emitentów stablecoinów plasują ich na 17. miejscu wśród krajów, wyprzedzając Zjednoczone Emiraty Arabskie i Koreę Południową
Wyniki dolara dzielą się na dwa systemy, które mogą współistnieć w różnych horyzontach czasowych.
W sytuacji silnego stresu szok geopolityczny może skłonić inwestorów do poszukiwania płynności dolarowej i amerykańskich zabezpieczeń, nawet jeśli jeden blok sprzedaje swoje aktywa, co powoduje wzrost rentowności przy utrzymaniu się lub nawet umocnieniu dolara.
W dłuższej perspektywie czasowej utrzymująca się polityzacja może spowodować odwrotną reakcję, jeśli sojusznicy potraktują papiery wartościowe rządu amerykańskiego jako zmienną polityczną, skłaniając się do stopniowej dywersyfikacji oficjalnych portfeli i stopniowego osłabiania strukturalnego popytu na dolara.
Dane COFER Międzynarodowego Funduszu Walutowego pokazują, że w III kwartale 2025 r. dolar stanowił 56,92% ujawnionych rezerw globalnych, a euro 20,33%.
Struktura ta zmienia się raczej stopniowo, a nie w wyniku pojedynczego przełomu.
MFW opisał również wcześniejsze zmiany kwartalne jako czasami wynikające z wyceny, zauważając, że spadek udziału dolara w II kwartale 2025 r. był „w dużej mierze spowodowany wyceną” poprzez wpływ kursów walutowych.
Dynamika ta może zaciemniać interpretację zmian między kwartałami w okresie zmienności.
Transmisja kryptowalut: płynność, stopy dyskontowe i refleksyjność narracji
W przypadku rynków kryptowalutowych krótkoterminowe powiązania przebiegałyby raczej poprzez stopy procentowe i płynność dolara niż same udziały w rezerwach.
Szybka likwidacja obligacji skarbowych, która podnosi średnie rentowności, spowodowałaby wzrost globalnej stopy dyskontowej i mogłaby zaostrzyć warunki dźwigni finansowej, które mają wpływ na pozycjonowanie BTC i ETH.
Wolniejszy odpływ środków miałby większy wpływ poprzez dryf premii terminowej i rebalansowanie portfela akcji i kredytów.
Narracja może mieć również odwrotny skutek.
Głośny epizod, w którym sojusznicze bloki omawiają obligacje skarbowe jako narzędzie polityki, może wzmocnić ramę „neutralnego rozliczenia”, którą część rynku stosuje w odniesieniu do kryptowalut, nawet jeśli pierwszym krokiem jest redukcja ryzyka przy wyższych rentownościach.
Tokenizowane produkty skarbowe znajdują się na styku zabezpieczeń TradFi i kryptowalut; zobacz relację CryptoSlate, ponieważ tokenizowane amerykańskie obligacje skarbowe osiągnęły rekordowy poziom 7,45 mld dolarów.
Tokenizowane amerykańskie obligacje skarbowe osiągają rekordowy poziom 7,45 mld dolarów po lipcowej korekcie
Inwestorzy i decydenci nie będą zwracać uwagi na pojedyncze nagłówki typu „UE sprzedaje X”, ponieważ dane oparte na depozytach mogą fałszywie przedstawiać rzeczywistą własność.
Zamiast tego będą prawdopodobnie śledzić sekwencję obserwowalnych wskaźników zastępczych, w tym zmiany w zagranicznych oficjalnych depozytach w Fed oraz zmiany w sumach zgłaszanych przez TIC w kolejnych miesiącach.
Jeśli Grenlandia stanie się przyczyną trwałej gry na skrajne ryzyko między Stanami Zjednoczonymi a UE, najważniejszą zmienną rynkową będzie to, czy redukcja zasobów skarbowych zostanie przeprowadzona w formie jednorazowego szoku przepływowego czy wieloletniego odpływu.
Akcje Intel (INTC): Wall Street podnosi swoją ocenę, ponieważ analitycy dostrzegają potencjał w produkcji półprzewodników
TLDR
- Po latach negatywnego nastawienia analitycy z Wall Street coraz bardziej pozytywnie oceniają akcje Intela. Citigroup podwyższył swoją ocenę z „sprzedaj” do „trzymaj”, a TD Cowen podwyższył cenę docelową do 50 dolarów.
- Ze względu na duży popyt na procesory Intel do serwerów, moce produkcyjne na 2026 r. są podobno wyprzedane, a proces produkcyjny Intel 18A osiągnął wydajność około 60% i jest obecnie w fazie produkcji.
- Działalność Intel Foundry nabiera tempa i ma potencjał, aby pozyskać zamówienia na chipy AI od firm takich jak Alphabet, Amazon i Microsoft, które nie są w stanie uzyskać mocy produkcyjnych w TSMC.
- Chipy Intel Panther Lake do laptopów trafią na rynek w tym miesiącu, ale linia procesorów do komputerów stacjonarnych znajduje się pod ciągłą presją ze strony konkurentów opartych na architekturze AMD i ARM.
- Pomimo ostatnich ulepszeń Wall Street pozostaje ostrożna, przyznając rating „Reduce” i średnią cenę docelową 39,46 USD, znacznie poniżej obecnego kursu akcji wynoszącego prawie 47 USD.
💥 Znajdź kolejną KnockoutStock! Sprawdź kursy na żywo, wykresy i wyniki KO na KnockoutStocks.com, platformie opartej na danych, która klasyfikuje wszystkie akcje pod względem jakości i potencjału przełomowego.
Relacje między Wall Street a Intelem od lat są napięte. Gigant chipowy boryka się z opóźnieniami w produkcji, utratą udziału w rynku i silną konkurencją ze strony AMD i TSMC.
Jednak w 2025 roku coś się zmieniło. Akcje Intela wzrosły z najniższego poziomu 17,67 USD do ponad 50 USD, napędzane głośnymi transakcjami i nowym impetem w kluczowych segmentach działalności.
Obecnie analitycy nadrabiają zaległości. Analityk Citigroup, Atif Malik, podniósł w tym tygodniu ocenę Intela z „sprzedaj” do „trzymaj” i ustalił cenę docelową na 50 USD. TD Cowen poszedł w jego ślady i podniósł cenę docelową z 38 USD do 50 USD, utrzymując jednocześnie ocenę „trzymaj”.
KeyBanc poszedł jeszcze dalej i podniósł ocenę Intela do „kupuj” z ceną docelową 60 USD. Po latach obniżek ocen i sceptycyzmu wydaje się, że sytuacja ulega zmianie.
Akcje są obecnie notowane na poziomie około 47 USD, co oznacza kapitalizację rynkową wynoszącą około 234 mld USD. W ostatnich dniach akcje spadły o 2,8%, ale znacznie wzrosły w stosunku do 200-dniowej, a nawet 50-dniowej średniej kroczącej.
Intel odnotował w trzecim kwartale przychody w wysokości 13,65 mld dolarów, przekraczając oczekiwania analityków, które wynosiły 13,10 mld dolarów. Firma osiągnęła zysk na akcję w wysokości 0,23 dolara za kwartał. Zarząd ustalił prognozę na czwarty kwartał na poziomie 0,08 dolara zysku na akcję.
Analitycy nadal jednak spodziewają się ujemnego zysku w całym roku. Konsensus prognoz na bieżący rok obrotowy wynosi -0,11 USD na akcję.
Procesory serwerowe stymulują popyt
Silny popyt na procesory serwerowe Intel powoduje niedobór podaży. Raporty wskazują, że firma całkowicie wyprzedała swoje moce produkcyjne w zakresie procesorów serwerowych na 2026 r.
Jest to zwrot w stosunku do ostatnich lat, kiedy to AMD stopniowo zdobywało udział w rynku serwerów. Niedobór mocy produkcyjnych sugeruje, że klienci biznesowi w znacznej liczbie powracają do Intela.
W tym miesiącu na rynek trafią procesory Intel Panther Lake do laptopów. Procesory te wykorzystują nowy proces produkcyjny Intel 18A, który według analityków KeyBanc osiągnął wydajność na poziomie około 60%.
Firma twierdzi, że wydajność poprawia się obecnie zgodnie ze standardami branżowymi. Oznacza to, że Intelowi udało się wprowadzić swój zaawansowany proces produkcyjny na skalę przemysłową.
Działalność foundry wygląda obiecująco
Segment Intel Foundry przyciąga nową uwagę analityków. Malik dostrzega trzy czynniki, które działają na korzyść Intela w zakresie działalności foundry.
Po pierwsze, TSMC boryka się z niedoborem zaawansowanych mocy produkcyjnych w zakresie pakowania. Firmy, które potrzebują zaawansowanej produkcji chipów, mogą zwrócić się do Intela jako alternatywy.
Po drugie, inwestycje rządu amerykańskiego w krajową produkcję chipów stanowią zachętę dla amerykańskich firm do korzystania z usług Intela. Znaczące umowy z agencjami rządowymi i firmą Nvidia już zapewniły firmie zastrzyk kapitału.
Po trzecie, firmy projektujące niestandardowe chipy AI mogą wybrać Intel, jeśli nie są w stanie uzyskać mocy produkcyjnych w TSMC. Dotyczy to między innymi gigantów technologicznych, takich jak Alphabet, Amazon i Microsoft, którzy projektują własne procesory AI.
Krążą pogłoski, że Apple może wykorzystać Intel Foundry do produkcji niektórych przyszłych chipów, ale nie zostało to jeszcze potwierdzone. Taka umowa byłaby ważnym potwierdzeniem możliwości produkcyjnych Intela.
Wyzwania dla procesorów do komputerów stacjonarnych pozostają aktualne
Nie wszystko jest jednak różowe dla firmy Intel. Rynek procesorów do komputerów stacjonarnych boryka się z utrzymującymi się problemami.
Procesory Intel Arrow Lake do komputerów stacjonarnych mają problemy z wydajnością w grach. Analitycy twierdzą, że nadchodząca aktualizacja Arrow Lake nie rozwiąże tych problemów.
Systemy stacjonarne będą musiały poczekać na wprowadzenie Nova Lake, prawdopodobnie pod koniec 2026 r. W międzyczasie AMD nadal zdobywa udział w rynku komputerów stacjonarnych dla entuzjastów.
Qualcomm wprowadza na rynek komputerów PC chipy oparte na architekturze ARM, co stanowi nowe zagrożenie konkurencyjne. Problemy z kompatybilnością spowolniły dotychczas akceptację architektury ARM, ale długoterminowe zagrożenie pozostaje realne.
Rosnące ceny chipów pamięci mogą również negatywnie wpłynąć na popyt na komputery PC. Centra danych AI zużywają ogromne ilości pamięci, a producenci przenieśli swoje moce produkcyjne na pamięć o dużej przepustowości dla akceleratorów AI.
Wyższe koszty komponentów mogą spowodować wzrost cen komputerów osobistych, co może osłabić popyt konsumencki. Może to utrudnić ożywienie działalności Intel w zakresie komputerów osobistych w 2026 r.
Pomimo ostatnich aktualizacji konsensusu, ocena Wall Street pozostaje na poziomie „Reduce” (zmniejsz), a średnia cena docelowa wynosi 39,46 USD. Pięciu analityków ocenia Intel jako „buy” (kupuj), 26 jako „hold” (trzymaj), a siedmiu jako „sell” (sprzedaj).
Loop Capital podniósł swoją cenę docelową do 50 USD, dołączając tym samym do TD Cowen i Citigroup. Cena docelowa Susquehanna wynosi jednak około 40 USD, czyli poniżej aktualnych cen rynkowych.
XRP powtarza swoją strategię z 2017 roku? Analityk przewiduje wzrost o 1250%
Podczas gdy XRP ponownie testuje kluczowy obszar wsparcia, niektórzy analitycy sugerują, że altcoin przygotowuje się do ogromnego wzrostu w nadchodzących miesiącach, ponieważ zaczyna się rysować potencjalne odwrócenie trendu i powtarza się formuła z 2017 roku.
Powiązane artykuły
XRP szykuje się do ogromnej ekspansji
W piątek XRP osiągnął najniższy poziom od 12 dni, spadając do poziomu 2,02 USD, po czym ponownie wzrósł. Co ciekawe, kryptowaluta od prawie dwóch tygodni jest notowana w przedziale 2,05–2,35 USD, a przez większość tego okresu utrzymuje się w środkowej i dolnej części tego przedziału cenowego.
W kontekście ostatnich wyników Sjuul z AltCryptoGems zauważył że altcoin „zaczyna wyglądać lepiej, zwłaszcza po przełamaniu struktury rynku byczego i osiągnięciu nowego wyższego maksimum”. Analityk podkreślił, że od sierpnia kryptowaluta wykazuje stałą tendencję spadkową, osiągając wyłącznie niższe minima i niższe maksima.
Jednak moneta wyrwała się z tej struktury i po raz pierwszy od miesięcy odnotowała wyższy szczyt po wzroście na początku roku, co otwiera drogę do potencjalnego odwrócenia trendu. „Teraz musimy za wszelką cenę utrzymać tę byczą strukturę i utworzyć wyższy dołek podczas następnego spadku” – ostrzegł Sjuul.
Tymczasem obserwator rynku ChartNerd na uderzające podobieństwo między scenariuszem XRP z 2017 r. a obecnymi wynikami. W poście na X analityk potwierdził, że altcoin powtarza swoją formułę z lat 2016-2017, co doprowadziło do ogromnego wzrostu do poprzedniego historycznego maksimum (ATH).
XRP odzwierciedla swoje zmiany cen z lat 2016-2017. Źródło: ChartNerd na X
W tamtym czasie XRP przełamał klasyczny przykład wieloletniej formacji trójkąta symetrycznego, po czym nastąpiła kilkumiesięczna konsolidacja ABC, a następnie wzrost o 1500%. Tym razem kryptowaluta powtórzyła podobny przełom formacji trójkąta symetrycznego i obecnie znajduje się w fali C okresu konsolidacji ABC.
Według analityka, głębsze cofnięcie fali C jest możliwe, jeśli wsparcie na poziomie 1,80 USD zostanie utracone przez kilka miesięcy. Niemniej jednak dodał, że „powtórzenie formuły cyklu wskazuje, że XRP szykuje się do wzrostu do 8 USD/13 USD/27 USD”, co oznaczałoby wzrost o 300% do 1250% w stosunku do obecnych poziomów.
Pierwszy kwartał decydujący dla przyszłości XRP
Pomimo optymistycznej prognozy ChartNerd wydał również ważne ostrzeżenie na najbliższe dwa miesiące. Według analityka „XRP ma nieco ponad dwa miesiące, aby unieważnić tę trzy miesięczną formację świecową Heikin-Ashi”, w przeciwnym razie grozi mu ogromna korekta.
W filmie analiziewyjaśnił, że gdy w przeszłości altcoin odnotowywał ogromne wzrosty, po których następowała czerwona świeca spadkowa na wykresie trzy miesięcznym, „zwykle oznaczało to początek trendu spadkowego lub okresu konsolidacji makroekonomicznej”.
W 2014 r. XRP odnotował spadkową świecę na wykresie trzy miesięcznym po znacznym wzroście, po którym nastąpiła korekta i konsolidacja „trwająca kilka lat”, wyjaśnił.
„To samo powtórzyło się w 2018 roku. Odnotowaliśmy ogromny wzrost wartości XRP, a gdy tylko pojawiła się trzy miesięczna świeca spadkowa w formacji Heikin-Ashi Candle, (…) znaleźliśmy się w bessie”, kontynuował ChartNerd.
Powiązane artykuły
W podobny sposób kryptowaluta powtórzyła ten wynik w 2021 roku. Obecnie XRP zaczyna tworzyć czerwoną świecę w tym przedziale czasowym i ma około 2 miesięcy i 16 dni, aby zakończyć kwartał na plusie.
„Mamy czas do marca, zanim ta świeca się zamknie. (…) Nie chcemy więc widzieć tej pełnej trzy miesięcznej świecy Heikin-Ashi, ponieważ jeśli ją zobaczymy, prawdopodobnie będziemy świadkami głębszej korekty w ciągu najbliższych sześciu do dziewięciu, a nawet dwunastu miesięcy” – podsumował analityk.
W chwili pisania tego artykułu XRP jest notowany na poziomie 2,05 USD, co oznacza spadek o 1,7% w skali tygodnia.
Wyniki XRP na wykresie tygodniowym. Źródło: XRPUSDT na TradingView
Zdjęcie główne z Unsplash.com, wykres z TradingView.com
Uber rozszerza swoją obecność w Indiach o nową logistykę i sprzedaż biletów metra
TLDR;
- Uber uruchamia logistykę opartą na ONDC i bilety metra w Bengaluru, wzmacniając swoją wielousługową obecność w głównych miastach Indii.
- Nowa usługa Uber Direct umożliwia kierowcom załatwianie spraw dla głównych marek, a ekspansja dostaw żywności jest bliska.
- Rozwijający się ekosystem API ONDC umożliwia Uberowi wejście na rozdrobniony indyjski rynek logistyczny, w obliczu rosnących wymagań dotyczących wydajności ze strony sprzedawców.
- Posunięcie Ubera może wypełnić luki w udziale ONDC, jednocześnie zwiększając konkurencję w indyjskim sektorze logistycznym o wartości 6,65 mld USD.
Uber to widen swoją działalność operacyjną w Indiach poprzez uruchomienie nowej usługi logistycznej B2B i funkcji sprzedaży biletów metra w Bengaluru, co oznacza jedną z najbardziej znaczących ekspansji wielosektorowych w tym kraju.
Posunięcie to, możliwe dzięki partnerstwu z Open Network for Digital Commerce (ONDC), umiejscawia firmę przewozową głębiej w rozległym indyjskim ekosystemie dostaw i mobilności.
Niedawno uruchomiona oferta logistyczna, obsługiwana przez Uber Direct, pozwala partnerom kierowców Ubera na załatwianie spraw dla znanych marek, takich jak Zepto i KPN Farm Fresh. W przeciwieństwie do produktów dostawczych Ubera dla konsumentów, usługa ta działa jako zakulisowy silnik dla firm, realizując zamówienia złożone bezpośrednio w aplikacjach lub witrynach internetowych sprzedawców.
Działając jako niewidzialna infrastruktura, Uber Direct zapewnia kierowcom nowe przychody, dając jednocześnie sprzedawcom detalicznym dostęp do skalowalnej i elastycznej sieci ostatniej mili.
Strategiczny zakład na mobilność w mieście
Oprócz logistyki, Uber aktywował również bilety metra w Bengaluru, dodając miasto do rosnącej listy, która obejmuje już Delhi, Mumbaj i Chennai. Funkcja ta integruje bilety metra i bilety w jedną stronę bezpośrednio w aplikacji Uber, umożliwiając osobom dojeżdżającym do pracy planowanie podróży multimodalnych, które łączą dostawę przejazdów z transportem publicznym.
Indie pozostają jednym z największych międzynarodowych rynków Ubera. Firma obsługuje 125 miast, zatrudnia 1,5 miliona aktywnych kierowców każdego miesiąca i ma ponad 1,2 miliarda zrealizowanych przejazdów od 2025 roku. Nowa oferta powinna wzmocnić lojalność użytkowników i wykorzystać rozległe efekty sieciowe Ubera.
Kluczowy moment dla ONDC
Ekspansja Ubera następuje w momencie, gdy ONDC, ambitna indyjska interoperacyjna sieć handlu cyfrowego, doświadcza zarówno szybkiego wzrostu, jak i tarć strukturalnych.
ONDC odnotowała 204 miliony transakcji do marca 2025 r. i ma obecnie 277 uczestników w ekosystemie. Zamówienia mobilne stanowiły ponad połowę wszystkich transakcji w kwietniu, co wskazuje na silne przyjęcie przez użytkowników kategorii transportowych. Jednak sieć nadal stoi w obliczu “zimnego startu” w mniejszych miastach, gdzie niskie zagęszczenie sprzedawców miedzi ogranicza zrównoważoną aktywność.
W tym kontekście ogólnokrajowa skala Ubera może pomóc wypełnić luki operacyjne lub alternatywnie rozdzielić wolumen między istniejących partnerów logistycznych. Bengaluru odpowiada obecnie za około 18-20% zamówień ONDC na żywność, podczas gdy Karnataka odpowiada za 44% przepustowości logistycznej.
Gospodarka API otwiera nową konkurencję
W miarę jak ONDC rozszerza dostęp do swoich logistycznych interfejsów API, pojawia się nowa fala możliwości technologicznych. Detaliści i restauracje coraz częściej potrzebują zaawansowanego oprogramowania pośredniczącego do porównywania cen między przewoźnikami, śledzenia umów SLA i automatycznej korekty adresów.
Dzięki znormalizowanym specyfikacjom API ONDC i otwarcie dostępnym szablonom aplikacji white-label na GitHub, firmy SaaS i integratorzy systemów ścigają się w tworzeniu narzędzi orkiestracji, które zarządzają złożonymi przepływami wysyłek wielu przewoźników.
Liczba zamówień detalicznych w ONDC spadła z 6,5 miliona do 4,3 miliona w okresie od października 2024 r. do kwietnia 2025 r., mimo że łączna liczba transakcji wzrosła. Wiele firm korzysta obecnie z platform orkiestracji, które dynamicznie kierują zamówienia w celu lepszej optymalizacji szybkości cen.
Chainlink utrzymuje swoją bazę, ale jeden ruch może szybko odwrócić nastroje.
Chainlink nadal utrzymuje się powyżej kluczowych poziomów wsparcia, utrzymując ostrożny optymizm na szerszym rynku. Pomimo ostatnich niezdecydowanych świec, konfiguracja sugeruje, że jeden silny ruch wzrostowy może szybko odwrócić nastroje i ożywić impet w kierunku wyższych celów.
Chainlink napotyka mieszane sygnały, gdy miesięczna świeca zamyka się w dół
W codziennych danych technicznych perspektywyAnalityk kryptowalut CryptoWzrd zaczął od spojrzenia na wyższe ramy czasowe i zauważył, że miesięczna świeca dla LINK zamknęła się lekko niedźwiedzi. Co więcej, para LINK/BTC zamknęła swoją miesięczną świecę niezdecydowanie, odzwierciedlając brak wyraźnego impetu przeciwko Bitcoinowi. Tymczasem dzienne świece dla obu zamknęły się niezdecydowanie, nadając niejednoznaczny ton w najbliższym czasie.
CryptoWzrd podkreśla, że para LINK/BTC musi przesunąć się w górę, aby nadać znaczący impet. Aby tak się stało, LINK/BTC musi pozostać powyżej poziomu oporu 0,000170 USD BTC, co wygenerowałoby początkowy byczy sentyment potrzebny Chainlink do rozpoczęcia wspinaczki do pierwszego głównego celu.
Po zapewnieniu niezbędnego byczego sentymentu oczekuje się, że altcoin zostanie popchnięty w kierunku dziennego celu oporu 20 USD. Analityk podkreśla, że osiągnięcie zdrowego byczego wybicia powyżej 20 USD jest krytycznym wydarzeniem, które rozpocznie kolejny duży wzrost i potwierdzi silniejszy trend kierunkowy.
Z drugiej strony CryptoWzrd identyfikuje poziom 16 USD jako kluczowe dzienne wsparcie dla obecnej struktury. Ten punkt cenowy musi się utrzymać, aby zapobiec głębszej korekcie, która zagroziłaby obecnym byczym celom.
Analityk stwierdził, że jego uwaga w najbliższym czasie przeniesie się na niższe formacje wykresów czasowych. Ta mikroanaliza będzie miała kluczowe znaczenie dla identyfikacji najlepszych możliwości skalpowania, ponieważ rynek nadal konsoliduje się w pobliżu tych krytycznych poziomów strukturalnych.
Chaotyczna akcja w ciągu dnia utrzymuje traderów na krawędzi
CryptoWzrd kontynuował ujawniając, że wykres intraday LINK był niestabilny i powolny, odzwierciedlając niedźwiedzie nastawienie na rynku. Pomimo braku silnego impetu, cena nadal utrzymuje się powyżej poziomu 16,90 USD, co pozostaje pozytywnym sygnałem dla byków w krótkim okresie. Analityk podkreślił również, że potrzebne są dalsze wzrosty, aby potwierdzić konstruktywną formację wykresu i stworzyć potencjalną okazję do długich pozycji.
Bez tego wybicia struktura pozostaje krucha, a inwestorzy mogą mieć trudności ze znalezieniem wiarygodnych punktów wejścia dla byczych setupów. Spadek poniżej 16,90 USD może wywołać głębszy spadek, wywierając dodatkową presję na Chainlink. CryptoWzrd doszedł do wniosku, że cierpliwość pozostaje kluczem podczas poruszania się po obecnej niezdecydowanej fazie, ponieważ najlepiej jest poczekać na następny wyraźny sygnał lub konfigurację handlową przed wykonaniem dużych ruchów.
