Rajd Bitcoina zależy teraz od zakładu “shadow chair”, który wymaga gwałtownego, natychmiastowego załamania dolara
Ostatnie odbicie Bitcoina nastąpiło, gdy traderzy zwiększyli prawdopodobieństwo grudniowej obniżki stóp procentowych Rezerwy Federalnej, dolar złagodniał, a uwaga zwróciła się na to, kto będzie kierował bankiem centralnym po zakończeniu kadencji Jerome’a Powella w 2026 roku. Rynki kontraktów terminowych przesunęły szanse na obniżkę stóp o 25 punktów bazowych w tym miesiącu do zakresu od połowy do 80%, co rozluźniło warunki finansowe i zbiegło się z dziewiątym z rzędu dziennym spadkiem dolara.
Ruch ten pomógł wyciągnąć BTC z przedziału 84 000-87 000 USD z powrotem w kierunku 93 000 USD po niestabilnym listopadzie, w którym lewarowane produkty kryptograficzne i akcje proxy uległy gwałtownym zmianom.
Poziomy spot wahały się w pobliżu $92,300 w handlu w połowie tygodnia, podczas gdy 10-letnia rentowność obligacji skarbowych utrzymywała się na poziomie około 4,1%, co historycznie było zgodne z pozycjonowaniem kryptowalut pod kątem ryzyka.
Spekulacje na temat “krzesła cieni” Fed dodają nowy katalizator
Narracja polityczna dodała drugi katalizator. Według ReutersPrezydent Trump planuje wskazać swojego kandydata na stanowisko prezesa Fed na początku 2026 r., zanim kadencja Powella dobiegnie końca 15 maja 2026 r.
Raporty wskazują na byłego ekonomistę Białego Domu i byłego doradcę Coinbase, Kevina Hassetta jako głównego kandydata, z gubernatorem Fed Christopherem Wallerem, wiceprzewodniczącą ds. nadzoru Michelle Bowman, byłym gubernatorem Kevinem Warshem i Rickiem Riederem z BlackRock.
Wycena na rynku prognostycznym przechyliła się w stronę Hassetta, ponieważ inwestorzy mapowali potencjalnie łatwiejszą ścieżkę polityki w przyszłym roku, chociaż jakakolwiek nominacja nie wpłynie na rzeczywiste głosowania do czasu potwierdzenia i zasiadania.
Obstawianie nominacji na przewodniczącego Fed (Źródło: Polymarket)
Rezerwa Federalna zauważa, że obecna kadencja Powella trwa do maja 2026 r. i może on pozostać gubernatorem do 31 stycznia 2028 r.
Sekwencjonowanie ma znaczenie dla Bitcoina, ponieważ efekt przed połową 2026 r. jest napędzany oczekiwaniami i warunkami finansowymi, a nie krótkoterminowymi zmianami polityki.
Rynki już skłaniały się ku łagodniejszej postawie, gdy prawdopodobieństwo grudniowego cięcia wzrosło, dolar osłabł, a długie rentowności ustabilizowały się.
Ten impuls stóp procentowych wyjaśnia większość odbicia kryptowalut, a gadanina przewodniczącego wzmacnia ten sam motyw, skłaniając inwestorów do wyceny większej szansy na gołębiego następcę.
Pozycjonowanie również pomogło. BTC spadł w listopadzie, podczas gdy amerykańskie fundusze ETF bitcoin spot odnotowały duże umorzenia, a następnie powróciły, gdy krótkie pokrycie spotkało się z bardziej miękkim dolarem.
Znaczne listopadowe odpływy po jednodniowym rekordzie na początku miesiąca pozostawiły miejsce na mechaniczne odbicie, gdy presja makro osłabła.
Pretendenci do fotela prezesa Rezerwy Federalnej: co ich poglądy mogą oznaczać dla stóp procentowych, dolara i Bitcoina?
Mieszanka kandydatów niesie ze sobą różne funkcje reakcji, które inwestorzy już mapują na krzywe terminowe. Hassett ma argumentował że inflacja “znacznie spadła” i w ostatnich wywiadach wzywał do szybszych cięć, co inwestorzy postrzegają jako łagodne nastawienie, które może zaważyć na dolarze, jeśli zostanie przyjęte na szczycie Fed.
Waller, urzędujący gubernator, niedawno opowiedział się za grudniowym cięciem, jednocześnie przedstawiając decyzje jako zależne od danych.
Bowman opowiedziała się za stopniowością w kontekście stabilności finansowej. Zobacz jej oświadczenie tutaj.
Warsh, były gubernator i długoletni krytyk ekspansji bilansu, prawdopodobnie zostałby odczytany jako bardziej stanowczy w kwestii inflacji i tempa odpływu.
Rieder ma podkreślił pionizację rynku, a także naciskał na cięcia, biorąc pod uwagę napięcia na rynku mieszkaniowym.
Profile te mają największe znaczenie dla premii terminowej i dolara do 2026 r., ale już teraz kształtują nastroje w kryptowalutach poprzez dyskontowanie warunków płynności.
Krótkoterminowy kanał makro pozostaje dominujący.
Większe szanse na grudniowe cięcie w połączeniu ze słabszym dolarem i stabilniejszymi realnymi rentownościami, warunkami, które historycznie wspierały beta BTC.
Jeśli te szanse wzrosną dalej w oświadczeniu politycznym i prognozach, miękkość dolara i łatwiejsze warunki finansowe będą nadal zapewniać wiatr w plecy.
I odwrotnie, jastrzębia niespodzianka lub szok inflacyjny umocniłby dolara, podniósł rentowności i wywarł presję na aktywa ryzykowne, w tym kryptowaluty.
Po listopadowych odpływach, trwałe ponowne przyspieszenie napływów netto potwierdziłoby odbicie i zaabsorbowałoby podaż ze strony górników realizujących zyski, podczas gdy ciągłe umorzenia ograniczyłyby wzrost, nawet jeśli makro pozostałoby wspierające.
Czas potwierdzenia również łagodzi historię przywództwa. Planowane przez Trumpa “ujawnienie na początku 2026 r.” oznacza miesiące przesłuchań i dynamiki Senatu przed objęciem stanowiska.
Do tego czasu Powell i obecna komisja kierują polityką. Praktycznym wpływem na Bitcoina jest zatem efekt “shadow chair”: rynki dostosowują krzywe i dolara w oparciu o postrzegane nastawienie domniemanego następcy, a kryptowaluty handlują tymi zmianami.
Inwestorzy twierdzą, że wybór Hassetta może wywrzeć presję na dolara na marginesie, szczególnie jeśli zostanie połączony z wytycznymi, które utrzymują cięcia na wczesnym etapie i zacieśnianie ilościowe na wolniejszej ścieżce poślizgu, zgodnie z Reuters.
Bicie w bębny Warsh sugerowałoby coś przeciwnego poprzez wyższe nastawienie na dłuższą metę i potencjalne skupienie się na ucieczce z bilansu.
Co dalej: ścieżka fotela prezesa Fed do 2026 r. i dlaczego ma to znaczenie dla BTC
Aby nakreślić ścieżkę do 2026 r., powiązanie stopy procentowej z USD i BTC jest najczystszym zawiasem. Przy 10-letniej stopie procentowej bliskiej 4,1% i luzowaniu dolara, kryptowaluty handlują klasycznym impulsem płynnościowym, który nie wymaga zmiany personelu w Fed, aby się utrzymać.
Wyścig o fotel prezesa ma charakter addytywny, ponieważ zmienia te same zmienne, zmieniając oczekiwania co do przyszłorocznego zestawu polityk.
ScenariuszWynik i nastawienie przewodniczącegoŚcieżka polityki do 2026USD10Y USTBTC framing (taktyczny, nie doradczy)Kontynuacja gołębiaHassett lub Rieder, nastawienie łagodzące25-50 pb więcej łagodzenia niż obecna wycenaPóźniejNiżej do stabilnegoRisk-on bid, jeśli przepływy ETF ponownie przyspiesząPrzesunięcie zależne od danychWaller lub Bowman, przyrostoweCięcia zasadniczo podążają za kontraktami terminowymiZakres ~3.9-4,3%Cięcie powiązane z oscylacjami makro i przepływamiJastrzębi pivotWarh lub ponowne przyspieszenie inflacjiOpóźnione cięcia, priorytet bilansuWyższe rentownościZmniejszenie ryzyka w kryptowalutach
Po pierwsze, CME FedWatch Prawdopodobieństwo grudniowej decyzji i podsumowanie prognoz gospodarczych będzie sterować dolarem i długimi stopami procentowymi.
Po drugie, dzienne przepływy netto funduszy ETF od podmiotów śledzących, takich jak Farside, wraz z cotygodniowymi migawkami ETP z CoinShares, pokażą, czy odbicie może przyciągnąć stały popyt.
Po trzecie, wszelkie sygnały z Białego Domu, które zawężą krótką listę, będą kierować pozycjonowaniem krzywej, z bębnem Hassetta skłaniającym się ku łagodniejszemu dolarowi i dryfem Warsh wskazującym w drugą stronę.
Według Reutersinwestorzy już debatują nad tym, jak Fed Hassetta może wpłynąć na walutę. Jednocześnie, The Wall Street Journalkomentarz Warsh’a podkreśla bardziej restrykcyjne podejście do polityki bilansowej.
Przekaz dla czytelników kryptowalut jest prosty: ostatnie odbicie BTC pokrywa się przede wszystkim z handlem stopami procentowymi, a nie z handlem osobowością, a narracja dotycząca krzesła ma znaczenie głównie poprzez to, jak kształtuje dolara i rentowności, zanim jakikolwiek następca przejmie władzę w maju 2026 roku.
Wspomniane w tym artykule
Troll patentowy wygrywa znak towarowy logo Bitcoin, a teraz twierdzi, że narusza prawa autorskie online
Hiszpania rejestracja znaku towarowego dla logo Bitcoin powoduje usunięcie towarów na Amazon i Etsy, tworząc natychmiastowe tarcia dla sprzedawców, ponieważ platformy egzekwują oferty na całym świecie na podstawie jednego zgłoszenia krajowego.
Zgodnie z wpisem w WIPO Global Brand Database, do którego odwołują się zainteresowani sprzedawcy, rekord powiązany online z ES5020240 M4296236 wymienia indywidualnego wnioskodawcę. Doniesienia o masowym usuwaniu ofert krążyły w ostatnich tygodniach na forach sprzedawców i szeroko oglądanym Reddicie. wątek.
Sprzedawcy otrzymali powiadomienia powołujące się na hiszpańską rejestrację i zauważyli, że odzież i akcesoria zniknęły z witryn sklepowych w ciągu kilku godzin.
Mechanika egzekwowania platformy wyjaśnia prędkość.
Rejestr marek Amazon i narzędzia raportowania akceptują rządowe rejestracje znaków towarowych z zatwierdzonych urzędów, w tym z Hiszpanii i Unii Europejskiej, co umożliwia właścicielom praw składanie roszczeń o naruszenie na wielu rynkach przy stosunkowo niskim tarciu.
Zgodnie z programem Amazon wymagania i portalu raportów, dokumentacja zarejestrowanego lub oczekującego znaku jest wystarczająca do odblokowania procesów ochrony marki, a właściciele praw mogą wydawać powiadomienia, które usuwają wpisy w oczekiwaniu na kontrwezwanie lub dalszą weryfikację.
Etsy utrzymuje podobną strukturę, z portalem Polityka IP i portal raportowania, który umożliwia upoważnionym właścicielom praw żądanie usunięcia i określa procedurę kontr-zawiadomienia dla sprzedawców. Zgodnie z polityką Etsy, treści są usuwane po otrzymaniu ważnego powiadomienia, a ich przywrócenie zależy od terminów odpowiedzi sprzedawcy i udokumentowanych dowodów.
Tło prawne w Hiszpanii jest odwrotne.
Sądy dwukrotnie orzekły na korzyść traktowania logo i znaku słownego Bitcoin jako domeny publicznej w Hiszpanii, uznając próby zmonopolizowania symbolu za działanie w złej wierze, biorąc pod uwagę pochodzenie i dotację społeczności.
Decyzja Sądu Handlowego nr 2 w Bilbao z 2024 r. unieważniła wcześniejszy znak logo BTC, a Audiencia Provincial de Vizcaya potwierdziła ten wynik w apelacji w maju 2025 r. Sprawy te określają logo jako zasób wspólnotowy i ograniczają zdolność podmiotów prywatnych do domagania się wyłącznej kontroli w Hiszpanii.
Ten rozdźwięk między polityką platformy a lokalnym orzecznictwem wyjaśnia, dlaczego przejęcia mogą rozprzestrzeniać się na arenie międzynarodowej, zanim sąd rozpatrzy zasadność bieżącego zgłoszenia. Rejestry i indeksy, takie jak WIPO lub OEPM, nadają zgłoszonemu lub przyznanemu znakowi wagę dowodową, a zespoły rejestrujące marki są zoptymalizowane pod kątem działania w oparciu o te dokumenty.
Według OEPM wytyczne, zdolność rejestrowa i egzekwowalność nie są identyczne, a powództwa o unieważnienie lub unieważnienie mogą cofnąć rejestracje, które są rodzajowe, nie mają charakteru odróżniającego lub zostały złożone w złej wierze. Złożenie tych pozwów i ujawnienie ich w publicznych biuletynach wymaga czasu, a w tym czasie platformy nadal usuwają wpisy, gdy przychodzą powiadomienia.
Perspektywiczna dynamika opiera się teraz na dwóch zegarach: rytmie egzekwowania przepisów na rynku i hiszpańskim harmonogramie administracyjnym lub sądowym.
W najbliższym czasie, od zera do sześciu miesięcy, sprzedawcy powinni spodziewać się sporadycznych usunięć na Amazon i Etsy, które wykraczają poza witryny sklepowe w Hiszpanii, ponieważ kwalifikowalność Brand Registry wiąże się z obecnością jakiejkolwiek zaakceptowanej rejestracji, a zespoły raportujące szybko przetwarzają roszczenia.
W perspektywie średnioterminowej, od sześciu do osiemnastu miesięcy, jedna z kilku ścieżek może spowolnić lub zatrzymać przepływ. Zainteresowana strona może zainicjować administracyjne unieważnienie lub wnieść pozew o unieważnienie do sądu, powołać się na decyzje z 2024 r. i 2025 r. jako przekonujący autorytet w sprawie statusu domeny publicznej i naciskać na zawieszenie lub anulowanie.
Widoczność pojawi się w pierwszej kolejności dzięki wpisom w biuletynie OEPM i aktualizacjom dokumentacji, które zapewniają najwcześniejsze sygnały, że wyzwanie jest w toku. Jeśli sprawa zostanie zakwestionowana, platformy mogą dostosować lub wstrzymać egzekwowanie prawa w odniesieniu do cytowanego znaku, podczas gdy sprawa jest rozstrzygana, lub sprzedawcy mogą składać kontr-zawiadomienia, które odnoszą się do zadeklarowanych działań i wcześniejszych orzeczeń.
Historia wnioskodawcy zapewnia dalszy kontekst trwałości.
Publiczne rekordy pokazują wcześniejszą aktywność zgłoszeniową w UE o tej samej nazwie, w tym zgłoszenie 018460947, które zostało odrzucone w kwietniu 2022 roku. Ten wzorzec nie decyduje o wyniku znaku tylko w Hiszpanii, jednak w połączeniu z zasobami domeny publicznej stanowi materiał do narracji o złej wierze. Zgodnie z wnioskiem UE historia i związanego z tym wpisu właściciela, wielokrotne próby wyodrębnienia logo zakończyły się niepowodzeniem na szczeblu regionalnym, a decyzje Hiszpanii stanowią obecnie nowy precedens krajowy.
Znaczenie ma również zakres terytorialny. Unijny znak towarowy obejmowałby wszystkie państwa członkowskie, podczas gdy hiszpański znak krajowy nie. Efekt rynkowy jest inny, ponieważ Amazon i Etsy traktują hiszpański urząd jako akceptowane źródło praw do celów wdrażania i powiadamiania.
Na program strony trzeciej podsumowania oraz na własnych stronach pomocy Amazon, listy kwalifikowalności obejmują Hiszpanię i UE, co oznacza, że dotacja z Hiszpanii może uruchomić narzędzia, które działają w wielu lokalizacjach geograficznych, nawet jeśli zakres prawny jest krajowy.
Ta rozbieżność napędza obecną falę usunięć w witrynach sklepowych spoza Hiszpanii i prawdopodobnie utrzyma się, dopóki powództwo o unieważnienie nie wyeliminuje podstawowej dokumentacji lub platformy nie zawężą transgranicznego egzekwowania prawa wyłącznie w oparciu o znaki krajowe.
Dla czytelników śledzących proces, kilka punktów obserwacyjnych jest możliwych do działania.
PlatformaCo kwalifikuje się jako prawoMetoda przyjmowaniaUrząd w Hiszpanii akceptowanyŚcieżka kontr-zgłoszeniaAmazonZarejestrowany lub oczekujący znak z zatwierdzonego urzędu ds. własności intelektualnej, plus weryfikacjaRejestr marki, portal zgłaszania naruszeńTak, Hiszpania i UE włączoneSprzedawca odwołuje się w ramach Seller Central, wymagana dokumentacjaEtsyAutoryzowane oświadczenie właściciela praw odwołujące się do rejestracji lub innego prawaIP Portal raportowaniaTak, powiadomienia odwołujące się do rejestracji w Hiszpanii są przetwarzaneFormalny proces kontr-zgłoszenia, przywrócenie, jeśli spór zostanie rozwiązany
W przypadku sprzedawców i protokołów najbliższe zadanie ma charakter proceduralny.
Dokumentowanie bieżących powiadomień, zachowywanie identyfikatorów usunięcia i przygotowywanie kontrpowiadomień, które powołują się na decyzje Hiszpanii z 2024 i 2025 r. oraz wszelkie nowo wniesione powództwa o unieważnienie widoczne w rejestrach OEPM, przy jednoczesnej koordynacji z radcą prawnym w zakresie terminów.
Dla zespołów ds. polityki w marketplace’ach pytanie brzmi, czy rejestracje w jednym kraju powinny prowadzić do globalnego usuwania symboli z wyraźnym orzecznictwem dotyczącym domeny publicznej w tym samym kraju oraz czy wskazówki orzecznicze z OEPM lub sądów mogą ograniczać automatyczne działania podczas wyzwań na żywo.
Dokumentacja sądowa w Hiszpanii jest jasna co do statusu logo Bitcoin jako znaku należącego do domeny publicznej, a narzędzia rynkowe są teraz punktem dźwigni, który określi, jak daleko może sięgnąć zgłoszenie w Hiszpanii, zanim ten status zostanie ponownie przetestowany.
Wspomniane w tym artykule