Bitcoin pod presją, ponieważ wycofywanie jena z carry trade uderza w rynki
Powód do zaufania
Ścisła polityka redakcyjna koncentrująca się na dokładności, trafności i bezstronności.
Stworzony przez ekspertów branżowych i starannie sprawdzony
Najwyższe standardy raportowania i publikacji
Ścisła polityka redakcyjna skupiająca się na dokładności, trafności i bezstronności.
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Odwijanie się transakcji carry trade na jenie wisiało ostatnio nad rynkami – rodzaj historii “hydraulicznej”, którą większość ludzi ignoruje, dopóki zmienność nie osiągnie szczytu i wszystko nagle wydaje się ze sobą powiązane. Graham Stephan przedstawił to wczoraj w kontekście przyjaznym dla Bitcoina i kryptowalut.
W poście z 15 grudnia postpopularny YouTuber opisał carry trade jena jako długotrwałą “usterkę nieskończonego pieniądza” Wall Street – i argumentował, że załamuje się ona w momencie, gdy Fed ogłasza zmianę swoich prognoz na przyszły rok. “Wall Street znalazła usterkę” nieskończonych pieniędzy “20 lat temu. Nazwali ją “jenową transakcją carry trade”. Załamała się ona w momencie, gdy Fed ogłosił swoje plany na przyszły rok” – napisał Stephan.
Co oznacza dla Bitcoina wycofanie się z handlu jenem?
Przedstawił to jako nieskomplikowaną transakcję, która została przeskalowana, ponieważ jej rozmiar był wystarczająco duży, aby mieć znaczenie. “Przez dziesięciolecia ‘Yen Carry Trade’ był sekretnym motorem globalnej płynności. Mechanizm był na tyle prosty, że dziecko mogło go zrozumieć, ale na tyle zyskowny, że poruszał biliony dolarów”.
Powiązane lektury
Następnie Stephan wyjaśnił podstawowe kroki w prostym języku angielskim: tanio pożyczaj w Japonii, rotuj do amerykańskich aktywów z wyższymi zwrotami, utrzymuj spread. “Tanie pożyczanie: inwestorzy pożyczali pieniądze w Japonii, gdzie stopy procentowe wynosiły 0%… Inwestowanie za granicą: wzięli te “darmowe pieniądze” i kupili amerykańskie obligacje skarbowe płacące 4-5%…. Zysk: zgarnęli różnicę bez angażowania własnych środków”.
Jego argumentem jest to, że konfiguracja staje się toksyczna, jeśli różnica stóp procentowych zmniejsza się, a noga walutowa porusza się w złym kierunku. Uważa on, że moment ten jest szczególnie trudny dla ryzykownych aktywów: Japonia zaostrza stopy procentowe, aby wesprzeć jena, podczas gdy Fed obniża stopy. “Japonia w końcu podnosi stopy procentowe, aby ratować własną walutę dokładnie w momencie, gdy Fed zaczyna obniżać stopy procentowe. Różnica między stopami procentowymi zmniejsza się. “Darmowe pieniądze” nie są już darmowe”.
Następnie omówił mechaniczną konsekwencję: gdy finansowanie staje się droższe, a waluta się zmienia, pozycje lewarowane nie otrzymują długiego okna debaty – są cięte. “Kiedy japońskie stopy procentowe rosną, handel się odwraca. Inwestorzy są teraz zmuszeni do sprzedaży swoich amerykańskich aktywów, aby spłacić pożyczki w jenach. Zamiast pieniędzy napływających na rynki amerykańskie, są one wysysane w celu spłaty zadłużenia w Tokio. To ogromny drenaż płynności, który ma miejsce tuż pod naszym nosem”.
W tym miejscu pojawia się również jego wykład na temat Bitcoina. Nie “Bitcoin jest zepsuty”, ale Bitcoin jest miejscem, w którym apetyt na ryzyko i dźwignia finansowa mają tendencję do wczesnego manifestowania się – i gdzie wymuszona sprzedaż może wyglądać brutalnie, gdy uderzy.
Stephan kontynuował ten sam temat w poście Substack, angażując Fed bardziej bezpośrednio na osi czasu i ostrzegając czytelników, aby przygotowali się na turbulencje. “Lepiej przygotuj się na wyboistą jazdę” – napisał, twierdząc, że Fed obniżył stopy procentowe “po raz trzeci w tym roku” i że bank centralny “oficjalnie zakończył” zacieśnianie ilościowe “i po cichu powrócił do drukowania pieniędzy”.
Powiązane lektury
Dodał również kąt “pilota lecącego na ślepo”, stwierdzając, że Fed obniżył “bez żadnych danych o inflacji” z powodu zakłóceń związanych z zamknięciem. Dodał również konkretną interpretację polityki bilansowej: “Wreszcie, najważniejsza wiadomość dnia: Quantitative Tightening (QT) is over…. Ogłosili nawet, że w ciągu najbliższych 30 dni kupią obligacje skarbowe o wartości 40 miliardów dolarów. Era zaostrzania polityki pieniężnej dobiegła końca. Era “bodźców” zostanie teraz wznowiona, a drukarka pieniędzy włączona”.
Podsumowując, jego teza kończy się na tym, że Bitcoin jest uwięziony między dwiema siłami, które niekoniecznie poruszają się w tym samym czasie: potencjalnie gwałtownym impulsem delewarowania z carry unwinds i wolniejszym impulsem luzowania w miarę łagodzenia warunków politycznych. Jeden z nich może gwałtownie uderzyć w cenę w krótkim czasie; drugi może potrzebować czasu, aby wyraźnie się wyrazić.
Stephan zakończył znanym z Bitcoina podejściem: zmienność jest normalna, spadki się zdarzają, a ekonomia wydobycia tworzy punkt odniesienia. “Bitcoin nie jest zepsuty. Jest po prostu zmienny i nie jest to pierwszy raz, kiedy tak się dzieje. Statystycznie Bitcoin spadł dramatycznie o 50% lub więcej, ale nigdy nie spadł poniżej swojego “kosztu elektrycznego” (kosztu wydobycia jednej monety), który obecnie wynosi około 71 000 USD. Jeśli zbliżymy się do tej liczby, historia sugeruje, że jest to silna strefa zakupów” – podsumował.
W momencie publikacji BTC kosztował 87 082 USD.
Bitcoin nadal waha się między 0,618 a 0,786 Fib, wykres 1-tygodniowy | Źródło: BTCUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz utworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com
Odpływ bitcoinów uderza w portfele cyfrowe Galaxy: przeniesiono 1 531 BTC
Galaxy Digital Mike’a Novogratza przeniosło więcej Bitcoinów ze swoich portfeli, podsycając nową debatę na temat tego, czy duzi gracze sprzedają, czy tylko obsługują biznes klientów.
Powiązane lektury
Według trackerów on-chain i raportów udostępnionych przez firmę analityczną CryptoQuant, w sumie 1,531 BTC zostało ostatnio przeniesionych z portfeli powiązanych z Galaxy.
Transakcje klientów Galaxy
Galaxy działa zarówno jako bank inwestycyjny, jak i trading desk dla instytucji, więc duże transfery nie zawsze oznaczają, że firma obniża własną ekspozycję.
Raporty wskazują, że Galaxy wcześniej realizowało duże zamówienia od klientów – w tym nominalną sprzedaż ponad 80 000 BTC w ostatnim kwartale – a wiele z tych transakcji jest obsługiwanych poza giełdą za pośrednictwem kanałów OTC.
Fakty te utrudniają odczytanie krótkoterminowych wypływów jako czystej realizacji zysków przez firmę Novogratza.
Skokowy odpływ środków z Galaxy Digital 🚨
Z portfeli Galaxy Digital wypłynęło ponad 1531 BTC – wyraźna oznaka rosnącej krótkoterminowej presji sprzedażowej na rynku. 📉 pic.twitter.com/6BdsOZFatM
– Maartunn (@JA_Maartun) 31 października 2025 r.
Wzór na łańcuchu dodaje szczegóły
Ruch 1 531 BTC następuje po serii zarejestrowanych odpływów. Na przykład trackery zarejestrowały odpływ 411 BTC w dniu 24 października, co sugeruje, że nie jest to odosobniony incydent, ale część kilku ostatnich transferów powiązanych z portfelami firmy.
Niektórzy analitycy twierdzą, że wzorzec ten wygląda na rosnącą presję sprzedaży. Inni obserwatorzy rynku twierdzą, że kwoty te są zgodne z realizacją i równoważeniem transakcji przez klientów.
Podzielone nastroje rynkowe
Wskaźniki nastrojów pokazują podzielone nastroje. Mierniki społeczne oraz tak zwany wskaźnik strachu i chciwości spadły ostatnio do poziomu strachu. Jednak szefowie niektórych zarządzających aktywami twierdzą coś wręcz przeciwnego.
Dyrektor generalny Bitwise, Hunter Horsley, powiedział, że instytucje “spieszą się” i wskazuje na rosnące zainteresowanie instytucjonalne jako sygnał, że popyt rośnie na wyższych poziomach.
Kurs BTCUSD wynosi obecnie 110,110 USD. Wykres: TradingView
Te dwa poglądy są sprzeczne: widoczne odpływy i wahania krótkoterminowych przepływów z jednej strony i rosnąca alokacja instytucjonalna z drugiej.
Kontekst cenowy i jego znaczenie
Bitcoin jest notowany nieco powyżej 110 000 USD, podczas gdy te ruchy mają miejsce. Ten poziom cenowy jest ważny, ponieważ inwestorzy postrzegają go jako barierę dla byków.
Kiedy duże transfery znajdują się w pobliżu kluczowych punktów cenowych, przyciągają dodatkową uwagę; niektórzy postrzegają je jako realizację zysków, inni jako rutynową obsługę klienta. Tak czy inaczej, wpływ netto na cenę zależy od tego, czy kupujący wchłoną podaż.
Powiązane lektury
Sygnały obserwowane przez traderów
Miej oko na trzy elementy: Przepływy ETF, aktywność OTC i odpływy on-chain od znanych depozytariuszy. Spotowe kryptowalutowe fundusze ETF wykazały w ostatnich tygodniach wypłaty netto, co może osłabić popyt, nawet jeśli duże instytucje powoli kupują gdzie indziej.
Jeśli odpływy z funduszy ETF utrzymają się, podczas gdy portfele powiązane z dużymi brokerami będą nadal przenosić monety, presja cenowa może wzrosnąć. Jeśli jednak napływy powrócą do spotowych funduszy ETF lub duzi nabywcy dopasują sprzedaż OTC, presja ta może szybko ustąpić.
Wyróżniony obraz z Unsplash, wykres z TradingView