Telegram
Follow us
SEC kończy wydawanie wyroków cywilnych przeciwko byłym menedżerom FTX w związku z upadkiem firmy
TLDR
- SEC wydała wyroki cywilne przeciwko Caroline Ellison, Gary’emu Wangowi i Nishadowi Singhowi w związku z upadkiem FTX.
- Ellison grozi 10-letni zakaz wykonywania zawodu, a Wangowi i Singhowi 8-letni zakaz wykonywania zawodu.
- SEC twierdzi, że FTX potajemnie zapewnił Alamedzie specjalne przywileje, dzięki którym pieniądze klientów zostały przekierowane.
- Wszyscy trzej dyrektorzy zgodzili się na stały zakaz naruszania amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała wyroki cywilne przeciwko trzem byłym dyrektorom FTX i jej siostrzanej spółki Alameda Research. Caroline Ellison, Gary Wang i Nishad Singh byli zaangażowani w upadek giełdy kryptowalut, a SEC oskarżyła ich o wprowadzanie inwestorów w błąd i przekierowywanie funduszy klientów dla osobistych korzyści. Wyroki cywilne, które wciąż czekają na zatwierdzenie przez sąd, zamykają ważny rozdział w sprawie egzekwowania prawa przez SEC związanej z upadłością FTX.
Rzekome wprowadzanie w błąd przez FTX
Według SEC, FTX wprowadził w błąd. inwestorów, fałszywie przedstawiając się jako bezpieczna i niezawodna platforma handlowa. Platforma zebrała ponad 1,8 miliarda dolarów i twierdziła, że zapewnia silną ochronę aktywów klientów. Co więcej, FTX zapewniał inwestorów, że Alameda Research działa jak każdy inny klient na giełdzie. SEC ujawniła jednak, że twierdzenia te były nieprawdziwe. W rzeczywistości FTX potajemnie przyznał Alameda specjalne przywileje, pozwalając jej ominąć kontrole ryzyka i uzyskać nieograniczoną linię kredytową zabezpieczoną depozytami klientów.
The SEC zarzuca Caroline Ellison, byłej dyrektor generalnej Alameda, że wykorzystała te fundusze do wysoce ryzykownego handlu, inwestycji i pożyczek dla kadry kierowniczej. Wang i Singh, którzy byli kluczowymi postaciami w FTX, są oskarżeni o stworzenie systemów oprogramowania, które umożliwiły kierowanie funduszy klientów do Alamedy.
Ugody i zakazy dla kadry kierowniczej
Nie przyznając się ani nie zaprzeczając zarzutom SEC, wszyscy trzej byli kierownicy zgodzili się uregulować zarzuty, akceptując stałe nakazy sądowe. Te nakazy sądowe zabraniają im angażowania się w działania, które naruszałyby amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych. W ramach ugody Ellison zgodził się na 10-letni zakaz pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki notowanej na giełdzie. Wang i Singh zgodzili się na ośmioletni zakaz zajmowania podobnych stanowisk.
Oprócz tych zakazów, wszyscy trzej zgodzili się na pięcioletnie zakazy postępowania. Zakazy te obowiązują SEC do podjęcia szybkich działań, jeśli którykolwiek z byłych członków kadry kierowniczej wznowi niewłaściwe działania związane z papierami wartościowymi.
Wyroki skazujące i aktualny status kadry kierowniczej
Od grudnia 2025 r. status karny trzech dyrektorów został rozwiązany. Caroline Ellison przebywa w areszcie domowym, a jej zwolnienie spodziewane jest na początku 2026 roku. Zarówno Gary Wang, jak i Nishad Singh odbyli swoje wyroki, współpracując w szerokim zakresie z prokuratorami federalnymi. Wang jest obecnie na zwolnieniu nadzorowanym, podobnie jak Singh.
The SEC Sprawa egzekucyjna przeciwko tym dyrektorom stanowi ważny krok w reakcji regulacyjnej na upadek FTX. Oczekuje się, że wyroki cywilne jeszcze bardziej wzmocnią wysiłki SEC zmierzające do pociągnięcia osób fizycznych do odpowiedzialności za niewłaściwe postępowanie w przestrzeni kryptowalut.
Fed otwiera wąskie drzwi płatności dla emitentów stablecoinów, Arthur Hayes ostrzega przed upadkiem banków
Gubernator Rezerwy Federalnej Christopher Waller zaproponował nowy rachunek płatniczy 21 października który przyznałby emitentom stablecoinów i firmom kryptowalutowym bezpośredni dostęp do szyn płatniczych Fed bez pełnych uprawnień do konta głównego.
Ogłoszenie na inauguracyjnej konferencji Fed Payments Innovation Conference oznaczało odwrócenie ostrożnego stanowiska banku centralnego wobec firm zajmujących się aktywami cyfrowymi.
Waller opisał tę koncepcję jako “chudy” rachunek główny zapewniający podstawową łączność Fedwire i ACH, przy jednoczesnym usunięciu płatności odsetek, kredytów w rachunku bieżącym i pożyczek awaryjnych. Nowe konto tworzy drzwi tylko do płatności, które mogą zmienić sposób, w jaki emitenci stablecoinów rozliczają przepływy dolarowe.
Rachunek miałby limity salda, nie płaciłby odsetek, nie oferowałby dziennych debetów i wykluczałby pożyczki w oknie dyskontowym.
Firmy korzystające z pełnych rachunków głównych, takie jak Custodia Bank, Kraken, Ripple i Anchorage Digital, mogłyby skorzystać z szybszych terminów zatwierdzania.
Konferencja zgromadziła około 100 innowatorów z sektora prywatnego w ramach tego, co Waller określił jako nową erę, w której “branża DeFi nie jest postrzegana z podejrzliwością lub pogardą”, ale “bierze udział w rozmowach na temat przyszłości płatności”.
Wąska bankowość i struktura stablecoinów
Rachunek płatniczy ożywia wąską bankowość, oddzielając płatności od tworzenia kredytów.
Emitenci stablecoinów działają już jako de facto wąskie banki, utrzymując rezerwy zabezpieczone i przenosząc pieniądze bez udzielania pożyczek, ale nie mają bezpośredniego dostępu do Fed i muszą współpracować z bankami komercyjnymi, aby wymienić tokeny.
Propozycja Wallera pozwoliłaby kwalifikującym się firmom utrzymywać rezerwy bezpośrednio w Fed, zabezpieczyć tokeny pieniędzmi banku centralnego i wyeliminować tarcia między bankami a partnerami, które tworzą wąskie gardła podczas stresu.
Bezpośredni dostęp do Fed spowodowałby, że zgodne amerykańskie stablecoiny znalazłyby się bliżej wąskiego pieniądza, zmniejszając ryzyko bankructwa.
Jeśli rezerwy znajdują się w Fed, a nie w depozytach banków komercyjnych, tokeny stają się roszczeniami do zobowiązań banku centralnego, eliminując ryzyko kredytowe.
Caitlin Long, CEO Custodia Bank, oprawione zmianę jako naprawienie “strasznego błędu, jaki popełnił Fed, blokując bankom obsługującym wyłącznie płatności dostęp do rachunków głównych Fed”.
Usprawnienia operacyjne i kompromisy
Przepływy wykupu byłyby bardziej wydajne, gdyby emitenci księgowali i otrzymywali płatności bezpośrednio, zamiast kierować je przez banki partnerskie.
Poprawa jest mechaniczna, z mniejszą liczbą kroków, mniejszym opóźnieniem, mniejszą zależnością od godzin pracy banku, ale istotna podczas dużych przepływów, gdy kolejki wykupu wydłużają się.
Emitenci realizujący wykupy na rachunki partnerskie i inicjujący przelewy mogliby ukończyć oba etapy za pomocą szyn Fed, kompresując rozliczenie z godzin do niemal czasu rzeczywistego i eliminując ryzyko, że bank partnerski zamrozi przelewy.
Limity salda określą użyteczność dla dużych emitentów. Tether posiada rezerwy liczone w dziesiątkach miliardów. Surowe limity mogą uwzględniać płynność operacyjną, ale nie całą bazę, wymuszając podział rezerw.
Cele Fed, które polegają na kontrolowaniu wpływu na bilans i ograniczaniu ekspozycji kredytowej, będą kształtować limity, a emitenci będą rozważać bezpośredni dostęp Fed do części rezerw w porównaniu z utrzymywaniem wszystkiego w bankach komercyjnych.
Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, argumentował prawie tydzień przed przemówieniem Wallera, że firmy kryptowalutowe, które spełniają bankowe standardy AML i KYC, powinny otrzymać dostęp do infrastruktury na poziomie bankowym, jak podał CoinDesk.
Ripple złożył wniosek o konto główne w 2025 roku. Bezpośredni dostęp Fed umożliwiłby Ripple rozliczanie dolarowych etapów transakcji transgranicznych bez korzystania z banków korespondentów.
Logika ta ma zastosowanie do giełd i depozytariuszy, którzy polegają na partnerach bankowych w zakresie szyn fiducjarnych, a bezpośrednia łączność z Fed usuwa zależność i punkt dławiący.
Arthur Hayes, współzałożyciel BitMEX, zaoferował sceptyczne podejście:
“Wyobraź sobie, że Tether nie musi polegać na banku TradFi, aby istnieć. Fed dąży do zniszczenia bankowości komercyjnej w USA”.
Problemem jest dezintermediacja. Jeśli duzi emitenci i podmioty przetwarzające płatności uzyskają bezpośredni dostęp do szyn Fed, nie będą już potrzebować banków komercyjnych do świadczenia podstawowych usług, co spowoduje erozję baz depozytowych przy jednoczesnej koncentracji płynności w Fed.
Ograniczenia przedstawione przez Wallera, takie jak brak odsetek, limity salda i brak debetów, mają na celu wspieranie innowacji w zakresie płatności bez uczynienia Fed głównym przyjmującym depozyty lub podejmowania ryzyka kredytowego dla podmiotów niebędących bankami.
Oto, co się zmieni
Waller polecił pracownikom Fed zebranie opinii interesariuszy, ale nie określił harmonogramu.
Ustawa GENIUS, podpisana w lipcu 2025 r., ustanowiła federalne wymogi dotyczące stablecoinów, ale nie przyznała Fed bezpośredniego dostępu.
Propozycja Wallera wypełnia tę lukę. Firmy z oczekującymi wnioskami mogą zobaczyć szybsze decyzje. Banki z podmiotami zależnymi zajmującymi się płatnościami mogą złożyć wniosek jako pierwsze, podczas gdy fintechy natywne dla kryptowalut podążą za nimi, gdy ramy się umocnią.
Rachunek płatniczy formalizuje wejście kryptowalut do infrastruktury nadzorowanej przez Fed. Jeśli główni emitenci uzyskają rachunki Fed, wpływ na płynność i jakość rozliczeń stanie się systemowy.
Rezerwy zabezpieczone przez Fed nie mogą zostać zamrożone przez bank komercyjny ani podlegać ryzyku kredytowemu instytucji pośredniczącej, co zmniejsza ryzyko rozliczenia w warunkach skrajnych.
Arbitraż regulacyjny zawęża się, ponieważ emitenci offshore lub ci, którzy nie chcą spełniać standardów ustawy GENIUS, tracą grunt na rzecz emitentów regulowanych w USA, oferujących tokeny wspierane przez Fed ze strukturalnymi korzyściami w zakresie bezpieczeństwa, konsolidując udział w rynku wśród firm spełniających wymogi.
Propozycja Wallera otwiera drzwi do Fedu tylko dla płatności w ramach limitów salda i ścisłych ograniczeń, ożywia wąską bankowość, pozycjonuje zgodne stablecoiny jako instrumenty wspierane przez bank centralny i tworzy równe szanse, jednocześnie dezintermediując niektóre komercyjne usługi bankowe.
Zmiana polityki integruje kryptowaluty z systemem płatności pod nadzorem, z bezpośrednim rozliczeniem zmniejszającym niestabilność i uznając, że infrastruktura aktywów cyfrowych przeniosła się z obrzeży do rdzenia przepływu dolarów.
Wspomniane w tym artykule
