Tag: zrzuciło

Dlaczego Wall Street właśnie zrzuciło 5,4 miliarda dolarów w akcjach Strategy MSTR?

Przez pewien czas posiadanie Bitcoina było zawodowo niezręczne. Duzi zarządzający aktywami nie mogli go dotknąć, zespoły ds. zgodności z przepisami nie wiedziały, co z nim zrobić, a wewnętrzne mandaty zazwyczaj zakazywały bezpośredniego przechowywania czegokolwiek, co wyglądało jak instrument na okaziciela.

Ale akcje? Akcje były w porządku. W ten sposób MicroStrategy, firma z Virginii zajmująca się oprogramowaniem dla przedsiębiorstw, stała się najczęściej wymienianym proxy Bitcoina na amerykańskim rynku akcji.

Po tym, jak w 2020 r. dyrektor generalny Michael Saylor przekształcił całą firmę w spółkę holdingową Bitcoin, instytucje zaczęły kupować MSTR nie ze względu na rozwiązania programowe, ale ze względu na bilans.

Transakcja polegała na znalezieniu płynnego, notowanego na giełdzie, uznanego przez organy regulacyjne aktywa, które pozwoliłoby uzyskać ekspozycję na Bitcoin w księgach bez kłopotów z jego faktycznym posiadaniem.

Handel ten działał przez cztery lata. Saylor wyemitował obligacje zamienne, kupił miliardy BTC i zwiększył ekspozycję akcjonariuszy znacznie poza spot.

MSTR stał się cieniem ETF, którego Wall Street nie mogła kupić. A popyt był realny: w pewnym momencie MSTR był sprzedawany z 2-krotną premią w stosunku do jego Bitcoina netto na akcję.

Firma pochyliła się nad tym. “Jesteśmy lewarowaną, długą spółką operacyjną Bitcoin” – powiedział Saylor w 2021 roku. Niektórzy analitycy przestali nawet całkowicie modelować przychody z oprogramowania podczas analizowania wyników MicroStrategy.

Wielu alokatorów traktowało MSTR jako syntetyczną grę Bitcoin. Logika była następująca: bezpośredni dostęp do Bitcoina pozostawał ograniczony, ale oto były akcje, których losy były ściśle powiązane z Bitcoinem.

Ten układ działał, dopóki nie przestał.

Wielkie odreagowanie Q3

Między końcem II kwartału a końcem III kwartału 2025 r. portfele instytucjonalne zmniejszyły swoją ekspozycję na papiery wartościowe w MSTR o około 5,38 mld USD, w oparciu o zagregowane zgłoszenia (z ~ 36,32 mld USD do ~ 30,94 mld USD). Oznacza to spadek o ≈14,8% wartości posiadanych papierów instytucjonalnych.

To nie była przecena. Bitcoin pozostawał względnie stabilny przez cały kwartał na poziomie około 95 000 USD, osiągając nawet w pewnym momencie szczyt powyżej nowego ATH w wysokości 125 000 USD.

Kurs MSTR wahał się w tym okresie głównie w bok, oscylując w pobliżu 175 USD. Ten rodzaj stabilności cen skutecznie wyklucza wymuszoną sprzedaż i delewarowanie jako główne czynniki. Nie było żadnego wydarzenia, na które można by zrzucić winę.

Oznacza to, że ekspozycja zniknęła, ponieważ instytucje aktywnie ją zdjęły.

Główni zarządzający funduszami, w tym Capital International, Vanguard, BlackRock i Fidelity, każdy z nich przycięte ponad 1 mld USD ekspozycji lub blisko tej kwoty. Redukcja dotyczy całej drabiny instytucjonalnej, a nie tylko graczy marginalnych.

W ujęciu zbiorczym jest to spadek wartości o 14,8%. Może nie brzmi to katastrofalnie, ale w ujęciu dolarowym jest to znaczące, a strukturalnie oznacza zwrot.

Jak duży jest “duży”? Określanie liczby

Redukcja o 5,3 miliarda dolarów wymaga kontekstu. Z jednej strony jest to duża kwota. Nawet dla Wall Street, gdzie setki miliardów dolarów zmieniają ręce każdego dnia, wystarczy, aby poruszyć igłę.

Z drugiej strony, jest to niewielka kwota w porównaniu z całkowitymi zasobami instytucjonalnymi MSTR, które na koniec 3. kwartału przekroczyły 31 mld USD.

Wyobraźmy sobie fundusz z aktywami o wartości 100 mld USD, który postanawia wycofać się z transakcji o 15 mld USD; ruch jest widoczny, ale ekspozycja pozostaje. Taki właśnie jest stan MSTR: nadal szeroko utrzymywany, nadal istotny, ale już nie wyjątkowy ani odporny.

Wyrażając to inaczej: jeśli posiadałeś 100 USD instytucjonalnej ekspozycji na MSTR na koniec II kwartału, to na koniec III kwartału będziesz posiadał około 85,20 USD. Gdybyś posiadał 1 miliard dolarów, twoja ekspozycja spadłaby do ~ 852 milionów dolarów.

Spadek ma znaczenie, ponieważ sygnalizuje zmianę przekonań.

Handel jest jednak daleki od zaniku. Wygląda raczej na to, że instytucje po cichu szukają alternatyw.

Kontekst historyczny wzmacnia ten punkt. W 2021 r., kiedy Bitcoin osiągnął wcześniejsze szczyty i panowała zmienność, MSTR mógł pochwalić się premiami w wysokości prawie 2-krotności posiadanych Bitcoinów netto na akcję.

Od tego czasu różnica ta uległa zmniejszeniu. W tym świetle redukcja w III kwartale oznacza przejście od premii opartej na niedoborze do elastyczności wyboru trasy.

Nowe zmienne: Spadek Bitcoina w IV kwartale i co będzie dalej

W czwartym kwartale tabela uległa zmianie. Bitcoin wycofał się z ostatnich szczytów. Kolejna przerwa lub cofnięcie Bitcoina może stanowić test dla pozostałych posiadaczy MSTR.

Bitcoin utrzymujący się przez jakiś czas poniżej 90 000 USD ujawniłby dźwignię finansową wbudowaną w MSTR: zadłużenie korporacyjne, ryzyko rozwodnienia kapitału i wyniki oprogramowania przyćmione przez zasoby skarbowe.

Jednakże, jeśli Bitcoin znajdzie wsparcie na poziomie 100 000 USD lub wyższym, MSTR może zachować swoją atrakcyjność jako narzędzie wzmocnione Bitcoinem.

Jeśli Bitcoin ponownie wzrośnie, firmy mogą zdecydować się na zmianę kursu i zwiększenie ekspozycji na MSTR. Z drugiej strony, dotknięcie poziomu 80 000 USD prawdopodobnie spowoduje jeszcze większą redukcję ekspozycji na MSTR.

Oba scenariusze sugerują, że sprawozdania za czwarty kwartał mogą wykazać zmniejszenie lub powrót do poprzednich poziomów ekspozycji na MSTR, ale najprawdopodobniej bez wzrostu w porównaniu z drugim kwartałem.

Dlaczego ta zmiana ma znaczenie

Zmiana ta ma znaczenie nie tylko dla zaangażowanych firm. Oznacza ona kamień milowy w tym, jak dojrzała stała się ekspozycja Bitcoina.

Przez pewien czas MSTR służył jako obejście dla Wall Street. Teraz ta ścieżka stała się głównym nurtem, a zarówno instytucje, jak i detaliści są aktywni w handlu MSTR.

Spot Bitcoin ETF i inne regulowane rozwiązania powiernicze oznaczają, że duże portfele mogą teraz przechowywać BTC bez kompromisu związanego z opakowaniem akcji. Wraz z ewolucją strategii instytucjonalnych, aktywa takie jak MSTR przestają być niezbędne i zaczynają być opcjonalne.

Implikacje dla handlu detalicznego są dwojakie. Po pierwsze, fakt, że instytucje ponownie rozważają handel proxy, jest potwierdzeniem, że dostęp do Bitcoina wszedł w nową fazę. Jeśli alokatorzy czują się komfortowo posiadając Bitcoina bezpośrednio, sygnalizuje to głębszą akceptację strukturalną.

Po drugie, MSTR prawdopodobnie zmieni swoją rolę: zamiast być sposobem na trzymanie Bitcoina, może stać się taktycznym zabezpieczeniem lub grą lewarowaną.

MSTR jest nadal ogromny. Na koniec 3. kwartału ekspozycja na rynku instytucjonalnym wynosiła ponad 30 mld USD.

Firma jest daleka od zbędności, ale jej monopol na instytucjonalny dostęp do Bitcoina dobiegł końca.

Dla inwestorów, którzy nadal wierzą w Bitcoin w perspektywie długoterminowej i czują się komfortowo z ryzykiem korporacyjnym, MSTR pozostaje realną opcją. Dla tych, którzy szukają czystej ekspozycji na Bitcoin bez korporacyjnej nakładki, ścieżka się poszerzyła.

Era pełnomocnictw uległa transformacji. Zmniejszenie wartości instytucjonalnej MSTR o 14,8% ma znaczenie, ponieważ odzwierciedla zmianę sposobu myślenia, a nie masowy exodus.

Dla Bitcoina jest to wyznacznik dojrzałości. Dla MSTR jest to zmiana roli. Dla rynku jest to cichy kolejny akt w historii instytucjonalnej adopcji kryptowalut.

Wspomniane w tym artykule