Telegram
Follow us
Cena Chiliz spada o 15% w związku z gwałtownym spadkiem wartości altcoinów
- Cena Chiliz (CHZ) gwałtownie spadła w czwartek, tracąc ponad 15% i osiągając najniższy poziom 0,046 USD.
- Straty tokenu nastąpiły w momencie gwałtownego spadku ceny Bitcoina, co miało wpływ na główne altcoiny.
- Optymizm wokół CHZ utrzymuje się dzięki planom roadmap i oczekiwaniom związanym z Mistrzostwami Świata w 2026 roku.
Wartość tokenu CHZ, pochodzącego z wiodącej platformy blockchain, która stymuluje zaangażowanie fanów w sporcie, spadła, gdy szeroki rynek altcoinów przeżył kolejny spadek.
Chiliz odnotował najniższy kurs dnia, gdy cena bitcoina ponownie spadła poniżej 85 000 dolarów.
Gwałtowny spadek wartości BTC zagroził altcoinom, a cena Ethereum spadła do 2800 dolarów, XRP do 1,79 dolara, a Solana do 117 dolarów. CHZ znalazł się wśród największych przegranych w pierwszej setce pod względem kapitalizacji rynkowej.
CHZ spada po ostatnim wzroście
Cena Chiliz odnotowała solidny tygodniowy wzrost o 30% do końca stycznia, z nagłym wzrostem, który przewyższył spadki na światowym rynku kryptowalut. CHZ wzrósł do prawie 0,06 dolara.
W rzeczywistości ożywienie można przypisać dynamice z połowy grudnia 2025 r., kiedy to byki przełamały poziom oporu 0,035 USD.
Wzrost zbiegł się w czasie ze wzrostem oczekiwań związanych z Mistrzostwami Świata w Piłce Nożnej 2026, które odbędą się latem w Stanach Zjednoczonych, Meksyku i Kanadzie.
Ekosystem Fan Token firmy Chiliz, który umożliwia tworzenie tokenów dla klubów takich jak FC Barcelona i Juventus, stał się ważnym partnerem w dziedzinie technologii blockchain.
Nastroje wywołane wydarzeniami i aktualizacje Chiliz Chain 2.0 wzmocniły byki. Jednak obawy dotyczące frekwencji kibiców w związku z zakazem wydawania wiz do Stanów Zjednoczonych i wezwaniami do bojkotu nieco osłabiły perspektywy.
Wykres cen Chiliz według CoinMarketCap
Towarzyszą temu gwałtowne spadki, w wyniku których posiadacze krótkoterminowi realizują zyski na dużą skalę, a słabość altcoinów wzrasta, co dodatkowo pogarsza sytuację.
Prognoza ceny Chiliz: czy istnieją czynniki sprzyjające wzrostowi?
Obecne warunki rynkowe mogą umożliwić niedźwiedziom atakowanie strefy wsparcia 0,040–0,035 USD.
Jednak pomijając ostatnią zmienność, cena Chiliz może skorzystać na szerszych czynnikach sprzyjających.
W centrum uwagi znajduje się mistrzostwa świata w piłce nożnej w czerwcu-lipcu 2026 r., a ulepszenia i zmiany regulacyjne mogą spowodować wprowadzenie na rynek jeszcze większej liczby tokenów kibiców.
Potencjalnymi czynnikami sprzyjającymi wzrostowi jest również mapa drogowa Chiliz „2030 Vision”, która kładzie nacisk na integrację DeFi i współpracę instytucjonalną.
Optymizm związany z Chiliz wynika również z wdrożenia modelu spalania opłat transakcyjnych, podobnego do EIP-1559 Ethereum.
Dzięki temu mechanizmowi część CHZ jest spalana za każdym razem, gdy użytkownicy handlują tokenami Fan Tokens, przechowują rzeczywiste aktywa lub przenoszą aktywa związane z prawami medialnymi.
Użytkownicy płacą opłaty za gaz za pomocą tokenu CHZ, a zmniejszenie podaży może mieć znaczący wpływ na ceny w perspektywie długoterminowej.
Z technicznego punktu widzenia odbicie powyżej psychologicznego poziomu 0,050 USD będzie wskazywać na odporność. Przełamanie powyżej 0,064 USD, czyli szczytowego poziomu tokenu z 17 stycznia, może oznaczać perspektywę osiągnięcia poziomu 0,10 USD.
Wzrostowy histogram MACD i siła OBV sugerują, że akumulacja może się utrzymać.
Udostępnij ten artykuł
Kategorie
Tagi
Amerykańskie obligacje skarbowe stoją w obliczu „wyprzedaży” przez UE o wartości 1,7 biliona dolarów w związku z Grenlandią, co zmusi do przejścia na Bitcoin, jeśli dolar straci swoją wartość
Europejscy przywódcy, którzy stoją w obliczu sporu z Waszyngtonem związanego z Grenlandią, mogą potraktować amerykańskie obligacje skarbowe jako punkt zaczepienia.
Byłoby to sprawdzianem nie tylko wielkości zagranicznych aktywów, ale także zdolności rynku do absorpcji szybkościoraz tego, jak szybko wyższe zyski przełożą się na dolara, warunki kredytowe w USA i płynność kryptowalut.
Financial Times przedstawił Grenlandię jako prawdopodobny punkt zapalny napięć między Stanami Zjednoczonymi a Europą i argumentował, że obligacje skarbowe mogą znaleźć się na liście środków zaradczych.
Takie ujęcie skupia uwagę na mechanizmach realizacji i czasie, a nie na jednym nagłówku „UE sprzedaje X”.
Według tabeli 5 Treasury International Capital (TIC) amerykańskiego Departamentu Skarbu, pod koniec listopada 2025 r. inwestorzy zagraniczni posiadali amerykańskie obligacje skarbowe o wartości 9,355 bln USD.
Z tej kwoty 3,922 bln dolarów przypisano zagranicznym posiadaczom oficjalnym, których pula jest na tyle duża, że nawet częściowe zmiany w portfelu, zwłaszcza jeśli są skoordynowane lub szybkie, mogą znaleźć odzwierciedlenie w stawkach.
Europejscy posiadacze amerykańskich obligacji skarbowych (Źródło: Global Markets Investor)
Pierwszym ograniczeniem jest pomiar.
Dane TIC dotyczące poszczególnych krajów obejmują papiery wartościowe zgłoszone przez amerykańskich powierników i brokerów-dealerów, a Departament Skarbu zauważa, że aktywa przechowywane na zagranicznych rachunkach powierniczych „mogą nie być przypisane faktycznym właścicielom”.
Oznacza to, że tabela „może nie zawierać dokładnych danych dotyczących własności poszczególnych krajów”, co komplikuje wszelkie twierdzenia, że „UE” może na polecenie wyprzedać określoną ilość papierów wartościowych.
Część europejskiej własności rzeczywistej może pojawić się w danych dotyczących krajów spoza UE, a europejskie centra powiernicze mogą przechowywać obligacje skarbowe dla właścicieli spoza Europy. W praktyce oznacza to, że „zdolność sprzedaży” nie jest tożsama z „aktywami przypisanymi Europie”, a decydenci mają większy wpływ na oficjalne portfele niż na prywatne przepływy powiernicze.
W danych TIC istnieje uzasadniony zestaw odniesień, jeśli opisuje się go jako przypisanie powiernicze, a nie własność UE.
Na koniec listopada 2025 r. obligacje skarbowe przypisane Belgii (481,0 mld USD), Luksemburgowi (425,6 mld USD), Francji (376,1 mld USD), Irlandii (340,3 mld USD) i Niemcom (109,8 mld USD) wyniosły łącznie około 1,733 bln USD.
Przedstawiona w odpowiedni sposób kwota 1,73 bln USD stanowi górną granicę odniesienia dla zidentyfikowanych głównych jurysdykcji sprawozdawczych i powierniczych UE, a nie zweryfikowaną łączną kwotę beneficjentów rzeczywistych z 27 państw UE.
Dane dotyczące powiernictwa a „własność UE” i dlaczego ma to znaczenie
Pozycjonowanie sektora oficjalnego dodaje kolejną warstwę, ponieważ „oficjalny” może oznaczać klasyfikację w sprawozdaniach TIC, podczas gdy dane Fed dotyczące przechowywania opisują podzbiór oparty na lokalizacji, przechowywany w bankach Rezerwy Federalnej .
Międzynarodowe dane podsumowujące Rezerwy Federalnej pokazują, że zagraniczne oficjalne papiery wartościowe Skarbu USA przechowywane w bankach Rezerwy Federalnej wyniosły w listopadzie 2025 r. 2,74589 bln USD (dane wstępne).
Ten podzbiór oparty na lokalizacji znajduje się poniżej łącznej wartości „zagranicznych oficjalnych” papierów wartościowych TIC wynoszącej 3,922 bln USD na koniec listopada.
Sposób, w jaki spór o Grenlandię przełoży się na sprzedaż, będzie prawdopodobnie przebiegał poprzez sekwencję sygnałów politycznych i mechanizmów portfelowych, a nie poprzez pojedyncze ogłoszenie przymusowej likwidacji.
Faza przygotowawcza może trwać kilka tygodni lub miesięcy, podczas których retoryka ulegnie zaostrzeniu, a europejscy decydenci będą omawiać środki finansowe w kategoriach zarządzania ryzykiem, zgodnie z ramami Financial Times, zgodnie z którymi obligacje skarbowe mogą służyć jako dźwignia finansowa.
Druga faza, trwająca od kilku dni do kilku tygodni, skoncentruje się na sygnałach politycznych, takich jak skoordynowane wezwanie do skrócenia okresu trwania, zmniejszenia ekspozycji lub dostosowania wytycznych dotyczących zarządzania rezerwami.
Kroki te można wykonać bez formalnego nazywania tego posunięcia „uzbrojeniem” i bez konieczności wydawania scentralizowanego zlecenia sprzedaży przez UE.
Faza realizacji określiłaby wówczas wpływ na rynek, przy czym istnieją dwa kanały, które mogą się nakładać.
Jednym z nich jest oficjalny odpływ poprzez brak reinwestycji w terminie zapadalności, który może trwać kilka kwartałów lub lat.
Drugim jest aktywna sprzedaż na rynku wtórnym przez posiadaczy publicznych i prywatnych, która może skrócić się do kilku tygodni, jeśli ograniczenia hedgingowe, limity ryzyka lub cele dotyczące zmienności będą wiążące.
Nawet jeśli intencją polityczną jest stopniowa dywersyfikacja, zmienność może przekształcić ją w faktyczny szok przepływowy, jeśli prywatni hedgerzy i posiadacze skarbowych papierów wartościowych z dźwignią finansową jednocześnie ograniczą ryzyko.
Harmonogram likwidacji ma znaczenie, ponieważ badania wykazały związek między miesięcznymi zmianami w przepływach zagranicznych środków publicznych a zmianami stóp procentowych.
W badaniu Federal Reserve International Finance Discussion Papers z 2012 r. oszacowano, że jeśli napływ zagranicznych środków publicznych do obligacji skarbowych spadnie o 100 mld USD w ciągu miesiąca, stopy procentowe 5-letnich obligacji skarbowych wzrosną w krótkim okresie o około 40–60 punktów bazowych.
Oszacowano również długoterminowe skutki na poziomie około 20 punktów bazowych po reakcji inwestorów prywatnych.
Dokument jest nieaktualny, więc dane liczbowe służą raczej jako granice rzędu wielkości dla ryzyka prędkości, a nie jako punktowe oszacowanie dla dzisiejszej struktury rynku.
Mimo to podstawowa implikacja pozostaje ta sama: szybszy „wyprzedaż” (lub szybsze zatrzymanie marginalnych zakupów) ma inny profil stóp procentowych niż wygaśnięcie terminu zapadalności.
Bitcoin jest jedyną pozostałą „drogą ucieczki”, ponieważ EBC ostrzega, że walka polityczna wkrótce zdestabilizuje dolara
Ważne: Poniższa tabela przedstawia scenariusze redakcyjne z uwzględnieniem szybkości realizacji. Wielkości sprzedaży mają charakter ilustracyjny, z wyjątkiem linii 1,73 bln USD, która stanowi odniesienie do przypisania TIC dla głównych jurysdykcji sprawozdawczych i powierniczych UE i wyraźnie nie jest zweryfikowaną kwotą beneficjentów rzeczywistych w UE. Język stóp procentowych jest sformułowany jako ryzyko systemu (uporządkowane vs nieuporządkowane), a nie jako liniowa ekstrapolacja „bps na X USD”.
Scenariusz (kwota sprzedaży) Wykonanie w ciągu jednego miesiąca (ramy szoku przepływowego) Wykonanie w ciągu jednego kwartału (okno absorpcji) 1–3 lata (ramy odpływu) 250 mld USD Heurystyczne krótkoterminowe +100–150 pb w przypadku stóp 5-letnich, jeśli skoncentrowane w ciągu jednego miesiąca; długoterminowe skutki bliższe +50 pb po reakcji prywatnej (elastyczność z 2012 r.) Niższy szczytowy ruch w przypadku rozłożenia w czasie, z przeceną powiązaną z hedgingiem i apetytem na ryzyko Często przypomina zmniejszoną reinwestycję, z dryftem premii terminowej większym niż pojedynczy szok 500 mld USD Heurystyczne krótkoterminowe +200–300 bps; długoterminowe skutki bliższe +100 bps (Elastyczność z 2012 r.) Większa szansa na trwałą zmianę wyceny premii terminowej, jeśli utrzymuje się wraz z szerszymi przepływami „sprzedaży Ameryki”. Funkcjonuje jako dywersyfikacja, z wpływem na rynek rozłożonym na cykle. 1,0 bln USD Ryzyko ogona krótkoterminowe +400–600 pb; długoterminowe skutki bliższe +200 pb (Elastyczność w 2012 r.) Sprawdzałoby bilanse dealerów i zdolność do ponoszenia ryzyka, nawet przy czasie na dostosowanie. Trudne do odróżnienia od strukturalnej realokacji bez jaśniejszych danych dotyczących przypisania. 1,73 bln USD (odniesienie do przypisania przechowywania TIC).Ryzyko ogona, jeśli traktowane jako jednorazowa sprzedaż, przy czym należy zauważyć, że 1,73 bln USD nie stanowi rzeczywistej własności UE. Może przekładać się na impuls zacieśnienia polityki pieniężnej w kilku kwartałach, jeśli sprzedaż zbiegnie się z większym popytem na zabezpieczenia. Przypomina wieloletnią zmianę rezerw i portfela, jeśli odbywa się głównie poprzez wycofywanie
Szybkość realizacji, ryzyko szoku rentowności i szersze skutki uboczne dla rynku
Każdy trwały wzrost rentowności miałby wpływ na gospodarkę Stanów Zjednoczonych, która ma duże zadłużenie.
W momencie publikacji niniejszej informacji zadłużenie brutto Stanów Zjednoczonych wynosi 38,6 bln USD.
Skala ta zwiększa wrażliwość na marginalne zmiany kosztów finansowania, nawet jeśli refinansowanie odbywa się w czasie.
Wyższe rentowności obligacji skarbowych zazwyczaj powodują zaostrzenie warunków finansowych poprzez efekt benchmarkowy w odniesieniu do kredytów hipotecznych, emisji papierów wartościowych o ratingu inwestycyjnym i kredytów lewarowanych.
Wyceny akcji mogą również ulec zmianie wraz ze zmianą stopy dyskontowej wolnej od ryzyka, co staje się bardziej dotkliwe, jeśli zmiana dotyczy nie tylko ścieżki polityki pieniężnej, ale również premii terminowej.
Efekt domina jest szerszy niż w przypadku obligacji skarbowych, ponieważ inwestorzy zagraniczni mają duży udział w rynkach amerykańskich.
W corocznym badaniu Departamentu Skarbu odnotowano 31,288 bln USD zagranicznych aktywów w amerykańskich papierach wartościowych, w tym 12,982 bln USD długoterminowego długu i 16,988 bln USD akcji.
Na rynkach powiązanych z kryptowalutami emitenci stablecoinów są również znaczącymi nabywcami obligacji skarbowych; zob. CryptoSlate – zestawienie popytu emitentów stablecoinów na obligacje skarbowe.
182 miliardy dolarów amerykańskich obligacji skarbowych zgromadzonych przez emitentów stablecoinów plasują ich na 17. miejscu wśród krajów, wyprzedzając Zjednoczone Emiraty Arabskie i Koreę Południową
Wyniki dolara dzielą się na dwa systemy, które mogą współistnieć w różnych horyzontach czasowych.
W sytuacji silnego stresu szok geopolityczny może skłonić inwestorów do poszukiwania płynności dolarowej i amerykańskich zabezpieczeń, nawet jeśli jeden blok sprzedaje swoje aktywa, co powoduje wzrost rentowności przy utrzymaniu się lub nawet umocnieniu dolara.
W dłuższej perspektywie czasowej utrzymująca się polityzacja może spowodować odwrotną reakcję, jeśli sojusznicy potraktują papiery wartościowe rządu amerykańskiego jako zmienną polityczną, skłaniając się do stopniowej dywersyfikacji oficjalnych portfeli i stopniowego osłabiania strukturalnego popytu na dolara.
Dane COFER Międzynarodowego Funduszu Walutowego pokazują, że w III kwartale 2025 r. dolar stanowił 56,92% ujawnionych rezerw globalnych, a euro 20,33%.
Struktura ta zmienia się raczej stopniowo, a nie w wyniku pojedynczego przełomu.
MFW opisał również wcześniejsze zmiany kwartalne jako czasami wynikające z wyceny, zauważając, że spadek udziału dolara w II kwartale 2025 r. był „w dużej mierze spowodowany wyceną” poprzez wpływ kursów walutowych.
Dynamika ta może zaciemniać interpretację zmian między kwartałami w okresie zmienności.
Transmisja kryptowalut: płynność, stopy dyskontowe i refleksyjność narracji
W przypadku rynków kryptowalutowych krótkoterminowe powiązania przebiegałyby raczej poprzez stopy procentowe i płynność dolara niż same udziały w rezerwach.
Szybka likwidacja obligacji skarbowych, która podnosi średnie rentowności, spowodowałaby wzrost globalnej stopy dyskontowej i mogłaby zaostrzyć warunki dźwigni finansowej, które mają wpływ na pozycjonowanie BTC i ETH.
Wolniejszy odpływ środków miałby większy wpływ poprzez dryf premii terminowej i rebalansowanie portfela akcji i kredytów.
Narracja może mieć również odwrotny skutek.
Głośny epizod, w którym sojusznicze bloki omawiają obligacje skarbowe jako narzędzie polityki, może wzmocnić ramę „neutralnego rozliczenia”, którą część rynku stosuje w odniesieniu do kryptowalut, nawet jeśli pierwszym krokiem jest redukcja ryzyka przy wyższych rentownościach.
Tokenizowane produkty skarbowe znajdują się na styku zabezpieczeń TradFi i kryptowalut; zobacz relację CryptoSlate, ponieważ tokenizowane amerykańskie obligacje skarbowe osiągnęły rekordowy poziom 7,45 mld dolarów.
Tokenizowane amerykańskie obligacje skarbowe osiągają rekordowy poziom 7,45 mld dolarów po lipcowej korekcie
Inwestorzy i decydenci nie będą zwracać uwagi na pojedyncze nagłówki typu „UE sprzedaje X”, ponieważ dane oparte na depozytach mogą fałszywie przedstawiać rzeczywistą własność.
Zamiast tego będą prawdopodobnie śledzić sekwencję obserwowalnych wskaźników zastępczych, w tym zmiany w zagranicznych oficjalnych depozytach w Fed oraz zmiany w sumach zgłaszanych przez TIC w kolejnych miesiącach.
Jeśli Grenlandia stanie się przyczyną trwałej gry na skrajne ryzyko między Stanami Zjednoczonymi a UE, najważniejszą zmienną rynkową będzie to, czy redukcja zasobów skarbowych zostanie przeprowadzona w formie jednorazowego szoku przepływowego czy wieloletniego odpływu.
SEC kończy wydawanie wyroków cywilnych przeciwko byłym menedżerom FTX w związku z upadkiem firmy
TLDR
- SEC wydała wyroki cywilne przeciwko Caroline Ellison, Gary’emu Wangowi i Nishadowi Singhowi w związku z upadkiem FTX.
- Ellison grozi 10-letni zakaz wykonywania zawodu, a Wangowi i Singhowi 8-letni zakaz wykonywania zawodu.
- SEC twierdzi, że FTX potajemnie zapewnił Alamedzie specjalne przywileje, dzięki którym pieniądze klientów zostały przekierowane.
- Wszyscy trzej dyrektorzy zgodzili się na stały zakaz naruszania amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała wyroki cywilne przeciwko trzem byłym dyrektorom FTX i jej siostrzanej spółki Alameda Research. Caroline Ellison, Gary Wang i Nishad Singh byli zaangażowani w upadek giełdy kryptowalut, a SEC oskarżyła ich o wprowadzanie inwestorów w błąd i przekierowywanie funduszy klientów dla osobistych korzyści. Wyroki cywilne, które wciąż czekają na zatwierdzenie przez sąd, zamykają ważny rozdział w sprawie egzekwowania prawa przez SEC związanej z upadłością FTX.
Rzekome wprowadzanie w błąd przez FTX
Według SEC, FTX wprowadził w błąd. inwestorów, fałszywie przedstawiając się jako bezpieczna i niezawodna platforma handlowa. Platforma zebrała ponad 1,8 miliarda dolarów i twierdziła, że zapewnia silną ochronę aktywów klientów. Co więcej, FTX zapewniał inwestorów, że Alameda Research działa jak każdy inny klient na giełdzie. SEC ujawniła jednak, że twierdzenia te były nieprawdziwe. W rzeczywistości FTX potajemnie przyznał Alameda specjalne przywileje, pozwalając jej ominąć kontrole ryzyka i uzyskać nieograniczoną linię kredytową zabezpieczoną depozytami klientów.
The SEC zarzuca Caroline Ellison, byłej dyrektor generalnej Alameda, że wykorzystała te fundusze do wysoce ryzykownego handlu, inwestycji i pożyczek dla kadry kierowniczej. Wang i Singh, którzy byli kluczowymi postaciami w FTX, są oskarżeni o stworzenie systemów oprogramowania, które umożliwiły kierowanie funduszy klientów do Alamedy.
Ugody i zakazy dla kadry kierowniczej
Nie przyznając się ani nie zaprzeczając zarzutom SEC, wszyscy trzej byli kierownicy zgodzili się uregulować zarzuty, akceptując stałe nakazy sądowe. Te nakazy sądowe zabraniają im angażowania się w działania, które naruszałyby amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych. W ramach ugody Ellison zgodził się na 10-letni zakaz pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki notowanej na giełdzie. Wang i Singh zgodzili się na ośmioletni zakaz zajmowania podobnych stanowisk.
Oprócz tych zakazów, wszyscy trzej zgodzili się na pięcioletnie zakazy postępowania. Zakazy te obowiązują SEC do podjęcia szybkich działań, jeśli którykolwiek z byłych członków kadry kierowniczej wznowi niewłaściwe działania związane z papierami wartościowymi.
Wyroki skazujące i aktualny status kadry kierowniczej
Od grudnia 2025 r. status karny trzech dyrektorów został rozwiązany. Caroline Ellison przebywa w areszcie domowym, a jej zwolnienie spodziewane jest na początku 2026 roku. Zarówno Gary Wang, jak i Nishad Singh odbyli swoje wyroki, współpracując w szerokim zakresie z prokuratorami federalnymi. Wang jest obecnie na zwolnieniu nadzorowanym, podobnie jak Singh.
The SEC Sprawa egzekucyjna przeciwko tym dyrektorom stanowi ważny krok w reakcji regulacyjnej na upadek FTX. Oczekuje się, że wyroki cywilne jeszcze bardziej wzmocnią wysiłki SEC zmierzające do pociągnięcia osób fizycznych do odpowiedzialności za niewłaściwe postępowanie w przestrzeni kryptowalut.
OKX usuwa wiele par handlowych dla depozytów zabezpieczających w związku z poprawą płynności
Tony Kim
Nov 07 2025 11:15
OKX usunie kilka par transakcji z depozytem zabezpieczającym, w tym CVC/USDT i BNT/USDT, aby poprawić płynność rynku i komfort użytkowania. Szczegóły dotyczące usunięcia i zaprzestania udzielania pożyczek zostaną podane.
Giełda kryptowalut OKX ogłosiła plany złomowania kilku par handlu z depozytem zabezpieczającym w celu poprawy płynności rynku i poprawy ogólnego doświadczenia użytkownika, zgodnie z OKX. Zaangażowane pary handlowe to CVC/USDT, BNT/USDT i kilka innych, a wycofanie z giełdy rozpocznie się 12 listopada 2025 r.
Szczegóły wycofania z giełdy
Usunięcie będzie miało wpływ na pary z depozytem zabezpieczającym, takie jak CVC/USDT, BNT/USDT, DOGS/USDT, FLR/USDT, ZENT/USDT, PROMPT/USDT, RESOLV/USDT, SONIC/USDT i PARTI/USDT. Funkcja wypożyczania dla tych par zostanie zakończona 7 listopada 2025 r. o godzinie 11:30 UTC. Faktyczne usunięcie nastąpi między 12 a 13 listopada 2025 r. we wczesnych godzinach porannych UTC.
OKX doradził użytkownikom posiadającym pożyczki lub zabezpieczenia związane z tymi parami kryptowalutowymi, aby upewnili się, że spłata zostanie dokonana przed terminem wycofania z giełdy. W przeciwnym razie uruchomiony zostanie proces wymuszonej spłaty.
Zarządzanie ryzykiem i korekty
OKX ostrzegł przed potencjalnymi wahaniami cen i radzi użytkownikom, aby zaprzestali handlu na dotkniętych parach i zamknęli wszystkie pozycje z wyprzedzeniem, aby uniknąć strat z powodu wymuszonych wykupów. Ponadto dokonane zostaną korekty stóp dyskontowych, zmniejszając je do zera dla usuniętych tokenów. Zmiana ta ma na celu zarządzanie ryzykiem rynkowym wynikającym z różnic w płynności między walutami.
W trybie wielowalutowego depozytu krzyżowego stopy dyskontowe wpływają na konwersję wartości USD różnych walut używanych jako depozyt zabezpieczający. Platforma będzie stopniowo obniżać te stopy do zera, potencjalnie zwiększając marżę obsługi dla użytkowników posiadających te tokeny jako zabezpieczenie.
Wpływ na łatwe zarabianie i elastyczną pożyczkę
Po wycofaniu z giełdy kryptowaluty, o których mowa, nie będą już dostępne dla produktów Simple Earn i Flexible Loan. Istniejące zlecenia Simple Earn zostaną automatycznie zrealizowane po wycofaniu z giełdy, a kapitał i zarobki zostaną rozdzielone na konta użytkowników. W przypadku zleceń Flexible Loan użytkownicy muszą spłacić zaległe pożyczki, aby uniknąć przymusowych spłat i dostosować swoje zabezpieczenie, aby utrzymać bezpieczny stosunek wartości pożyczki do wartości (LTV).
OKX nadal ostrzega użytkowników, aby natychmiast zarządzali ryzykiem, zamykając lub redukując pozycje i dodając depozyt zabezpieczający w razie potrzeby, aby uniknąć przymusowej likwidacji z powodu korekt stóp dyskontowych.
Źródło obrazu: Shutterstock
Cena ZKsync podskoczyła powyżej 0,06 USD z 87% tygodniowym wzrostem w związku z poważnym przeglądem narzędzia tokenów
- Cena ZKsync wzrosła o 11%, osiągając najwyższy poziom 0,068 USD.
- Zyski pojawiły się, gdy byki trzymały się mocno, a tygodniowy wzrost wzrósł do 87% wśród Aktualizacja Atlas.
- ZKsync otrzymał również wsparcie współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina.
ZKsync wzrósł o ponad 11% w ciągu dnia w dniu 5 listopada 2025 r., osiągając maksima powyżej 0,068 USD, ponieważ nastroje pozostały pozytywne.
Wraz z kluczowymi zapowiedziami dotyczącymi głównych ulepszeń tokena ZK, cena altcoina zwiększyła zyski do ponad 87% w ciągu ostatniego tygodnia.
Odnowione zainteresowanie tokenem wynika również z dużego impulsu ze strony współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina.
Cena ZKsync zwiększa tygodniowy wzrost do 87%
Pomimo powszechnego spowolnienia na rynku kryptowalut, token ZKsync wykazał imponującą siłę.
Byki odważyły się na krach i osiągnęły nowe maksima na poziomie 0,068 USD, z 11% wzrostem ceny, który również wykazał 21% wzrost dziennego wolumenu obrotu dla ZK.
Według CoinMarketCap, dzienny wolumen ZKsync osiągnął imponujący poziom 499 milionów dolarów w ciągu ostatnich 24 godzin.
Podobnie jak Aster, Bitget Token i Hyperliquid, ZK Bulls wykazuje odporność. Kurs znajduje się w pobliżu 0,061 USD, poza dziennymi maksimami, ale wciąż powyżej minimów sesyjnych na poziomie 0,049 USD.
Analitycy sugerują, że zdolność ZK do pozostania stabilnym, podczas gdy wolumeny obrotu pozostają wysokie, może pozwolić bykom na celowanie w 0,10 USD, poziom ostatnio widziany w marcu.
ZK znajduje się w trendzie spadkowym od czasu odrzucenia maksimum na poziomie 0,26 USD na początku grudnia, 24…
Token ZKsync przechodzi gruntowny przegląd użyteczności
Katalizatorem niedawnego wzrostu ZK wydaje się być reakcja społeczności na proponowaną aktualizację, która ma na celu kompleksową zmianę użyteczności tokenów ZK.
Aktualizacja Atlas zapewnia tę możliwość, co stanowi znaczące ulepszenie, które zwiększy funkcjonalność tokena ZK.
Kolejna faza dla $ZK token jest prawdziwą użytecznością ekonomiczną.
W miarę jak interop i Prividium wchodzą do produkcji, nieprzekupna sieć finansowa powinna przechwytywać tworzoną przez nią wartość i kierować ją na rozwój ekosystemu. https://t.co/cIGww7tL8D
– ZKsync (@zksync) 4 listopada 2025 r.
Rozszerzając scenariusze wykorzystania tokena, aktualizacja ma na celu stworzenie bardziej solidnego modelu ekonomicznego, w którym ZK służy nie tylko jako narzędzie zarządzania, ale także jako kanał tworzenia wartości z działań poza łańcuchem.
“Propozycja ta przedstawia ogólny kierunek wykorzystania tokena ZK” – czytamy w komunikacie. według Alex Gluchowski, założyciel ZKsync i CEO Matter Labs.
Opracował on strategiczne zamiary, zauważając, że zmiany mają na celu ujednolicenie strumieni wartości w łańcuchu i poza nim.
“Zgodnie z tą propozycją, wartość generowana z takich komponentów przedsiębiorstwa będzie wpływać do tego samego mechanizmu kontrolowanego przez zarząd, co wartość on-chain. W praktyce oznacza to ustanowienie struktur, które pozwoliłyby przychodom z licencji powrócić do sieci i wpłynąć na te same ścieżki odkupu i alokacji ZK, utrzymując w ten sposób pojedynczą pętlę ekonomiczną” – zauważył współzałożyciel ZKsync.
Cena ZKsync wzrosła również w ciągu ostatniego tygodnia z powodu niedawnego oświadczenia o wsparciu ze strony współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina.
Publiczne poparcie Buterina dodało wiele wiarygodności, podkreślając zgodność protokołu z wizją skali Ethereum i potencjałem do masowej adopcji.
Współzałożyciel Ethereum od dawna opowiada się za technologią zerowej wiedzy, na której koncentruje się ZKsync.
W miarę dojrzewania ekosystemu interesariusze spodziewają się większej aktywności DeFi.
Udostępnij ten artykuł
Kategorie
Tagi
Bitfarms powołuje Jonathana Mira na stanowisko dyrektora finansowego w związku ze strategiczną zmianą
Dariusz Baruo
14 Oct 2025 07:16
Bitfarms Ltd. ogłosiła przejście na emeryturę dyrektora finansowego Jeffa Lucasa i powołanie Jonathana Mira, ponieważ firma koncentruje się na infrastrukturze HPC/AI w Ameryce Północnej.
Bitfarms Ltd (Nasdaq/TSX: BITF), wiodąca północnoamerykańska firma zajmująca się infrastrukturą energetyczną i cyfrową, ogłosiła poważną zmianę przywództwa w ramach strategicznego zwrotu w kierunku wysokowydajnych obliczeń (HPC) i infrastruktury sztucznej inteligencji (AI). Według GlobeNewswireJeff Lucas, obecny dyrektor finansowy (CFO), przechodzi na emeryturę, a jego następcą z dniem 27 października 2025 r. zostanie Jonathan Mir.
Zmiana przywództwa
Jeff Lucas, który odegrał kluczową rolę w transformacji Bitfarms z międzynarodowego górnika Bitcoin do amerykańskiej firmy zajmującej się energią i infrastrukturą cyfrową, pozostanie zaangażowany jako strategiczny doradca finansowy do pierwszego kwartału 2026 r., aby zapewnić płynne przejście. Lucas wyraził wiarę w przyszły rozwój Bitfarms, podkreślając solidne podstawy finansowe firmy z około 330 milionami dolarów w gotówce i Bitcoinach, a także dostęp do 250 milionów dolarów dodatkowego finansowania.
Doświadczenie Jonathana Mira
Jonathan Mir ma ponad 25-letnie doświadczenie na rynkach kapitałowych, w szczególności w infrastrukturze energetycznej. Jego poprzednie role obejmowały szefa działu North American Power, Energy & Infrastructure w Lazard Inc. oraz dyrektora zarządzającego w grupie Bank of America ds. zasobów naturalnych i transformacji energetycznej. Oczekuje się, że rozległe doświadczenie Mir w zakresie publicznego i prywatnego finansowania kapitałowego i dłużnego odegra kluczową rolę w przekształceniu Bitfarms w północnoamerykańską firmę infrastrukturalną HPC/AI.
Strategiczny nacisk na HPC/AI
Bitfarms, kierowany przez CEO Bena Gagnona, koncentruje się na rozszerzaniu swoich projektów infrastruktury HPC/AI w kluczowych lokalizacjach w Pensylwanii, Quebecu i środkowym Waszyngtonie. Potencjał firmy wynoszący 1,3 GW jest zlokalizowany głównie w Stanach Zjednoczonych, co jest zgodne z jej strategią wdrażania solidnej infrastruktury energetycznej i światłowodowej w hotspotach centrów danych.
Gagnon wyraził podekscytowanie dołączeniem Mir do zespołu, powołując się na jego głęboką wiedzę sektorową i doświadczenie na rynku kapitałowym jako nieocenione dla kolejnej fazy wzrostu Bitfarms. Firma zamierza wykorzystać pojawiające się możliwości w sektorze HPC/AI, zachowując jednocześnie swoje dziedzictwo w wydobywaniu bitcoinów.
O Bitfarms
Założona w 2017 r. firma Bitfarms stała się liderem w dziedzinie infrastruktury cyfrowej, z pionowo zintegrowanymi centrami danych i infrastrukturą energetyczną do wysokowydajnych obliczeń i wydobywania bitcoinów w Ameryce Północnej i Południowej. Bitfarms ma siedzibę w Nowym Jorku i Toronto i jest notowany zarówno na giełdzie Nasdaq, jak i Toronto Stock Exchange.
Źródło zdjęcia: Shutterstock
