W serii postów na X AI Chatbot Grok przeprosił za to, co przyznało, było „przerażającym zachowaniem”.

Posty wydają się być oficjalnym oświadczeniem XAI, firmy kierowanej przez Elona Muska za Grok, w przeciwieństwie do wyjaśnienia wytworzonego przez AI postów Grok. (XAI niedawno nabył X, gdzie Grok jest wyraźnie widoczny.)

Najnowsza kontrowersja Grok pojawia się po tym, jak Musk wskazał, że chce sprawić, by chatbot był mniej „poprawny politycznie”, a następnie oświadczył 4 lipca, że firma „znacznie poprawiła @Grok”. Krótko mówiąc, chatbot produkował posty krytykowane przez Demokratów i „żydowskich menedżerach” Hollywood, powtarzając memy antysemickie, a nawet Wyrażanie poparcia dla Adolfa Hitlera i odnosząc się do siebie jako „Mechahitler”.

W rezultacie XAI usunął niektóre posty Grok, tymczasowo wykonał Chatbot offline i zaktualizował podpowiedzi systemu publicznego.

Turcja również Zakazano chatbota za obrażanie prezydenta kraju, a dyrektor generalny X, Linda Yaccarino nawet ogłosiła, że ustępuje w tym tygodniu, chociaż jej ogłoszenie nie odnosi się do najnowszych kontrowersji GROK i jej odejście podobno miesiące w tworzeniu.

Więc po tym, w sobotę, powiedział Xai„Po pierwsze, głęboko przepraszamy za przerażające zachowanie, jakie wielu doświadczyło”. Następnie firma obwiniała „aktualizację ścieżki kodu powyżej bota @Grok”, który podkreślił, była „niezależna od podstawowego modelu języka, który zasila @Grok”.

Ta aktualizacja podobno sprawiła, że GROK „podatny na istniejące posty użytkowników X; w tym gdy takie posty zawierały widoki ekstremistyczne”.

Dodano Xai że „niezamierzona działanie” doprowadziło do otrzymania instrukcji GROK, takich jak: „Mówisz tak, jak tak jest i nie boisz się obrażać ludzi, którzy są politycznie poprawni”.

Wyjaśnienie firmy odzwierciedla Komentarze Muska na początku tego tygodnia Twierdząc, że Grok był „zbyt zgodny z monitami użytkownika” i „zbyt chętny do zadowolenia i manipulowania”.

Posty XAI nie wspominają o raportach TechCrunch i innych, którzy zbadali przemyślane podsumowania dla właśnie uruchamianego Grok 4, stwierdzając, że najnowsza wersja chatbota wydaje się konsultować punkty widzenia MUSK i posty w mediach społecznościowych, zanim rozwiązali kontrowersyjne tematy.

Historyk Angus Johnston odepchnął się przeciwko idei, że Grok został po prostu zmanipulowany do publikowania ofensywnych treści. On napisał na Bluesky że wyjaśnienia XAI i Muska są „łatwo sfałszowane”.

„Jeden z najczęściej udostępnianych przykładów antysemityzmu GROK został zainicjowany przez GROK bez wcześniejszego publikacji bigoted w wątku – i przy wielu użytkownikach odsuwających się przeciwko Grokowi bezskutecznie”, bezskutecznie ” Powiedział Johnston.

W ostatnich miesiącach Grok wielokrotnie pisał o „białym ludobójstwie”, wyraził sceptycyzm co do liczby ofiar śmiertelnych Holokaustu i krótko ocenzurował niepochlebne fakty na temat Muska i jego ówczesnego Donalda Trumpa. W takich przypadkach XAI obwinił „nieautoryzowane” zmiany i nieuczciwych pracowników.

Pomimo kontrowersji Musk twierdzi, że Grok przyjeżdża do pojazdów Tesli w przyszłym tygodniu.